|
Ты что?! Они же не такие. xD
|
|
Нет, они просто им отдадутся.
|
|
|
Прочёл ещё не все статьи но многие, огромная благодарность вам, Автор, за искренность и за столь ценное действие как "предоставление личного опыта". Возможно все остальные статьи имели бы меньший смысл и силу, если не было бы этой авто-биографической повести. Прочитав очередной раз убедился в своем умо-заключении , а может и не моём но раньше ни где не слышал и не читал. Вся жизнь во фразе " Не прое*би момент", а если момент упущен то нужно извлекать урок и ни в ком случае 2й раз на грабли не наступать.
Ещё раз, ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ, за столь интересное творчество !
|
|
Статья:Так значится и запишем: ректор Уральского горного университета Николай Косарев бабораб-пропагандист.
Достала уже такая пропаганда! Только везде это и слышишь: добытчик, добытчик. Мужчинам отказывают в праве быть просто человеком, мужчиной, отказывают в праве любить мужчину просто за то, что он есть. Мы же любим женщину бескорыстно, за сам факт существования. Почему мы, мужчины, такой любви лишены? Бабы и чиновники, когда им выгодно, ссылаются на патриархальные традиции. Да вы же сами все это разрушили "угнетенки" гребанные. Все, нет патриархата, никто никому ничего не должен. Равноправие-с.
|
|
|
[quote=Статья]МЫ РАЗНЫЕ! Это стоит давно понять всем сильным женщинам и зомбированным мужчинам. [/quote]
При всем уважении к автору, ожидать от женщин, что они вдруг что-то там "осознают" и начнут внутренне сопротивляться своей собственной биологической программе, как-то наивно. А вот мужчинам следует это, наконец, понять и перестать ставить во главу своих целей бабу и т.н. семью, которая сегодня попросту высасывает всю кровь, силы, нервы и откровенно препятствует реализации мужчиной своего предназначения, своих собственных жизненных замыслов. Перестать жить для паразита и реализации ЕГО планов.
Плач Ярославны по патриархальной семье не поможет. И никакие новые законы не помогут изменить картину и общественный уклад просто по причине их несоответствия основным ее требованиям: мужчина и женщина не могут быть равны в правах, как это декларирует Конституция. Точка. Сколько ни обходи эту тему, она все равно останется камнем преткновения для любых законодательных изменений и сделает невозможным воплощение в жизнь всех "правильных" планов.
Выход для мужчин я вижу один: признать, что институт семьи себя исчерпал эволюционно. Другими словами, это неизбежная и закономерная реальность, прятать голову в песок от которой не имеет смысла. Это понимание, я уверен, позволит многим наконец осознать, что мириться с навязыванием тебе паразита - это ненормально, нелогично, нецелесообразно и просто глупо. Семьи сегодня нет - есть временная форма сосуществования М и Ж для рождения детей. Насколько она временная красочно говорит официальная статистика браков и разводов. Поскольку дети по сути единственная цель такого сосуществования для мужчины, то она не может рассматриваться как что-то долгосрочное. Следовательно и ценность пресловутой "семьи" не больше, чем участие в товариществе садоводов.
|
|
Роберт Блай – автор Железного Джона – наглядно показал в своей книге, как социальные изменения периода демографического взрыва породили новую породу американских мужчин. Блай назвал их «мягкими мужчинами».
Он написал – «это милые, достойные люди – они мне нравятся; они не хотят уничтожить планету или развязать очередную войну. Всё их существо и стиль жизни буквально пронизаны вежливым отношением к окружающему миру. Но, в большинстве своём они несчастны. Вы быстро подметите, что им не хватает энергии. Они выживают, но не живут. Забавно, что таких людей можно зачастую увидеть вместе с сильными женщинами, которые просто излучают жизнерадостность. Эти тонко устроенные молодые люди, превосходящие в экологическом плане своих отцов, восхищаются устройством вселенной и гармоничностью жизни, хотя в них самих так мало живого».
С женской точки зрения, Камилла Палья дала следующую оценку тому, как социальные изменения последних пяти-шести десятилетий повлияли на положение мужчин и женщин: «Амбициозная бизнес-леди должна переключаться, когда возвращается с работы. Ей следует ослаблять хватку, чтобы случайно не кастрировать всех в своём домашнем гнездышке. Множество белых женщин среднего класса решили эту проблему, подыскав себе милых, податливых мужчин-мальчиков, которые в женских скрыто-матриархальных владениях играют роль ещё одного сына.»
Роберт Гловер "Хватит быть приятным парнем"
|
|
|
Не бабологично.
На основании чего "мужчина - купец", а не, например, "должник-арендатор"?
А товар, который способен сам себя продавать, уже нарушает все законы маркетинга.
|
|
У меня такой же хреновый микрофон. Приходится отдельно редактировать звук.
|
|
Надо баборабам говорить так: вам нравится жить вне правового поля на положении опущенного гавна - и живите! Но не смейте навязывать это другим!
|
|
От себя добавлю: брожение воспалённых бабских головных мозгов поднимает их статус в их же далеко неадекватных головах - ходят по улицам дефилируя целлюлитными "плелестями" как на подиуме при этом зачастую имея ожирение далеко не первой степени. Будь осознание реальности баба бы поняла проблему и работала над её исправлением , а тк мозк в неадеквате , то каждая сейчас стала "Мери Поппинс" - само совершенство , идеал.
Про подиум отдельно: в торговом комплексе "Мега" была акция, подстёгивающая продажи - каждая потреблядь, купивщая шмоток на сумму больше 5тр полкчит шанс продефилировать по местному подиуму. Я приехав в "Ашан" за продуктами, увидел толпу "ценителей прекрасного" подтирающих слюни в предвкушении дефиле, был удивлён их количеству занявших лучшие места тк до шоу оставалось ещё 2 часа.
И весь матриархат лобируется баборабами всех уровней . Мне доводилось работать в конторе, где начальник "дамский угодник" - задница полная.
|
|
|
Мне интересно, он сам получает удовольствие от такой жены, или сидит до поздна на работе, чтобы домой не идти? От существо мужского пола
|
|
|
Автор, поддерживаю. Надо называть людей своими именами.
|
|
|
Будут влагалищами засасывать вражеских солдат, а сиськами отбивать пули. xD
|
|
|
Да, жесть...
|
|
|
В педагогике если есть учителя мужчины, то полные казладоевы и конченные баборабы. На примерах из моей жизни:
историк- "мы по молодости , чтобы заработать денег разгружали вагоны, потом пропивали деньги с девушками выпивая шампанское из их туфелек."
экономист- с гордостью заявлял, что Швейцария - страна "разведённых леди тк там выгодно развестись и разделить состояние".
физрук- латентный фетишист" в бабском сортире- запах слаще".
трудовик- проблемы с тестостероном что ли? Услышав от меня мат в обращении к однокласснику - настучал директрисе.
|
|
|
Что-то типа того 
|
|
|
Можно только изменить общественное мнение, показать мужикам кто они есть на самом деле, что преклоняться перед накрашенными ресницами и губами - прямая дорога быть покоренным, и на всю жизнь обреченным - служить женщине, мотивируя себя понятием "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА"
|
|
Прочитал эту статью в новостной ленте. Чиновник просто предупредил учителей о том, что им урежут зарплату и, по сему, желательно найти "спонсора".))
|
|
|
Огромное спасибо за ответ! Но сделайте, пожалуйста, что-нибудь уже с микрофоном - слышимость очень плохая даже на полной громкости, много посторонних шумов, слова иногда сливаются.
|
|
... и будут обе посланы "в сборке 2 в 1" :-)
|
|
|
Причем, мудрый мужчина. :-)
|
|
|
Не путай кислое с длинным. Когда началась 2-я мировая, не было такой вакханалии с бабьем. Нечего было облагораживать - они тогда и так были вполне себе адекватными.
|
|
|
Это ясно.
Андрей Ильич Фурсов (очень советую почитатьпосмотреть его материалывыступления) говорил, что над такими вопросами работают целые институты.
И народыэтносы они изучают не как ученые, а как охотники, чтоб знать все убойные и слабые места. Чтоб при необходимости завалить с одного выстрела.
Вот удар и был нанесен по слабому звену, по женщинам, с четким пониманием как, когда и какие будут последствия.
|
|
2-я мировая война. Чем плох катаклизм? Облагородил он баб? Нет! А вот мужичков повыбивало немерено. Как результат неполные семьи, где мальчиков воспитывали женщины. Результат такого воспитания известен. Последствия до сих пор ощущаются и будут ощущаться долгое время.
Будет третий катаклизм, четвертый и т.д Ничего не изменится. Оставь иллюзию
|
|
Спасибище, ДРУГ! Такие отзывы мощно подпитывают энегией, вдохновляют и окрыляют!
Со своей стороны желаю Вам многогранного позитива и просто счастья! Спасибо!))))))))
|
|
|
Прошу прощения за некоторый оффтоп, просто я хочу поблагодарить Вас, Михаил, за без преувеличения огромное дело, которое делаете лично Вы. С большим уважением отношусь ко всем патриархам мужского движения, авторам и администраторам портала «Маскулист» и всем комрадам, но именно Ваши материалы всегда, как текстовые, так, к лично моему большому удовольствию, с недавних пор и видео, всегда жду и «поглощаю» с нетерпением, выпадая на некоторое время из жизни. Ваша философия мне наиболее близка, отлично ложится на мое мировоззрение, и когда я на своей шкуре в полной мере ощутил всю «прелесть» взаимоотношений с нашим «прекрасным» полом, то прежде всего именно в Ваших статьях я увидел талантливо изложенные, основанные на колоссальном личном опыте, глубоко проанализированные и систематизированные аспекты реального современного отношения между полами в рамках окружающей нас действительности. Когда мои розовые очки разбились, и все это (здесь должно быть матное слово), творящееся со стороны «прекрасных» дам по отношению к нам, мужчинам, отчетливо встало перед глазами, то поначалу было обидно и страшно («А как же чувства??? Как же любовь????? Как же семейное счастье???????...»), но потом пришло осознание – реальность, какая бы она не была, намного лучше кратковременной иллюзии, и именно в Ваших статьях я смог почерпнуть принципы, которыми стоит руководствоваться, чтобы нормально существовать и даже получать «ништяки» в системе координат «мужчина-женщина» российского социума. Уверен, что многие комрады с огромным вниманием следят за Вашими публикациями, но, так же как и я, не предоставляют обратную связь (например, я не зарегистрирован на портале «Маскулист», не участвую в обсуждениях материалов и дискуссиях на форуме, но внимательно слежу за развитием и наполнением проекта и прежде всего за появлением Ваших материалов). Поэтому от всей души желаю Вам, Михаил, всяческих благ по жизни, ни в коем случае не останавливаться в рамках размещения материалов на ресурсе проекта и просвещения комрадов – лично Вы вносите колоссальную лепту, основанную исключительно на энтузиазме (что в наше рыночное время прямо говорит о том, какой Вы редчайший Настоящий Человек). Огромное человеческое Вам спасибо!
|
|
"Зависимая в хорошем смысле от мужа" сложно, с этим очень сложно. Нет навыка выстраивания подобной зависимости ни у кого из знакомых мне женщин, и у меня тоже. Чтобы эта зависимость не стала разрушающей, чтобы был соблюден баланс между "да, я подчиняюсь и мне комфортно в этом подчинении" и "подчиняясь, я теряю собственную личность". Очень интересны мнения присутствующих на эту тему.
Автор, а что Вы вкладываете в это понятие? Всё ясно с катаклизмами, в этом случае станем полностью зависимыми, но мы живем в век микроволновок. Женщина в состоянии сейчас выжить сама, придумывая себе сказки про силу. Быть же слабой искусство, полностью утраченное. Вижу разные вариации, назовем ее "нехорошей зависимости", когда умело проявленные женщиной навыки загона мужчины в состояние "животное" приводят к последующей ее зависимости от того, что у нее в итоге получилось, вижу просто лень в выстраивании этой хорошей зависимости, вижу отрицание необходимости такой зависимости, да много разных ситуаций. Тогда как "зависимых в хорошем смысле" вообще не вижу. Как же ее выстроить, если нет живого примера, нет опыта?
Мне совсем всё запущенным видится в этом направлении.
|
|
|
Отличная статья со множеством четких и очевидных доказательств. Причем все на виду. Каждый узнает описанные образы в соседке, коллеге по работе, подруге либо жене брата/свата и т.д. И про товарищей из Арабии не забыл упомянуть. Резюме- полный зачет. Простите за субъективность, но мне кажется эту статью надо давать читать в том числе и спорящим на эту тему ледям. А если ещё и круг знакомых общий- то и примеры с ходу найдутся. Все конечно может закончиться тупым искажением фактов, но может которая и призадумается и как минимум заткнется.
|
|
|
Статья:Неужели только очередной исторический катаклизм станет тем самым быстрым, самым верным, но и самым ужасным способом исправления существующей ситуации и восстановления естественного природного баланса ролей и сил?
Да. Так и только так. Другого пути нет. И не самым быстрым и верным - а тупо единственно возможным.
|
|
|
Шикарная статья, виден срез многих моно-статей авторов МД, но материал подобран идеально, грамотно и читабельно.
Настоятельно рекомендую к прочтению как молодым мужчинам, только вставшим на путь межполовых отношений, так и зрелым мужчинам, которые чувствуют, что лодка их жизни потеряла управление.
Спасибо автору!
|
|
|
Хочу уточнить, что все-таки нужно разделять женщин на 3 категории:
- для "свободных отношений" (регулярные встречи чисто ради секса и ничего больше; у нее нет претензий к тебе, у тебя к ней - все довольны);
- секс на 1-3 раза;
- создание семьи с последующим рождением детей от тебя этой женщиной.
Согласитесь, исходя из этих целей, требования к женщинам могут отличаться диаметрально противоположным образом. Например, для первых двух пунктов я предпочту не-девственницу с хорошим сексуальным опытом, так как с ней будет круче секс и ее не надо будет полгода уламывать, а потом еще несколько встреч устраивать многочасовые "битвы за трусы", потому что она вдруг передумала, тогда как кроме секса мне от конкретной женщины ничего не надо. Совсем другое дело, если я ищу женщину для создания семьи. Тут, естественно, я отдам предпочтение девственнице-няшке, которая падает в обморок от слова жопа (шучу, конечно, но суть того, что я хочу сказать, думаю, понятна). Лучше создавать семью, когда мужчина опытный. А с кем получать этот самый опыт, если кругом будут одни правильные няши? С проститутками? Не очень хочется. Вот для таких целей и есть шлюшки и обычные девушки, которые не относятся с своей вагине, как к неприкасаемому месту до свадьбы, так сказать.
|
|
|
Ну по современным критериям, если у девушки было пару мужчин (то есть учитываются только те, кто в нее совал свой хер), то это вполне нормально. Потому что если девушке, допустим, 25 лет и у нее не было парня, то это скорее всего не доказательство ее святости, а то, что с ней никто не сошелся ввиду каких-то психологических проблем или еще чего-то. Все-таки сейчас не 19-й век. И если хочется девственницу, то надо 16-18 летних рассматривать. Потому что дальше найти девственницу будет почти нереально (я имею в виду не просто девственницу, а еще и с нормальной психикой). Кстати, под шлюхой я имею в виду только профессионалок и "давалок по любви" всем подряд.
|
|
|
вот добавлю про сексуально раскрытых женщин, очень хорошую мысль подглядел у Кладуна:
"Это как если бы Вам предложили купить поношенные десятком мужиков трусы, а нахваливали бы их тем, что вот де, Вы посмотрите - данные эксклюзивные трусы от длительного ношения приняли характерную анатомическую эргономичную форму, их теперь очень удобно носить."
|
|
|
Парадокс в том, что те, кто соответствуют их критериям порядочности и правильности, железобетонно сидят во френдзоне. А доступ к вагине имеет как раз тот, кто на залупе вертел их сопливо-розовые представления о том, как "надо". Наглость и решительность - вот ключ к вагинам.
|
|
|
так про это и говорим, для вас "шлюха" - то после какого количества мужчин к какому возрасту!?
|
|
|
Я полностью разделяю Вашу точку зрения насчет предпочтения непорочных женщин для создания семьи, но это тема для другой дискуссии, а изначально мы обсуждали критерии идентификации шлюх.
|
|
|
такие женщины изначально как бы предлагают себя всем своим поведением и взглядом, и мужчины считывают эти сигналы прямо и сразу, отсюда и домогательства, сразу склонение к близости, а порой и "изнасилования", часто такие "дамы" ноют,что мужики разучились ухаживать, и что всем мужикам только одно и нужно.
|
|
|
Добавлю своих наблюдений. Их вечно "насилуют". Приходилось слышать, что их постоянно кто-то домогается, тащит в постель, претендует на их неприкосновенность. Это невольно сквозит в разговорах "за жизнь". Сразу даже веришь, поскольку внешность прилагается симпатичная, но чем больше общаешься, тем лучше понимаешь, что все события в основном надуманы, поскольку притянуты собственным поведением.
|
|
Великолепная обобщающая статья, отразившая практически все аспекты межполовых отношений современного исторического этапа! Просто - нет слов! - всё - в одной статье! Аналитично, сбалансированно, доходчиво, - снимаю шляпу.
|
