Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Забыли добавить про еще одну манипуляшку: слезы и сопли. Распустит нюни: ах, я такаянищщасная, мне алень машину/шубу/айфон подарить не хочет, он не Настоящий МужЫг! И алень в панике: чего же он такого сделал не так? А ОЖП сопли ручьем распустит, а сама чуть ли не из трусов выпрыгивает: а вот я еще поплачу, авось его на бар с подружкой (или потрахушки с васей) раскручу.
Бабьи слезы - что вода, по дороге сохнут.
Питерский Статья: О любви 28.11 +4
Я рад что здесь есть много думающих мужчин имеющих собственное мнение по вопросу любви.
Женщина свою физическую слабость покрывает агрессивностью с лихвой. Вообще женщин с детства воспитывают на мужских шаблонах поведения, книгах и фильмах. Чего тогда удивляться, что в итоге во взрослой жизни с тобой рядом оказывается не женщина, а агрессивный по характеру мужик
Господа, посмею привести такую аналогию. Все учились в школе, где были уроки русского языка, например, литературы, рисования, физкультуры и проч. У всех (за исключением инвалидов, но не о них речь) есть руки с пальцами, мозг, глаза и прочие органы. Но одни почему-то могут нарисовать человека на уровне Остапа Бендера, а другие пишут картины как И.Репин или К.Васильев. Одни без ошибок не могут и предложения написать, а кто-то - В.Пелевин. Причем вторых - единицы (меньшинство). Не отвергая физиологической стороны любовных отношений, полагаю, что есть и духовный смысл в этом, доступный немногим. Способность претворять гормональный взрыв в творческий духовный импульс очень взаимосвязана с развитостью личности.
ИМХО, лучшая блокировка манипуляции - чуть насмешливый игнор и уход из "шоу-рум".
У меня такая-же реакция , какой извращенец такое придумал?
Я и в прям, наивная душа. До чего же подлые бывают бабы одновременно и к мужьям и к любовникам. Егоизм у них в итоге просто в абсолют возведен.
....заплатившая своими здоровьем...

Что за форма оплаты такая и когда появилась?
За всех матерей только не надо, мне не всё равно, кто будет жить на нашей земле через сто лет. Это поколение наших правнуков.
Для примера-лопатой можно рубить дрова ,но коллосальных результатов не будет , так и с женщинами в мужских профессиях.
Еще немного и старуху Арбатову здесь услышим и ее рассуждения.
Полезное знание.+
Гость: Сергей Статья: Мифы о женщинах: "слабый пол" 28.11
Я иногда могу позволить себе поплакать, чтоб стресс не накапливался внутри, но делаю это наедине с самим собой.
Дело не в том (возможно не только, и не столько), что материнство "непрестижно", или с детьми скучно, или что очень хочется прожить беззаботно для себя.
А в том, что женщина не хочет рожать много детей, которые жили бы в бардаке.
Умеренная бедность (не нищета) -- счастью в семье и здоровью не помеха. Двести платьев вместо пяти тоже нужно не всякой.
Но вот терпеть, что твоих детей пошлют воевать или выставят с работы, насмотря на образование и необходимость кормить семью, потому что "изобрели робота, который выполняет работу всех вас быстрее и качественнее, а тепрь работодателя не интересует, как и на что вы будете жить"... ни одна нормальная мать не захочет. Пока она боится, что "в этом госсударстве -- так", Она охотно рожать много детей не будет.
И ей все равно, какого цвета будет кожа у тех, кто будут жить на нашей земле через сто лет, и кто они будут по крови. Ее, как мать заботящуюся об интересах семьи, интересуют в первую очередь свои близкие, а не чужаки и отдаленные перспективы.
...атмосфера бабства, разлитая в обществе, ведёт нас к последней черте. Ни с кого нельзя сегодня ни за что всерьёз спросить, никого нельзя огорчить и потревожить...
Не смешно. Разве это ново? Правители ВСЕГДА И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА при самой жестком патриархате старались устроить так, чтоб их за их косяки, стоящие народу горя, от неприятностей до смертей, им НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ОТВЕЧАТЬ! А как же иначе? Так чтоб только после их смерти, вскрывались секретные архивы, начинали говорить запуганые раньше свидетели... А чтоб при жизни взять под белы ручки проштрафившегося короля, президента, министра, депутата... Часто ли такое бывает? Сами знаете насколько часто. И то, главным образом для сведения счетов между враждующими правительственными группировками, или пожетрвованием мелких сошек народу напоказ (чтоб показать, что «мы с корупцией боремся!»), а не ради справедливости... Тем более что ворон ворону глаз не выклюет. Сегодня коллегу-«вредителя» под расстрел, а завтра сам накосячишь или подставят – и что тогда? Есть хоть капля мозгов... И при чем тут вообще «атмосфера бабства»?
«Чем более мужественна женщина, тем более женствен мужик» -- не соглашусь, это не всегда так.
Если мужественная женщина не гнобит, а любит и подерживает своего мужественного мужчину, то вдвоем им хорошо, намного легче находить общий язык и понимать друг друга (два сапога – пара!) и идти вместе по жизни.
А волокти на себе инфантилку, которой хочется, чтобы муж ей был одновременно «мамой, и папой, и бойфрендом, и подружкой» тоже не очень-то приятно.
Но вот простая мысль: плач искренний - плач застенчивый, наедине лишь с самим собой.

Неплохой контрманипуляцией будет серьёзное констатирование (а не обвинение, иначе баба может заподозрить мужчину в неискренности) факта ухудшения внешнего вида вашей пассии. Это грозное оружие, особенно если баба дорожит вами.
Замечание Модератора: Вы хоть как нибудь подменяйте матерные слова!Причины: [мат]
Это называется ЛОГИКА ВЫЕ.....х И она не отличается в зависимости от пола того, кого Вы...бли.
Автор, дорогая, не надо мешать мух с котлетами, а дерьмо – с вареньем.
Одно дело – возможность для образованной женщины работать и не сидеть на шее у мужчин-родственников или госсударства, в случае потери или болезни мужа – не протягивать руку за пособиями (а иначе как в детях – будущих гражданах – воспитать достоинство, самоуважение и трудолюбие?).
Совсем другое дело – высокое самомнение, «требовательность, авторитарность, скандальность», утрата женских навыков, доброты и любви к своему мужчине ... Между ними НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никакой взаимосвязи и колеряции.
Не бывает никогда общества, в котором 90% -- топ-менеджеры, а остальные 10% -- все остальные (рабочие, солдаты, фермеры, ученые, интелегенция...). Любая более-менее образованная женщина это понимает...
Истину говорите! Видел однажды "речь" одной бабы 25ти лет в СС, выдала следующее: "Если мужчина не уступает место женщине, то для меня такой мужчина умер"...Угу, а для меня умерли бабы, которые несут подобный бред, ибо сразу понятно, что такая ОЖП - инфантильная потребл*дь.
Бывает, девушки пытаются сломать ваше комфортное состояние, сразу к дискомфорту, вменяя как реальные, так и нереальные косяки, тут тоже торопится не надо, вначале подумать, если реально ваш косяк, так и сказать, мой косяк исправлю, если такое очень часто происходит, вас явно провоцируют, и стоит задуматься для чего и зачем, может послать такую нах? Вам решать.
Убежден, что может. Если только средний не означает посредственный. Средним может быть ранг, внешность, физические кондиции. Только не мотивированность и не вдумчивый поиск методов. Эти вещи должны быть существенно выше средних значений. Еще нужно время и отсутствие занятости мозга на каких-то объемных проектах. Когда у меня было так, и я понял технологию и "поймал волну"... Хорошие были времена.
«белое человечество на утлых судёнышках переплывало океан, покоряло и заселяло!!! Сибирь, осваивало Дикий Запад, строило величественные сооружения практически вручную...»

Позвольте поинтересоваться, КАКОЙ ЦЕНОЙ? Ценой гибели десятков из сотен поехавших, чтоб баба, родившая, вырастившая и проводившая десять сыновей покорять, завоевывать и строить, встречала назад в лучшем случае двоих-троих, покалеченых, если не физически то морально? И все эти «великие завоевания» ей лично, что ли доставались? Ее радовали, после того как она своих детей похоронила – танцуй и богатей?



«при громадной технической базе, наработанной в прошлых поколениях, жизнь скукоживается, сдувается, территория оголяется и народ просто не мыслит взяться за какой-то масштабный проект»

Да, люди поумнели, научились больше ценить человеческую жизнь, и больше не хотят масштабных проектов ЗА СЧЕТ ГИБЕЛИ множества их осуществляющих. Посылать массы молодых мужчин на братоубийственные войны или стройки в дичайшие условия выживания, где им прийдется жрать друг друга в буквальном смысле слова – никому больше такие проекты не нужны!
И женщины тем более не хотя рожать ради этого. А не только чтобы в свободное от детей время по бутикам гулять...
Хотите проект? Предлагайте его если не комфортных, то хотя бы в относительно безопасных условияхдля жизней и здоровья большинства... Где такие проекты на повестке?
Всё так и есть. Ещё бабы соблазняют и динамят, чтобы за ней побегали, чтобы алень начал её добиваться, что ещё больше подпитывает её ЧСВ - та же бытовая проституция.
Добавил бы, девушки/женщины часто используют моменты когда вы не готовы к ответу, например после работы, когда вы устали и уснули, а вас разбудили и давай закидывать вопросами хз чего ( у вас мозг ещё не проснулся , а тут уже отвечать надо и притом быстро (Вот тут то и капканчик)
Совет, шлите сразу, вам надо умыться, подумать итд, а затем спокойно осмотрите место эпик скандала(рассыпали сахар/кофе и других 'смертельных' грехов) или подумайте спокойно, не торопитесь, переспросите, задайте наводящие вопросы, во общем не дайте себя застать врасплох и самое главное, не летите к "месту преступления" сразу-прийдите в себя вначале)
Гость: simbat Статья: Аленьи турниры 28.11
Отличная статья! Будто плёнку с глаз сняли, как все просто оказывается, а ведь так и есть! Спасибо за статью, уважаемый автор!
1)Ранговые амбиции основываются на самооценке. Один из источников самооценки женщины - сексуальная востребованность. Отказ - это подтверждение и усиление востребованности. Эндорфины поощрительно выделяются уже от этого, класть энергию на меркантилность смысла уже нет.А каждому, кого завела, давать - поломается кровать.
2)Спровоцировать мужчину на домогательства - общественное подтверждение востребованности. Образуется и поддерживается пиар востребованности. Даже если не было свидетелей, она всем расскажет и правдивая невербалика заставит слушателей ей поверить. Пиар начинает жить своей жизнью поднимая статус и приманивания дополнительных самцов. А там уже и подношения и альфачи.
3)Возможность выставить себя жертвой и получить общественную поддержку и даже "крышу".
4)При неопознанном ранге мужчины, завести и обломать - тест на ранг. И вот если он, раскочегаренный, проигнорирует ее отказ, елдой разгонит по углам общественников, что-то вякающих о морали и поведет себя как хозяин, будет ей супермега оргазм вселенского масштаба.

И вот это все и составляет смысл инстинкта сексуальной провокации.
ok
ok
А, что тут ещё добавить?
Зная “логику” современных бабенок, очень хорошо представляю их визгливую реакцию на эту главу: “ой, бедненькие мужичонки, разнылись-то как!” или “может вам, бедолажкам, пол поменять?”
Не прокатит уже, знаем/видели/пробовали-надоело.
Orange Статья: О любви 28.11 +5
С автором согласен. ИМХО Любовь - это симбиоз двух самодостаточных и развитых людей. Я даже допускаю существование самодостаточных и развитых баб, которых при некоторых фазах луны можно назвать женщинами (что звучит гордо). Мало того, я думаю, что только люди способны испытывать счастье в союзах, животным это неведомо и не нужно, они стремятся выживать (в том числе за счет других), а совсем не к счастью, отсюда, примативная баба АКА "прыгун-по-писюнам", которая ищет прЫнца - счастья не найдет никогда, ибо, животное и видит мир совсем иными категориями. Но это - строго ее проблемы, когда ее пытались чему-то научить или вразумить, она больше слушала своих головных тараканов, половую щель, и таких же обезьян как она сама, с такими же тараканами и половыми щелями. Ну что ж...
Я тоже, поэтому и выложил. ok
Ахаха, посмотрел, я с ним согласен, честно))
Честно говоря на пенсию я даже не рассчитываю, в первую очередь на себя, врезалась в мозг одна цитата- Налогообложение это искусство выщипать гуся, с максимум перьев, с минимум писка.....Не помню точно, вроде Кольбер.
https://youtu.be/Pg8rUL9NQGA

Есть еще вот такое субъективное мнение, с которым можно согласиться или нет в зависимости от личного восприятия.
Тогда, получается, все равно какая пенсия и когда.
100%. ok
Приветствую.
Как то услышал от одной ТП про "тяжёлую женскую долю".
Просто из любопытства попросил ТП объяснить почему "лёгкая мужская доля" ведет к смертности на 12-13 лет раньше?
Она не моргнув глазом озвучила:
1.агрессивное поведение (конфликты со смертельным исходом)
2.опасное времяпрепровождение (быстрая езда, экстремальный спорт, устраивание войнушек и тп)
3.самоотравление алкоголем, табачищем и др
Типа, дядьки сами себя уничтожают, ну и поделом(

Всё в одну кучу) И полное непонимание, что общество формирует мужчин как расходный материал (низкая ценность своей жизни, готовность ставить на кон по ерундовым вопросам своё здоровье и жизнь, отсутствие медицины и тд и тп)
А насчет накоплений -государство грабит постоянно. за год все раза в 1,5-2 подорожало.
А насчет накоплений -государство грабит постоянно. за год все раза в 1,5-2 подорожало.
Со временем привык, единственное, что меня сейчас расшевелит ещё, мульт король лев, остальное легче joke
Не люблю когда, чувствуется фальшь, а я её чувствую очень хорошо.