Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Похоже на это. У него мама авторитарна немного, так что он к подчинённости привычен....Когда эта девушка была моей - я её "строил", не прогибался, она за меня замуж хотела, а я - нет....А потом она с моим другом встречаться стала, постаралась от него залететь, ну и попался он как кур в ощип....
это древние бабские ловушки, одна из трёх..
Его ошибка в том, что не знает своей роли в семье, не советовался со старшими или не последовал их советам.
Верно. Хотя - в начальном периоде они с него "пылинки сдували", лишь бы он женился (она спровоцировала собственный "залёт")....Ну а потом - пошло по стандартной схеме.....
пример из жизни.пытался устроиться не давно оператором колл центра. типа две знакомые рспшки работали,чем я хуже.ну и что бы вы думали? в билайне где работала первая проторчал полтора часа чтобы услышать нет ( хотя знакомая устроилась совсем недавно ) и в телеконтакте тупо время потерял написав анкету. делаем выводы господа кто сидит без работы :)
Оно и понятно- бабы чувствуют мужчин- сканируют моментально и понимают- сами бабы это называют чуйкой,- кого следует уважать, а кто в зубах будет их сумки носить.
Михаил Лермонтов

Перчатка

(Из Шиллера)

Вельможи толпою стояли
И молча зрелища ждали;
Меж них сидел
Король величаво на троне:
Кругом на высоком балконе
Хор дам прекрасный блестел.

Вот царскому знаку внимают.
Скрыпучую дверь отворяют,
И лев выходит степной
Тяжелой стопой.
И молча вдруг
Глядит вокруг.
Зевая лениво,
Трясет желтой гривой
И всех обозрев,
Ложится лев. -

И царь махнул снова,
И тигр суровый
С диким прыжком
Взлетел опасный,
И встретясь с львом,

Завыл ужасно;
Он бьет хвостом,
Потом:
Тихо владельца обходит,
Глаз кровавых не сводит....
Но раб пред владыкой своим
Тщетно ворчит и злится:
И невольно ложится
Он рядом с ним.

Сверху тогда упади
Перчатка с прекрасной руки
Судьбы случайной игрою
Между враждебной четою.

И к рыцарю вдруг своему обратясь,
Кунигунда сказала, лукаво смеясь:
"Рыцарь, пытать я сердца люблю.
Если сильна так любовь у вас,
Как вы твердите мне каждый час,
То подымите перчатку мою!"

И рыцарь с балкона в минуту бежит
И дерзко в круг он вступает,
На перчатку меж диких зверей он глядит
И смелой рукой подымает.

--

И зрители в робком вокруг ожиданье,
Трепеща, на юношу смотрят в молчанье.
Но вот он перчатку приносит назад,
Отвсюду хвала вылетает,
И нежный, пылающий взгляд -
- Недального счастья заклад -
С рукой девицы героя встречает.
Но досады жестокой пылая в огне,
Перчатку в лицо он ей кинул:
"Благодарности вашей не надобно мне!"
И гордую тотчас покинул.
если видят в мужчине хозяина, то они не то чтобы согласны на ограничение выдвигаемые со стороны мужчины, они просто этого хотят и жаждут. Ибо они сами подсознательно понимают, что только так возможно удержать их низкопримативную сущность, вечно стремящуюся поставить мужчину в рабочую позу (раком).
Из личных наблюдений: у моей бывшей школьной подруги отец был в семье полноправным хозяином, его слушались жена и дочь. Когда хозяина не стало - его вдова с дочерью загнали под каблук моего школьного друга. Хотя казалось бы - коль они привыкли подчиняться мужчине, то должны и в отношении моего школьного друга реализовывать тот же паттерн, ан нет....
Именно так. Это ещё Великий Каринти завещал, причём - он зорко углядел матриархат в тогдашнем вроде бы патриархате....Я в статье об этом написал: http://www.masculist.ru/blogs/vadim/velikii-zavet-velikogo-karinti-sokraschyonno-vzvk.html
Статья:
низкопримативную сущность

Высокопримативную?

А вообще, очередная статья на тему "Какие бабы дуры".
Спасибо, будем ждать.
Вообще, сам одно время хотел пойти на данный тренинг, но не пошел, т.к. не нашел ни одного объективного отзыва, описывающего, что да как там.
А еще женщине с инвалидностью проще устроиться на работу, чем мужчине с инвалидностью, потому что от мужчины требуют военный билет, а от женщины военного билета не требуют. Вот у меня инвалидность, а скрыть от работодателей это не получается, так как военник просят, а был бы бабой, то легко бы скрыл инвалидность.
Первый "Уровень балобольства", женщина любит ушами.

Хех:)) Тут даже понятно кого она любит ушами, ибо "любовь ушами" - это не любовь к мужчине, а любовь к СЕБЕ. Выходит, что это просто эгоизм, то есть она принимает моральные ништяки, которые льются ей в уши и повышают её ЧСВ. В то время, как любовь "глазами" направлена на самого человека - иными словами тут уже идёт проявление симпатии(любви) к самому человеку и ЕГО внешних качеств, а не к себе любимой.
Поэтому "любовь глазами" более честная ИМХО.
Значит, все нужно делать с точностью наоборот:
Настоящий мужчина - это кому всё по плечу, а не по барабану.
- Непременно плевать на бабские интересы с высокой колокольни!
Настоящий мужчина умеет слушать, слышать и понимать.
- Не слушать тот говно-словесный понос, который они извергают.
Он краток в словах и безграничен в поступках.
- Вырабатывать умение "уболтать" бабу, без особых материальных затрат.
Быть настоящим мужчиной - не значит подчинить себе женщину, а значит вести себя с ней так, чтобы она никого не хотела любить кроме него".
- Обязательно подчинить и стараться самому ей манипулировать. А захочет- все равно полюбит другого.
Также причиной того, что мужчин не берут на более лёгкие работы может быть довольно известная программа современной говно-матрицы, которую вбивают в головы с младенчества, о том, что "она же девочка", "она слабыйпол", "девочкам надо уступать во всём"(то есть прогибаться)..и прочий бред.
Вот и получается теперь, что "слабый пол" получает больше приимуществ в плане комфортных должностей, чем мужчины, которые должны загинаться ("онижемужчины!") - ппц..У многих работодателей просто зашкаливает аленизм, из-за бабских программ-стереотипов, которыми промыт их мозг.
Автор ещё фильм "Мизандрия" сделал, почти полностью его проект. Для желающих исправиться- то что надо!
https://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8
Спасибо автору за статью. Жестко и по сути. Осознала многие свои ошибки в семейной жизни и становлюсь на путь исправления. Автор вправил мне мозги.
Я больше скажу: и понимать по "генеральному плану" не должна. Любая мораль и вообще ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - оно противоречит, мешает самочным инстинктам.

Именно по этой причине, вся история патриархата, становления Цивилизации - в той или иной степени война с ведьмами. Цивилизованность - и есть обуздание деструктивных инстинктов, в первую очередь - самочных.

Тот дурак, кто ожидает от самки нравственных мотиваций.
Вставший на путь:
Автор, а где среднестатистический мужчина? У нас, что на просторах СНГ из более чем 100 миллионов мужчин одни олигархи, качки и красавцы?

Среднестатистический мужчина - это либо успешный у женщин на Уровне Балабольства или на Уровне Ди Каприо - Шварцанеггера, либо - неуспешный. Понятно, что успешных меньше чем неуспешных, но назвать это соотношение затрудняюсь.
Слава:
объявив что пикап не работает, потому что это проблема в мужчинах, а не проблема дикого сексуального рынка и потреблятства

Мне кажется, что "дикий сексуальный рынок" и "проблема в мужчинах" - это две стороны одной большой проблемы, которая называется матриархат. Так что тут Богачёв по-своему прав. Он попытался решить её (и поднять бабла за её решение) через пикап и мотивацию мужчин - не получилось. Значит, надо идти долгим путём, объясняя мужчинам азы, буквально разжёвывая их. Этим путём пошли Бурхаев, Новосёлов и МД.

Слава:
Пикап тренинги глобально повысили стоимость женщин на сексуальном рынке и понизили стоимость мужчин, привели к росту потреблятства

Я бы не стал валить всю вину на пикап-тренинги. Не забывайте всякие "Дом-2", "Остаться в живых" и прочие реалити шоу, которые мотивируют женщин на инстинктивное поведение. Не забывайте нефтяной бум, который грянул в нулевые, когда куча девчонок рванули в Турцию и Египет, открыв для себя тамошних мужчин. Не забывайте общее повышение благосостояния в нулевые, которое привело к возрастанию женских хотелок.
Да, было бы интересно :)
Да, конечно, могу. Но это долгий рассказ, думаю, об этом как-нибудь статью написать.
А можете, пожалуйста, подробно описать, как эти тренинги вообще проходят, и что там делают?
Богачев - это чистой воды коньюнктурщик, когда он понял, что уже нельзя развести лохов на пикап тренингах, когда уже все поняли, что это за тренинги, он стал заниматься "консультированием", всё с тем же пафосом, объявив что пикап не работает, потому что это проблема в мужчинах, а не проблема дикого сексуального рынка и потреблятства. Что ему мешало изучать проблему глубже, например, как это делает МД. К тому же, проект пикап тренингов РМЭС - это самый массовый пикап проект в России, пущенный лично Богачевым, после чего стали появляться массово другие подобные проекты и коучи. Кстати, до появления пикапа, до 2000 г. проблема знакомств не стояла так остро, и женщины были адекватней, я знаю о чём говорю. Также, я читал все книги Богачев и был на РМЭС. Пикап тренинги глобально повысили стоимость женщин на сексуальном рынке и понизили стоимость мужчин, привели к росту потреблятства, и к тому, что каждая женщина стала себя вести более предвзято и настороженно с любым мужчиной, пытающимся с ней познакомиться.
Однако, мужчин-бухгалтеров я встречал только в книге Ильи Штемлера - Универмаг. А тут в живую, интересно. Скажите, считаете ли вы данную профессию тяжелой в плане того, что законы постоянно меняются, считаете ли вы 1с - предприятие версии 8 сложной в понимании (с точки зрения мужчины)? Где женщин больше, чем мужчин, всегда случаются какие-то склоки (и чем старше, тем больше).
По поводу профсоюзов я окончательно убедился в мысли, что данные организации преследуют цели хозяев, а не работников. Они дают иллюзию защиты своих прав. Про профсоюзы прекрасно написано в книге Лицом к лицу с Америкой.
Занятное ранжирование. Автор, а где среднестатистический мужчина? У нас, что на просторах СНГ из более чем 100 миллионов мужчин одни олигархи, качки и красавцы? Хорошо если пару миллионов наберем, а что остальным делать)? Да и чем меряется успешность у женщин согласно данной классификации? Мое ихмо, тема "сисек" не раскрыта.
Это у меня давний срыватель покровов.)
Roman Den:
Но, если бы не было классического пикапа "по Богачёву", неизвестно, когда бы началось МАССОВОЕ осмысление социально-психологических проблем русских мужчин.

Кстати, хз, - Новоселов "Учебник" писать стал независимо от пикаперов. По-моему, он даже о них не знал, когда за него взялся.
Слава:
Статья, в целом, годная, однако здесь не совсем уместно упоминание Богачова. От него, по большому счёту, баборабство и поползло по России вместе с пикап-тренингами

Если уж говорить о тех, благодаря кому баборабство поползло по России, то это далеко не один Филипп Mankubus Богачёв. Подобный персонаж не мог не появиться в той среде, которая складывалась в послевоенном СССР и постсоветской России. А "складывали" эту социалистическо-капиталистическо-баборабскую среду и Хрущёв (который фактически приравнял "построение коммунизма" к построению потребительского общества), и Брежнев (при котором женщины, де-факто, остались с расширенными правами, но были избавлены от обязанностей). Также сюда можно добавить и такого деятеля как Эльдар Рязанов: он снял (как минимум) два откровенно баборабских фильма - "Ирония Судьбы или с Лёгким Паром" и "Служебный Роман", на которых воспитано, как минимум, одно поколение баборабов. Если говорить о более позднем периоде, то надо вспомнить "Ласковый Май" и Юру Шатунова, воспевавшего "вагинострадания". И, как противоположность, надо упомянуть "Мираж" и "Комбинацию" - чисто женские группы, демонстрирующие с одной стороны "идеальную любовь идеального мужчины" ("Мираж"), а с другой стороны "потребительство" ("Комбинация"). А девяностые? Куча латиноамериканских сериалов, в которых было сплошное вагинострадание, и смотрели их всей семьёй, кстати. Понятно, что в результате этой длительной информационной атаки, которая до сих пор до конца не осмыслена и не проанализирована, советские и постсоветские мужчины в большинстве своём стали низкоранговыми, и не могли объяснить сыновьям суть женщин, которые казались непонятными и недоступными существами с другой планеты. Вот в таких вот условиях и появился российский пикап. А Богачёв оказался в нужное время в нужном месте.

Вообще, я отношусь к Богачёву крайне неоднозначо. С одной стороны, оказавшись в "нужное время в нужном месте" он заработал бабло на лохах-пикаперах. Но, с другой стороны... Если внимательно читать его "Русскую Модель Эффективного Соблазнения" от 2003-го года, то складывается впечатление, что она состоит из двух разных книг. Первая "книга" - о том, как правильно подходить, что говорить, какие упражнения делать самостоятельно. Не получается? Тогда добро пожаловать на наш тренинг. Тут всё ясно - реклама.
А вторая "книга" посвящена тому, как достигать "позитивных внутренних состояний", которые будут располагать женщин к тебе. И основная идея второй книги - "Работать надо, ребята, развиваться. Будете развиваться во всех сферах вашей жизни - и женщины со временем появятся". На мой взгляд, очень здравая идея, только не все её тогда поняли. Большинство восприняло пикап как волшебную таблетку, и получилось "перепроизводство пикаперов".
Но, дальше-то, ситуация стала развиваться следующим образом: одни прошли тренинги - эффекта мало. А другие - работали, развивались и... оказались аленями. Стало ясно, что пикап-тренинги (и саморазвитие тоже) не решают социально-психологических проблем мужчин. И тут уже прошло время тренеров, а пришло время мыслителей, аналитиков и психологов. В частности Олега Новосёлова и Дениса Бурхаева. Но, если бы не было классического пикапа "по Богачёву", неизвестно, когда бы началось МАССОВОЕ осмысление социально-психологических проблем русских мужчин.
sequence:
И такое бывает, но это скорее рамки культуры, из которых она выходит, нежели религиозность

Религиозных женщин вообще единицы. Большинство нормы соблюдают потому, что "так надо", или чтобы по башке не дали.)
sequence:
Вы смотрели Бурхаева о кубинках и бразильянках, например?

А зачем? Я их сам видел, причем, ближе, чем Бурхаев.)

sequence:
А где его можно почитать?

Ее. Введите "Ирина Бергсет".
Точно. Чтобы он не путался по ногами, когда госпожа будет, например, с "васьком".....

Кстати, однажды я реально офигел, когда на одном из околопсихологических форумов одна "богиня" подняла тему насчёт того, что как заставить мужа, который является основным добытчиком, хорошим работником по дому, секспартнёром - меньше "болтать" на тему своих заслуг.....То есть - ей не нравилось, что он ей иногда напоминал о своей значимости.....Видимо, её бы полностью удовлетворяло, если бы он при всех своих заслугах перед госпожой - ещё бы прикинулся ветошью, и не отсвечивал...
Мне вместо "ты неуправляем" мать говорила (сейчас лишь изредка говорит) "как с тобой тяжело" или "совсем не слушаешь родителей (они тебе только добра желают)". Только пару лет назад я понял истинное значение этих фраз...
+
сила и справедливость. Просто сила - тиран, справидливость - тряпка. Оба - мужчина.
наш истеблишмент не тем занят)) я бы не назвал это бабофобией, скорее показать на бабу пальцем и посмотреть на нее не как на визуальный объект, от которых млеют и теряют мозги, а что что такое баба "в сухом остатке". Не так страшен черт как его малюют. Это из нашего. А из старой индийской сказки примерно следующее - не бойся рева в лесу, сначала узнай кто эти звуки издает. Убрать все эмоции, восхищение бабами, понять их какие они есть, отбросив любовь и родственые связи, повторюсь, только "в сухом остатке".
может у нее два языка?.. Шутка, конечно)
Я профессиональный бухгалтер. подписываюсь под каждым словом.
Бабьё ex-ussr в моей сфере создаёт мужчинам-коллегам тошнотворные условия и буквально терроризирует и отыгрывается. Но что меня поражало - всегда с необъяснимой патологической жестокостью, со зверством и садизмом в глазах - то есть пока человека не выживет не успокаивается. В ход идут и оскорбления и порча имущества организации (когда она, к примеру, ломает вам казённый компьютер) и даже физические провокации (мол, толкни меня в ответ...).
При этом её не волнует, что мужчина лучше разбирается и более трудолюбив, что мужчине тоже нужна эта работа и деньги в конце концов - идёт особенно в последнее время такой открытый животный геноцид, что освенцимы отдыхают. Где все эти правозащитные организации и профсоюзы? По моим наблюдениям россиянские бабы мужчин европейцев за людей вообще не считают.
Тема затронута очень глубокая и очень важная. Потому что как мы будем дальше жить если нам не дают работать??? Больше таких статей! Мы что не люди? Или нам нет места в 21 веке? Дали им свободу на свою шею... А то Ковалевская...Терешкова...Кюри...да кто бы они были без мужчин и своих мужей?
PS
Когда поделился своими мыслями с коллегой о дискриминации мужчин он сказал: "Ну что поделаешь, их берут и дерут, тебя же не пое...ёшь".
Полагаю, когда руководители начнут думать головой, а не головкой, тогда и начнутся положительные изменения. Причём во всех сферах.
Статья:
Образно говоря, это продвинутый гибрид банкомата, вибратора и автономного активного лакея с системой управления одним движением женской мысли
и обязательно должна быть кнопка включения-выключения
у тебя появились почитатели)
Хоть кто-то нормально описал. Дельная статья. А то 99% тем на подобным сайтах - сводятся к священной неприкосновенности влагалища, а тут человек знаком с реальностью и с хорошими девочками. Поддерживаю!
Brissen:
Московские еврейки от аборигенок ничем не отличаются.

То не религиозные еврейки. Религиозные еврейки выходят замуж за хасидов или евреев, постоянно носящих кипу, не носят коротких юбок на широкой публике, и прочее.

Brissen:
арабка, выходящая из квартиры в хиджабе, а потом его снимающая на лестничной клетке и уверенной рукой наводящая марафет - обычное зрелище.

И такое бывает, но это скорее рамки культуры, из которых она выходит, нежели религиозность. Женщина вообще легко выходит за любые рамки без надлежащего присмотра. Поэтому государство, как главный "альфа-самец", и среда, им создаваемая, и есть главный авторитет и эталон поведения для практически любой бабы. Что интересно, есть люди, которые на уровне подсознания это понимают с детства, как один мой давний друг. А кому-то, как мне, нужен опыт, этология и Маскулист.

Brissen:
Студенток из южноамериканского миддл-класса.)

Я понял что вам нравятся южноамериканки, но, к сожалению, не могу разделить вашего энтузиазма. Вы смотрели Бурхаева о кубинках и бразильянках, например?

Brissen:
А можете, если можно, поподробнее? Все так плохо, как говорит Бергсет, или как-то по другому?

А где его можно почитать? Можно сразу сказать, что государство очень сильно вмешивается в процесс воспитания, что является по сути идеологизацией подрастающего поколения, как это бывало в СССР, например. И против законов ("альфа-самца") переть очень нелегко. Поэтому, к сожалению, чтобы лавировать, нужно либо быть богатым человеком, либо хорошо устроиться в России. Либо и то, и другое, что я нахожу для себя вариантом весьма практичным и оптимальным.