_Andrew_ reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +1 reem: Так что я думаю, что мат капитал - относительно разумное и действенное средство, и в подавляющем большинстве случаев он используется полными семьями для улучшения жилищных условий. Еще одной причиной огромного числа сертификатов, выданных в 2009–2010 годах, является антикризисная мера по единовременной выплате 12 тыс. руб. из средств материнского капитала. Подавляющее большинство из обладателей сертификатов воспользовались возможностью частично обналичить средства материнского капитала. По данным годовых отчетов Пенсионного фонда России (администратор программы материнского капитала), в 2009 году поступило 1,5 млн заявлений на единовременную выплату, в 2010 году — 1,7 млн. В итоге суммарные затраты на единовременные выплаты составили почти 40 млрд руб. можно долго спорить так то но смысла нет. мне на этот капитал начихать меня больше волнует то что помимо развала семей результатом является еще и вырождение.

reem МакГрегор Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 При чём тут алименты? Я привёл пример того, что обращения в КС по поводу дискриминационных статей в законодательстве были, но КС обращения предсказуемо отклонил. Или вы думаете, что есть принципиальная разница между СК и другими кодексами и законами?

reem _Andrew_ Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 Я думаю, что вы не правы, и подавляющее большинство одиноких (да и не только) женщин не будет заводить второго ребёнка ради маткапитала. Даже если бы его давали на руки, там не такая сумма, на самом деле, чтобы покрывала расходы на ребёнка хотя бы на пару лет. Я вот не знаю ни одного примера, когда бы женщина получала маткапитал без мужа, потому что я не знаю ни одного примера, когда бы женщина рожала второго ребёнка без мужа. А вот примеров, когда мат капитал использовался по назначению семьёй, я знаю несколько. Так что я думаю, что мат капитал - относительно разумное и действенное средство, и в подавляющем большинстве случаев он используется полными семьями для улучшения жилищных условий. Другое дело, что формальные признаки (от названия до права использовать для пенсии женщины) подчёркивают то, что сказано в статье: для государства семья - это женщина и дети.

МакГрегор reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +1 Какое отношение, например, к алиментам, имеет отпуск по уходу за ребёнком? Да ещё и для спецсубъекта-военнослужащего? Не следует путать хрен с пальцем.

_Andrew_ reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +6 о том как использовать и сможет ли она его вообще использовать тетка думает уже после разумное планирование не бабский конёк. впрочем мне важнее не это даже.... а то что разумный мужчина не может воспитать разумного ребенка.. нет возможности. потенциально нормальный будущий член общества растет в окружении рсп .. быдлосожителя .. приплод быдлосожителя. в итоге получается целенаправленная дебилизация общества. результаты мы видим уже сейчас.. толпы дебилов лезущих под колеса на любой цвет светофора и в любом месте дороги быдло за рулем ездящее как ему хочется потому что оно торопится олигофрен загрузивший балкон мусором и баллонами с газом.. другой олигофрен покуривший и кинувший окурок в этот мусор.. бензовозы полные горючки проносящиеся в деревне на 120 кмч и прочее прочее прочее..

reem _Andrew_ Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 Надо, правда, сказать, что единственный возможный способ использования мат. капитала - его использование для погашения ипотеки, а мало какая баба может в одно лицо тянуть ипотеку, да ещё с двумя детьми.

_Andrew_ Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +6 Статья: Второй аспект семейной политики, на который надо обратить внимание, это отношение к демографической проблеме. Вернее, на трактовку этой проблемы. Все, кто так или иначе касается ее, подразумевают лишь одно измерение — количественные показатели. мужчина разумный после того как лишился первого ребенка никогда больше не заведет второго. вот к чему всё идет. впрочем бабы не унывают и материнский капитал( второй прицеп то есть) им приносит зачастую совершенно случайный епарь из бара.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +1 "Элита" вообще парадоксальна.... Ладно бы "элита" женилась бы на девственницах с патриархальных семей... А они имеют все возможности для этого даже сейчас. Так зачастую именно "элита" подбирает в жены проституток и теток с кучей разводов и любовников...

reem Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 У меня, признаться, тоже нет ответа на этот вопрос. Либо та элита, что теряет деньги при разодах, - не совсем настоящая элита (тут мы приходим к конспироложству,мировому правительству и пр.) Либо вся система такова, что даже элита ничего не может поменять. Это как в игре в кооперацию - результат парадоксален.

Константин Счастливый Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +3 Счастливый: Все ИСТИНА,надо размещать эту статью на дверях загса, А вот возьму, распечатаю и наклею. Если не на дверях, то рядом.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +3 "Элита" больше всего теряет денег при разводах... Мое личное мнение, что больше вредит инертность мужчин чем "элита", женщины банально больше от государства требуют чем мужчины. Эт мое мнение, на истину не претендую.

reem МакГрегор Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 Ага, вот пруф http://www.masculist.ru/blogs/post-560.html

reem МакГрегор Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +3 Обращения были, отчего же. Конституционный суд поставновил дискриминацию дискриминацией не считать.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +1 согласен

reem Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +7 В догонку. Очень наивно думать, что элиты не понимают, что делают. Всё они понимают. Очень наивно думать, что если мы исхотримся и выйдем из-под удара нынешних законов, то нас оставят в покое.

МакГрегор Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 Всё бы хорошо, но почему-то нет ни одного обращения в Конституционный суд РФ. Или в ЕСПЧ. И ни одна дискриминационная (по мнению топикстартера) статья Семейного кодекса до сих пор не признана не соответствующей Конституции РФ. Почему так? Неужели МД настолько беззубое?

reem Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +10 Мне кажется, вы не понимаете. Мы не наступаем, мы отступаем. Мы отступили на 5 км, оставив врагу институт брака. Впереди ещё ведёт безнадёжные бои арьергард, оставшийся на позициях и прикрывавший наш отход. Пока тихо и до нас не долетает. Вы кричите арьергарду - давайте к нам, по нам не стреляют. Но арьерганд будет частично разгромлен, частично отступит к нам. А следом подтянется и противник и завяжет с нами бой уже на новых рубежах - в окопах гражданского и гостевого браков. И мы снова отступим, отказавшись в принципе от каких-либо долговременных отношений с женщинами, в окопы "жить одному, за сексом ходить к проституткам". Потом нас выкурят и оттуда...

Слава slava2men Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 23.12 Спасибо. Во многом согласен. "Приличная" баба тоже может заразить. Поэтому, прежде чем трахаться с ней без гондона, если она не целка, нужно чтобы она обследовалась полностью на зппп. Такие обследования проводят в центрах планирования семьи и вен. диспансерах.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 Согласен, но согласитесь что "одним ударом" ситуацию не исправить... Дай Бог хоть что-бы массово от ЗАГСов стали отказываться, далее отказываться от жизни с РСП-ешками... и тп. Эту ситуацию нескольким поколениям исправлять...

reem Sergey7 Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +3 Имидж и статус определяется обществом. Когда-то статус матери-одиночки был ниже плинтуса, а сейчас вроде и ничего. Пройдёт ещё 20-30 лет и это окончательно станет нормой. Как бы это приуменьшение "опасности ЗАГСА" не свелось к "ну ничего страшного, можно пойти, раз женщина просит" Я не про приуменшение опасности, а о том, что отказ мужчин от загса - не более чем временное укрытие. Государтво настигнет мужчин и без загса. Приравнением гражданского брака к ЗБ, введение налога на бездетность или безбрачность. Введут завтра налог в 50% для неженатых мужчин старше 30, и чем вам поможет то, что вы в загс не ходили?

Гость: ich_mat Статья: Мемуары омеги. Знакомства через газеты. Часть 17. Кадавры... 23.12 Совершенно потрясающая вещь написана.Читала с восторгом, точнее и не скажешь. Спасибо, автор! Пошлю невестке почитать, ей будет ох как полезно.

Sergey7 reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 ЗАГС - это конфетка... Пироженное... И имидж и статус женщины, не надо недооценивать.. Как бы это приуменьшение "опасности ЗАГСА" не свелось к "ну ничего страшного, можно пойти, раз женщина просит"

reem Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +5 Да, всё именно так. Женщинам нравятся альфы. Их мало, и они несоциализированные в большинстве случаев. Изначально мнением женщин не сильно интересовались. Потому они получили право выбирать себе мужчин самостоятельно - и, разумеется, выбирали альф. Но возникла проблема - дети. Альфы не собираются впрягаться в содержание детей. Да если бы и хотели - на всех бы не хватило. Поэтому женщины стали что делать? Правильно: сначала по молодости натрахаться с альфами (нагуляться), а потом, когда решит, что пора ребёнка и "семью" - находят аленя. Но тут тоже есть минус: аленя надо терпеть. Надо хотя бы изредка заниматься с ним сексом (а в период демки - не изредка, а часто и активно). Вероятно, придётся родить от него ребёнка. Где же выход? Надо, чтобы алень был обязан обеспечивать женщину и её детей, но вот ответных обязательств чтобы у женщины не возникало. И к этой модели всё и идёт на западе, да и у нас с некоторым отставанием. В итоге женщины собираются в гаремы у альф, рожают от них, а содержит их государство - т.е. те основная масса мужчин, которых эти самые женщины презирают и считают ничтожеством. Кстати сказать, саботаж ЗАГСа тут не поможет. ЗАГС скоро станет ненужным и женщинам - вы любом случае окажетесь должны половину имущества и алименты, только не конкретной женщине, а обезличенной женской половине населения.

Альфред Казанский Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +9 Игнорирование, саботаж официального брака - гарант стабильности финансового положения и здоровья мужчины.

Александер_КРСК Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +6 Спасибо, Дмитрий, за обобщенный материал! Прочел все Ваши статьи, согласен со всем изложенным! Именно со статейки "Разговор с женихом" я прозрел из оленя сомневающегося и все женщины для меня теперь как на ладони, без скорлупы. Еще очень помогла книга Олега Новоселова для более обширного прозрения.

Александер_КРСК Игорь Кобельнюк Статья: Знакомства и отношения 23.12 +11 Да-да, Игорь, полностью согласен с тобой! ОЖП на сайтах как сговорились, специально делают некий сброс и игнор множества вполне адекватных мужчин, завышая себе цену. Но ценник и недоступность становятся у большинства так высоки, что некоторые висят на СЗ лет по 10 и, причем, ценник только взлетает, даже если ей лет 33-35 и у нее уже есть ребенок без брака. Противно все это... Еще не раз видел случаи не то что принцесс 22-35 лет, а БОГИНь 40-55 лет. И они не скрывают этого, все такие растакие, на хромой кобыле не подъедешь. А реально, кому они уже такие нужны в предпенсионном климактерическом возрасте. Во как ценят свою вагину и доступ к ней. Еще ньюанс аленизма или чего, уж не знаю как сказать. Большинство ОЖП на сайтах при общении жалуются на просто дикий поток сообщений от ОМП лизунов и рабов от 18 до 50 лет. Неужели все так печально?

Игорь Кобельнюк Александер_КРСК Статья: Знакомства и отношения 23.12 +3 Из опыта ведения фейкового аккаунта, я увидел со стороны, что значит баборабский демпинг. Мне написало 25 человек, у всех были примерно одинаковые, ничем не запоминающиеся посты. Страницы первых 5-7 мужчин я просматривал, а потом стало банально скучно, т.к. они все на одно лицо. Опять же, если один начнет что-то там требовать с меня, на "конвейере" ему тут же найдется замена. В реальной жизни, такая ситуация приводит к тому, что бабы с особенно завышенной самооценкой гарантированно остаются у разбитого корыта. Пока перебирали мужчин, время их молодости прошло, они залетели от какого-то гопника Васи с района, тогда они сами становятся не в тренде, зато меньше перебирают и пытаются ухватить любую возможность для себя. Тем не менее, женщины находятся в очень выгодном положении по части знакомств. Это напоминает супермаркет на колесах. У тебя есть потребность в каких-то товарах, но вместо похода в магазин, он сам к тебе приезжает, предлагая товары и с каждой минутой торгов делая всё большую скидку.

Александер_КРСК Статья: Знакомства и отношения 23.12 +6 Хорошая статья, все грамотно и по делу. Из всего вышесказанного и вытекает ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП в отношении с женщиной. А по поводу сайтов знакомств, соглашусь на все сто. Несколько лет пытался на разных сайтах знакомиться, цели указывал серьезные. Мне было 33, за год по моей статистике, лично мне сами женщины писали первыми раза 3-5 не более. Фото были вполне презентабельными, с загранпоездок, я не урод, не дрищ, ростом не обделен, 185см. Но все эти сообщения были только от РСП-шек, либо ОЖП прилично старше меня и до ужаса страшными. Еще такая статистика. Сам лично выбирал сотню анкет ОЖП более-менее внешне привлекательных и без детей, возраста 25-33 года писал им что-то типа: "Здравствуй, Маша! А давай знакомиться!" Или "Здравствуй, Татьяна! А ты интересная девушка, хотелось бы с тобой пообщаться.". Так вот, из этих 100 живых анкет, ответили мне всего 16. Из них 10 оказались проститутками или массажистками из салонов, из остальных шести, трое скрыли в анкете, что есть ребенок, одна оказалась замужем и всего 2 готовы были пообщаться и встретиться. Добавлю еще то, что из тех 100, кому написал, мою анкету посмотрело всего порядка 40 ОЖП. 10 из них вообще меня добавили сразу в черный список с жалобой администрации сайта (???? за что???). Остальные даже не соизволили открыть мою страничку. О чем можно сделать вывод, что там большинство принцесс и проституток. Настроенных на общение и знакомство процентов 10, не более.

Счастливый Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +6 Все ИСТИНА,надо размещать эту статью на дверях загса,

Max Дмитрий Селезнев Статья: "Она ему не дала" 23.12 Человек - сошедшее с ума животное. То, что нелогично для человека - логично для животного. Человек - единственное существо, занимающееся сексом ради удовольствия.

железный Густав Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +2 Когда говорю знакомым мужикам, что баба имеет право сделать аборт без ведома мужа, не обязана хранить ему верность и следовать за ним, мне не верят...Тыкаю носом в СК - охреневают

Кириллбермамыт Статья: Семья и власть. Целенаправленный развал семьи. 23.12 +14 это надо распостранять.

Алексей Фирсов Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 23.12 +2 Полная чушь и путаница. Такое впечатление, что статью писали частями и с большими перерывами или же свели из эссе не менее трёх ОЖП с разным отношением к мужчинам.

n0lyan Константин Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 23.12 мои мысли читаете )

Константин n0lyan Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 23.12 n0lyan: Выбирают плохих парней. потом становятся никому не нужными РСП. классика жанра. На всех по аленю найдётся.

n0lyan D_Roman Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 23.12 +1 вот до чего Людей путин доводит что на здоровье денег не хватает))))

D_Roman Brissen Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 22.12 а мне почему вопрос?)

Brissen D_Roman Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 22.12 Блин, 250 р. на здоровье жалко?)

D_Roman n0lyan Статья: Почему хорошие мальчики сидят во френдзоне? 22.12 +2 покупайте хлоргексидин - он дешевый) но мирамистин действительно хорош. была беда - помог)

Серёга Гавриил65 Статья: Обращение к мужчинам 22.12 Блин!!! Ну какого позитива вы с питерским хотите? Его просто НЕТ.Нет и быть не может,в ситуации когда с каждым днём мужчины теряют всё больше прав и свобод.В метро Ньюйорка запретили мужчинам ездить с расставленными ногами,видите ли баб оскорбляет выпирающие гениталии мужчин.Абсурд.Но ведь закон прошёл.И каждый день подобные законы всё больше и больше превращают нас в бесправный скот.Позитива нет и именно поэтому МД остаётся лишь пытаться разбудить,растолкать как можно больше мужчин.Нужно бить в набат,кричать караул а не обманывать себя мол всё не так уж и плохо.Всё намного хуже!