Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Cliff:
Женщины солидарны всегда, особенно против мужчин, но их солидарность носит весьма странный характер.

Ну, они солидарны ровно до того момента, пока 2 или более теток не начинают конкурировать за конкретного самца или за популярность у мужчин. А вот тут уже капец общему корпоративному интересу.
Я вот почему-то тоже. И немного повзрослев ни раз задавался вопросом - почему он так не сделал. Ну с его слов - либо я остался с матерью, чего он допустить не хотел, либо если повезло, то остался бы с ним и новой бабой, которой я бы никуда не упал и собственно всеравно в этом ничего хорошего не было бы, а может и загнобила бы меня, пока он на работе. Но вот почитав некоторую литературку (в том числе статьи на этом ресурсе), понял, что ещё всё дело в том, что он воспитывался мамой: т.е. задатки лидера у него в крови, а вот матриархальная разрушительная сила его подавляет.
PS: насчёт решительности не соглашусь: его в принципе всё устраивает, кроме нервотрепок.
Так оно и есть - 98% для постоянных отношений и непригоды. smile
Hard Man:
Приведу пример про свою мать. Образование среднее, было время в СССР - зарабатывала больше отца даже, чем несказанно гордится и считает это мегафактом для доказания своей правоты, когда "уже нечем крыть". ...моей матери уже 50 с хвостиком, а она никак не угомонится. В каждом скандале всегда все сводилось к "разменяй квартиру и отдай мне часть".

Я предполагаю, что Вашему отцу не хватает решительности, и/или он позволяет себя "завиноватить".
Знаете, что бы сделал я на его месте? При появлении подобных скандалов я бы взял бабу за шкирку, и выкинул. Просто выкинул на улицу, невзирая ни на что. Не стал бы терпеть снижение собственного психологического комфорта. Пусть бы потом были суды, она что-то пыталась доказать... но это было бы долго и потом. А без мужа, дома и детей она осталась бы прямо сейчас.
Начинал читать статьи Селезнева: были отсылки к Бирюкову. Селезнев пишет хорошо и логично, чего не скажешь о Бирюкове. Решил посмотреть что это за человек на видео. Хватило 5 минут, чтоб расхотеть читать этого человека. "Думайте сами, решайте сами", но этот человек не столько предан идее, сколько имеет другие цели (грубо говоря не альфач по психотипу ни разу, а я таких не уважаю). Мнение мое личное, никому его не навязываю. Но сюда бы отнес и свое оношение к mgtow - отрекся, прочитав всю идеологию (борщат по-черному).
Приведу пример про свою мать. Образование среднее, было время в СССР - зарабатывала больше отца даже, чем несказанно гордится и считает это мегафактом для доказания своей правоты, когда "уже нечем крыть". Отец, каким бы ни был неидеальным, тащит семью всю жизнь, хоть и эгоистично во многом, но это не так важно. Так вот к чему я: мать не имеет контроля над основным бюджетом, я любил отца всегда больше, чем мать, что ни раз демонстрировал (в подростковом возрасте уже агрессивно), квартира полностью отца (досталась от родителей, и мать не претендует на неё по сути). И вот мой опыт - баба борзеть всеравно будет!!! Ибо моей матери уже 50 с хвостиком, а она никак не угомонится. В каждом скандале всегда все сводилось к "разменяй квартиру и отдай мне часть". Ещё с малых лет я всё это видел и мне хватало ума понять, что моя мать - нечестная СДС. И с годами ничего не изменилось, но рулим в семье я и отец. Делайте выводы. Таких примеров как моя семья - немерено: друзья, знакомые. Благо, люблю наблюдать за людьми и ставить на них соц.псих.опыты))
PS: мать жила в семье без отца, её мать (воспитывалась в полноценной семье) постоянно вкалывала (деревня), чтоб прокормить себя с дочерью. Надо ли говорить, что не сумев воспитать свою дочь, постоянно была на стороне моего отца? =)
Вы как всегда правы, к сожалению, солидарность у мужчин возникает только в критические моменты, в повседневной жизни все смотрят на тебя как на соперника, а то и как на врага, постоянные обезьяньи попытки самоутвердится за твой счет хоть как-нибудь, в любых обстоятельствах нет-нет да и проявятся. Исключением была и (хочется верить) есть дружба, но в последнее время матриархальный мир и этот институт братства и взаимопомощи, мне кажется, начинает рушить, мужчины разучиваются дружить, часто забывают друзей детства уходя в "отношения", а порой и предают друзей ради бабы.

Я сам не проявляю никакой солидарности по отношению к незнакомым или поверхностно знакомым мужчинам, пару раз обжегся, пытаясь поддержать человека в конфликте с женщиной или в конфликте с другим мужчиной и я не говорю о физическом контакте, просто конфликтные моменты в работе и учебе, в ответ я получал только выпендреж в стиле "не лезь", очень знаете ли охлаждает к такого рода деятельности. Адаптировал социопатический стиль взаимодействия с окружающими людьми, да не честно, зато выгодно и без обид и разочарований. Помогать нужно только достойным людям, которые помогали тебе или есть высокий шанс, что помогли бы, всех остальных нужно либо обходить стороной, либо использовать.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
ДНК-тест бы дяде сделать было не лишним.
Всё по Новосёлову - пока дядя был молод, независим, амбициозен, непредсказуем - бабы вокруг кружились. Потом стал стандартным аладухом-спонсором "всё в симю, всё в дом, финансовая бисопазнозть".
Причина этого душевно-физического взрыва у Джона, имхо, в отказе от себя. Типичное аленье поведение, всё верно он расписал про свои чувства, т.е. реалистично - зря отказался от своих идей и женился. Зря. Может быть ему полезно было бы MGTOW и тамошние аналоги МД. Что бы он понял, что так бывает чуть ли не у каждого 2-го, если не 1-го, что он, хоть и правильно всё про себя расписал, но по-прежнему - гиноцентричен, наивен. Но это ничего страшного, это можно выковырять если захотеть и понять...
Что истинная причина в поганом животном, которое пилО его кровь годами, сконцентрировало ВСЕГО его на себе, этом жалком подобии "семьи", короче лишила мужчину себя, типичное бабье отношению к спонсору - полное равнодушие к человеку. А когда человеку начал приходить пизес - она ударила в самый позвоночник ножом (ментальным), подойдя сзади: призналась в своём лядстве. Что в общем то хорошо (что призналась), бывает твари не признаются.
Главная мысль - в её блядстве виновата ОНА. А не он. Дай бог ему сил переломать свой гиноцентризм, ибо он понял лишь часть проблемы.
ЗЫ: в нагрузку апперкот информационный - все до единой бывшие бабы (без исключений), обвиняли в своё лядстве меня - "изменяла потому что ты бы всё равно не женился, зачем мне такой свободолюбивый, на которого нельзя положиться". И т.д. в том же духе. Макаки даже не осознают - что просто скидывают с себя ответ за свою жизнь, и пока буду алени гиноцентричные, не понимающие, что в блядстве и прочей мразотности бабы виновата баба - бабы будут лядовать всё больше и больше. Всё жощще и жощще будут уничтожать алёшек. Такова их природа - бить тех, кто глуп. Причём не сразу, а подло и неожиданно.
Во врождённый ранг я не верю. Воспитание - это да, единственное, что, пожалуй, в данном случае важно.
Но у каждого, подчёркиваю: каждого, человека всегда есть какие-то сильные стороны. Развивай их. Если постоянно и вдумчиво это делать, то будут и достижения, и удовлетворение, и деньги. По другому просто не бывает.
А бабы - да плевать на них. Пойми: баба - это просто средство. Инструмент, а не цель!! Они не сделают тебя счастливым в любом случае, независимо от того, пользуешься ли ты у них успехом или нет. Счастливым тебя сделает лишь удовлетворённость собой и своими ДЕЛАМИ. Вот, над этим и стоит работать!
Иноземец42:
в демо-режиме баба будет такой, какой вы её хотите видеть, но только до определённого времени. Это "время" обычно совпадает с началам "законной" семейной жизни.

Не соглашусь.
Это "время" обычно совпадает с моментом, когда баба взяла под контроль твои ресурсы (например, прописалась на твою площадь и расположилась в твоём доме, заимела совместно нажитое имущество, отбирает зарплату и т.п.)
Но если баба не взяла под контроль ресурсы..? Не имеет совместно нажитого имущества, не имеет контроля над твоим бюджетом..? При этом видит, что дети привязаны к тебе не менее (а возможно, и более), чем к ней..? Как Вы думаете, станет ли борзеть баба в такой ситуации??
Маскулист:
Я знаю много мужчин, которые даже в идеальных условиях вели бы себя как баборабы.

У меня тоже есть такой знакомый. Ему баба попалась просто супер-класс, причём любила его, т.е. на старте отношений полное совпадение по первым трём пунктам, и готова была подчиняться. Но он просто не знал, что с этим делать, т.к. был эталонным баборабом с рождения. В результате - она ссучилась, а он - забитый бабораб, занял своё место на коврике...
Даже патриархальная самка будет пробовать вас на зуб. С этим ничего нельзя сделать, это инстинкт. Можно только грамотно этому противостоять.
Статья:
В группах знакомств под женскими анкетами часто сидят именно мужчины. Что они делают? Динамят других мужчин.

Автор, вроде, сам этим занимался.
Добавлю небольшое замечание. Статья мне напомнила довольно таки неудачную именно с этой точки зрения третью книжку Александра Бирюкова "Мужчина-душа нараспашку". Всем хороша, всё правильно, вот только все написанные советы применимы для альфачей и успешных по жизни бет у которых и так по жизни по большому счёту всё хорошо. Иными словами когда есть какой-то задел в виде правильного мужского воспитания, какие-то достижения в школе-ВУЗе и в полученной профессии или бизнесе. Что собственно баб и привлекает. Бабам же как известна нужна пресловутая стабильность в виде постоянного денежного потока и ресурсов для удовлетворения их инстинктов и хотелок. Вот именно таких успешных парней с большой вероятностью ОЖП не бросит, не разведётся с ним и не разведёт на алименты. Просто потому что этому паразиту в юбке это делать невыгодно. И он это прекрасно осознаёт...
А кому нужен обычный обыватель СРНП или НРНП, коих тут на сайте я полагаю большинство ? Тем более мало что из себя представляющий с точки зрения имущественного ценза? Да никому особо. Именно таких бабцы с удовольствием динамят, а если и оженят, то тянут с них ресурсы, разводят на алименты, отжимают собственность. Найдут такого,с их точки зрения, лоха, отожмут всё что возможно и переходят к следующему... Благо много их, процентов так 90-95 всех российских мужчин.

Так что я честно говоря даже не знаю для кого эта статья написана. Наверное для альфачей , либо для элиты, для мажоров в 5м поколении... У которых есть инструменты и ресурсы, чем в случае чего зарвавшуюся бабу поставить на место. Но что-то мне подсказывает, что они сюда как раз не ходят. У них то как раз с личной жизнью всё хорошо) В отличие от большинства тут сидящих...
Кстати, отличная мысль!
Человека, как социальное животное, изменить непросто. Мужчины всегда конкурентны по своей природе - это инстинктивное начало, которое преодолеть сложно. В качестве показательного эксперимента - спортивные исследования бега мальчиков и девочек на время в одиночку и в паре. Когда пацан бежит один, у него результат хуже, чем когда он бежит в паре с другим пацаном (хотя они и не соревнуются, просто бегут). У девочек при схожих условиях результаты одинаковы: что - в одиночку, что - в паре.
Мужчины объёдиняются только перед лицом реальной опасности (боевые действия, стихийные бедствия, катастрофы), в остальное время конкурируют, кто как умеет. Женщины солидарны всегда, особенно против мужчин, но их солидарность носит весьма странный характер. Не случайно женский коллектив называют гадюшником, змеюшником, серпентарием. Женщины всегда солидарны с первых минут общения, но обязательно против кого-то, будь то "не такая, как они" или совсем "не такие, как они" - мужчины. Обратите внимание на "солидарность" женщин против мужчин в части подписания петиции против Мужского Движения. Никто из ОЖП не делает даже попытки разобраться, о чём идёт речь, но все подхватывают посул фемки здесь из серии: "Мы, доярки колхоза им. Мичурина, фильм "Рэмбо" не видели, но мы его категорически осуждаем и требуем наказания", - почитайте комментарии к петиции, очень поучительно-познавательно.
История моего отца 1 в 1. Полностью согласен, что причина в повсеместной пропаганде бабского доминирования и матриархата. Любое живое существо, осознавая, что грани дозволенного гораздо шире, интуитивно расширяет свои прежние до новых: грубо говоря, в случае с бабами - безбожно борзеет.
PS: спасибо отцу, что не бросил мать, ибо я уже в начальных классах понимал, что бы из меня вышло, если б я жил с ней один.
просто взяв бабу из семьи с патриархальным складом, проще ей управлять, но управлять надо в любом случае, ибо 1) эмоциональное существо и примативное: как его ни воспитывай, один хрен инстинкты берут чаще своё. 2) Даже если батя ставил на горох и прививал самые правильные знания, в школе и "пока нету папы" она получала навыки и знания среди сверстниц. Последствия очевидны.
Потомучто твой друг слабак и попал в семью, где за счёт авторитета отца жены была правильная атмосфера. Всё же очевидно. Если у тебя нет характера, свойственного Альфа, то не надо строить иллюзий, что выбор правильной семьи спасёт тебя от типичных проблем с бабами. Особенно "а как помер хозяин" - вспомни мультик "Король Лев": как гиены жили среди львов после смерти Муфасы. Ну думаю дальше нет смысла продолжать))
Ну я понял. Что-то вроде призыва: "господа плантаторы! Вы так много и с таким остервенением хлещете негров плетями, что те уже начинают возмущаться. Попробуйте хотя бы через раз сдерживаться".
Алекс:
Гм... А Америка здесь при чем?

потому что есть мнение что ( не будем углубляться далеко назад) развал СССР -результат войны.. пусть и холодной.
развал системы образования-- есть продолжение этой войны.
сергей:
то видимо Америка своего добилась.

Гм... А Америка здесь при чем?
Иноземец42:
Потом призналась ему, что никогда его не любила, а жила с ним только ради ребёнка, который появился по залёту. Теперь этот товарищ баб за километр обходит

аналогично. только 7 лет.
не обхожу.просто осознанно пользуюсь теперь.
Статья:
Они правы? Неужели ваша планка так низко установлена?

да алени захлебнутся в слюнях от счастья.
а вот прозревшие-- вряд ли.
впрочем доля поумневших растет чрезвычайно медленно. так что бабью в обозримом будущем стоит опасаться разве что какой то катастрофы.. в которой инстинкт самосохранения перевесит аленячьи позывы.
Статья:
я пришел к очень разочаровывающему выводу- в мужском сообществе очень мало солидарности, взаимовыручки и помощи друг-другу.

что есть то есть
парадоксально но
чем дальше мы уходим от жывотных.. чем более комфортно можно устроить жизнь ---
---- тем больше мужчина мужчине волк.
у баб и более "диких" народностей коллективизма на порядок больше.
Вадiмъ:
Я разве сказал, что со всеми заключениями этой комиссии согласен?

Простите, не узнал в вас асса судмедэкспертизы, который, не видя улик, способен вот так просто разобраться в деталях и попрать Бурденко и всех остальных судмедэкспертов. Снимаю шляпу! А если без сарказма, то так дискуссию не ведут: тут хочу и соглашаюсь с выводами комиссии, а там мне не нравится -- не соглашусь. При том, что вы сами привели выводы Бурденко как авторитетный источник, а теперь отметаете его. Давайте, действительно, прекратим дискуссию на данную тему.
Есть у меня какой-то комплекс неполноценности перед людьми в белых халатах и знатоками иностранных языков. Жалею, что в свое время не стал поступать в медицинский, ну а языки просто не даются, увы.
Я повторюсь еще раз, здесь описаны критерии выбраковки при выборе ОЖП для серьезных отношений. А так, пускай будет "на лабутенах и в офигительных штанах", слегка поддавшая и в татуировках, если привлекает внимание и сама не против секса, то зачем отказывать себе в разовом плотском удовольствии?
Там наблюдатели есть и камеры, между прочим. А за списывание могут вывести из класса. И только часть заданий тестовые.
Гость: Анонимус Статья: Биологические корни аленизма 29.02
Что неверно. Во-первых, животный мир устроен по-разному, и существует много биологических видов, где самцы не защищают самок. Есть виды, где самка всего одна, вся остальная популяция "мужская".
И наконец, у тех видов, где самцы все же защищают самок - это никак не назовешь "жертвенностью" или "большей ценностью самки". Как раз мужские особи имеют в стадах большую ценность. У бизонов, десять быков выстроят "кольцо", за которое не пробьется хищник, таким образом, спасутся и сами быки, и телка с теленком. Тогда как одному быку кольцо соорудить будет не с кем, и все его десять самок погибнут в случае нападения.
Если не принимать во внимание мелочи, то с медицинской точки зрения изложено все довольно грамотно.
Что касается раздробленности и не способности помогать друг другу. Лет 12 назад в горном универе в Питере ввели тестовую систему сдачи экзаменов. Рассчитана она полнейшее отсутствие взаимовыручки. Но, учитывая, что наш поток заочников воспитывался и вырос в СССР, то с нами эта система потерпела катастрофическое фиаско. К экзаменам стали готовиться по три человека из тридцати. Остальные тупо списывали. Как эта система работает в более молодой среде я не знаю. Но, если при тестовой системе некоторые умудряются не сдать ЕГЭ, то видимо Америка своего добилась. Так как малейшая сплочённость молодых людей и у всего класса гарантированно будет высокий бал. А сейчас... хрен его знает.
Да по этим критериям, можно 98% девок забраковать))). Останутся только уже совсем страшненькие))
Ну по сути феминистки так всего и добились, а именно под лозунгом "справедливости" и "равенства". По другому бы у них ничего не вышло. Так что здесь ничего нового Соммерс не придумала.
Тут "хаос" не в МУЖСКОМ обществе, а в самом ОБЩЕСТВЕ. Капитализм и матриархат сделал своё грязное дело и человек человеку стал не товарищем а конкурентом. В этом вся и проблема. Плюс к тому ещё и зависть, потреблядство, подхалимство и хамство сейчас просто зашкаливают. Всё для того чтобы выгрызть себе лучшее местечко под солнцем.
Я уже писал о том, как привёз "патриархальную" девушку из глухой деревни, после армии к себе в город. Типо учиться. Ничего хорошего из неё не получилось. Через 2 года превратилась в обыкновенную городскую суку, каких 99,9%, с королевскими замашками. Так что никакое патриархальное воспитание не сдержит бабские инстинкты, если вокруг один сплошной феерический матриархат. И ещё одно, предварительный отбор это конечно пиСец как хорошо, но камрады уже устали писать про различные виды демоверсий, коих просто бессчётное количество, по сути в демо-режиме баба будет такой, какой вы её хотите видеть, но только до определённого времени. Это "время" обычно совпадает с началам "законной" семейной жизни. У некоторых позже, например с рождением первого ребёнка. А дальше всё по написанному сценарию, развод - отжим имущества- алики. Я не отрицаю появление "нетаких" и даже видел в живую, но вероятность этого такова, что выше шансы полететь в следующем году на Луну.
Сегодня в ночь делали с подругой моцион по центру Москвы. Слабый морозец на пару с неслабым ветерком. Навстречу молодая девка без головного убора. Подруга поинтересовалась, почему они отваживаются так ходить. Я ответил, что по причине серьезных повреждений мыслительной деятельности...
В здоровом теле- здоровый дух! Отличное начинание Рома! Побольше бы, таких людей, вам бы не помешало финансирование государства. Развивайте вашу нужную деятельность. Не на словах, а на деле представляете мд. ok
Спасибо за ответ, если хоть часть этих пацанов спасёте от "кривой дорожки", то честь вам и хвала. На счёт того,
Ну а вот что вы предлагаете сдавать на мужественность мальчику, которому 10-12 лет?
Вопрос, как по мне, непростой. Думаю, что экзаменатором будет жизнь. А вам, в роли учителей, стоит им рассказать "что такое хорошо и что такое плохо", "что значит быть Человеком", "что такое честь и достоинство". И физуха тут должна быть регулярным дополнением.
Это мои мысли, которые возникли по этому вопросу. Возможно, они будут полезны в вашем деле.
Факты есть. Он их перечислил.

Как и отсутствие доков, которые должны быть как со стороны НКВД, так и с немецкой стороны, если бы поляки не были расстреляны в 1940.

Далее - посмотрите мою ссылку о том, как производилась фальсификация, которой пользовалась Комиссия Бурденко.

И, наконец - Дискуссию по этой теме прекращаю, поскольку для Вас картина, похоже, ясна, а мнение, разоблачающее коммунофриков - по Вашему недостоверно.

Можете и меня обвинить в похожей позиции - Ваше право.

И всё же - я буду ждать документов, о которых упомянул Солонин.

Интересно.