Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Оптимист:
феромонами альфача
Чего-чего? Это вы сами придумали? Какие еще "феромоны альфача" - дайте ссылку на научный труд, или диссертацию.
Статья:
Иными словами, феминистки совершенно не борются за права женщин, - им на них плевать. Борются они за свои, рожденные в их больном мозгу и только им понятные идейки, которые, по их мнению, приведут общество к процветанию.
Мне вообще не понятно как можно быть приверженцем того или иного мировоззрения на 100% и вешать на себя ярлык - "я - феменистка", или "я республиканец" и т.д.- неужели такие люди полностью и во всём придерживаются взглядов этих течений, этих идеологий? Никогда в это не поверю! Обычно человек с чем-то согласен а с чем-то нет, а ярое согласие во всем в движении - каким бы оно не было - признак отсутствия критического мышления и собственного мнения.
Статья:
Еще меня всегда удивляла логика феминисток: мужчины у них – грязные, глупые, похотливые бараны, но, следом за этим утверждением, сразу звучит выкрик о том, что женщины – ничем не хуже.

Статья:
«Мое тело – мое дело!» - восклицают феминистки. Но, при этом, они осуждают, например, многодетных матерей, да и просто матерей – тоже. Казалось бы, если тело женщины – это ее дело, то и рожать она имеет право столько, сколько угодно: насильно рожать никто никого давно не заставляет (если, вообще, когда-либо заставлял), да и современная контрацепция уже давно дошла до того уровня, что насильно обрюхатить женщину практически невозможно.

Статья:
Фактически, если религиозный фундаменталист хочет насильно закутать женщину в паранжу, при этом, декларируя неравенство, то феминистка, декларируя равенство, хочет насильно закутать женщину в бесформенный комбинезон. Снова, - никакого уважения прав и свобод, при декларируемой борьбе за них.
Грамотно подмечено.
Серый Волк:
Я недавно ходил на собеседование в одну крупную девелоперскую компанию, там меня зачем-то спросили, почему я не женат в свои 34 года, и пока я соображал, что бы такое "социально-приемлемое" ответить, девушка, проводившая собеседование, с такой жалостью на меня посмотрела (как на смертельно больного, ей-богу) и сказала "ну, понятно".
Серый Волк:
Мне вообще кажется некорректным задавать такие вопросы незнакомому человеку на собеседовании.
[quote=Серый Волк]Потому что цель этих вопросов - не получить ответ, а вывести собеседника из себя некорректным личным вопросом. [/quote]
Нет, цели у таких вопросов нет никакой - потому что собеседование проводила баба - это их общая черта - патологически нездоровый интерес к подобным темам - цель их интереса - ради интереса. Мне вообще не понятно кто ставит женщину проводить собеседование - как она, такая хорошая - закончавшая университет по психологии может отобрать грамотных специалистов - например токарей, технарей или специалиста по логистике - что, проводя свои тесты с вариантами ответов на листочках? Не понятно о чём думают руководители.
Leo:
В акциях протеста предполагается участие 2,2 миллионов женщин

Вот в этом вся проблема мужчин. Как попирают права женщин - они такой вой поднимают что все идут на уступки, поблажки и так далее. А как права мужчин попирают - так те сразу сепарируются, пополняют ряды Мужчин идущих своим путём, а еще кукол резиновых покупают. Вот в чём наша беда. Сплоченности нет никакой - мужской солидарности. Посмотрите что творится на дорогах - как водители к друг другу относятся. Нам плевать друг на друга.
Статья:
Феминистки, ядро которых составляют страдающие андрофобией лесбиянки, развязав оголтелую антимужскую истерию, накручивают женщин на ненависть и страх к мужчинам до стадии паранойи. Тем же самым, но со стороны мужчин, занимается движение MGTOW (мужчины, идущие своим путем), пропагандирующее «жизнь для себя» и «сепарацию от женщин». Оба движения де-факто занимаются переориентацией молодежи на гомосексуальное и асексуальное поведение. А финансирующие их ушлые лавочники гнусно хихикают и предлагают параноикам широкий ассортимент порнопродукции, вибраторов, резиновых кукол и теперь даже сверхдорогих киборгов для сексуального самоудовлетворения. Понятно, что ненависть к мужчинам принципиально несовместима с женским счастьем.

Я приятно удивлён что Новосёлов придерживается такой точки зрения, совесем неожиданно. Испытываю к вам еще большее уважение - вы пишите то что думаете и не боитесь что вас осудят те, кто так не считает. Весьма удивлен что подняли эту тему, да еще и на маскулисте. Мысленно жму вам руку, Олег.
Суть статьи - завуалированно мужчин учат быть терпилами, а женщин - бытовыми проститутками. Повсеместно высшей формой взаимоотношений для женщин считается- "паразитирование", а у мужчины - "служение". Думаю это средство достижения более глобальной цели - сокращение населения.

Обратите внимание еще на то, что в последнее время обороты набирает Ювинальная юстиция причем раскручивать её стали только после того как продвинули в обществах разных стран садомию - ЛГБТ. Думаете это никак не связано? Тогда посмотрите кто занимает руководящие должности в этой структуре. Убеждён, без раскрутки толерантности и повсеместного признания геев и лесбиянок - проект "Ювинальная юстиция" просто провалился.