Комментарии

на стенах к статьям


Т.е. "алений" геном не передавался бы, а большинство детей было бы носителями генома "альф-осеменителей"...
Earthling Статья: Алений геном 23.06 +12
Если бы: 1. Большинство детей рождалось не от аленей, а от неких "альф-оплодотворителей" и 2. Аленизм был бы генетическим признаком, а не социальным... То алени вымерли бы за полтора поколения, что в прямом противоречии с наблюдаемым.
1. Вы особенный редкий случай
2. Дело не в "дырке", а в тяге большинства мужчин к сожительству с женщиной
3. Чел 10 лет прожил с женщиной, сейчас резко всё поменял и явно в эйфории, посмотрим что будет дальше...
(ссылка на ваш пост)
Realbst:
такое впечатление что нес 10 лет на плечах пудовую гирю, и внезапно её сбросил ...
особенно классно, что второй месяц свободы был в Таиланде
(а из Тайланда вы пару недель как вернулись)
Камрад, а я правильно понимаю, что в 47 лет ваш опыт "без дырки под боком" около 2 мес (вы же писали что развелись 2 месяца назад)? Интересно будет понаблюдать, что с вами будет дальше, когда эйфория пройдёт...
Камрад, я вам желаю всяческих успехов в борьбе с баборабством = с поведением 99% мужчин в условиях свободы и равноправия бабы, вооружившись "научными обоснованиями" равенства бабы из баборабских вымирающих западных стран.
Зачем вы рассуждаете про какое-то "присунуть", когда я вам русскими буквами написал про либидо в широком фрейдовском смысле.
Вы идёте покругу: Зашкаливающее мужское либидо (в широком фрейдовском смысле) это главная первопричина гиноцентризма.
Шаг 1. Объявим подавляющее число мужчин, с СИЛЬНЕЙШЕЙ естествнной тягой (выработанной миллионами лет эволюции) к бабе, семье, потомству, неправильными "гиноцентристами" и вообще вычеркнем их из МУЖЧИН.
ШАГ 2. Будем представлять интересы оставшейся кучки великовозрастных чудаков и величать себя МУЖСКИМ движением.
Камрад, вам не надоело? Ведь по миллионному кругу уже с вами переминаем. Если МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ о большинстве мужчин, а не о редких чудаках, отшельниках и монахах, то надо адресавать потребность большинства мужчин, которые в условиях "равноправия" всегда будут стоять на коленях перед одуревшей свободной женщиной.
Мужчинам, даже из МД, нынче даже помыслить слабо о мире где они главные. "Не может такого быть, потому что не может быть вообще." Вот такие они мужчины МД! Ну быть тогда вам под бабами - да воздастся каждому по вере его...
Кто заставил А.П.Чехова быть, как вы выразились, "патриархом"? Кто заставил Николу Теслу им быть, в стране где бабы даже не обладали правом голоса на выборах?
Ну сейчас мужчин заставляют (идти в армию, отдавать детей бабе по её желанию, платить ей алименты, включая за нежеланное отцовство, идти на зону по доносу бабы, ...), а баб ничего не заставляют. И где же ваша логика, что заставлять одних, не заставляя других нельзя?
Такого?
Ах как бы мне воплотить СВОЮ мечту - заиметь 2 детишек, растить и воспитывать их САМОМУ (и чтоб не отняли), передав им свои моральные ценности, свои знания, свой бизнес и своё имущество, включая дом который построил и фотоальбом с фотографиями их прадедов и пра-прадедов... Знак вопроса.
Статье мегалайк!
Вопросы отправил через сайт по ссылке в статье (заняло ровно 10 сеунд).
Перенесу копию сюда...

Earthling:
Дмитрий, у меня сдают батарейки + личная ситуация заставляет покинуть этот сайт на некоторое время. Но постараюсь изложить базис:

РАВНОПРАВИЕ
1. Существует ГИГАНТСКИЙ разрыв в либидо (в широком смысле: потребность в сексе/семье/детях) у М и Ж. Поэтому при свободе и равноправии, мужчины, сами деградируя, обречены массово стоять на коленях с протянутой рукой перед дуреющей проституирующей женщиной - т.е. де факто это никакое не равноправие.
2. Говорить, что аленям аленья участь некорректно, т.к. аленей - 99%, а МИСП-монахов 80-лвл (якобы победивших тягу к женщине и семье, особенно когда возраст под 50) - 1%, и если мы претендуем называться МУЖСКИМ движением, то и должны представлять большинство мужчин, которые однозначно хотят семью (но не с одуревшей шкурой).
3. Итак, при равноправии секс, семья и деторождение - на милости проституирующих женщин. А милость эту мы знаем - запредельные (и быстро растущие каждый год) цены, абсолютно неприемлимые условия и вымирающие европейские этносы.

НЕРАВНОПРАВИЕ
1. Термин "п." повергает всех в ступор, т.к. ассоциируется с бородатым нищим крестьянином 17 века - поэтому лучше его избегать. А асимметричной модели нужно придумать красивое современное название - например, "реформы за жизнь", "политика возрождения семьи", ...
2. То, что принуждение кого-то в современном обществе НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ опровергает тот факт, что мужчины массово принуждаются: к армии, к финансированию женских пенсий и медицины, к изъятию детей женщиной, к финансированию недобровольного отцовства, к карательным мерам М по простому доносу Ж, к более тяжким наказаниям за одни и те же преступления, к отъёму имущества, ...
Большинство (99% населения) считают такой "м." абсолютной нормой.
Ровно также за 10-15 лет привыкли бы и считали абсолютной нормой "п.", тем более, что для большинства баб: неподвергаемая сомнению норма - это "как у других", как по телевизору, и как говорит верховный вожак.
3. Многое из "м." можно просто отзеркалить в "п.", например, карательные меры к женщие по доносу (жалобе) мужа, вплоть до изъятия ребёнка (с постановкой на алименты), при обвинении мужчиной в психологическом терроре (напр. визг), неразумных растратах, аморальном поведении, дурном воздействии на ребёнка, отказе в сексе, использовании противозачаточных средств при наличие менее 3 детей, и т.д.
4. Для подталкивания Ж к браку и деторождению нужно использовать все возможные механизмы: пропаганда государством и телевизором правильности такого поведения, налоговые рычаги и другие финансовые рычаги, например нулевой %, субсидия или просто выделение дома/квартиры молодоженам.
5. У меня есть большой список задумок, хитростей, механизмов, который при некой демократичности, всё же обеспечит достаточное давление на самку, принуждая большинство выбирать брак и правильное поведение, в первую очередь по отношению к мужу.
Но этот список ещё сырой и я не хочу его в таком виде весь вываливать на поругание анархически/нигилистически/маргинально-настроенных участников.
Со временем постараюсь изложить более аргументированно и полно в статье.
6. Я не против того что на данном этапе можно бороться только за ослабление матриархальной дискриминации в сторону выравнивания прав (и сам чем смогу помогу), но:
6-1: "Возрождение семьи" не надо вычёркивать из публичных целей и лозунгов МД, несмотря на правду, что равноправие только ещё больше развалит семью.
6-2: В недрах МД оттачивать модель процветающего асимметричного социума (как должно быть, как бы мы мечтали в идеале), безотносительно того, насколько реальны такие реформы на данном этапе.
6-3: По мере того, как европейскую (и не только) цивилизацию в ближайшие десятилетия ждут демографические мегакатаклизмы, не терять надежды, что очередной "генсек" (симпатизирующий нашим идеям) устроит сверху очередную "перестройку" в плане МПО, демонтировав "м." и взяв нашу модель "п." как основу реформ, при наличие у нас таковой наготове.
Ответил ТУТ.
Дмитрий, у меня сдают батарейки + личная ситуация заставляет покинуть этот сайт на некоторое время. Но постараюсь изложить базис:

РАВНОПРАВИЕ
1. Существует ГИГАНТСКИЙ разрыв в либидо (в широком смысле: потребность в сексе/семье/детях) у М и Ж. Поэтому при свободе и равноправии, мужчины, сами деградируя, обречены массово стоять на коленях с протянутой рукой перед дуреющей проституирующей женщиной - т.е. де факто это никакое не равноправие.
2. Говорить, что аленям аленья участь некорректно, т.к. аленей - 99%, а МИСП-монахов 80-лвл (якобы победивших тягу к женщине и семье, особенно когда возраст под 50) - 1%, и если мы претендуем называться МУЖСКИМ движением, то и должны представлять большинство мужчин, которые однозначно хотят семью (но не с одуревшей шкурой).
3. Итак, при равноправии секс, семья и деторождение - на милости проституирующих женщин. А милость эту мы знаем - запредельные (и быстро растущие каждый год) цены, абсолютно неприемлимые условия и вымирающие европейские этносы.

НЕРАВНОПРАВИЕ
1. Термин "п." повергает всех в ступор, т.к. ассоциируется с бородатым нищим крестьянином 17 века - поэтому лучше его избегать. А асимметричной модели нужно придумать красивое современное название - например, "реформы за жизнь", "политика возрождения семьи", ...
2. То, что принуждение кого-то в современном обществе НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ опровергает тот факт, что мужчины массово принуждаются: к армии, к финансированию женских пенсий и медицины, к изъятию детей женщиной, к финансированию недобровольного отцовства, к карательным мерам М по простому доносу Ж, к более тяжким наказаниям за одни и те же преступления, к отъёму имущества, ...
Большинство (99% населения) считают такой "м." абсолютной нормой.
Ровно также за 10-15 лет привыкли бы и считали абсолютной нормой "п.", тем более, что для большинства баб: неподвергаемая сомнению норма - это "как у других", как по телевизору, и как говорит верховный вожак.
3. Многое из "м." можно просто отзеркалить в "п.", например, карательные меры к женщие по доносу (жалобе) мужа, вплоть до изъятия ребёнка (с постановкой на алименты), при обвинении мужчиной в психологическом терроре (напр. визг), неразумных растратах, аморальном поведении, дурном воздействии на ребёнка, отказе в сексе, использовании противозачаточных средств при наличие менее 3 детей, и т.д.
4. Для подталкивания Ж к браку и деторождению нужно использовать все возможные механизмы: пропаганда государством и телевизором правильности такого поведения, налоговые рычаги и другие финансовые рычаги, например нулевой %, субсидия или просто выделение дома/квартиры молодоженам.
5. У меня есть большой список задумок, хитростей, механизмов, который при некой демократичности, всё же обеспечит достаточное давление на самку, принуждая большинство выбирать брак и правильное поведение, в первую очередь по отношению к мужу.
Но этот список ещё сырой и я не хочу его в таком виде весь вываливать на поругание анархически/нигилистически/маргинально-настроенных участников.
Со временем постараюсь изложить более аргументированно и полно в статье.
6. Я не против того что на данном этапе можно бороться только за ослабление матриархальной дискриминации в сторону выравнивания прав (и сам чем смогу помогу), но:
6-1: "Возрождение семьи" не надо вычёркивать из публичных целей и лозунгов МД, несмотря на правду, что равноправие только ещё больше развалит семью.
6-2: В недрах МД оттачивать модель процветающего асимметричного социума (как должно быть, как бы мы мечтали в идеале), безотносительно того, насколько реальны такие реформы на данном этапе.
6-3: По мере того, как европейскую (и не только) цивилизацию в ближайшие десятилетия ждут демографические мегакатаклизмы, не терять надежды, что очередной "генсек" (симпатизирующий нашим идеям) устроит сверху очередную "перестройку" в плане МПО, демонтировав "м." и взяв нашу модель "п." как основу реформ, при наличие у нас таковой наготове.
Блажен кто верует...
Ну у меня своё мнение: эти педерасты (и судя по последней статистике, в "хорошем" смысле тоже) - джентльмены англосаксонские - топили весь мир в крови (индийцы, индейцы, арабы, австралийцы/новозеландцы, ...), а перед бабами своими пресмыкались, и теперь пытаются насадить РГМ-образное баборабство и вымиразм тем странам которые вроде вымиразмом не страдали.
Когда моя американская жена при разводе меня грабила, эти педерасты как попугаи повторяли - "нужно оставаться джентльменом". Кроме тупости и баборабства у меня это слово ни с чем не ассоциируется.
Лучший перевод этого слова на русский - НАСТОЯШЫЙ МУШЫНА.
А китайцы к слову тоже женщину равной и свободной признали - и там СКР сейчас около 1.5.
Не, ну я согласен, зачем бороться за сохранение Бордер-Колли (самой умной породы собак), пускай вымрут, ведь тыщ за 100 лет из самой глупой Чау-Чау можно снова Бордер-Колли вывести. Да и вообще хоть бы все млекопетающие вымрут - из амёб в океане снова всё эволюционирует взад, наверное, если успеет пока солнце не погаснет...
Камрад, спасибо за информацию - интересно!
Но возвращаясь к предложению комрада Loake привлекать женщин предпринимателей к МД, думаете стоит тётеньку из ролика к нам привлечь? joke
Brissen:
Да, то же самое, - после развития до определенного уровня, будут те же яйца, только в профиль.
Вы в это верите, потому что вам американцы так сказали?
Ага, я это с потолка взял, а не из американского оффлайнового словаря в мобиле. А вот вам версия гугл-транслэйта:
https://translate.google.ru/?hl=en&tab=wT#en/ru/gentle
Там полный список маскулинных качеств, включая "кроткий" и "слабый", ну разумеется с "нежный" на первом месте... Enjoy!
Да, да, то же самое. Это не может быть неправдой, ведь нам об этом Американцы рассказывают. Уже 50 лет. Стоит только негров и баб поставить в равные условия и будет "то же самое". Вот они 50 лет уже как поставили, и видно как все стартапы, все гуглы, весь прогресс, все технологии, всю науку потянули к новым высотам негры и бабы...
В плохом смысле (бабоугодников) конечно педерасты. Были и есть.
(Анекдот: Фима, а вы слышали Беня-то - пидарас. Изя, что вы говорите! Занял денег и не отдаёт? Фима, да нет, в хорошем смысле.)
Кстати, за термин "джентльмен", т.е. бабоугодник в ущерб своим интересам, благодарим АНГЛИЧАН. По-английски gentleman, т.е. gentle man. А основное значение слова "джентл": нежный, мягкий, ласковый, кроткий, слабый, смирный, послушный, т.е. как педераст.
Погуглил...
1. Они одногодки
2. Ни одного упоминания в и-нете, что жёнушка хотябы дальняя родственница губернатора, не нашёл (даже в одном городе никогда с ним не жила - из разных концов Россеюшки)
3. Муженёк - ещё тот, долго и быстро пёр вверх сам по себе (в инете есть упоминания о нехороших связях)
4. На то, кто из супругов действительно стоит за бизнесом, а кто подставное лицо, ролик выше как бы намекает
- Председатель совета директоров и совладелица 2-ой крупнейшей авиакомпании в России (S7 Airlines)
- Участвует в процессе управления деятельностью всей группы S7; совладелеца авиакомпаний «Сибирь» и «Глобус»
- В 2006 вошла в рейтинг самых успешных женщин России по версии журнала "Финанс" с оценкой капитала в $155 млн
- Замужем за основателем и ген.директором компании. :)
https://www.youtube.com/watch?v=GBdFgiwzTlo

Немного информации о женщине-предпринимателе:
Loake:
может ли здесь выступить за этот закон Ассоциация женщин предпринимателей России, они должны быть заинтересованы в таком законе
Для размышления над этим вопросом, давайте сядем поудобней на стул (чтобы не упасть), и послушаем женщину-предпринимателя:
Loake:
но давайте будем продвигать конкретную законодательную инициативу в Госдуме, чтобы всё официально заработанное мужчиной за период брака доставалось мужчине

Внедрение этой практики фактически и означало бы 50% проделанного пути к патриархальному устройству и означало бы революционное переустройство общества. Пока такого нет ни в одной стране европейской цивилизации, а концепция "совместно нажитого" - это фундамент, на котором брак и держится (со стороны ОЖП).

Имхо, такое очень желанное для нас преобразование в РФ возможно только в 2 случаях:
1. Новым правителем сверху (по типу Петра-I, Горбачёва), т.е. когда "наш" человек тихо профильтруется на самую вершину пирамиды власти, а потом замутит революционные реформы.
2. Если в результате какого-то катаклизма общество распадётся и будет выстраиваться заново.

Что не означает, что мы не должны стучаться с такими инициативами в госдумы, т.к. побочным эффектом даже отвергнутых инициатив является их реклама.
Воспользуюсь этой нововведённой практикой. Наблюдая за этим камрадом больше года, совершенно очевидно, что чел с психиатрическим диагнозом (скорее всего шизоаффективное расстройство). И это не оскорбление, а констатация медицинского факта.
Любопытный:
словоблудливому де-му
Любопытный:
словоблуду
Любопытный:
гнилому словоблуду
Как видим, Камрад Любопытный вводит на наш сайт новую практику общения - потока прямых оскорблений. ok
Любопытный:
что это это сделал я
Я же просто спросил...
Зачем вы опять так разволновались... Вам вредно...
Из переписки на форуме:
Дмитрий Селезнев:
...
Готовы ли вы с момента вступления в брак с девственницей иметь ее всю оставшуюся жизнь? Ее, только ее и никаких других женщин.
Готовы ли вы отказаться от абортов и контрацепции в любом ее виде, а принимать детей ваших жен “сколько Б-г пошлет”? 5, 7, 10 детей.
...
Earthling:
Определение патриархата не включает "девственниц" и "10 детей".
Также как не включает непринятие антибиотика во время пневмонии.
Антибиотики раньше не принимали, просто потому что их ещё не изобрели, а не по причине патриархата.
Не надо весь быт и технологии 200-летней давности списывать на патриархат.

Патриархат определяется как неотъемлемое и первостепенное право мужчины на свою собственность и на своих детей. Всё. Не надо упорно приплетать сюда девственниц, 10 детей, лошадиные повозки, непринятие антибиотиков, религию...

Равно как сейчас права собственности сдвинуты в сторону экспроприации у мужчин в пользу женщин, и женщины имеют первостепенное право на детей. И именно поэтому мы называем эту систему матриархат. И девственницы, 10 детей, лошадиные повозки, неприятие антибиотиков, религия - не при чём.

Вот энциклопедическое определение патриархата:

Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением.