Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


kivlar:
т.к. было некоторая закрытость страны от запада

А ви таки до сих пор верите, что наших безупречных бапп совратили злые Ротшильды? Тогда мы идем к вам!
Улыбка_Будды:
Активистки мужского движения ИМХО не относятся к данной категории, т.к. как минимум ВИДЯТ весь ужос, а как максимум не хотят такого положения дел (не важно, для себя ли, для сыновей-братьев-отцов, не суть).

Это вопрос открытый и о нем я дискутировать пока не намерен. Нужно ближе изучить объекты, что за их малочисленностью крайне проблематично.


Улыбка_Будды:
И вы меня хотите убедить, что разумные люди не найдут удобоваримого для всех консенсуса?

На дворе 2к16. Тысячи лет цивилизации, и он не найден даже в перспективе. О чем тут вообще можно говорить?


Улыбка_Будды:
Мёд у пчел должен быть.

Вот и я о том же. Он должен быть только и исключительно у них. Все поползновения на "их" мед пчелами, о которых мы ведем речь, строго пресекаются и формальными, и неформальными институтами. А пчеловодам тоже кушать надо.
Я уже ответил выше почему так не получится.
Как говорил знаток своего дела Йосик Геббельс: "Чем наглее ложь, тем скорее в нее поверят". Вот и не стесняются феминацистки пользоваться результатами трудов Геббельса.
Под медом понимать... не знаю как это полнее сформулировать. Реальные права мужчин штоле. Загвоздка в том, что многие межполовые вопросы сводятся к игре с нулевой суммой. У Аллаха нет своих овец, если кому-то он их дает, то у кого-то отнимает. Так и здесь. Многие права мужчинами могут быть получены только в том случае, если они откусят привилегии у женщин. А они их ой как не хотят отдавать, предпочитая педалировать исключительно вопрос возвращения ответственности. Взять хотя бы аборты: скажи хоть какой самке, патетически рассуждающей про равноправие, что она в обязательном порядке должна согласовывать вопросы рождения и зачатия с партнером, как из нее в 99,9% случаев рванет канализация в стиле "мое тело - мое дело".
""
Посмотреть изображение в оригинале...
И так почти по всем пунктам. Что имеем в итоге? Да, теоретически и поверхностно пчолы могут протестовать против меда, но до конца принять всю логическую полноту... врядли, и то только мазохистки.
Вы как хотите, а я не верю в пчол против меда. Касательно этих активисток, следует прежде всего выяснить их цели и выгоду. Как правило это крайне реакционные существа, которые обломались от существующих феминистско-женоненавистнических тендеций, когда мужчины в ответ на сложившуюся ситуацию больше не хотят быть стереотипными мужыгами и жынтльменами, ложа свою жизнь за "прекрасный пол". Поэтому они желают реставрации отвественности мужчин.

Кто помнит паблик "Мужские истории: о женщинах начистоту"? Несколько лет назад там тоже тусили такие активисточки за мужские права. Ну как тусили, под прикрытием поддержки толкали все те же феминисткие установки. Кто-то более завуалировано, кто-то менее. А что сегодня? Захож на феминисткие паблики, и все те же знакомые лица там. Вот тебе женщины за права мужчин...