Lesless Lesless Статья: Работаем с Википедией 12.02 +1 Да, сейчас посмотрел, кроме довольно большой статьи на английском с кучей источников есть на испанском (там текста меньше - проще переводить, а источников тоже много), на французском, похоже, тот же текст переведенный и источники все англоязычные, на португальском, эсперанто (с источниками), на сербском почти без источников, на финском небольшая, но тоже что-то есть: https://fi.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way

Lesless Lesless Статья: Работаем с Википедией 10.02 +2 Или даже не с английского, надо посмотреть, на каких языках ещё есть статьи (скажем, могут быть на украинском или испанском)

Lesless Earthling Статья: Работаем с Википедией 10.02 +1 Да, хорошо

Lesless Oleg M Статья: Работаем с Википедией 10.02 +2 Можно перевести аналогичную статью с английского языка с переносом источников оттуда.

Lesless Lesless Статья: Работаем с Википедией 29.11 +2 Поэтому легче тем камрадам, которые на руках имеют много источников (книги, журналы — на них можно ссылаться, даже если они не выложены в сеть, достаточно указать стандартные библиографические описания) и которые давно в теме, чтобы легко этими источниками оперировать, ранжировать их по значимости и т.д. В нашем деле полезно знание английского, т.к. много непереведённых источников, насколько я понимаю.

Lesless Статья: Работаем с Википедией 29.11 +3 Основное, что надо знать при работе с Википедией. 1. Все положения статьи должны сопровождаться ссылками на источники. В идеале - каждое утверждение. 2. Но при этом копировать текст нельзя, надо пересказывать своими словами. 3. Источники должны быть редактируемыми, то есть журнал с редколлегией, книга, изданная не за счет средств автора, а в нормальном издательстве, прошедшая редакторскую правку, и т.п. Конечно, высшим авторитетом пользуются научные журналы. На форумы и блоги ссылаться нельзя. 4. Если вашу правку отменили, ни в коем случае не давайте волю эмоциям, а прочитайте обоснование или обратитесь к опытным участникам, хотя бы ко мне, за разъяснениями. Есть вещи, не очевидные для стороннего наблюдателя, но очень важные внутри Википедии (скажем, трепетное отношение к иллюстрациям).

Lesless Дмитрий Селезнев Статья: Работаем с Википедией 29.11 +2 Мне только сейчас пришло уведомление об ответах. UPD: а, так они и были написаны только что, это время справа, а не дата) Да можно и здесь начать, если разрастётся (во что я пока не очень верю), создам отдельную тему.

Lesless Статья: Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 6. Операция... 14.11 +1 Количество вариантов, когда ОЖП надо сливать, в разы превышает количество самих ОЖП в моей жизни. На сайтах знакомств, как правило, такие персонажи, с которыми даже переписываться противно

Lesless Earthling Статья: Работаем с Википедией 14.11 +3 Уф-ф-ф... Неужели уже могу писать... Народ, с Википедией есть шанс потерять всё. Зачем вы успокоились и забросили свои усилия? Надо ли рассказать, что именно от вас там ждут? Я разделяю ваши взгляды и готов бескорыстно помочь советами. Википедия - штука серьёзная, надо всё делать строго по правилам, иначе ничего не получится. Вы готовы продолжать?