Комментарии

на стенах к статьям


Вы про rbc.ua?
Я пошел к другу. Главный врач отделения по мужской части. Сказал нагнуться. Я думал, он яйца щупать будет. А он, простите, палец в перчатке мне...ну...туда вставил. Я просто офигел (глаза см. выше). Но обошлось.
Где же результат?! Сколько они будут испытывать?
Конечно, докторишки - еще те типчики. Рак не победили пока. Да и как?

Года 2 (или 3) назад был на приеме у терапевтши.
Вставил невинную шутку в наш сухой разговор.

Так эта злыдня с массивной челюстью посмотрела на меня зловеще и говорит:

"Значит, шутим с доктором? Смотрите, доктор расхохочется - так на клизьму нажмет - глаза повылетают"

""


Вообще, из докторов (кроме моих друзей-собутыльников и Айболита) вряд ли кого-то можно назвать добрым: так и норовят сказать какую-то гадость о твоем здоровье, вредных привычках и намекнуть, что ты вообще ган..он. Еще при этом скочевряжат скорбную гримасу.
Ну нельзя не верить во все, что не потрогал руками лично.

Я лично не был в кабине Востока, но точно знаю, что Гагарин летал.
У нас - не у нас, но все это реально. Дерзкая авца была - точно.

При чем тут коллайдер? Путь познания и прогресса, понятно, усеян ошибками и тупиками. Ну и что?

100 лет назад туберкулез не лечили эффективно. Еще во время войны триппер лечили инъекцией керосина в жопу дабы поднять температуру тела и вызвать горячку, при которой гонокок дохнет.

Антибиотики спасли миллионы жизней уже во время WWII. А ведь больше всего людей погибало во все времена именно от ран, а не от пуль.

Про атомную бомбу и полет человека в космос я молчу.
Мне кажется, дай грант аналитику-математику хорошей школы, вооруженного некоторыми знаниями биохимии организма - и проблема рака будет решена. У нас великие технологии на вооружении уже.

Вон, овцу клонировали, японцы уже много лет выращивают зубы, нанотехнологии и т.д. Создана не только искусственная пи..да, но и искусственная матка РОДИЛА человека.


ЗЫ: не люблю я докторишек. Мнений много - исход один. joke
Все-таки хотелось бы уже более утешительное услышать относительно онкологии. Неужели так сложно найти способ подавлять развитие раковых клеток?!

Почему это не сделано за столько десятилетий борьбы с раком?
Brissen:
И в Бразилии видел.

Так что ж ты не сфоткал и не дал инфу?! Это очень важная тема.
НЕТ сейчас васьков. НЕ БЫВАЕТ.
Они не слышат меня. Или я не умею объяснить.

Ожидать от современной "жены" верности и наказывать "васьков" - все равно, что убивать голубей из рогатки за то, что они насрали на машину.

Эти ожидания не имеют в наше время ни малейших оснований.
Nishizawa:
Мне кажется Дмитрий Селезнев осознанно встал на несколько провокационную позицию с целью докричаться об этом НЕСООТВЕТСТВИИ.

Разумеется. Мне очень не нравится, что многие мужчины пытаются жить в ПРИДУМАННОМ ими мире. Это очень вредно и опасно.

Все эти разговоры об "аморальности васька" отвлекают от ГЛАВНОГО, от понимания СУТИ современных брачных отношений, они маскируют парадигму современного матриархального брака, которая по сути "перевртыш" почти на 180 градусов по отношению к браку традиционному.
Nishizawa:
"ИЗМЕНА- ЭТО ПОДЛОСТЬ" одно из этих убеждений.

Измена в наше время - это нарушение договоренности между женщиной и мужчиной или нарушение ОЖИДАНИЙ верности мужчиной.

Но (!) и это ключевой момент: договоренность эта (если она есть) существует (или отсутствует) ВНЕ плоскости "официального брака". Он, этот "брак" никак эту договоренность НЕ РЕГУЛИРУЕТ и НЕ определяет.

Вот в чем главная закавыка.
А из этого следует, что НЕТ разницы между современным (!) матриархальным "мужем" и "васьком".

Раньше была, а сейчас ее объективно не существует.

То, что кто-то пытается современное матриархальное сожительство с печатью в паспорте ТРАКТОВАТЬ, воспринимать как патриархальный брак и давать ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ нравственные оценки на основе этого ОШИБОЧНОГО представления - проблемы сугубо его личные.
В патриархальных социумах есть. И это ПРАВИЛЬНО. Потому что ТАМ есть и нормальный БРАК с правами и обязанностями сторон. А у нас НЕТУ.
У нас НЕТ спора.

Я объясняю СУТЬ реалий современного "брака", а кто-то пытается давать МОРАЛЬНУЮ ОЦЕНКУ.

Лично я не берусь этого делать по одной простой причине: нельзя патриархальные стандарты применять к матриархальной парадигме т.н. "брака".
Георгий Алпатов:
зная что она замужем

Жора, ну читай же уже объяснения. Вдумайся. Ты путаешь нормальное замужество, то, что было и то, что сейчас определяет сейчас "официальный брак". Ты живешь в ностальгическом представлении.

По факту ЗАМУЖЕСТВА сейчас нет. Вернее, есть, но определено оно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО желанием его поддержки БАБОЙ на данный конкретный момент.
Георгий Алпатов:
Если тебе, Дима , нужна моральная индульгенция на личный васькизм, то ты ее не получишь.

Мне СОВЕРШЕННО не нужна не только индульгенция, но и какая-либо моральная оценка моих поступков от кого бы то ни было. joke
Жора, все было бы так, если бы жили мы при патриархальном браке.

А современный брак сути ИНОЕ принципиально: баба НЕ ИМЕЕТ перед "мужем" никаких обязательств. Поэтому ни о каком "чужом" не может быть и речи.
"Гостиница Россия", 2017 год

Про 1976-й
Или Коган тебе бы вдула. Это еще вопрос кто кому.
Просто я как раз заготовил отличного разливного пива, рыбку и хороший сериал.
Конечно, положение мужей хуже: они уже ДОЛЖНЫ бабе, но ни на что не имеют права. Васек он тоже прав не имеет, но особенно ничего и не должен (если баба не залетит, конечно).

Мужья - это АЛЕНИ. Только дебил и АЛЕНЬ станет называть шалаву женой, поведет ее в ЗАКС и станет вкладывать ресурсы в ее пельмень.

Это жестоко. Но это правда.
Я это запомню (мстительно).
Верно, а т.н. "муж" для траха приносит ресурсы шалаве.
Меня не интересует Ваша позиция относительно того, кому Вы готовы присунуть, а кому нет. Это Ваше ЧАСТНОЕ дело.

Если бы Вы захотели вставить мужской половой пенез моей подружке, то ЕДИНСТВЕННЫМ барьером на этом пути может быть ее НЕжелание. И только оно.
"Да причем тут разница-безразница?" а при том, что это КЛЮЧЕВОЙ момент. НЕТ, не существует различий между соискателями ма..ды в статусе, как бы они ни назывались: "мужья" или "васьки" - их положение в плоскости МПО по факту ОДИНАКОВОЕ и определяется желанием бабы в НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ назвать одного или другого или третьего "своим мужчиной"/мужем.
Васек не лжет "мужу". Бабе, возможно, лжет, что он будет следующим аленем. Васек может даже не догадываться о существовании "мужа". Скажем, баба сняла кольцо или заявила, что разводится.


"Муж" лжет. Но самому себе.

Так вот, "муж" отличается от "васька" ТОЛЬКО тем, что ПРИДУМАЛ принадлежность бабы себе.
Ну, российским аленям до гедонизма как до Луны. smile
Что такого? МНОГО рыжих евреек.
Чем васьковать хуже, чем быть т.н. "мужем"? joke
Дети остаются без семьи в результате раздвигания ног "женой".
Вернее, семьи и не было.

У нее другая парадигма сейчас: мужчина как обслуга и СМЕННЫЙ ресурс при хозяйке-бабе и ее детях.

А КТО спрашивает ресурс, у которого НЕТ прав, а у "жены" нет никаких обязанностей перед ним?
Блин, да какая разница против я или нет?! Ну детский сад, ей Б-гу.

Вы можете мне ВНЯТНО объяснить РАЗНИЦУ современного "мужа" и "васька"? Вот я лично ее не вижу.

Разве только она в том, что первый страдает ИЛЛЮЗИЯМИ и ПРИДУМКАМИ, а второй - не обязательно.
Да никакая это не сторона вообще. По барабану кто и кого трахает - это личное дело каждого конкретного мужчины.

Не в этом суть.
Решает БАБА - и ТОЛЬКО она под кем и на каких основаниях она раздвинет ноги. И это надо твердо понимать.
Еще раз повторяю: "мужья" могут выдумывать все, что угодно. Всякие "замужества", "обязательства" бабы перед ними - но РЕАЛИИ от этого не меняются.

Баба хочет и идет к йопарю - и нет НИ ОДНОЙ законной преграды для нее сделать это. Пусть хоть 10 штампов у нее.

Я не говорю что ПРАВИЛЬНО. Просто призываю отказаться от ИЛЛЮЗИЙ и патриархальных ожиданий, которые нещадно эксплуатируют бабы.

Инвестиции "мужа" в бабу с точки зрения права не дают ему НИКАКИХ преимуществ перед йопарями. Он РОВНО такой же, как и васьки.
Краденое - это когда берешь ЧУЖОЕ. А чужое оно только в голове АЛЕНЯ. Ибо современная баба реально никому и ничего не должна. Сие отражено и в законах, и в менталитете социума.

Т.н. современные "мужья" ПРИДУМЫВАЮТ, что шалавы, которых они называют "женами" им что-то обязаны. А это не так. Современные бабы - ВСЕ - женщины по определению общественные и принадлежат лишь тому, кому САМИ пожелают какое-то время хранить верность.
Все путаете. Я не даю нравственных оценок.

Я сообщаю ФАКТ: сейчас не бывает "замужних" женщин. Нет этого статуса, смысл которого был понятен при патриархате.

И вот моя задача - лишить "мужей" ИЛЛЮЗИЙ, что им принадлежит какая-то там "жена" и что они в праве расчитывать на "верность".
Жора, сейчас НЕТ замужних. Нравится это или нет, но фантазии "мужа" не дают ему никаких реальных прав мужа. Хотя бы на верность жены.
Это БЫЛО.
Олег Новосёлов:
Именно я знаю именно достоверно.

Да НЕ МОЖЕШЬ ты достоверно знать. Точно так же, как и любой другой человек не может знать что происходит у тебя дома.
Олег Новосёлов:
попытаться стать свободным и попытаться основать Род с какой-нибудь беглой или захваченной рабыней вне зоны власти мегасутенера-хозяина

А зачем, простите, этой "рабыне" бежать? joke Ведь ей удобно, сыто, она обладает преференциями на узаконенный грабеж, а ранг "мегасутенера-хозяина" на порядки ВЫШЕ, чем "родостроителя".

ПЛЕВАЛИ современные бабы на все эти умозрительные построения. Они берут то, что им ПОНЯТНО и дает очевидную выгоду.