«Быт и нравы русского народа» или «умели брать ответственность»

Часто в вопросах МПО современные женщины упрекают нас мужчин в том, что мы «разучились брать ответственность». В данной статье хочу проиллюстрировать дух домостроевской России 16-17 веков, когда мужчины «брали ответственность» и не было проблем с рождаемостью, на примере выдержек из книги Н.И. Костомарова «Быт и нравы русского народа».

Автор книги, Костомаров Николай Иванович — широко известный русский историк, поэт и общественный деятель, публицист. Являлся членом-корреспондентом Императорской Санкт-Петербургской академии наук, действительным статским советником.

Итак, приступим. Ниже привожу мною отобранные отрывки из Главы XIII – «Семейные нравы»...

... В Москве, замечает один путешественник, никто не унизится, чтоб преклонить колено пред женщиною и воскурить пред нею фимиам. По законам приличия, порожденным византийским аскетизмом и грубою татарскою ревностью, считалось предосудительным даже вести с женщиною разговор. Вообще женщина считалась существом ниже мужчины и в некоторых отношениях нечистым; таким образом, женщине не дозволялось резать животное: полагали, что мясо его не будет тогда вкусно. Печь просфоры позволялось только старухам. В известные дни женщина считалась недостойною, чтоб с нею вместе есть...

... В одном старинном поучении так отзываются о прекрасном поле: "... Что есть жена? Святым обложница, покоище змиино, диаволь увет, без увета болезнь, поднечающая сковрада, спасаемым соблазн, безъисцельная злоба, купница бесовская". Русская женщина была постоянною невольницею с детства до гроба. В крестьянском быту хотя она находилась под гнетом тяжелых работ, хотя на нее, как на рабочую лошадь, взваливали все, что было потруднее, но по крайней мере не держали взаперти...

... У знатных и зажиточных людей Московского государства женский пол находился взаперти, как в мусульманских гаремах. Девиц содержали в уединении, укрывая от человеческих взоров; до замужества мужчина должен быть им совершенно неизвестен; не в нравах народа было, чтоб юноша высказал девушке свои чувства или испрашивал лично ее согласия на брак. Самые благочестивые люди были того мнения, что родителям следует бить почаще девиц, чтобы они не утратили своего девства. Чем знатнее был род, к которому принадлежала девица, тем более строгости ожидало ее: царевны были самые несчастные из русских девиц; погребенные в своих теремах, не смея показываться на свет, без надежды когда-нибудь иметь право любить и выйти замуж, они, по выражению Кошихина, день и ночь всегда в молитве пребывали и лица свои умывали слезами. При отдаче замуж девицу не спрашивали о желании; она сама не знала, за кого идет, не видела своего жениха до замужества, когда ее передавали в новое рабство. Сделавшись женою, она не смела никуда выйти из дома без позволения мужа, даже если шла в церковь, и тогда обязана была спрашиваться. Ей не предоставлялось права свободного знакомства по сердцу и нраву, а если дозволялось некоторого рода обращение с теми, с кем мужу угодно было позволить это, то и тогда ее связывали наставления и замечания: что говорить, о чем умолчать, что спросить, чего не слышать. В домашнем быту часто ей не давали права хозяйства, как уже сказано. Ревнивый муж приставлял к ней шпионов из служанок и холопов, а те, желая подделаться в милость господину, нередко перетолковывали ему в другую сторону каждый шаг своей госпожи. Выезжала ли она в церковь или в гости, неотступные стражи следили за каждым ее движением и обо всем передавали мужу. Очень часто случалось, что муж по наговору любимого холопа или женщины бил свою жену из одного только подозрения. Даже и тогда, когда муж поручал жене смотреть за хозяйством, она была не более как ключница: не смела ни послать чего-нибудь в подарок другим, ни принять от другого, не смела даже сама без позволения мужа съесть или выпить. Редко дозволялось ей иметь влияние на детей своих, начиная с того, что знатной женщине считалось неприличным кормить грудью детей, которых поэтому отдавали кормилицам; мать впоследствии имела над ними менее надзора, чем няньки и дядьки, которые воспитывали господских детей под властью отца семейства. Обращение мужьев с женами было таково: по обыкновению, у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дурак; за ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови - это называлось учить жену; у иных мужьев вместо плети играли ту же роль розги, и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, дубина - и жену били, как скотину. Такого рода обращение не только не казалось предосудительным, но еще вменялось мужу в нравственную обязанность. Кто не бил жены, о том благочестивые люди говорили, что он дом свой не строит и о своей душе не радит, и сам погублен будет и в сем веке и в будущем, и дом свой погубит. Домострой человеколюбиво советует не бить жены кулаком по лицу, по глазам, не бить ее вообще железным или деревянным орудием, чтоб не изувечить или не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна; он находит, что бить жену плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповедовалось православною церковью, и самим царям при венчании митрополиты и патриархи читали нравоучения о безусловной покорности жены мужу. Привыкшие к рабству, которое влачить суждено было им от пеленок до могилы, женщины не имели понятий о возможности иметь другие права и верили, что они в самом деле рождены для того, чтоб мужья их били, и даже самые побои считали признаком любви. ... Женщины говорили: "Кто кого любит, тот того лупит, коли муж не бьет, значит не любит"; пословицы эти и до сих пор существуют в народе, так же как и следующая: "Не верь коню в поле, а жене на воле", показывающая, что неволя считалась принадлежностью женского существа...

... Были примеры, что жены отравляли своих мужьев, и за это их закапывали живых в землю, оставляя наружу голову, и оставляли в таком положении до смерти; им не давали есть и пить, и сторожа стояли при них, не допуская, чтоб кто-нибудь из сострадания не покормил такую преступницу. Прохожим позволялось бросать деньги, но эти деньги употреблялись на гроб для осужденной или на свечи для умилостивления Божия гнева к ее грешной душе...

Ссылка для чтения книги он-лайн:

http://dugward.ru/library/kostomarov/kostomarov_ocherk_domashney_jizni.html



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1346
1 день назад
grig 27.05
+4
Да будет срач! smile
+1243
1 день назад
Да, жили же люди, не то что сейчас.
+8000
7 часов назад
Просто сейчас большой технологический прогресс произошел. Стала сытая жизнь практически у всех, доступностью всего и вся - вот баб и понесло, ну и мужчин многих тоже. А тогда ничего не было, жили на селе - никаких тв, интЫрнетов, ебиптов - скотину паси да бабу молоти)
+5022
1 час назад
Да, сейчас непонятно зачем вообще брать ответственность, прав то никаких нет (ни на бабу, ни на детей).
Сейчас бабские разговоры про "ответственность" - чистой воды манипуляция.
+15298
7 часов назад
А
Brissen
27.05
+3
Имхо, сильно утрировано: ну не может человек из 19-го века употреблять в отношении бабы такие слова, как "рабство", "невольница", "несчастная". Тогда совершенно другое мировосприятие было.
+4832
В отпуске
Выглядит как обвинение в фейке.
Вот PDF скана первого издания книги - 1860(!) года.
Первоначальное название книги немного отличалось, но цитируемый мною текст тот же - см. страницу 103.
+15298
7 часов назад
Значит, все-таки, сыграло свою роль происхождение Костомарова из интеллигенции.
+1075
5 часов назад
Да, интеллигенты любят так говорить: "несчастная" женщина и "деспот" мужчина. Калягин здорово на эту тему постебался в фильме "Здравствуйте, я ваша тетя!" smile https://www.youtube.com/watch?v=o-FZBjh9YK4 с 1:25
+10552
13 минут назад
ok + Воистину, являясь "пещерным антикоммунистом", тем не менее сразу вспомнил слова "дедушки Ленина" о "го...не нации". Вот умел же старик при желании ухватить самую суть. evil2
+15298
7 часов назад
Тут дело в том, что, при развитом мозге, у человека, в любом случае, скорее всего, проявится гуманизм, эмпатия и все это вот (или ко всем, или только к определенным группам населения, но появится), - тут, главное, не увлечься.
Дедушка Ленин был самокритичен, вообще, - он, вроде, и сам не из пролетариев был. smile
+10552
13 минут назад
Согласен. Таки самое что ни на есть "горе от ума". smile
+6143
9 часов назад
По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия. Идет толпа народа, идет густо, медленно и шумно, — движется, как большая волна, а впереди ее шагает шероховатая лошаденка, понуро опустившая голову. Поднимая одну из передних ног, она так странно встряхивает голово... показать полностью...
+6143
9 часов назад
Ключевое в рассказе "буревестника революции" - Идут женщины с возбужденными лицами и сверкающими удовольствием глазами.
+10552
13 минут назад
Realbst:
Идут женщины с возбужденными лицами и сверкающими удовольствием глазами.
laugh + Супер!
+260
1 час назад
измена - это совсем не просто )) получается. Но думаю, что, хоть и преувеличено все у Горького (Пешков), но как факт имело место быть. И скорее всего истязания - это прям почти уголовщина... Может быть, в те времена в каких-нибудь губерниях за измену можно было все делать только не убивать - как, скажем, различные законы в разных штатах США.
+6143
9 часов назад
НемоНск:
Но думаю, что, хоть и преувеличено все у Горького (Пешков)
что именно у него преувеличено?
+4832
В отпуске
Последний раз книга издавалась издательством Эксмо в 2016: ССЫЛКА
+4832
В отпуске
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+3908
6 часов назад
А
_Andrew_
27.05
+15
как только бабу приравняли законодательно к человеку -- все это перестало работать.
+46
4 дня назад
вот оно, женское счастье то
+5022
1 час назад
+10552
13 минут назад
И как мало для него нужно. evil2
+2370
6 часов назад
Думаю если феминистки не успокоятся то дубина или "дурак" каждой будет обеспечен....
+4185
6 дней назад
Нашим будут обеспечены джамбулат или QBZ-95. Плётки и дубины останутся в виде мечты о русских либеральных мужчинах.
+4832
В отпуске
А
Earthling
28.05
+10
Частенько слышал от бытовых проституток, что "любовь придумали русские мужики, чтоб денег не платить"...
В свете данных исторических фактов, сдаётся мне, что любовь всё же придумали русские бабы, чтоб "дураком" не огребать... smile
+2809
11 часов назад
А я кстати думал, что эта плеть "дура" называется. Хотя, скорее всего "дура" - более поздний вариант "дурака", потому как она была так выполнена, чтобы никаких телесных повреждений не наносить, следов почти не оставлять, боли почти не делать, но свистеть громко, чтобы оказывать сильный эффект на психику и инстинкты, что мол провокацию сделала, звездюлей за это получила, а значит муж - сильный самец, его можно и нужно любить, уважать и слушать.
+4832
В отпуске
А ВОТ ЗДЕСЬ она называется "дурАка"...
+4832
В отпуске
ДурАка:
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+434
3 дня назад
Пздц, неужели это правда
+4185
6 дней назад
А что вам не нравится?
+23903
1 день назад
А
Cliff
28.05
+14
А теперь - современные рекомендации некоторых стран востока: «Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед... показать полностью...
+10552
13 минут назад
Только недавно вспоминал Вашу статью о "воцерковлённых лядях." В очередной раз получил подтверждение, что у ОЖП фальшиво всё, даже их "вера". Недавно православный приятель развёлся со своей женой, которая выдаёт себя за истую "православную". Бабо даже была типа "активистки" в приходе. И "доактивнича... показать полностью...
+1346
1 день назад
Блин, ребята, чем больше здесь я читаю историй из жизни, тем больше мне выть волком хочется.
Мозг просто отказывается добровольно принимать такую информацию. Приходится заталкивать, перечитывая по несколько раз.
+10552
13 минут назад
А кто обещал что будет легко? joke
+4372
6 часов назад
Закат:
Вот в этом и вся суть бабской "веры", сри людям в душу как угодно, главное "на исповедь" ходи. ОМП развёлся с блудливой шлюхой и выгнал её, но шалашовка по-прежнему бегает в храм и считает себя "православной христианкой".

Достаточно четко и емко заметили. Покаялась типа (в реальности просто ляпнула - бес попутал, прелюбодействовала) и все, начинаем срать с чистого листа.
+10552
13 минут назад
Str1:
Покаялась типа (в реальности просто ляпнула - бес попутал, прелюбодействовала) и все, начинаем срать с чистого листа.
В точку! ok +
+4372
6 часов назад
Ну так БЖ такая же. Все, так сказать, из личных наблюдений. Когда прижмет хвост - в церковь летит быстрее пули, а так и метлой не загонишь.
+10552
13 минут назад
Str1:
Когда прижмет хвост - в церковь летит быстрее пули, а так и метлой не загонишь.
Привычка - вторая натура, даже с Б-женькой пытаются играть в "купи - продай". evil2
+571
7 часов назад
Бабы даже веру в "магический ритуал" превратили. Свечку зажгла, священнику поплакалась, на икону помолилась всё - с неба должны заслать ништяков.
Библейские тексты в которых прямые инструкции и пояснения им не понять.
Мне интересно что же местный батюшка ей не пояснил на пальцах? Хотя ясно что - бабо бабки носит, значит ценный клиент. Главное услуги продать, а не законы веры соблюдать. Моралисты.
+10552
13 минут назад
Hammer, Респект! ☺ + Скольку не говорил с бабами о посещении храма, бабская формулировка всегда сводилась к " сходила в церковь, свечечку поставила и так хорошо стало..." ☺ Ни о каком покаянии, или молитве речи вообще не шло. ☺ А что до "местного батюшки", то как по мне, нынешняя РПЦ ... показать полностью...
+571
7 часов назад
Знал через третьи лица пару таких. Задвигают куда подальше их.
+10552
13 минут назад
Увы, к сожалению это так. :(
+12522
8 часов назад
Это всё говорит об одном и только об одном: бабы таковыми, как сейчас, были ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. И это видели и понимали ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Поэтому, глубоко неправильно думать и говорить, что нынешние бабы якобы "распустились". Это не так - просто, больше не сдерживаемые ничем, они наконец получили возможно... показать полностью...
+1550
1 день назад
возможно вы правы.и плюс религиозная община и нравы общества сдерживали плюс.а вообще-да экономическое развитие приводит к свободе и независимости баб от мужа
+12522
8 часов назад
Я бы не преувеличивал значение религии. Тогда она была та же власть - а уж то, что вместо законов и УК были какие-то другие догмы, это уже детали. Если кто-либо говорит вам "нельзя, и всё!", и вы вынуждены слушаться, то это и называется "власть". А власть - это всё равно так или иначе экономика. Про... показать полностью...
+571
7 часов назад
Законы были на месте. Просто за косяк и жены по законам перед общиной или властями отвечал муж, потому и имел авторитет над женой.

Хотя нынче за косяки жен по законам все равно часто отвечает муж :)
+6143
9 часов назад
несколько не так
Муж, стоял над законом
поскольку он и был законом
как только в семью лезет своим поганым рылом государство
беря на себя роль внешнего арбитра
семье сразу капец
+15298
7 часов назад
Законом он был не всегда и не везде: женщина тогда была защищена лучше, чем мужчина сейчас.
+6143
9 часов назад
когда не был
или был не всегда
то там и семьи не было
была гос. собственность на мужчину
какой же он патриарх и ГЛАВА рода, если дядя со стороны (чиновник, парторг, айятола и пр.) могут поставить под сомнение его решение и обломать его власть
+15298
7 часов назад
Всегда вмешивалось либо государство, либо члены клана жены.
Например, из Макиавелли история: аристократ выдал свою дочь за другого аристократа, тот ее бил и тиранил, ее брат про это прознал, пришел с отрядом, забрал сестру. Что ему было? Ничего.
А это Флоренция, где государство вообще было либеральным и не вмешивалось в жизнь граждан, практически, особенно аристократов. В той же Англии в те времена с этим суровее было.
Жена - это не собственность, а четкий правовой статус.
+6143
9 часов назад
Brissen, не всегда в хистори Рима были периоды когда власть мужа была абсолютна тоже бывало и на заре ислама или абсолют или никак увы, но семья, может существовать только там и тогда, когда есть ничем не ограниченная власть мужа над женой и домочадцами как только это чем-то ограничивается ... показать полностью...
+15298
7 часов назад
Скорее всего, там, все равно, была возможность вмешаться со стороны членов семьи жены. Абсолют - это разбалансировка общества, и сдерживающие факторы все равно появятся.
Ну вот, например, я патриарх, женился, а жена мне надоела. Я ее грохаю, говорю, что изменяла или меня убить пыталась. Беру другую. Через месяц - опять. Я утрирую, но как с такой практикой бороться? МД часто идеализирует мужчин, как фемки - баб, но на вещи надо реально смотреть.
Абсолют был только в мечтах.
+4832
В отпуске
Факт заключается в том, что БОЛЬШИНСТВО собственников относится к своим предприятиям ОТВЕТСТВЕННО, а холопам и колхозникам всё до лампочки. А редкие исключения конечно же тоже случаются...
+571
7 часов назад
Тащемта исторически самая регулярная ситуация. Негодный муж "злоупотребляет" своими мужскими правами - братья жены "поясняют" ему, где он не прав. Самая стандартная ситуация исторически. Правда теперь-то любой женский вой за чистую монету принимают, а в те времена цену таким словам знали четко. А п... показать полностью...
+6143
9 часов назад
если нет абсолютной власти мужа над женой и детьми то это уже не патриархат, а лажа а когда в семью лезет госупырь, то это вообще туши свет нед мужем ТОЛЬКО Бог не брат бабы, не её папа, а только Бог если этого нет, то нет и семьи есть очередная форма эксплуатации и дискриминации мужчины поэтому и в... показать полностью...
+571
7 часов назад
Не будем делать вид, что каждый муж думает о семье и что получив абсолютную власть не будет ей злоупотреблять.
+6143
9 часов назад
это его проблемы, как он властью распоряжается
а если его власть ограничена
то это уже не семья
да и кто судьи?
маразматик старик (мифический глава рода), или РСП с ювенальной юстиции?
если о семейных делах мужчины судит кто угодно кроме Бога
то он уже не муж (хозяин себе и своей семье), а рад некого персонажа со стороны
+571
7 часов назад
Максимализм крайней стадии.
Выбор - цивилизованный подход или дикий. Мне блага цивилизации не надоели еще и в горы и пустыни ехать не готов.

Я все таки за то, чтобы выправить цивилизованный вариант, а не за то, чтобы откатываться в темные века чисто заради возможности помыкать бабой.
+6143
9 часов назад
Вам виднее какой у Вас максимализм
мне лично без разницы, кто помыкает мужчиной, баба, гос. упырь или айятола/парторг/поп
и сформулированная Вами дилемма, порочна по своей сути
ибо не объективна
в современном мире вполне комфортно можно жить, не забивая себе голову неопатриархальным абсурдом
как вариант МИСП
+6143
9 часов назад
есть еще один вариант
закон вроде есть
но на него закрывают глаза
типа власть мужа важнее
во время посещения Туниса, мне местный дядя рассказывал
что в Сахаре, где живут племена берберов, бедуинов, троглодитов и туарегов
именно так и происходит
полиции просто плевать, что они там со своими бабами делают
а вот в городах
все как и у нас в РФ, махровый матриархат, плюс запредельные гарантии для бабы, предусмотренные исламским правом
+15298
7 часов назад
Скорее всего, полицаям там просто плевать: "когда убьют, тогда и звоните". Только вот балансировки общества, в таком случае, не выходит.
Ну вот, например, надоела мне баба, я ее слил технично, по-патриархальному. Баб никаких тогда не напасешься.
+6143
9 часов назад
балансировка общества там на уровне
те племена живут со времен Карфагена
да и не все обязаны, нужды упрырей, что прикрываются неким "обществом" ставить выше своих личных интересов
баба для мужчины, а не мужчина для бабы и упырей при власти
когда это есть, есть и семья
+15298
7 часов назад
Тогда семьи не существовало в принципе, никогда. За исключение каких-то коротких периодов. А так, либо во влажных мечтах традконов, либо в фантазиях фемок.
+6143
9 часов назад
именно так
семья актуальна только там и тогда, когда здраво понимающий ответ на вопрос ЗАЧЕМ? мужчина обладает ничем не ограниченной властью над СВОЕЙ бабой и СВОИМИ детьми
+15298
7 часов назад
А неограниченная власть приходит к разбалансировке, следовательно, семья не актуальна вообще. .
+6143
9 часов назад
к разбалансировке чего?
+15298
7 часов назад
Общества. Нужен какой-то противовес, - для защиты от самодурства. Мы не среди ангелов с крылышками и живем, и никогда среди них не жили.
+6143
9 часов назад
мужу в ЛЮБОЙ ситуации виднее как именно рулить бабой
общество, в лице управляющих им упырей
пускай само свои проблемы решают
если отец бабы одобрил кандидатуру мужа, то только муж и несет ответственность перед Богом
за свое с ней обращение
все прочие желающие лезть и советовать, это потенциальные разрушители семьи
следовательно враги
+858
9 часов назад
"мужу в ЛЮБОЙ ситуации виднее как именно рулить бабой"
Большинство ОМП собой-то рулить не в состоянии.
+4832
В отпуске
"Большинство ОМП собой-то рулить не в состоянии."
Это СЛЕДСТВИЕ матриархата. Когда мужчины были единоличными руководителями проекта "семья", включая собственных детишек, БОЛЬШИНСТВО мужчин проявляло ответственность и рулило так как надо.
+6143
9 часов назад
это не отменяет того факта, что абсолютное большинство баб живет за счет мужчин, которые дискриминированы в силу закона
+15298
7 часов назад
Недальновидная система, потому от нее и отказались. Мало ли, что там в голове у мужа вдруг возникло. Выше я указывал.
А запрет на брак без согласия родителей - мерзость.
+4832
В отпуске
"Малоличто" возникало в голове у малого процента мужчин. У большинства мужчин наличие власти над женой и детишками порождало чувство ответственности за это его "малое предприятие".
+15298
7 часов назад
В обществе ангелов с крылышками - да. В реальности - нет. Потому, собственно, во всех обществах противовесы и были, - либо в виде государства, либо в виде родственников жены.
+15298
7 часов назад
Жестокий Монстр, В большинстве случаев - это так. Только, другое дело, что многим мужчинам даже тогда это не нравилось (оттого, все эти образы "блаародных воительниц", еще за несколько сотен лет до снятия "Безумного Макса"). Мне, например, "жена-дочь" не нужна: я, извините, не любитель инце... показать полностью...
+6143
9 часов назад
постоянная баба и дети были объективно нужны, когда был нужен их труд
сейчас их "труд" в "семье" приносит в разы меньше пользы, нежели затраты времени/ресурсов на них
рацио в способах добывания пищи, наработанных каменным веком, исчезло не по той причине, что кончились камни, а ввиду того, что появились более рациональные способы/методы/орудия труда
+12522
8 часов назад
Brissen, "Дочь" здесь, разумеется фигурально. Но мне например и "равноправная" жена не нужна. Равноправие это ещё больше проблем, потому что в таком случае мне ещё и надо доказывать свою правоту. А у меня нет и не может быть логических аргументов - во всяком случае чтобы убедить женщину - п... показать полностью...
+6143
9 часов назад
Жестокий Монстр:
но мне уже для себя жить скучно, возраст не тот. Для детей стараюсь.
а я в свои ближе к 50 только и мечтаю жить для себя
спиногрызы сосут все ресурсы и время
был бы в свое время умнее, знал бы как распорядиться сейчас и временем и драгоценными ресурсами
самый кайф у меня в жизни был тогда, когда я жил только для себя
а теперь ни отдохнуть по человечески нельзя, ни мир посмотреть
+12522
8 часов назад
Ну наверное, будет мне ближе к 50-ти, может тоже захочу для себя пожить. Пока мне дальше от 50-ти, дети ещё небольшие. Да и "отдых" для меня - это не поездки-путешествия, чаще всего просто хватает спокойствия, какой-то книги, интересной передачи. Для себя я пожил до 28 лет, пока не появился первый. ... показать полностью...
+6568
7 часов назад
Жестокий Монстр:
Ничего, впереди 60 лет, буду на скамеечке со старичками в шахматы играть

дожить бы сначала до 60 smile если вы только не "горец",в смысле - долгожитель smile для них 60 лет - мальчик еще smile
+15298
7 часов назад
Жестокий Монстр, Только если Вы это позволите. Жестокий Монстр, Это да. Однако, для создания патриархата, такого, как традконы хотят, надо будет еще много мер принять. И мне они, честно, не нравятся. Вернее, нравятся еще меньше. Жестокий Монстр, Тогдашней хватило для ма... показать полностью...
+581
2 дня назад
Жестокий Монстр, ☺ ☺ ☺ Да и баба, решившая заняться спортом(любым), потратит на экипировку на порядок больше денег, чем мужчина. Проверено на личном опыте. показать полностью...
+12522
8 часов назад
Ну правильно, потому что они не спортом занимаются, а либо бегут от каких-то своих проблем, либо идут всё равно перед кем-то рисоваться.
+581
2 дня назад
Жестокий Монстр:
Ну правильно, потому что они не спортом занимаются, а либо бегут от каких-то своих проблем, либо идут всё равно перед кем-то рисоваться.

В точку! ok
+1075
5 часов назад
Жестокий Монстр:
глубоко неправильно думать и говорить, что нынешние бабы якобы "распустились". Это не так - просто, больше не сдерживаемые ничем, они наконец получили возможность вести себя естественно.

Почему-то вспомнилось)))
+4185
6 дней назад
Уф, Костомаров... Читал некоторые другие его вещи - в общем, я могу ошибаться, но пахнет от него чем-то таким... либерально-западенским. Если вы понимаете, о чём я. Кажется, малоросов и евреев он любил побольше, чем великоросов. И мрачняк такой нагонять любил тоже, не только по поводу баб. Но, повторюсь: это моё личное мнение, могу ошибаться.
+1305
5 часов назад
Нет , это Вам не кажется..... Костомаров был украинофилом.....

Но в данном случае он описывает вполне общеизвестные вещи. Это я по другим источникам также читал. Да и на "Домострой" он справедливо ссылается....
+42335
7 часов назад
ivan-dikobrazzz:
Нет , это Вам не кажется..... Костомаров был украинофилом.....

Ух ты, я не знал. Хотя много его и не читал.
+6143
9 часов назад
у Вас есть иные источники, где быт низов общества расписывался более жизнерадостно?
+4832
В отпуске
Самое интересное, что ББПЕ описывется в параграфе не про низов, а про:
Статья:
знатных и зажиточных людей
+1607
В отпуске
Боже мой сколько было мудрости в предках и куда все подевалось. Что бы сказали благочестивые люди посмотрев на нынешнее года бабы судьи и депутаты...
+4832
В отпуске
""
Посмотреть изображение в оригинале...

evil2
+10552
13 минут назад
И главное каждая лядь лезет во власть. Ни к шахтам, ни лесорубом никто не рвётся. evil2
+537
3 дня назад
Совершенно справедливо! А где ж им всем место, как не во власти? В Верховную Раду Украины жирные папики, видимо ради прикола, протащили в роли депутаток парочку своих размалеванных бл*дей. Фамилии называть не стоит, но по внешке и возрасту это очень четко видно))
+10552
13 минут назад
Cat:
жирные папики, видимо ради прикола, протащили в роли депутаток парочку своих размалеванных бл*дей.
Это у них видимо такой новый тренд, типа хаты и тачки уже всем приелись, а места в "парламенте" самое оно. evil2
+537
3 дня назад
Согласен 100% ok как в том фильме "Чародеи" - чего б еще пожелать-то?!))
+10552
13 минут назад
Cat:
как в том фильме "Чародеи" - чего б еще пожелать-то?!))
evil2 ok +
+537
3 дня назад
Ну исесснн...где ж еще таким красссавицам место??))
+388
6 дней назад
А ничего они не скажут! В гробу бы перевернулись. sad
+3795
4 часа назад
А
smartguy
29.05
+6
Статья - прекрасное подтверждение, что гиноцентризм существовал всегда, и лишь в наши дни он впервые в истории поставлен под вопрос (вот в такой переломный момент в истории нас угораздило жить). Описанные методы дрессировки баб - это тоже проявление гиноцентризма. Пойдем простым логическим ходом. Др... показать полностью...
+15298
7 часов назад
Трудно не согласиться: чтобы избавиться от всех "мужчина должен", надо отказаться от традиционалистских максим.
+2809
11 часов назад
Надо строить инкубаторы с искусственными матками и отменять антимужские законы. И подождать лет 5-10, когда покупка секс-робота будет как сегодня покупка смартфона. Тогда и наступит то будущее с равноправием и общим благополучием, и без угрозы, что нация повымирает от того, что размножаться не хотят... показать полностью...
+388
6 дней назад
Даже если будут построены такие инкубаторы хитрожоые правительства придумают как грабить население. Например установят непомерные пошлины на их услуги дополнительно введя налог на бездетность. Чисто технически изымать все яйцеклетки при рождении не возможно. Процесс их созревания слишком растянут во... показать полностью...
+189
В отпуске
Ссылка на Домострой

http://istorichka.edusite.ru/p56aa1.html
и лейтмотив там не о том как с женой обращаться..
а советы по
- общению и и принятию церковных служащих и почитании
- обращение со слугами
и т.д.
+260
1 час назад
Прежде чем что-то принимать за чистую монету нужно самому обратиться к указанному первоисточнику. Так как сейчас интернет - по сути помойка, то что-то найти стоящее там - проблема. Никто не отменял правило дуцмать именно своей головой. Приведенные в статье видержки по мне весьма однобоки. И очень все смахимвает на поселенцев-рабов. Рабы - себе не пренадлежали, поселенцы - вроде как все таки не за колючкой. Но сдается, что это все написано с сгущением красок.
+4832
В отпуске
Выглядит как обвинение в фейке.
Вот PDF скана первого издания книги - 1860(!) года.
Первоначальное название книги немного отличалось, но цитируемый мною текст тот же - см. страницу 103.
+4832
В отпуске
НемоНск:
все смахимвает на поселенцев-рабов
Это ваши домыслы. Последуйте вашему собственному совету и обратитесь к первоисточнику.
+260
1 час назад
Камрад, не стоит тут отбиваться от чего-то эфемерного. В любом случае при наличии вопросов стоит их задать. И не надо что-то выдумывать. Мои слова про "правило дуцмать именно своей головой" говорит только об одном - наличие данного документа не может однозначно говорить об истинном отношении к женщи... показать полностью...
+4832
В отпуске
НемоНск:
наличие данного документа не может однозначно говорить об истинном отношении к женщинам вообще
Камрад, поведайте нам об истинном отношении к женщинам в Росси в 16-17 веках... Внимательно слушаем...
+260
1 час назад
Даже не знаю как донести очевидное. Если и было описанное отношение/наказание женщины, то на то были весьма веские причины. А так же применялось не далекими в плане личностного развития людьми. Если вообще такое имело место быть. Но то, что такое возможно при любом строе - безспорно. То, что после п... показать полностью...
+4832
В отпуске
НемоНск:
по сути все велось к умервщлению
"Умервщление" и дураком по заднице сварливой, брехучей, алчной, воровитой, ленивой, похотливой бабо - это две большие разницы...
+4832
В отпуске
НемоНск:
Не стоит опускать своих прапращуров в болото
Я горжусь ими joke
+537
3 дня назад
Cat 29.05
+3
Практически 100% аналогичное отношение к женам и незамужним девушкам со стороны мужей и отцов, описано во всех пьесах А. Островского. Центр, глава и человек, принимающий обязательные для всех решения, - есть отец, муж, дядя, опекун и т.д. Его слово не обсуждается и воспринимается, как истина в после... показать полностью...
+260
1 час назад
для представительниц низшего сословия обычно слова мало - быстрее через плетки и прочее доходит до головы )
+4832
В отпуске
Островский писал в 19 веке о 19 веке. В статье выше выдержки историка о России в 16-17 веках.
+537
3 дня назад
Я говорю о преемственности традиций, которые действительно были вековыми
+4832
В отпуске
Это понятно. Просто некоторые тут пишут "ах не может быть", не улавливая что в статье речь о ДОПЕТРОВСКОЙ России, по сравнению с которой Россия 19-го века - это сверхцивилизованное государство...
+5240
3 дня назад
И в наше время, в старообрядческих поселениях, жёны и дети едят за отдельным столом. Также, за измену, жёны вполне могут быть наказаны розгами. Или вообще выгоняются из поселения на все четыре стороны (хоть в тайгу). Это реальный факт.
+571
7 часов назад
Напоследок стоит добавить, что не стоит фиксироваться на мысли "баб в старину били!". Телесные наказания были самым обычным способом воздействия и воспитания. Как меры административного воздействия на нарушителей, так и способ воспитания детей.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты