Женское семейное доминирование. По умолчанию

Мужские паблики просто завалены разными "кулстори" и воплями контуженных малолеток о "всех бабах - шлюхах", "порванках" и прочими красочными эпитетами, намекающих на злокозненность и поголовную меркантильность самок человека. Если честно, остобрыдли они уже, как не знаю что, вопли эти. Ничуть не лучше бабьих стонов о мужиках-кобелях, которым только секс и нужен. Что те что другие, постулируя такое, заведомо выставляют себя полными идиотами. И не поймешь - то ли на полном серьёзе этим говнометанием заняты, то ли "азаза, тралируют лалок".

Ну да ладно. Может люди так привыкли выражать свои мысли. Кипит наш разум возмущённый и всё такое. Но вся эта словесная отрыжка в пабликах, она как помехи в радиоэфире, забивает проблему. И даёт шикарный повод феминофашисткам лишний раз потрындеть про "абьюз" и "мужских шовинистических свиней". Дескать, вон-вон, глядите, какие свиньи!.. Кто ещё будет говорить, что мы не правы? Трудно их упрекнуть на самом деле, потому что если человек ведёт себя и общается как животное ну... он, наверное, животное и есть. И уж точно вопли эти никак не помогают разобраться, отчего в обществе творится такой лютый трындец с разводами, откуда этот алиментный беспредел и почему в целом происходит дискриминация мужчин.

Начнём с того, что я лично никогда не считал женщин какими-то от природы коварными, адски злонравными или по-особенному подлыми и жестокими. Жестокость она и есть жестокость, независимо от пола. Встречаются реальные стервы, встречаются и вполне милые, добрые и порядочные барышни. Попадаются двинутые на всю башку истерички, попадаются вменяемые, спокойные. Попадаются иждивенки и откровенные потребляди, попадаются ответственные и самостоятельные. Однако развалить брак, сделать бывшего мужа козлом и мудаком, поставить на алиментный счетчик, отсудить его имущество, сейчас способна ЛЮБАЯ. Какой бы милой няшей она ни была по жизни.

Вся причина "особой бабьей жестокости" в том, что женская психика на сто процентов подстроена под современное общество потребления. Всё, что нам постулирует современная потребительская мораль, с большим энтузиазмом всасывается среднестатистической особью женского пола. Кто ещё как не женщина умеет заботиться о комфорте (личном в первую очередь) и накапливать ресурсы? "Пепси. Бери от жизни всё!" Вот женщина и берёт. Я бы даже сказал, гребёт обеими руками. Короче, реализует на всю катушку потенциал, подаренный матушкой-природой.

Повторю еще раз: женщина не жестока, она просто действует сообразно своей программе - копит ресурсы ради потомства, повышает комфорт, обустраивает быт, как это было во все века.

Вот только условия хозяйствования нынче совсем не те, что в каком-нибудь Средневековье. С уравниванием в правах женщина получила возможность не просто обеспечивать комфорт, а вносить весомый вклад в финансовое благополучие семьи. Спекуляции феминисток об ущемлении женских трудовых прав - пусть останутся на их совести. По факту у нас давно равенство возможностей. Получай нужное образование и вперёд. Зарабатывай, строй карьеру, самореализовывайся. Чем многие женщины с успехом и занимаются без излишнего нытья.

Здесь и вырастает в полный рост главная проблема современной семьи - женское доминирование по умолчанию.

Как учит нас марксистская этика, в бездушном буржуазном обществе ценность индивида измеряется лишь его функциональной полезностью, то есть размером услуг, которые он объективно может оказать. Так что ничего удивительного, что при относительном паритете финансовых возможностей женщина оказывается более ценным членом социума, нежели мужчина. Потому что она оказывает наиважнейшую услугу - воспроизводит новых членов этого самого социума. Рожает то бишь. А раз рожает - ей и карты в руки.

И если мужчина не укладывается в план "свить гнездо" или тем паче ему каким-то образом начинает препятствовать, он просто вычеркивается из общего уравнения "женщина + её дети + мужчина". Последний, как вы понимаете, в этом уравнении редко воспринимается как отец детей - всего лишь как детородитель. Сама общественная ситуация позволяет женщине относиться к мужчине потребительски. Более того - решительно подталкивает к этому. А бытие определяет сознание, как говаривал все тот же Карл Маркс.

Если меня читают девушки, поясняю: вменяемые мужчины НЕ считают вас всех поголовно меркантильными шлюхами. Но может мы потому и не торопимся в брак, а? Шансы быть выброшенным на помойку за недостаточные усилия "на благо семьи" далеко не нулевые. Всё только на вашем честном слове и благоволении и держится. А это, согласитесь, не прибавляет ни уверенности, ни энтузиазма. Чуть расслабился, устал, отвлёкся, чуть дал пассии усомниться в своей мужественности и "настоящести" - глядишь, она уже сидит с кислой физиономией и прикидывает в уме тривиальные вопросики: "А герой ли это моего романа? Может перевернуть страницу, пока не поздно?"

Вот поэтому я лично и забил на всякие попытки построить отношения. И ничуть об этом не жалею.

Итак, вот две главные особенности современной семьи:

1. женские притязания на комфорт никак и никем не ограничиваются. Более того - поощряются. Ведь согласно потребительской философии непрерывное повышение комфорта и материальное потребление есть общечеловеческая потребность. Единый императив "развития личности". Главнейший способ самореализации. Можете ради интереса заявить любой девушке, нацеленной на семью и деторождение, что вас в данный момент устраивает ваша работа в офисе, ваша зарплата в 25 тысяч рублей (50, 80, стопицот тысяч рублей), ваша квартира, ваша старая Toyota Corolla, что отдыхать вы предпочитаете на озере с удочкой, а не в Турциях с Таиландами. Ручаюсь, вы тут же перестанете ей быть интересны как мужчина (потенциальный отец её детей), даже если до этого она на вас поглядывала с симпатией. Потому что - ну как-так? "Он ни к чему не стремится", не хочет непрерывно повышать свой комфорт, не коллекционирует впечатления с фоточками по заграницам, "не развивается как личность" - какой из него семьянин и отец?

Женщина просто НЕ ПОНИМАЕТ ситуаций, когда саморазвитие вообще не связано с повышением материального достатка. Вот я, например, увлекаюсь стендовым моделизмом. Кто в теме - знает, что это сейчас довольно затратное хобби. Но мне нравится. Меня это занятие успокаивает. А когда руки заняты мелкой моторикой - в голову приходит довольно много интересных идей, которые я использую в работе. Ну и плюс сама возможность поставить на полку собственноручно собранный и окрашенный самолёт - доставляет эстетическое удовольствие. БЖ вроде бы благосклонно относилась к этому моему увлечению. Но всё равно как-то спросила, мол, почему я не продаю свои модели? Ещё чего, с какого рожна я должен их продавать? Это моя коллекция. Я их собираю, чтобы они стояли на моей полке, а не у какого-то Васи. Она тогда промолчала, но, видимо, это заявление пошло в общую копилку моей "ненастоящести" как мужчины. Типа, за какого же дурака я вышла: тратит деньги и время на какую-то херню, а мог бы наоборот зарабатывать.

2. мужчина в семье ОБЯЗАН солидаризироваться с женскими планами, целями и взглядами на жизнь. Именно мужчина ОБЯЗАН солидаризироваться, а не наоборот. Если не хочет - его к этому настойчиво подталкивают. Если упрямится, спорит - на него давят. Ну а потом выкидывают. Потому что обустройство семейной жизни полностью отдано на откуп женщине: во-первых, она рожает, во-вторых, она рожает, в-третьих - она, МАТЬ ВАШУ, рожает! А раз так - то ей и воспитывать. Две части этой парадигмы - неразрывны между собой. Ребёнок в первую очередь собственность матери, а уж во вторую (если вообще не в десятую) - отца. Отцу в этой системе координат достаётся почетная роль "добытчика" и "решалы" проблем, то есть чисто организационная работа: где достать денег, как оформить ипотеку под меньший процент, в каком автосервисе задёшево починить машину, как сделать ремонт и т.д.

Думаю, поборники традиционной патриархальной семьи сильно себе льстят, когда думают, будто брак держится исключительно на их решениях и стратегии. На самом деле они лишь работают прорабами на строительном объекте жены под названием "Семья". И хозяйствуют ровно до тех пределов, до которых им начальница и позволяет. А где эти самые пределы - только ей и ведомо. Зависит от характера или, так сказать, от ТТХ конкретно взятой барышни. Кстати, камнем преткновения при разводах очень часто становится именно расхождение во взглядах на воспитание детей. "Не поделили сына/дочу" - типичная история.

Но даже если отстраниться от воспитания - всё равно есть немало самых неожиданных способов огрести в лицо. Стоит женщине понять, что мужик зарвался, слишком много о себе возомнил или тем паче, перестал справляться со своими обязанностями добытчика на ожидаемом уровне - все его прежние заслуги обнуляются. И женщина безо всяких сожалений рушит доселе счастливую семью. Либо же, если объективно сливать не за что, начинает злобную борьбу за главенство: сношает ему мозг, выводит на эмоции, вплетает родню в свои интриги, опускается до подлостей, измен, стремится настроить против него детей. И опять же в конце-концов разводится.

Почему так происходит? Да очень просто. Любая женщина ещё ЗАДОЛГО до вашего эпохального похода в ЗАГС составила в своей голове подробнейший план вашего незамысловатого семейного мирка. В нём уже всё продумано: от того, в какой квартире ты с ней будешь жить, сколько у вас будет детей, до того, какие занавески будут висеть на окнах в вашей кухне. У любой стремящейся к семье женщины всё давно распланировано и разложено по полочкам: вот тут у неё уютная квартирка, домик (с хорошим видом на рощицу), вот работа, вот мы летом поехали на курорт, как нормальные люди, вот мои счастливые дети (двое), вот всем на свете довольный и любящий муж. В подаренной рубашке. Всё чинно, благородно и "как у людей". И не надо тебе, козлу, лезть своими грязными лапами в эти уютные мечты. Ты у неё будешь носить рубашки, а детей у вас будет двое и точка. А так-то в общем она тебя любит всей душой. Просто мечтать и планировать она любит больше.

Поэтому современные барышни так нетерпимы к мужским недостаткам, и поэтому безо всяких сожалений сливают из своей жизни любого, кто их хоть малейшим образом не устраивает.

Меня порой изрядно удивляют жалобы орогаченных, брошенных, выставленных на алименты или до крайности затраханных в мозг мужей: "Когда женился, была вменяемой. Год (пять лет, десять, двадцать) прожили душа в душу, а потом как с цепи сорвалась..." А чего вы ожидали, ребята, если женщина принадлежит только себе самой? На что вы рассчитывали, если в любой момент можете перестать её удовлетворять? Просто по совокупности причин, которые копятся-копятся, а потом вам их все швыряют в лицо вместе с заявлением на развод. Объективные эти причины или надуманные - не имеет значения. Все они в неудовлетворённом женском мозгу имеют одинаковую силу.

Итак, в третий раз: женщина сама по себе не жестока, не коварна или как-то по особенному гнусна в своих деяниях по отношению к нам-любимым. Ей лишь позволено безраздельно рулить своим главным активом - деторождением (как действительным - "она же мать!", так и предполагаемым - "она же будущая мать!", "ей еще детей рожать!" и т.д.), и на этом основании строить семейную жизнь. И по этой причине любые поступки женщин - принципиально не осуждаемы, а многие даже наоборот - поощряемы.

Если и сохраняются в стране ещё номинально патриархальные браки, то это всего лишь следствие низкого уровня жизни среднестатистической российской семьи. Ипотека и в целом жизни взаймы - это сейчас норма для подавляющего большинства россиян. Впрочем, даже ипотечное рабство мало останавливает женщин от развала семьи.

И нет никаких способов переломить эту тенденцию. Пожалуй, в стране должен произойти какой-то реально суровый трындец с тотальным обнищанием всех и вся, от которого одна часть городской общественности слиняет за границу, а другая, попроще, массово ломанёт в деревню растить свиней на сало и сажать картошку. Там-то выяснять отношения будет некогда. Пока выясняешь, можно с голодухи загнуться. Может тогда всё и встанет на свои места. Может тогда у среднестатистической российской бабы отпадёт даже гипотетическая возможность смотреть на мужчину как на сменный ресурс.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+8565
В отпуске
Статья:
"всех бабах - шлюхах", "порванках" и прочими красочными эпитетами, намекающих на злокозненность и поголовную меркантильность самок человека.
как бы суровая статистика, вежливо намекает, что так оно и есть
+1544
В отпуске
Среди женщин-психологов, с коими мне довелось пересекаться, неизгладимое впечатление оставила лишь одна – преподаватель в аспирантуре на закате советской империи. Одну из своих лекций она начала замечательной речью: – Известно ли вам, что все женщины – проститутки? Все – без исключения! Одни продают... показать полностью...
+115
В отпуске
Кто деньгами берет за секс, а кто и бартером как в 90-е годы. Полученные же ништяки вкладывают в стареющие тушки и экономика, особенно, отрасль пластической хирургии, получает дополнительные стимулы для развития. http://www.kp.by/daily/24538/718162/.
+1029
1 час назад
Назовите хоть один сериал, где бы молодежь учили РАБОТАТЬ! А деревенская дуреха в Псковской области смотрит этот сериал и верит, что такая жизнь и у нее должна быть, и ведет себя соответственно. Телевидение вбило столько гадости в мозги наших детей, что системная проституция стала для них нормой. ... показать полностью...
+703
1 час назад
Raspizdyai:
Назовите хоть один сериал, где бы молодежь учили РАБОТАТЬ!

Такие сериалы бабы не будут смотреть(основная аудитория сериалов: бабы). Им интересно про :" Как ждать прынца"
+1367
3 часа назад
А
Oleg M
20.05
+11
Статья указывает что девы сознательно не такие сцуки а это их типо природа. Ну и что дальше с этой инфой делать? Ведь у тех кто разочаровался имелись ожидания, что женщина будет любить, будет верной, будет еще что-то. В итоге цель красной таблетки показать реальность что современная женщина не будет любить, не будет верной и не будет что-то еще. Первое что нужно учить это отказ от ложных ожиданий
+201
6 часов назад
Статья показывает реальный и свежий взгляд на сегодняшнее состояние семей. Как говорится кто предупреждён тот вооружён!
Плюсую однозначно! И в избранное.
+1367
3 часа назад
Одного свежего взгляда мало
+201
6 часов назад
Вот этот абзац особенно понравился: Статья, показать полностью...
+1367
3 часа назад
Ничего они в принципе не планируют, все это жертвы маркетинговой пропаганды, как и мужчины, которые воспитываются на суперменах. Он же тоже себе фантазирует ''возьму деву, будет она любящей и верной, я буду носить ресурс а она меня ждать дома с детишками и будет у нас любофф и море секса''
+201
6 часов назад
A особо продвинутые фантазируют, что дева еще и бабло будет приносить. Моя БЖ, кстати приносила. Но через 19 лет вспомнила, что не доиплась. Ну и пошло - ниудилял, рутина и т.п., а сама не знала в какую сторону дверь в супермаркет открывается. Теперь знает joke
+2833
В отпуске
В одном из кастов Новоселов так и сказал: Решил завести кошку - будь готов, что ее надо будет приучать к лотку, что она будет воровать со стола еду, приобретай привычку еду на столе не оставлять, будь готов, что будет шерсть от нее, что блох надо будет выводить и т.д., и знай - кошка будет верна себ... показать полностью...
+8565
В отпуске
баба не кошка и не собака
бабу учить невозможно - закон запрещает
баба свободна в своих решениях и поступках
а воспитывать бабу уже поздно
это уже её мамо и матрирхат сделали
вот и все, к чему надо быть готовым
+2833
В отпуске
Кошку тоже особо ничему не научишь.
+8565
В отпуске
Куклачев полагает иначе
злопыхатели говорят, что бьет и кормит наркотой
+2833
В отпуске
Ну и насчет того, что бабу учить невозможно - многие мужчины тоже полагают иначе. Даже харьков дрессируют, хотя всем известно, что ни приручить, ни тем более выдрессировать хорька - невозможно. Понятное дело, что в это нельзя прыгать как в омут с головой. Тут надо заранее продумать все ходы, провери... показать полностью...
+8565
В отпуске
Оптимист:
многие мужчины тоже полагают иначе
методологию правда держат в страшном секрете, видимо по причине отсутствия оной
и еще
мне очень забавно читать про дрессуру, когда сказки сказывают про бабу, через которую прошел уже как минимум взвод мотопехоты
я прямо так себе и представляю, как баба ухохатывается с очередного дрессировщика
+2833
В отпуске
Не надо пытаться строить отношения с бабой, через которую прошел взвод мотопехоты. Смотрите что-нибудь менее поюзанное.
А методу уже всю раскрыл камрад Новоселов. Все есть в его кастах.
+8565
В отпуске
мне уже даже лень бить клаву, на тему "тока второй"
а кроме веры, Вы бабу ничем и никогда не проверите
хистори на АБФ, одна в одну
число входящих еще никто не смог проверить
даже у девственниц smile2
+2833
В отпуске
Не хотите - не делайте. Сделают другие. И вместо ваших потомков - будут потомки других мужчин. Эволюция никого ни к чему не вынуждает. Хотите исчезнуть как генетический мусор - да вам только спасибо скажут те, чьи потомки займут ваше место.
Мне только неприятно, что в основном эти потомки будут не славянской внешности.
+8565
В отпуске
мне уже скоро 50 и мне плевать на потомков, их внешность, эволюцию и расширение вселенной меня как слепого котенка всю жизнь обманывали Высшими идеалами и катались на мне как на сивке бурке, вещей каурке я, так же как и вы исчезну, как только придет момент Икс и исчезнем мы именно как генетический м... показать полностью...
+2833
В отпуске
Если вам 50, то вам это уже реально не нужно. И вы сами признали, что вас дурили, потому что вы верили всегда в высокие идеалы. Т.е. видели в женщинах - благородных честных эльфиек. А они - просто женщины. Не больше и не меньше. У меня и впрямь мало воспоминаний о предках дальше 4 колена. Но прадеда... показать полностью...
+8565
В отпуске
Оптимист, рад за Вас, а вот моих прадедов убили те, чьи портреты выносят на разные акции победобесия Оптимист, я существую по абсолютно банальной причине, папа хотел трахнуть маму и не более того Оптимист, воспитали? ну если вливание в голову откровенной ахинеи это воспитание... показать полностью...
+8565
В отпуске
и кстати, прадеды это не 4 поколение
а третье
+883
2 дня назад
Стоит попробовать с бабой ( бить и кормить наркотой) ))
+8565
В отпуске
не советую, ибо чревато годами 10 по совокупности, согласно УК РФ
+883
2 дня назад
Жаль, а так хотелось!)))
+5178
онлайн
http://masculist.ru/blogs/post-2827.html#c22741
Два года назад. Те же мечты.
Не думаю, что вы сможете разубедить. :(
+8565
В отпуске
Я то как раз предлагаю закончить войну полов, причем силами самих женщин. Внедрить идеологию женской любви к мужчине. Ее внедрению если и будут сопротивляться, то не так сильно, как лишению кого либо чего либо.
все понятно
напоминает концепцию умиротворения агрессора, которая всегда фатально заканчивалась для умиротворителей
+4
В отпуске
Попробуй воспитай взрослого человека у которого по закону прав больше чем у тебя. Любой конфликт с которым будет трактоваться в не твою пользу. Флаг в руки.
+8565
В отпуске
Статья, как правило: - либо очень прошаренные бабы, умеющие пустить пыль в глаза, - либо демка, - либо мужчина под гормонами и не видит всей полноты картины, - либо мужчина не знает всей информации про бабу. Из моего опыта - скелеты в шкафу есть у каждой, а со временем они и не в каждый т... показать полностью...
+8565
В отпуске
Статья:
женщина не жестока, она просто действует сообразно своей программе - копит ресурсы ради потомства, повышает комфорт, обустраивает быт, как это было во все века.
надысь была интересная статья про репродукцию, там были шокирующие цифры про аборты, так что лично меня, посыл про "ради потомства№ уже давно не убеждает. Своя пятая точка у любой бабы на первом месте, исключение, когда писечка помокрела от альфача.
+869
2 дня назад
50% населения - бабы, 95% мужского населения - баборабы! Оставшиеся 5% мужского населения - прозревшие, уже немолодые люди, истощенные материально и морально, разворачивают паруса своей жизни подальше от бап! Семь футов под килем вам, братья!
+322
1 день назад
По-моему всё гораздо проще. Современные реалии таковы, что современной бабе мужчина вообще в принципе без надобности. Заработать она сама может, и к тому же больше, чем мужик. Натрахаться баба летает в Турцию, в Ебипет, или на худой конец с местным алконариком или, не давно выпущенным из зоны, уркой... показать полностью...
+4045
3 часа назад
Einzelgaenger:
Современные реалии таковы, что современной бабе мужчина вообще в принципе без надобности. Заработать она сама может, и к тому же больше, чем мужик.

наверное может.
но почему тогда не зарабатывает?
+450
3 дня назад
Есть ожп которые и зарабатывают больше и нашего брата используют по полной.(достаточно посмотреть на каких авто они ездят) Деньги она и сама неплохо заработает. А вот колеса у машины поменять, унитаз отремонтировать, сумки тяжелые из магазина таскать и т.п. Особенно сладок дармовой алений труд. А алень почти всегда найдется. Где то слабой прикинуться, где то дурочкой-блондинкой, то есть включить бабские манипуляции.
+4045
3 часа назад
несомненно есть
их наверняка не меньше чем нитаких.
но давайте будем рассматривать общее положение дел а не отдельные случаи.
притом что если смотреть на машины -- нужно посмотреть и каким местом они заработаны а не просто на ценник машины.
+450
3 дня назад
Наверно в кредит берут. А раз кредиты им одобряют значит хорошая белая зарплата. Чем например я похвастаться не могу. В тот же престижный вуз ожп может пытаться хоть каждый год поступать в то время как ее ровесника омп в армию загребут. У многих армия напрочь отбивает охоту к знаниям. И идут они на низкооплачиваемую не квалифицированную работу.
+322
1 день назад
Почему не зарабатывают? Вполне зарабатывают. Бабский неквалифицированный труд ценится выше, чем мужской. Например, кассирша какого-то там Магнита, Пятёрочки, Сбербанка зарабатывает больше, чем какой-то там электрик, сантехник, плотник, слесарь, монтажник. Даже иногда мойщицы туалетов получает больше... показать полностью...
+1029
1 час назад
Einzelgaenger, А что они производят? Без кассирш и мойщиц туалетов вполне можно обойтись, а без электрика, сантехника и т.д. - хренушки. показать полностью...
+7503
1 час назад
Замечание Модератора: Пожалуйста, будьте повежливей в формулировках по отношению к сказанному собеседником.
Что за чушь, Господи Иисусе?! Какая продавщица Магнита может зарабатывать больше высококвалифицированного монтажника, или электросварщика? Ау, вы вообще порядок зарплат знаете этих профессий??
+4045
3 часа назад
забей
парни в иллюзиях что бабье зарабатывает а не паразитирует.
+7503
1 час назад
Да тут не иллюзии, а какая-то дремучая неосведомлённость в вопросе, или стёб.
+171
2 часа назад
Зарабатывает,но всегда мало.Сказка про золотую рыбку Пушкина о том ,что всегда недостаточно.
+16485
1 час назад
Einzelgaenger:
Современные реалии таковы, что современной бабе мужчина вообще в принципе без надобности

Вы понимаете, что подобные мысли - это подтверждение того, что мужчина нужен только для обеспечения бабы? Т.е., рудимент матриархальной матрицы.
+13663
онлайн
Увы, это не мысли и не фантазии - это правда, это реалии. И у нас тут часто об этом забывают, с упорством повторяя, что это неправильная ситуация. Но во-первых, она не изменится от того, что мы будем это просто повторять, а во-вторых, ситуация эта объективна, и от неё просто так не отмахнуться. И "м... показать полностью...
+5178
онлайн
ИМХО.
Тут стоит различать между "нужен" и "необходим".
Бриссен, как я понял, говорит про "нужен".
А вы - про "необходим".
То есть вы оба - правы!
+13663
онлайн
Дело не в формулировке в принципе одинаковых понятий, я лишь возразил, что сказанное Einzelgaenger - это не какие-то опасные выдумки, идущие в русле какой-то "матрицы" - это всё так, он правильно говорит, я тоже всегда это утверждаю. Это понятно и чисто исторически, и я даже сам вживую это слышал от... показать полностью...
+5178
онлайн
Жестокий Монстр:
У неё нет больше никаких мотивов подчиняться кому-то, и даже просто соблюдать какие-то договорённости.
С этим - согласен.
+6399
В отпуске
Так а кто кого в загс то тянет? Неужели мужчины баб? По-моему все наоборот. Это мужчины чувствуют себя вполне и без геморроя комфортно, и именно бабы их разводят и уговаривают " взять на себя ответственность." Но доколе это будет продолжаться? Мужчины точно так же научатся отвечать-" Маша, а нахр... показать полностью...
+13663
онлайн
Синяя борода:
Помоему молодые сейчас смекнут что к чему гораздо быстрей чем мы

Согласен. И надо этому поспособствовать. Это видно даже по загранице - там это уже поняли, потому что у них феминобардак раньше начался, и в более жётских формах.
+6399
В отпуске
Так и мужчины могут прожить без баб, и даже лучше. А секс по прежнему обоим нужен и дети тоже. Те мужчины, которые осознали, что нужда в бабах, это СЛЕДСТВИЕ ПРОПАГАНДЫ, имеют секс и их непугает, что бабы от них независят, ведь и они в полной мере свободны. Вся эта матриархальная лавочка, держится з... показать полностью...
+13663
онлайн
Синяя борода, А привилегии - это и есть следствие обилия жратвы. Когда жратвы не было, никому и не раздавали привилегии, это был попросту пустой звук, даже если бы их тогда раздали. Ну раздали бы 500 лет назад привилегии бабам - ну ради бога, иди паши поле, иди руби лес, всё что вспашешь и ... показать полностью...
+6399
В отпуске
Получение бабой зарплаты, само по себе не привилегия. Разве мы мечтаем о патриархате? Разве хотим вернуть диктатуру? Нет, нам хватит реального РАВЕНСТВА, и пусть получают свои честно заработанные. Мужчины вменяемые, хотя живут при том же изобилии, ПОЧЕМУ? Да потому что они действительно самостоятель... показать полностью...
+13663
онлайн
Синяя борода, Ещё какая! Даже хуже - это индульгенция. Получать деньги на руки - значит, мочь их расходовать по своему усмотрению. Ведь деньги можно превратить во всё что угодно - а пшеницу, посаженную, выращенную, собранную, и переработанную можно превратить только в хлеб, который тут же и... показать полностью...
+6399
В отпуске
Так кто будет покупать - то, когда люди вымрут? Кому это выгодно? А мы вымрем, если мужчинам не вернут достоинство, но даже если мы и вымрем,нас заменят народы, в которых бабам не дали воли. Ситуация, которую создал резкий скачек нтп, временная. Мы с женщинами приспосабливаемся к изменившимся услови... показать полностью...
+13663
онлайн
Синяя борода, Никому не выгодно - это ошибка цивилизации. Цивилизация пошла по парадоксальному и ложному пути. С одной стороны, всем ясно, что хочется жить лучше, комфортнее, это не обсуждается. С другой стороны, комфорт ведёт к вымиранию. Это ошибка, у неё нет автора. У неё есть лишь причи... показать полностью...
+6399
В отпуске
Мужчины потеряли власть, но продолжают упрямо за неё держаться. Когда-то им это надоест, они поймут, что власти им НЕВИДАТЬ, и это автоматически будет означать ОТКАЗ СОДЕРЖАТЬ САМКУ, отказ делиться с ней деньгами. Они поймут, что лишились власти, примут это И ТУТ ЖЕ ОСОЗНАЮТ СВОЕ ПРАВО, и в этом см... показать полностью...
+6399
В отпуске
Наука будет развиваться, и появится возможность жить очень долго. Для многих это окажется не подарком, а бедствием. Многие уже к шестидесяти годам незнают зачем живут и это объясняется просто- у них очень низкий уровень развития. Рабам жить долго неположено. Возможностью жить не одну сотню лет воспользуются САМЫЕ УМНЫЕ. И это будет еще одна СЕЛЕКЦИЯ. Глупых уничтожат без шума и пыли.
+703
1 час назад
Синяя борода:
А мужчин никто специально и не принуждает, их тупо ВЗЯЛИ НА ПОНТ.

ok joke
+16485
1 час назад
Жестокий Монстр, Добытчик он тут а) не для обеспечения женщины, а, скорее, для себя, б) в течение короткого периода, пока детеныши не вырастут. Жестокий Монстр, Так и женщинам он нужен, - иначе ни женских секс-туров, ни женских секс-игрушек не было бы. показать полностью...
+13663
онлайн
Brissen:
Так и женщинам он нужен

Они намного лучше контролируют свои сексуальные желания. Это от природы у них так (выбор лучшего, а не любого). И в этом и дисбаланс. Если бы бабы не умели сдерживать свои сексуальные желания, мы бы сейчас с вами наблюдали совершенно другой мир, где бабы ради секса были бы согласны на очень многое.
+16485
1 час назад
Жестокий Монстр:
Они намного лучше контролируют свои сексуальные желания

Тоже нет: среди всяких отшельников/ старцев/ монахов гораздо больше мужчин.

Жестокий Монстр:
где бабы ради секса были бы согласны на очень многое.

Убавить немного мужской гиноцентризм, добавить мужчинам немного здоровой брезгливости - и оно будет.
+13663
онлайн
Добавить МОЛОДОМУ мужчине здоровой брезгливости абсолютно невозможно - это полностью противоречит природной программе самца. Молодой здоровый самец по задумке как раз и должен быть максимально неразборчив. Разборчивость появляется потом, с возрастом, когда мужчина понимает, что НА ВСЕХ у него уже не... показать полностью...
+16485
1 час назад
Возможно, - есть же мужчины с этой самой брезгливостью.
Плюс, не исключено, что инстинкт удовлетворения сексуальных потребностей и инстинкт размножения, - все-таки, разные инстинкты. И, в любом случае, женщины разные, - некоторые, с биологической точки зрения, для размножения не подходят (старые, "фитоняшки" и т.д.).
+13663
онлайн
Brissen, Это тождество, просто неосознаваемое. Потому что в природе секс=размножение. Никто и не обязан это понимать, и формально все хотят именно секса - то есть удовольствия от процесса, биохимического процесса, который ведёт к удовольствию, к флагу "всё в порядке". Именно к такому флагу ... показать полностью...
+16485
1 час назад
Жестокий Монстр:
Это тождество, просто неосознаваемое

Биологи и этологи до сих пор спорят. Ряд животных, как и люди, занимается сексом ради удовольствия, и даже онанизмом (с точки зрения биологии - вообще бессмысленное занятие).
+13663
онлайн
Brissen, Однако, они ни в коем случае не забывают о размножении, и уж во всяком случае не подменяют его полностью самим сексом - у них просто нет такой возможности. Да и этот "ряд" животных настолько скуден, что он не показатель. Ну кого обычно приводят в пример? Некоторых приматов и дельфи... показать полностью...
+3991
1 день назад
Жестокий Монстр, У меня такая брезгливость была всегда. И добавлять ее не надо было. Просто была. Причем я не один такой. Значит, либо у меня и мне подобных сбой программы (а для эволюции это просто отклонение, которое надо проверить жизнью), либо никогда такой неразборчивой программы (конкр... показать полностью...
+13663
онлайн
smartguy, Да нет, просто вот такое устройство психики. Очень редкое, чрезвычайно. Нет, я тоже был разборчив - просто не до такой степени. У меня фильтр был жесточайший по уровню интеллекта и образования партнёрши. Тупая - сразу в помойницу, пусть её хоть на "Мисс Мира" выставляют. Но в оста... показать полностью...
+4
В отпуске
Женщины в целом меньше зарабатывают. Плюс у многих природный инстинкт - надо родить. Для этого и нужны мужчины женщинам. Чтобы содержали их вовремя беременность и воспитания потомства. Самая главная проблема это то, что мужчины в замен не получают ничего. Женщины воспитаны так, что ухаживать за ними... показать полностью...
+322
1 день назад
Насчёт заработка, по идее так и должно быть. Но на практике получается, как повезёт мужикам. По моим наблюдениям бабам даже намного проще устроиться на работу, чем мужикам. С мужским заработком, всё зависит от того, куда и как попадёт мужик на работу. Если попал по блату, куда-нибудь, например, в Лу... показать полностью...
+2279
1 день назад
Великолепно.
Сохранено, распечатано. ok
+22
7 часов назад
Полностью несогласен. Автор завуалированно навязывает крайне вредные сомнения, выдает черное за белое.
+5178
онлайн
Камрад,

Каким образом читатели должны догадаться с чем именно вы не согласны? :))
+22
7 часов назад
Вы написали не вопрос, вы хотите поспорить, выудить описание хода мышления и начать демагогию, я не дам вам этого сделать. Что касается с чем именно - то в моем посту написано слово "полностью".
+6399
В отпуске
выудить описание хода мышления

Поверьте, ваше мнение нам глубоко безразлично, вы даже представить себе не можете насколько. Но ход ваших мыслей нам интересен.
+22
7 часов назад
В этой стате автор опрадывает действия женщин, пытается посеять зерно сомнения. Он одновременно хорошо и по моему мнению правильно описывает проблемы с перекосом в законах, проблемы вседозволенности женщин, но при этом говорит что они не в чем не виноваты. Я в корне с этим не согласен, законы подло ... показать полностью...
+5178
онлайн
Доктор:
что они не в чем не виноваты.
Я в корне с этим не согласен
я, кстати, тоже! agree
+6399
В отпуске
Да, согласен, нам ни горячо ни холодно от того, что они не виноваты. К чему мне вообще такая информация?
Можно подумать в связи с этим мужчина должен вести себя иначе. Выходит если на меня набросился адекватный человек, следует дать ему сдачу, а если неадекват, то подставить щеку? Мотивами интересуются в суде, а я славабогу не он.
+22
7 часов назад
Может быть, но все хотят испытывать комфорт от правды, даже если она у каждого своя.
+5178
онлайн
Доктор:
вы хотите поспорить
нет, не хотел
Доктор:
выудить описание хода мышления
ну, я не имел это в виду
+1029
1 час назад
Статья:
Как учит нас марксистская этика, в бездушном буржуазном обществе ценность индивида измеряется лишь его функциональной полезностью, то есть размером услуг, которые он объективно может оказать.
Вообще-то это в любом рациональном обществе так. Но причём тут буржуазное? У нас сейчас сословное общество, крепостное право, но зато с душой и скрепами smile
+1868
В отпуске
Статья, Природные ресурсы не безграничны.Или человечество меняеи мировоззрение на противоположное или подыхает в жестоких войнах за чистую воду.В итоге.Но бабью этого не понять.Задача бабья дать душам материальные тела для очередного воплощения.Все на этом.Посему баба примет любое мировоззр... показать полностью...
+1581
В отпуске
А
ziro
20.05
Мальчика с детства научили "ты должен бабе", "девочка это святое, даже если хабаравская живодерка". Ну и вырастает алень, который давит сам свои мужские мечты и цели, превращаяесь из мужчины чести в "настоЯщего мужиГа", который только должен. Ничего кроме презрения они не вызывают. Пилоткозависимые, без целей.
+53
В отпуске
Никакого трындеца не произойдет, нужно самим делать поступательные движения в массы. Данная статья хороша тем, что она более менее нейтральна и её можно публиковать на различных площадках в том числе где присутствуют ОЖП, можно даже развязать дискуссию, у кого есть возможность делайте smile
+1581
В отпуске
А
ziro
20.05
Катастрофу ждать это не выход. В природу человек уже не сможет вернуться. Когти, сила, выносливость у животных развита лучше. Выход только один. Осуществлять мужчине свое высшее предназначение. А именнно, предназначение творить изобретения, менять во круг себя реальность, постигать философию бытия. Такой мужчина привлекателен для женщин, хоть они ни когда не признаю это. От такого мужчины у них бабочки в животе. Да хоть фильм посмотрите старый "Мартин иден", "Карл и Берта"
+7503
1 час назад
Какая-то вражеская статья, имхо. Автор нам предлагает "принять и смириться" с тем, что "так уж устроен мир", родился мужчиной - будь любезен пройти в стойло бабского мирка и довольствуйся той ролью, которую она создала в своём сценарии, потому что она производитель новой жизни.
А мужчины тогда кто - спермодоноры и обеспечители?
+4045
3 часа назад
ASD:
Какая-то вражеская статья, имхо. Автор нам предлагает "принять и смириться" с тем, что "так уж устроен мир", родился мужчиной - будь любезен пройти в стойло бабского мирка и довольствуйся той ролью, которую она создала в своём сценарии, потому что она производитель новой жизни.

хз я так понял посыл статьи что бабы оне такие что есть и не изменятся. и глупо ожидать чего либо иного
+7503
1 час назад
Камрад, можно по косточкам статью разобрать, с цитированием ее отдельных моментов, но честно говоря, лень... Мне лично хватило фраз о том, что мужчины орут в голосину на форумах, проклиная баб, а между тем не все такие они такие гадкие, а есть и очень хорошие (но их, почему-то, днём с огнём не сыска... показать полностью...
+1029
1 час назад
ASD:
Веет безнадегой и оправдательством бабьего скотства.

Бытие определяет сознание - это 100% про баб. Они очень внушаемы и их поведение полностью зависит от окружающего мира. Кругом идёт пропаганда "ты этого достойна" - отсюда и скотство. Была бы другая пропаганда, да ещё с применением метода кнута - прошивка у них была бы другая.
+12316
5 часов назад
ASD:
Утрированно, конечно, но от такого материала 20% пользы, а остальное попахивает смутой и вражьей вылазкой, закомуфлированной под "разъяснение истинного положения вещей". Веет безнадегой и оправдательством бабьего скотства
ok + Как по мне и 20% не наберётся. Мутняк какой-то... ИМХО.
+22
7 часов назад
Плюсую, согласен с вами.
+2598
11 часов назад
А
Lucky
21.05
+4
Однако развалить брак, сделать бывшего мужа козлом и мудаком, поставить на алиментный счетчик, отсудить его имущество, сейчас способна ЛЮБАЯ. Какой бы милой няшей она ни была по жизни."
В чем же тогда ее милота? cool
+13663
онлайн
Статья, Конечно. Добавлю - с восстановлением роли тяжёлого мужского ручного труда. Даже более общо - с увеличением роли НЕЗАМЕНИМОГО мужского труда. Истоки любого подчинения - это зависимость. Солдаты идеально, по уставу, как собачки в цирке, подчиняются прапорщику не потому, что он умнее и... показать полностью...
+1854
2 часа назад
Скажем дружно спасибо урбанизации и НТП - мужчины облегчали-облегчали ОЖП труд и повышали уровень жизни, и доповышались. К тому же многие не понимают, что на рынке товарно-денежных отношения "лЯбофф" такой же предмет торга, и она есть, пока за нее платят - деньга, моральными и духовными вложениями. ... показать полностью...
+4227
В отпуске
Фикусс, А вот это - ошибка. Даже если на всю Россию останется всего 10 мужчин-омег (неликвида), то ни одна из миллионов баб не кинется им давать. Бабы попросту свалят за границу к китайцам и туркам. Или начнут выть, чтобы китайцы и турки пришли и взяли их здесь. Если же китайцы и турки резон... показать полностью...
+1854
2 часа назад
Мне лично пофиг, кому они там что будут или не будут давать) На раз-два все бабы дают, а "строить отношения" с ними я лично не желаю и другим не советую. А привел я пример из эволюционного механизма развития цивилизации. Войны всегда устраняли диспропорцию межполовую. После Первой и Великой Отечеств... показать полностью...
+3257
1 час назад
Статья:
И нет никаких способов переломить эту тенденцию. Пожалуй, в стране должен произойти какой-то реально суровый трындец с тотальным обнищанием всех и вся
+793
1 день назад
КОСЯК В СТАТЬЕ кто-нибудь заметил?
Сначала автор пишет что женщины строят карьеру и хорошо зарабатывают,
а потом автор пишет что женщинам нужен добытчик-решала проблем - так все-таки женщины не очень-то хорошо зарабатывают?))
+3257
1 час назад
Я тоже не понял статью. Эклектическая похлебка.
+3257
1 час назад
А
ALKOTRAS
21.05
+2
Статья, Который раз слышу крысыбегутскораблятельскую идею о незаменимости мужчин лишь в области тяжелого физического труда в тяжкие времена. А в интеллектуальной сфере и в мирное время у нас сплошной паритет и всевозможные вагино-инженеры и вагино-изобретатели с вагино-генеральными конст... показать полностью...
+793
1 день назад
Что касается "хорошо зарабатывающих женщин", то по моим личным оценкам хорошо зарабатывающих женщин (не связанных с проституцией) всего около 3% среди всего женского населения Россиии большинство из этих 3% работают в органах власти а также на госслужбе. И совсем мизерная доля женщин из этих 3% - эт... показать полностью...
+12316
5 часов назад
Rogeras:
С НУЛЯ САМА - это редкая редкость.

ok + Я лично таких вообще не встречал, только слышал. Как о "нитаких". laugh
+3257
1 час назад
Rogeras, Знаю парочку - подрабатывают репетиторством (английский/ французский), - у них поболее выходит. Безусловно, деловые и самообеспеченные мадам есть, но вопрос не в их наличии, а в доле от общего числа. Как и тыщу лет назад, цивилизация, созданная мужчиной, им же и поддерживается, и ... показать полностью...
+793
1 день назад
1) Да, это доля ничтожно мала.

2) Не хочу конечно с вами спорить, но чтобы зарабатывать репетиторством 100 тыс.руб. в месяц - это надо КРУГЛОСУТОЧНО заниматься репетиторством.
+3257
1 час назад
Re: пункт 2

Достаточно проводить в день 1-2 занятия. В Москве стоимость репетитора 2-2,5 тыс./90 мин.
Если работать дома, а не по выездам, можно проводить 5-6 занятий в выходные и 3-4 в будни. С выездом - в 2 раза меньше. Вот и считай. Меньше 250 не выходит. Одно время сам подрабатывал математикой на английском (GMAT, GRE и т.п.), эту кухню знаю хорошо.
+793
1 день назад
Посмотрел на авито цены на репетиторов по английскому языку в своем городе - в среднем 350 руб./час, не густо
+16485
1 час назад
Я, будучи студентом, в Московии брал 2500 в час. Это было еще в 2000-х.
Хз, как там с 250, но 80, минимум, зарабатывать можно. А это, по мне, так вполне нормально.
+3257
1 час назад
Посмотри анкеты. Бабы ниже 1500/45 мин. (3000 90 мин.) не опускаются. Мужики попроще.

http://repetitors.info/repetitor/
+1198
3 дня назад
А
Tim-2
21.05
+2
Секундочку, я готов поддержать возгласы о клятых материалистках, только у нас народ не какой-то "мегазажравшийся". У нас люди живут просто, если не сказать "убого". То что на нещщасные 50 тысяч рублей не заработать на квартиру - это, извините, не лютые и ужасные потребности женщин. Это ситуация ког... показать полностью...
+2640
2 часа назад
Какая-то мутная статья. Так и сквозит: НеВиноватаяЯОнСамПришел(с), т.е. сам дурак, сам виноват. А у ОЖП все по природе, паимаишь(((
+4964
4 часа назад
Пытаюсь, осмыслить статью. БАБО НЕ МРАЗИ, ПРОСТО ОНИ МРАЗИ... Ах, голова вскипает... Попробую ещё раз...
+22
7 часов назад
Вот поэтому я выше и написал пару постов. Это завуалированное выгораживание мне тоже не понравилось.
+9
2 часа назад
Статья супер !!! Автору респект!!!
+164
7 дней назад
Статья:
Жестокость она и есть жестокость, независимо от пола. Встречаются реальные стервы, встречаются и вполне милые, добрые и порядочные барышни.
О,верите в нетаких?)
+4006
1 день назад
Я не верю в "не таких". Я просто вижу, что потребительское отношение к мужчине это Система. Далеко не все бабы столь прямолинейно меркантильны, как тут любят живописать. Они никогда особо не менялись на протяжении истории. Они просто смотрят на мир особым образом. И сейчас для этого мышления - широк... показать полностью...
+6915
2 часа назад
начал хорошо,но в конце как у всех либерастов все свелось к "русскому бунту" То Клифф,то вы. У вас это такой штамп и шаблон писания (журналюг). Все статьи заканчиваются этим. Придумали чего-нибудь нового для разнообразия smile Не будет никаких бунтов, ни вил не топоров. Успакойтесь, наконец! Или подгорает пукан? smile
+4006
1 день назад
А я сказал, что он будет?) ничего не будет. Кому бунтовать-то и главное зачем? Будет все нарастающий консьюмеризм, оно же "повышение качества жизни" всем на радость). Ну, может не во всех регионах равномерно, но будет. Хотя а почему, собсно, катастрофический сценарий нельзя рассматривать, объясните?
+6915
2 часа назад
вы как журнализд нагнетаете,для красного словца? пишете про потреблядство,и тут же про бунт. Как это связано логически?
lurkmore.to/Потреблядство

Для бунта,восстания нет обьективных причин. Да и пример Украины действует отрезвляюще,а страну раскачать ой как охота. И поделить и пограбить.
+4006
1 день назад
А вы-таки мастер клеить ярлыки, как я посмотрю). Я не нагнетаю, я размышляю. В любой стране есть масса причин для бунта. И если государство теряет дееспособность, бунт непременно случается. На Венесуэлу посмотрите, например. При Чавесе было вполне благополучное государство, и что там творится сейчас?
+650
1 день назад
Замечание Модератора: Поменьше пены. Без последнего предложения сморелось бы даже лучше.Причины: [склочность]
Статья:
копит ресурсы ради потомства, повышает комфорт, обустраивает быт, как это было во все века.
Ну бред же!
какого потомства?

ради себя любимой, плевать им всем на потомство.

Пора бы уже прекратить писать эти глупости.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты