Семейная жизнь. Компромиссы. Прогибы. Рога.
Немало статей посвящено различным аспектам межличностных отношений в семейной жизни, да и при просто совместном проживании с ОЖП. Недавно пообщался с одной знакомой как раз на эту тему. Разговор был об аленях, мужских прогибах и женском отношении к этому. Итак, видение с той стороны баррикад.
Я спросил, теряет ли женщина интерес к мужчине, который постоянно идет ей на уступки, прогибается, которого она себе легко подчиняет. Она ответила, что да, теряет.
Далее спрашиваю: "А там, где нет уважения, появляются у мужика рога?" Она это также подтвердила.
Следующий вопрос был: "Все ли семейные подкаблучники рогаты?" Ответ был утвердительным.
Далее был вопрос такой: "А в семейной жизни -- ведь часто говорят, что нужны компромиссы с обоих сторон, получается, если мужчина идет на компромисс, то, грубо говоря, он в итоге прогибается?" Не сразу, но в итоге я получил и тут утвердительный ответ. Почему не сразу -- сначала были попытки сказать, что, ну, если иногда в чем то уступит, это нормально. Я привел её же слова, сказанные ранее о прогибах, в итоге она согласилась, что да, любой компромисс, не выгодный мужчине, идет ему же во вред. Но почти всегда можно найти способ уговорить или надавить, и в итоге мужик получает штрафные балы.
Далее говорили о манипуляциях. Я говорю, что есть не мало знакомых, которые женились, родились дети, и человек пропал, перестал заниматься спортом, к примеру, и соотв. вопрос, ведь это манипуляция мужчиной, используя ребенка, чтобы что то ему запретить, якобы нужно помочь и прочее. Хотя чем мужчина должен помогать бабе в плане возьни с дитём?? Ничем! И она это подтвердила! Забота о младенце -- это бабья задача, и всегда так было. И, что получается, мужик ведется на увещевания, что нужно помочь жене с ребенком, в итоге получает в её глазах штрафные очки и делает шаги к обретению рогов...
Ну, далее я стал озвучивать своё видение, как правильно строить отношения и выяснял её отношение к такой постановке вопроса, и как бы она себя вела при таких раскладах.
Я сказал, что все обязанности в доме должны делиться на мужские и женские, каждый делает только своё, и мужчина не при каких обстоятельствах не делает и не помогает ни в чем в жене, в выполнении её, женских. С такой постановкой она согласилась, всё верно.
Далее -- относительно манипуляций. Я озвучил, что мужчиной должна осуществляться политика открытой двери на выход, т.е., если женщина пытается манипулировать и давить тем, что ей что то не нравится, то дверь вон там, не нравится -- уходи, но назад уже не вернешься. Это не значит, что эта женщина совершенно безразлична мужчине, это значит, что ему просто не нужны манипуляции. После раздумий подтвердила, что всё верно.
Далее говорили о том, какие мысли в голове во время манипуляций и продавливания -- сказала про себя, что, когда делает это, думает: "Ну покажи, есть ли в тебе что-то мужское еще, или уже ничего?" Если мужик прогибается, то, соотвенно, ставится галочка, и давится дальше. На вопрос "а зачем это делать?" был ответ: "не знаю, натура такая". Что на прочность будет пробовать постоянно. Но был один случай, когда мужчина рыкнул один раз, и вот сразу поняла, что с этим так себя вести нельзя и больше попыток не было.
Про финансы также был разговор, что должен быть только один капитан.
Так что думайте... все современные разговоры о том, что кто-то там живет и жена у него -- друг, партнер и прочее, это е-р-у-н-д-а, скорее всего эти деятели рогаты... ну, либо находятся в одном шаге от рогов. И женщина тупо их использует.
Далее, возвращаясь к теме, как оно было в прошлом -- а в прошлом оно было вот как раз так, как я написал. Баб, если нужно, и пороли даже, если не понимала человеческой речи. Но мужчина должен быть мужчиной, а не диванным пивососом.
