Про оценивающие женские взгляды в адрес мужчин
Что же конкретно я подразумеваю под этим феноменом-явлением в круговороте насыщенной и непредсказуемой жизни, каждодневно нас окружающей? А именно, оценивающие взгляды направленные на нас, совершенно разных мужчин и самцов, всех возрастов и социальных статусов, из недр женской массы, с которой нам приходится так или иначе видеться/встречаться/общаться/работать/жить, да и просто однажды где-то пересечься вскользь глаза в глаза. А может и не пересечься обоюдными взглядами, но просто быть замеченным посторонней самкой с производимой ею последующей детальной оценкой. Наиболее характерно-показательно и абсолютно всегда встречается подобное явление в среде незнакомых ранее мужчины и женщины. Когда он для неё в новинку и в диковинку, неизведанный и неизученный самец. Это первый, фундаментальный, основополагающий миг в жизни любой женщины, когда она бессознательно запускает работать в полную мощь инстинкт сексуальной провокации мужчины со всеми вытекающими.
В чём суть? А в том, что как только незнакомый мужчина попадает в её поле зрения, гораздо чаще автономно и бессознательно, хотя бывает и совершенно осознанно, женщина начинает этого мужчину тут же профильтровывать и оценивать глазами, как бы пробовать на глаз. На свой бабий манер, через свою стандартизованную феминопризму. Профильтровывать в соответствии со своими уже сложившимися убеждениями, уже имеющимся багажом прежнего пережитого опыта, своих самочьих стереотипов, инстинктов и шаблонов, совершенно разнообразных влияний-веяний, у неё в голове родившихся. Это замечательно чувствует внимательный, наблюдательный и проницательный мужчина, попавший в какую-то ситуацию, где есть самка, которая ранее его никогда не видела. Прямо таки ощущает нутром и интуицией на себе её взгляд, пусть только мимолётно и невзначай, либо долгий, неотрывный и пристальный взор. Подобное наблюдается и при очередной встречи старых или не очень старых разнополых знакомых, но здесь не так уже ярко и не так очевидно представлено это, тут более всё сдержанно, сглажено и спокойно. А потому спокойнее и тише тут всё, что мужчина уже отнесён к той или иной группе самцов и женщине не представляется нужным-возможным его вновь оценивать. Не к чему попросту, ибо она произвела эту процедуру ранее, при первичном контакте. Он уже плотно сидит в той зоне, куда она его инстинктивно отнесла при быстром первостепенном бессознательном анализе его поведения/внешности/манер/облика. Этот самый оценивающий взгляд женщины в адрес мужчины очень интересен, как, наверное, самое распространенное и массовое явление в межполовых взаимоотношениях, как начало начал. Ведь просто смотреть на другого человека нам никто не может запретить, абсолютно никто ни в праве нас лишать этого удовольствия. Бытует такое мнение, что женщина, в первые несколько секунд решает, будет ли она потенциально-возможно спать с конкретно этим мужчиной при определённом стечении обстоятельств. Естественно, при визуальном зондировании, она его быстренько относит к той или иной категории (высокоранговый, среднеранговый, низкоранговый) и при ситуационно сложившейся возможности вступить/не вступить в половую связь вопрос этот уже решён в её голове. Пусть даже мимолётную, тайную, ни к чему не обязывающую интимную связь. Решается этот ключевой вопрос быстро и в соответствии, как было множество раз говорено, с тем иерархическим местом, которое он занял бы, будь в стае диких примитивных обезьян. Разум пока ещё не включён, работают одни древнейшие инстинкты. Чистое субъективное самочье восприятие, очень часто даже оторванное от объективной реальности.
Отсюда можно построить ряд умозаключений. Например, если какая-то незнакомая вам самка смотрит на вас долго, увлеченно, застывает на вас своим скользящим взором, пытается поймать ваши глаза, улыбается вам, то вы ей с очень большой вероятностью нравитесь, заинтересовали, «зацепили», «приковали» её. Слова «зацепили» и «приковали» можно трактовать в прямом смысле и мы это видим со стороны. Некоторая роль подстройки под мужчину тут определённо есть, хотя и начинается всё с безобидного взгляда. Если же этого нет, то вы ей, очевидно-понятно неинтересны, до лампочки. Тут эмоции не обманывают, потому, как всё очень стихийно и каскадно разворачивается в реальности. Сугубо для меня, это наверно самый надёжный маркер-сигнал. Уже на этом этапе можно решать для себя, стоит ли «подкатывать» к самке или не стоит, а лучше и предпочтительнее подождать и повременить, дождавшись того момента, когда какая-то другая подруга начнёт на вас откровенно засматриваться-заглядываться. Казалось бы, незначительная мелочь и мимолётный пустяк, а ведь на таких мелочах и строится дальнейшее поведение. Маленькая деталь в большой и длинной системе межполовых взаимодействий. Заранее оговорюсь, что тут подразумеваю первые мгновения и минуты, потому что интерес тут чисто инстинктивно-природный, опять же, всё это возможно и возникнет впоследствии, по прошествии определённого времени, но там уже будет примешиваться хоть малая доля критично-разумного влияния на женский конечный выбор. В качестве заманчивого эксперимента для личного анализа предлагаю интересующимся молодым людям безукоризненно стильно одеться и повести себя какое-то время как настоящий умелый вожак в незнакомой среде с незнакомыми самками и попытаться ощутить-прочувствовать эти женские взгляды-взоры на себе. Например, в метро, в тренажёрном зале, в новой дружеской компании, в кружке по интересам, в посиделках с товарищами всё это можно прекрасно опробовать, главное, чтобы самки были новые для вас и незнакомые. То есть стараться держать себя соответствующе во всех аспектах, чтобы это было замечено ими и производило максимально продуктивное действие. Что-то определённо азартное и увлекательное в этом есть, как некая первобытная хитрая охота, хотя вы и в напускной маске выступаете. Это закономерно поднимает самооценку и тешит самолюбие любого мужчины. Следующее логичное умозаключение состоит в том, что всегда выгоднее и целесообразнее всячески работать над собой и повышать свой визуальный статус и ранг, а не распыляться по второстепенным незначительным пустякам, по побочным вещам. Бесспорно, что люди всегда и все «встречают по одёжке», а особенно самки, с их эмоциональностью, скудоумием и приземлённостью. Логичнее и правильнее конечно, инвестиции направлять в себя на различных уровнях, а не только в банальную внешность и красивую обёртку, которой вы предполагаете козырять при появлении в обществе. Ведь тогда, в конце, в финале и выигрыше оказываетесь именно вы и только вы, проработав и подтянув проблемные места, шаткие зоны, не прокаченные ранее пункты. Тут, бесспорно, впереди планеты всей пресловутые метросексуалы, как бич для современных мегаполисов. Но они лишены дерзости, наглости, борзоты, агрессивной конфликтности. Они пассивны и откровенно не мужественны в своём поведении. Они способны своей безукоризненно нафуфыренной внешкой притянуть лишь только пустые взгляды, но дальше этого у них не идёт, как правило. Тут бабскую природу не обмануть, ни провести, а раскрасивых и ухоженных во всех местах метросексуалов ждёт натуральное и логичное фиаско, потому как не включили они последовательный каскад, не замкнули цепь в инстинкте самки.
Далее, хотелось бы отметить, что мужчина излучает на каком-то неведанном уровне сигналы и метасообщения в окружающее его пространство. Как бы непреднамеренно сигнализирует знаки и оставляет характерные маячки-заряды вовне. Недаром есть выражения что «дурак дурака видит издалека» и что «одного поля ягоды». Это и энергетика и уровень общего здоровья и психофизическое состояние индивида в данный конкретный момент и его внутренний потенциал/энергозаряд, и, если угодно, то карма и общий стиль жизни-бытия. По этой причине одна категория людей безошибочно дифференцирует такую же категорию людей среди толпы, например, быдло всегда видит такое же быдло, а небыдло, как правило, легко узнаёт и определяет небыдло. Уголовник в толпе отличит такого же матёрого уголовника, повадки просто выдадут, хабитус просигнализирует. Считывание и сличение происходит бессознательно и интуитивно, на автомате. Про это писал неоднократно и Михаил Н. в своих мемуарах и разжёвывал Денис Бурхаев в видеокастах. Это же считывается самкой не только на визуальном уровне анализаторов, но и на уровнях иной модальности. То есть она чутьём ощущает мужские взаимоотношения с окружающими, запах, тембр и уверенность в голосе, оценивает его походку и осанку, умение держаться, настроение, выражение лица, микромимику, пантомимику и прочее. Исследователи и академические знатоки утверждают, что женщине гораздо сподручнее, легче и привычнее, чем мужчине, узнать и понять внутренне состояние человека, его эмоции и настроения только лишь по лицу, по его характерному выражению, пусть даже неявному. Это связано с незначительными половыми особенностями строения и функционирования женского мозга. Всё вышеперечисленное можно обобщить условно в комплексное словосочетание «оценивающий взгляд», комплексное потому, что всё в общей сумме воспринимается ею системно и едино, за раз, в какой-то степени даже мгновенно, стихийно. Кто-то говорит про ауру и биоэнергетический каркас вокруг человека, суть подразумеваемого явления бесспорно одна.
Так же можно сказать и о том, что есть люди притягивающие и напротив, отталкивающие, при первом, очень поверхностном взгляде на них. Это явление бывает в ряде случаев ошибочным, хотя гораздо чаще, оно нас не обманывает. Очень большой подвох и колоссальный обман скрывается в миловидной и нежно-женственной внешности дамы, казалось бы совершенно безобидной, бескорыстной и даже вроде бы наивной простушке. Мимикрия и маскировка крайне характерна самкам. Но это иллюзия и химера, так воспринимает женщину непрозревший мужчина, в смысле алень, то есть через напускной образ и в полном соответствии с ним, который женщина искусственно создаёт играя на инстинкте сексуальной провокации. У знающих, опытных и прозревших мужчин тут есть стойкий приобретенный иммунитет в плане возможных ошибок и предупреждения превратностей. А вот женщина, напротив, воспринимает мужчины более трезво и более прагматично, более реалистично и объективно, потому что это необходимо ей для решения ключевого вопроса всех дам: подпускать или нет? Тут должна присутствовать максимально возможная точность и корректность в оценках. Она очень трезво воспринимает его таким, какой он есть в реальной жизни, здесь и сейчас (опять же морфологические особенности строения и функционирования женского мозга, пусть даже совершенно минимальные). В последующем, у многих самок, всплывает закономерный вопрос, «а тому ли я дала?» и тогда же включается объемный комплекс манипулятивных приёмов, но это другого порядка тема. Это эволюционно придумано природой, и тут, первоочередной оценивающий женский взгляд, является великим бабским инструментом, который им всегда помогает, который всегда их выручает, который всегда их верный страж и помощник. Взгляд этот на мужчин играет роль снижения рисков, чтобы обезопасить себя и популяцию от рождения дефектного и маложизнеспособного потомства с плохим адаптивным уровнем к окружающему.
