Когда ребенка можно разлучать с матерью

[Учитель Истории]

Это твое мнение или есть исследования?

[Незаметная]

погугли
ганс гюнтер
и расология (других авторов)

[Незаметная]

на велесовой слободе много

[Учитель Истории]

Погуглил

Ганс Фридрих Карл Гюнтер
Немецкий антрополог
Германский антрополог и евгенист, оказавший своими псевдонаучными работами серьезное влияние на расовую политику немецких национал-социалистов.

Как-то не внушает доверия.

[Разведчик]

гены
99 процентов

не у всех народов и людей. то есть если мы говорим о новорожденной личности с 6-12 поколениями людей занимающимися определённой деятельностью например грабежи, стоматология, журналистика, управление народами, то им будут править гены 99%.
а в индивиде где по маме профессор, а по папе базарная хабалка рисующая вместо подписи смайлик (убийца и гинеколог-осеменитель) будут чётко выражены качества как одного родителя так и другого, чел будет мучаться и ходить к психоаналитику всю жизнь.
хотя может и у всех, ведь мало людей которые знают про своих предков на 5-6 поколений хотя бы, и потмоу какие-то особенности детей могут записать на воспитание, потмоу что незнают что так вела себя пра-прабабка или пра прадедка.

[Разведчик]

ганс гюнтер видимо не подозревал что бывают люди которые не то что 6 поколений незнают предков, а и папку родного али маманю.
общем исследования про людей сношающихся и размножающихся как ветер подует должны проводиться отдельно.
может там и вовсе гены не человеческие, а володи например или зины.

[Разведчик]

когда чел лишается родитя это травма такая же как если бы его лишили матки не в 9 месяцев после зачатия а в три допустим. но в случаи утробы недоразвитие было бы физическим, а в случае лишения родителей - психическим, и то и другое есть зло и ниодин нормальный чел такого не желал бы дитю, тем более своему. ну я так считаю.
вообще сама постановка вопроса говорит о многих психологических пороках вопрошающего. начиная с неспособности выбрать себе самку вменяемую для размножения, осознавать это и нести за это ответственность. а не стремиться передать эти знания и цели следующему поколению.
собственно меня поразило именно то , большей степени, максимальной даже, что цели можно передавать. всегда считала что цели это то, чего достигаешь, а если не достигаешь то это не цели и кушать надо больше что б достичь, так если передаёшь их, значит не достигнуто нифига, то есть всё зря и всё в жопу. по мне так в таком состоянии лучше вообще подальше от размножения и детей держаться что б стыдно перед ними не было.

[Незаметная]

я считаю
что "нормальность" - это то что в голове
и если ты наслаждаешься - это нормально. и если ты можешь всю жизнь наслаждаться - это совсем нормально.
просто не научились вводить человека в такое состояние - вечного наслаждения.

а где там матка
это вопрос второй.
все ведь мгновение.
вопрос в том - как растянуть это мгновение на вечность. и ничего за это не отдавать.

а насчет матери
в бемби Зальтена мне понравилось
"ты не можешь быть один?! Стыдись!!!"

человеку нужно научиться постоянно пребывать в состоянии наивысшего наслаждения
и делать при этом все что угодно
учить
лечить
есть
спать
не есть
не спать
трахаться
не трахаться

и это все должны сделать умные мужчины

классное общество будет, одинаковые люди одинаково наслаждаются

моя мечта.

[ПапоКарло]

Камрады, сколько у вас терпения троллям женского пола объяснять элементарные вещи..

[Бажена]

Питбулю, как встретите, это объясните.

Питбули няшки. В подавляющем большинстве. Этакие кошки-мурлыки. С огромным человеколюбием и отсутствием агресии к человеку.
Зооагрессия у них развита- да. Гораздо больше овчарок покусавших своих хозяев, но и з-за того что у них челюсти слабже, последствия укусов менее тяжелые. Их неинтересно Малаховым показывать по ящику- мало крови.

Но я офтоплю сорь.

Теперь более по теме.
Дело, кмк, тутне только в том. что лобби интересов электората, феминизме и тепе.
Тут на форуме неоднократно упоминалось, что бабы вагиноцентричны и их интересы крутятся в основном вокруг себя, своего дома.

А мужчина заточен на внешний мир. На мамонта, войну и тепе.

И те, наверху тоже это прекрасно знают. Поэтому маленького ребенка оставляют преимущественно с тем родителем, интересы которого будут сосредоточены на внутреннем периметре, на ребенке, чем на завоевателе- охотнике.