РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:48

Все уже понятно с Дороти и с ее позицией.

Дело не в этой курице...

Ты видел результаты опроса? И подобных?

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:50

А чего тогда врали, что борьбы с мужской распущенностью - не отрицали?

Ты если отвечаешь за свои слова-приводи ссылки.

ЗЫ.для тупых кур... речь про свободных .

Stenka · Сообщение **Stenka** » 25.04.14 19:51

Инициатор развода - это ВСЕГДА виновник развода.

Dorothea Brooke писал(а): То ись если тетка изменила - а мущщина подал на развод - он и есть виновник? айайай

Вы ведь под христианку косите, а значит должны иметь мнение, что лядство - это повод для развода, а вот "не уделял внимания, пил, бил, мало зарабатывал" и т.п. - это не повод.

А из этих 80% теток львиная доля инициирует разводы НЕ из-за блядства мужа, а совсем ПО ДРУГИМ причинам.

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:52

То ись если тетка изменила - а мущщина подал на развод - он и есть виновник? Laughing Laughing Laughing айайай

Куры продолжают тупить, да?

Инициатор-тот , кто слил, а не написал заявление.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 19:53

Stenka писал(а): Вот Вы же христианка и должны признавать, что даже алкоголизм - это не повод для развода, а жена должна ТЕРПЕТЬ и СТРАДАТЬ.

Я христианка - и потому знаю, что есть такое понятие, как каноническое основание для развода. Кстати, сильные побои и психопатология к ним относятся. В этом случае пострадавшей стороной признается та - которая не избивала и не пьянствовала. Вы не знали?

Stenka писал(а): Или Вы о страданиях вспоминаете только там, где мужчине приходится "страдать и терпеть"?

Нет. Есть вещи, которые семью не разрушают. Которые надо терпеть и принимать. А есть те, которые разрушают семью. Супружеская измена. Уклонение в ересь. Покушение на убийство. И некоторые другие. Их - терпеть не следует. Ни мужчине, ни женщине. А что?

Stenka писал(а): То есть с бабской развращенностью бороться не надо?

Ну как это! Но основное направление борьбы - через мужскую развращенность. Почитайте, что пишет жук про то, что спермосливы никто не отменял. И Вы поймете - почему. Не будет такого отношения мужчин - женская распущенность сама собой пойдет на спад.
Это тут не единственная проблема, конечно. Но этот момент - ключевой.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 19:54

Bad_bug писал(а): Куры продолжают тупить, да?

Инициатор-тот , кто слил, а не написал заявление.

Лолшто?!! Тогда откуда взялась статистика про 80%?

Откуда информация о том, кто "слил", м?

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:55

Почитайте, что пишет жук про то, что спермосливы никто не отменял.

Ты когда научишься отвечать за свои слова? Обезьянка....
НАПИШУ КАПСЛОКОМ, ЧТОБЫ ЗАПОМНИЛА.
СПЕРМОСЛИВ , ЭТО ДЛЯ СВОБОДНЫХ ХОЛОСТЯКОВ.

boatswain · Сообщение **boatswain** » 25.04.14 19:56

Куда куда пойдет женская распущенность ?

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:56

Откуда информация о том, кто "слил", м?

Оттуда же, откуда берется вся статистика.
Че, реально тупая?

Рысичъ · Сообщение **Рысичъ** » 25.04.14 19:57

BB, ваще то ТП и добивается того, чтобы ты писал капсом. Ох, и кормишь ты упырину!

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 19:57

Bad_bug писал(а): Ты если отвечаешь за свои слова-приводи ссылки.

Да на здоровье

бороться надо с разводами и мужской развращенностью. А не с РСП

Bad_bug писал(а):А это никто и не отрицает.

Bad_bug писал(а): ЗЫ.для тупых кур... речь про свободных .

Для хитромудрых: "свободные" ОМП тоже развратничают. Что, собсна, Вы и подтвердили.

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 19:57

boatswain писал(а):Куда куда пойдет женская распущенность ?

Причем вместе с ДОрой).)

Stenka · Сообщение **Stenka** » 25.04.14 19:59

Stenka писал(а): То есть с бабской развращенностью бороться не надо?

Dorothea Brooke писал(а):
Ну как это! Но основное направление борьбы - через мужскую развращенность. Почитайте, что пишет жук про то, что спермосливы никто не отменял. И Вы поймете - почему. Не будет такого отношения мужчин - женская распущенность сама собой пойдет на спад.
.

Не, Вы меня так и не услышали.

БАБА ДАЕТ или НЕ ДАЕТ.

То есть мужчины могут быть СКОЛЬ УГОДНО развращены, но если бабы НЕ ДАЮТ, то нет и блядства.

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 20:00

Bad_bug писал(а): Оттуда же, откуда берется вся статистика.

Откуда. Ответьте

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 20:01

Для хитромудрых: "свободные" ОМП тоже развратничают. Что, собсна, Вы и подтвердили.

Ты ап чем, болезная?

Ты тут еще вотри нам про воздержание на пользу отечеству

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 20:01

Stenka писал(а): Не, Вы меня так и не услышали.

БАБА ДАЕТ или НЕ ДАЕТ.

То есть мужчины могут быть СКОЛЬ УГОДНО развращены, но если бабы НЕ ДАЮТ, то нет и блядства.

Я Вас услышала. Мужчина берет или не берет. Т.е. бабы могут быть сколь угодно развращены. Но если мужчины не берут - нет и блядства. А локомотив - мужчина. Муж-чи-на. Он и задает нравственную планку в обществе - выше которой женщине не прыгнуть. 8) 8) 8)

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 20:01

Откуда. Ответьте

Есть такое понятие-опрос.
Слышала, не?

А извини, ты ж курица)))

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 20:03

Bad_bug писал(а): Ты ап чем, болезная?

О том, что т.н. "свободные" еще как блядуют. Т.е. сношаются вне брака.

Bad_bug писал(а): Ты тут еще вотри нам про воздержание на пользу отечеству

А чего сразу я? На эту тему - много всего написано. В т.ч. мужчинами. Дескать ЗППП, уриноплазмоз, сифилис - половая стерильность, все дела

И все - от блядок. 8)

Слоупок · Сообщение **Слоупок** » 25.04.14 20:03

Dorothea Brooke писал(а): Ну вот взяли - и своих же товарисчей по половому признаку - подопустиииииииииииииииииилиииииииии
ну как не совестно

Троллинг от бога?

Ошибаешься :D Bad_bug выше правильно все описал. Да выгляни в окно. И считай. Сколько более-менее нормальных ОПМ мимо пройдет. Хорошо если 70%. В общественном транспорте-большинство баб, на машинах -бабы( тупорылые

) , в клубах - одни бабы. Так где все ОМП то?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 20:04

Bad_bug писал(а): Есть такое понятие-опрос.
Слышала, не?

Слышала. И что? Вы стали доверять сказанному бабами и аленями,м ?:lol:

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 25.04.14 20:05

Так где все ОМП то?

прячутся?

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 20:05

О том, что т.н. "свободные" еще как блядуют. Т.е. сношаются вне брака.

И как влияет сношение свободных на браки не свободных?

А чего сразу я? На эту тему - много всего написано. В т.ч. мужчинами. Дескать ЗППП, уриноплазмоз, сифилис - половая стерильность, все дела Laughing И все - от блядок. Cool

А от воздержания- простатит.
А он лечится еще хуже...

Рысичъ · Сообщение **Рысичъ** » 25.04.14 20:06

Разведчик писал(а):прячутся?

Сара, ты?

Dorothea Brooke · Сообщение **Dorothea Brooke** » 25.04.14 20:06

Слоупок писал(а):Да выгляни в окно. И считай. Сколько более-менее нормальных ОПМ мимо пройдет. Хорошо если 70%. В общественном транспорте-большинство баб, на машинах -бабы( тупорылые ) , в клубах - одни бабы. Так где все ОМП то?

Ну выглядываю. Ну считаю. 70% нормальных ОМП? Ок - не вопрос. А баб - нормальных - скока? Сами же пишете - тупорылые

Про то, какие в клубах - ваще молчу.

Или Вы предлагаете кол-во условных нормальных мущщин сравнивать в общим кол-вом баб-с? так, что ли?

ну, Вы умники, канеш, тогда

Корректнее было бы сравнивать: или всех баб со всеми мущщинами. Или нормальных с нормальными. А у Вас как-то хитровыделанно выходит.

Bad_bug · Сообщение **Bad_bug** » 25.04.14 20:06

Слышала. И что? Вы стали доверять сказанному бабами и аленями,м ?

Нет.
Своим глазам, которые подтверждают выводы опроса.

Антибабский форум

РСП, Вдова и женщина с ребенком.

Одинокая женщина с ребенком

Кто сейчас на конференции