Помогите советом

[Nevada]

2 разных члена

Есть какие -то официальные источники, который указывают какое количество членов и в каком возрасте есть норма ? Где те пределы ?

Отправлено спустя 43 секунды:
Если ОЖП в браке то да, два разных члена это не норма . А если нет ?!

[Мне только спросить]

Есть какие -то официальные источники

Простите, если задел за больное

[Nevada]

Простите, если задел за больное

Я ж не мужик , тем более не женатый мужик эти проблемы мне не болят по определению.

[Rezeda]

Развелся сам - помоги другому. Накрутили автора, уже заявление подал.
Ну компенсация же. Неудач прошлого. Бывший пишет, что он всё ещё её хочет. Это льстит и тешит самолюбие.
Такие эмоции неодобряемы, в них неприятно признаваться. Поэтому оправдашки какие угодно - не хватает внимания, устаю и т.п., но только не настоящая причина - бальзам на ущемленное в прошлом эго.
Автор, только честно - Вы за эти два года ни разу не фантазировали о какой-то другой женщине?

[Nevada]

Автор, только честно - Вы за эти два года ни разу не фантазировали о какой-то другой женщине

Он даже не дрочил на порнуху после ЗАГСа , Вы что
Он нитакой.

[Rezeda]

Он нитакой

Не сомневаюсь. И даже пресловутое "я бы вдул" ни разу не промелькнуло в его голове.

[Упрямый]

Описание, что бы он с ней сделал, если бы был рядом. У нее в ответах смайлики и пара фраз о том, что она тоже этого хотела бы если бы не была замужем.

Ты слит, она набивает себе цену.

Так же несколько спрятанных его фоток.

да-да и есть муж.

"Ты всегда на работе..."

И ты кормишь семью, себя, ребенка и бабу.

"Мы никуда не ходим..."

И даже если ходите, то все равно ни куда не ходите.
Дмитрий, все верно говорит, не пались и готовься к разводу.

Шифроваться лучше будет. Процесс в её голове запущен и не обратим.

Именно, если бы ей была дорога СЕМЬЯ, то она бы послала его.
А сейчас уже пошел не обратимый процесс, не уделяет, скучно ей, он все время на работе.
Уже оправдание в ее голове есть.

А для этого нужно сразу и явно обозначить границы дозволенного.

Т.е. женщина не понимает что на предложение ее отыметь во все щели, надо посылать?
Т.е. она не понимает что он работает и кормит ее и ребенка?

Возможно, но надо уточнить через прямой разговор с женой.

Алень или куколд, хотя один фиг, твои советы это бред.

Баба ротом своим озвучила, что муж мешает ей наслаждаться спущенкой любимого васятки.

И не только ртом, а еще и фотки были.

Вася в данном случае получил отворот поворот , как просравший "свое счастье".

С каких пор, что она хочет, но замужем и шлет фотки это послать?

Кстати ТС, а ты ей ранее озвучивал правила? О недопустимости общения с бывшими например?

Подписываюсь, тут как бы не 20 лет и мозги должны преобладать.
Но тут просто писец, она не послала его.

Дарагая. Мы с тобой в атнашениях.
Поэтому впредь я тебе запрещаю:
Переписки с бывшим
Брать в рот у других
Давать в дупу
... и т.п.

Есть какие -то официальные источники, который указывают какое количество членов и в каком возрасте есть норма ? Где те пределы ?

Причем тут кол-во, это вообще фигня.
Все просто, если брак, то секс только между и без флирта на стороне.
Желания обоих должны учитываться и потребности и тут нет места бреду и стеснениям или мыслям, а откуда она умеет, а вдруг покажусь "шлюхой" и это зависит от обоих. Но что-то мне вспомнилась фраза, которая в цитатах у некоторых анонимных баб в интернете "пися для мужа, а остальное для любовника".

Ну компенсация же. Неудач прошлого. Бывший пишет, что он всё ещё её хочет. Это льстит и тешит самолюбие.

Не надо свои теории выдавать за факт.
Факт, что левый мужик пишет что во все дыры ее, а она "Я ХОЧУ ТОЖЕ, но есть муж".
Если бы тешила свое самолюбие, то отшила бы его с матом и высказалась про его половую жизнь.

Автор, только честно - Вы за эти два года ни разу не фантазировали о какой-то другой женщине?

Если бы автору написала женщина, что хочет что бы он ее поимел, а он бы написал, что хочет, но женат и продолжил общение.
То лично от тебя, тут бы столько помоем на автора было бы.

Фантазии и реальная переписка это разные вещи.
А после написанного тут, многие мужчины с еще большей опаской смотрят на женщин.
В целом все ОЖП в этой теме оправдывают ее и делают виноватым автора.

[Dmitry1987]

Если бы автору написала женщина, что хочет что бы он ее поимел, а он бы написал, что хочет, но женат и продолжил общение.
То лично от тебя, тут бы столько помоем на автора было бы.

Фантазии и реальная переписка это разные вещи.
А после написанного тут, многие мужчины с еще большей опаской смотрят на женщин.
В целом все ОЖП в этой теме оправдывают ее и делают виноватым автора

Люто плюсую под каждым словом.Одно дело дрочить на мысли и образы, другое осуждать с Васей как бы он её пекал. И да, конечно "до этого бы не дошло, "
Что забыли ОЖП вообще в разделе "только для мужчин"?

[Упрямый]

Что забыли ОЖП

А они исчезают, так как сказать нечего, когда зеркально показываешь, просто меняя М и Ж местами.
Зато очень наглядно проскальзывает истинное лицо "честных" давалок, у которых в их измене виноват муж.

[Nevada]

муж

Почему так сложно принять тот факт , что муж не удовлетворяет, не возбуждает и нет влечения ?!

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Стечения поступков привели к такому результату. Отбил муж охоту . Прямо ему про это сказали . И что ?!?! Пусть сделает выводы и со следующей ожп не поступает так . Всего навсего просто извлечь урок и идти дальше .

[Упрямый]

что муж не удовлетворяет, не возбуждает и нет влечения ?!

факт на основание чего?

[Rezeda]

А они исчезают, так как сказать нечего, когда зеркально показываешь, просто меняя М и Ж местами.

Пффф На каждую глупость отвечать - так и поесть некогда будет, не то что поработать.

левый мужик пишет

Мужик, вообще -то, БМ. Он всё это уже делал)
И это, как там... он же часть её прошлого))

[Dmitry1987]

Мужик, вообще -то, БМ.

Тем более это по плятски. Выходит, не так уж ее все и устраивает,что постоянно взад оглядывается.Не обрубила там концы - нехер заводить новую семью,а потом втихаря обсуждать былое с проекцией на настоящее.

Отправлено спустя 45 секунд:

И это, как там... он же часть её прошлого))

У всех есть прошлое,но не все его пускают в настоящее ибо ценят,что имеют.

[gremlinn]

всё правильно автор делает
у бап бывших не бывает
физический контакт дело времени при таких то раскладах

[Dmitry1987]

lex555,
Отпишись, как дела?

[Rezeda]

Выходит, не так уж ее все и устраивает,что постоянно взад оглядывается.

Проблемы в отношениях есть и для автора тут ничего приятного, само собой.
Но проблемы эти можно решить, ничего критичного ещё не произошло.
Основная масса "советчиков" на основании только своего негативного опыта РРС рекомендует. Накрутили автора, он даже ребенка своим уже не считает. Зачем вы это делаете? Это помощь? А ребенок - фиг с ним, подумаешь, ещё одной безотцовщиной больше, автор других наплодит?
Ничего ещё не произошло. Развестись "на всякий случай" - это плохой совет.

[Dmitry1987]

ещё не произошло.

Во,а я о чем говорил.Будет эта песня - "до этого бы не дошло".

Основная масса "советчиков" на основании только своего негативного опыта РРС рекомендует.

Да,это форум АБФ, тут люди рассказывают свои ситуации и дают совет,чтобы другие не повторяли их ошибки.

Накрутили автора, он даже ребенка своим уже не считает. Зачем вы это делаете? Это помощь? А ребенок - фиг с ним, подумаешь, ещё одной безотцовщиной больше, автор других наплодит?

Ему сказали сделать днк, а не считать ребенка чужим раньше времени.

Развестись "на всякий случай" - это плохой совет.

Никто и не говорил ему икру метать.Наоборот - все сказали действовать спокойно и размеренно.А не бежать в соплях разговаривать с женой о бывших ,про которых она мечтает.

[Rezeda]

действовать спокойно и размеренно.

Ага, к разводу готовиться. Помощники.

Во,а я о чем говорил.Будет эта песня - "до этого бы не дошло".

Даже в уголовном праве наказывают за деяния, а не намерения. И это правильно.

[Dmitry1987]

Ага, к разводу готовиться. Помощники.

Именно так.Дабы потом в слюнях и соплях не выпрашивать прощения у нитакуси, снимая ее с чужого конца.

Даже в уголовном праве наказывают за деяния, а не намерения. И это правильно.

Ваще пох,как там в уголовном праве.В семье спят с супругом и фантазии обсуждают с ним же,а не с чужим дядей,вспоминая былое.

[Rezeda]

Бог тебе судья.©

[ИгорьА]

Бог тебе судья.©

Оооооо. Понеслось

[Упрямый]

Ничего ещё не произошло.

Даже в уголовном праве наказывают за деяния, а не намерения. И это правильно.

Деяние есть, женщина замужем, переписывается с другим мужчиной на тему в какие щели и как он ее поюзает.

Бог тебе судья.

Либо трусы одень, либо крестик сними.

[Rezeda]

трусы одень

Пффф Мои трусы здесь каким боком?

Деяние есть

Главное, чтоб вот это вот

В семье спят с супругом и фантазии обсуждают с ним же

вы себе не забывали повторять почаще.

[Ужесвободен]

Ещё лет восемь назад когда был женат и не знал АБФ, тоже бы начал думать , варианты всякие, просчитывать. Сейчас если у своей бабы вскрою такое, сразу скажу четко ясно один раз, что никого не в чем не ограничиваю и не держу, поэтому если замечу такое, то расстанемся без выяснений, дверь за ней закроется один раз. Пусть где хочет развивается , шифруется и чем хочет занимается, . Воспитывать , уговаривать, разговаривать а тем более следить и тд и тп не буду. Глупости все это.

[Volodyan]

Тема интересная, но автор похоже пропал...