Почему стоит любить "сложную женщину"
Почему стоит любить "сложную женщину"
Будет много текста, но игра "стоит свеч"!
Да, да! Именно так и называется эта статья: Почему "сложную женщину" трудно любить, но игра стоит свеч.
Находися она на сайте лайфер.ком.уа. Ссылку давать не буду, найдёте по названию, но кое-что хочу описать, а некоторые моменты попрошу вас, дорогие читатели, мне разъяснить.
Во-первых, читая заголовок, я прифигел и сразу закралась какая-то странная мысль в голову о том, что я подобные ахи и охи видел где-то ещё. Короче, повествование ведётся от лица мужчины. Якобы. Ну я просто не верю, что мужик мог написать такое. Стилистика бабы прёт изо всех щелей.
Ну посудите: "Бывает, что после долгих лет отношений от них ничего не остается. Если тебе не хочется постоянно раскрывать своего партнера..."
Вы хоть раз тут на АБФ слышали жалобу от мужика, что он "не сумел раскрыть партнёра!"
Главный постулат статьи: "Сложная женщина - это всегда интересная женщина. Почему? Потому что они могут рассказывать вам десятки захватывающих историй ИЗ СВОЕЙ жизни."
Я тут решил перевести кое-какие фразы на нормальный язык, и вот что получилось:
они могут рассказывать вам десятки захватывающих историй = трындит напропалую.
Вы можете или быстро утратить интерес к ссорам = станете нормальным человеком.
вы можете принимать эти частые сражения снова и снова - так, будто все это происходит в первый раз = вы станете психопатом.
Стресс такого рода приносит больше пользы, чем вреда = бабам нужна ваша КРОВЬ, падлы!
Она заставит вас работать на нее - и это главное, что поддержит связь между вами = вы станете безвольным рабом, который будет ссаться даже убежать от своего хозяина.
отношения - это награда = для мужика - награда, а для женщины - это она даёт в дар, так что преклоняйся пред божьим созданием, тварь-мужлан! На колени и неси дары, гнида!
А вот чего я не понял, так это вот сего пассажа: "Женщины куда более рациональны, чем мужчины. Их поступки логичнее".
Пожалуйста, объясните, что тут не так. Не нахожу слов, чтобы самому себе объяснить этот бред.
Вот например там написано, что отношения "требуют также постоянного обслуживания". упс... Кто обслуживать должен? Опять мужик?
Последние два абзаца я вообще нахер не понял. Ну реально... Ну помогите мне осилить это. И ещё, сообщите, КТО И НА КУЯ ПИШЕТ ЭТУ ХРЕНЬ???? И почему эту хрень бабы перепощивают где ни попадя?
Да, да! Именно так и называется эта статья: Почему "сложную женщину" трудно любить, но игра стоит свеч.
Находися она на сайте лайфер.ком.уа. Ссылку давать не буду, найдёте по названию, но кое-что хочу описать, а некоторые моменты попрошу вас, дорогие читатели, мне разъяснить.
Во-первых, читая заголовок, я прифигел и сразу закралась какая-то странная мысль в голову о том, что я подобные ахи и охи видел где-то ещё. Короче, повествование ведётся от лица мужчины. Якобы. Ну я просто не верю, что мужик мог написать такое. Стилистика бабы прёт изо всех щелей.
Ну посудите: "Бывает, что после долгих лет отношений от них ничего не остается. Если тебе не хочется постоянно раскрывать своего партнера..."
Вы хоть раз тут на АБФ слышали жалобу от мужика, что он "не сумел раскрыть партнёра!"
Главный постулат статьи: "Сложная женщина - это всегда интересная женщина. Почему? Потому что они могут рассказывать вам десятки захватывающих историй ИЗ СВОЕЙ жизни."
Я тут решил перевести кое-какие фразы на нормальный язык, и вот что получилось:
они могут рассказывать вам десятки захватывающих историй = трындит напропалую.
Вы можете или быстро утратить интерес к ссорам = станете нормальным человеком.
вы можете принимать эти частые сражения снова и снова - так, будто все это происходит в первый раз = вы станете психопатом.
Стресс такого рода приносит больше пользы, чем вреда = бабам нужна ваша КРОВЬ, падлы!
Она заставит вас работать на нее - и это главное, что поддержит связь между вами = вы станете безвольным рабом, который будет ссаться даже убежать от своего хозяина.
отношения - это награда = для мужика - награда, а для женщины - это она даёт в дар, так что преклоняйся пред божьим созданием, тварь-мужлан! На колени и неси дары, гнида!
А вот чего я не понял, так это вот сего пассажа: "Женщины куда более рациональны, чем мужчины. Их поступки логичнее".
Пожалуйста, объясните, что тут не так. Не нахожу слов, чтобы самому себе объяснить этот бред.
Вот например там написано, что отношения "требуют также постоянного обслуживания". упс... Кто обслуживать должен? Опять мужик?
Последние два абзаца я вообще нахер не понял. Ну реально... Ну помогите мне осилить это. И ещё, сообщите, КТО И НА КУЯ ПИШЕТ ЭТУ ХРЕНЬ???? И почему эту хрень бабы перепощивают где ни попадя?
- Пауль Зиберт
- старейшина
- Сообщения: 1576
- Зарегистрирован: 13.12.15 23:01
- Откуда: Россия-матушка
- Пол: М
Re: Почему стоит любить "сложную женщину"
интересна она аленю темчто он ее любитCoren писал(а): Главный постулат статьи: "Слжоаня жещнниа - это всегда инетернсая жещнниа." Угадайте почему! Потому что она может рассказывать много захватывающих историй ИЗ СВОЕЙ жизни.
а она оленя нет
историй она рассказать может множество
где когда
с кем
в каких местах
но не с мужем
пример разведка
на любителя
аленя
и мазохиста
лично я предпочитаю любящую женщину
у всех свои недостатки
Я понимаю его мысль так:А вот чего я не понял, так это вот сего пассажа: "Жещнниы куда более раицноланьы, чем мучжниы. Их потспуки лоигнчее".
ОМП может внезапно "поплыть" на основании наличия у бабы, например, упругих сисек. Или идеальной, на его взгляд, задницы. Ни то, ни другое не несет в себе каких-либо объективных признаков правильного, с рациональной точки зрения, выбора. Иными словами "дырка-то у всех одинаковая".
В то время как ОЖП оценивает партнера более рационально, трезво, приземленно: чем занимается, что имеет в активе, какие перспективы откроет взаимодействие с ним.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Re: Почему стоит любить "сложную женщину"
Паниковский вас продаст, купит и снова продаст, но уже дороже(с)Coren писал(а):
А вот чего я не понял, так это вот сего пассажа: "Женщины куда более рациональны, чем мужчины. Их поступки логичнее".
Пожалуйста, объясните, что тут не так. Не нахожу слов, чтобы самому себе объяснить этот бред.
Судя по всему, ничего нового. Статья для баб. Сегодня все статьи на тему отношений пишутся для баб. Автору может быть даже фиолетово на самом деле, что он пишет - конъюнктура рынка.
Зачем пишутся такие статьи: чтобы поднять посещаемость ресурса. Тема отношений - бабская тема и главный бабский интерес. Целевая аудитория, соответственно, тоже бабы. Ну и дебилы-ОМП, которые тоже (!) пытаются строить, развивать, спасать свои горе-отношения. Им бабы вот такими статьями тыкают в морду со словами: "Вот видишь, как надо!" 8)
Зачем пишутся такие статьи: чтобы поднять посещаемость ресурса. Тема отношений - бабская тема и главный бабский интерес. Целевая аудитория, соответственно, тоже бабы. Ну и дебилы-ОМП, которые тоже (!) пытаются строить, развивать, спасать свои горе-отношения. Им бабы вот такими статьями тыкают в морду со словами: "Вот видишь, как надо!" 8)
- хороший парень
- бывалый
- Сообщения: 1078
- Зарегистрирован: 05.01.13 01:12
Есть на эту тему фраза (встречал где-то на просторах):
"То, что казалось её огромным богатым внутренним миром, на деле оказалось обычной е**нутостью."
Кто и зачем пишет.
ИМХО, пишут "сильные и независимые" и им подобные, кому больше заняться нечем.
Цели:
- попытка подвести теоретическое обоснование под бабскую долбанутость,
- поднятие спроса на "сложных" ОЖП, коих нынче развелось вокруг очень много,
- промывка мозгов ОМП, рискнувшим прочесть сию литературу, чтобы были податливее в отношениях и считали, что долбанутая ОЖП - это норма.
"То, что казалось её огромным богатым внутренним миром, на деле оказалось обычной е**нутостью."
Кто и зачем пишет.
ИМХО, пишут "сильные и независимые" и им подобные, кому больше заняться нечем.
Цели:
- попытка подвести теоретическое обоснование под бабскую долбанутость,
- поднятие спроса на "сложных" ОЖП, коих нынче развелось вокруг очень много,
- промывка мозгов ОМП, рискнувшим прочесть сию литературу, чтобы были податливее в отношениях и считали, что долбанутая ОЖП - это норма.
Встретил тут приятеля,разговорились за жизнь..ка жена? как дочка?Прохор писал(а):. Статья для баб. Сегодня все статьи на тему отношений пишутся для баб. Автору может быть даже фиолетово на самом деле, что он пишет - конъюнктура рынка.
)
-а дочка у меня журналистка,пишет статьи! деньги зарабатывает!
какие статьи? на какие темы?
-а про жизнь,про межполовые отношения в семье..
-Какие отношения? что она о жизни может знать? школу только закончила,с парнями не встречалась ни разу...
-А это не обязательно,ходит по форумам,разные истории выписывает,своё дополняет и получается такая сборная "солянка"
народ читает,работодатель платит, что ещё надо то?
вот мобильник новый на заработанные купила..
в принципе меня мало удивляет появление в сети разного рода подобных "шедевров"
все сейчас "зарабатывают" у кого на что ума хватает,
удивительно другое,
кто такую "лабуду-лабудень" всерьёз воспринимает и начинает обсуждать,анализировать..выискивать логику ))
Re: Почему стоит любить "сложную женщину"
Ну разумеется.Coren писал(а): Вот например там написано, что отношения "требуют также постоянного обслуживания". упс... Кто обслуживать должен? Опять мужик?
Вообще, вся эти псевдопсихологическая болтовня про "отношения", "любовь", "строительство отношений" и проч выдуманы бабами и для баб.
Вся эта придуманная "сложность" должна скрыть один просто факт: современная баба в массе НИКЧЕМНА. Она ничего не может и не хочет ДАВАТЬ мужчине.
Для того, чтобы алени все-таки находились и попадали в распоряжение баб (вместе с ресурсами, разумеется), и выдумываются все эти байки о, якобы, ЦЕННОСТИ отношений вообще, как таковых.
Я вот в 40 лет окончательно перестал понимать что такое "отношения", тем более, их "строительство".
Есть баба. Приносит она ОЩУТИМУЮ пользу, позитив и комфорт или НЕ приносит - вот и все.
ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП
- AmericanVillain
- старейшина
- Сообщения: 2528
- Зарегистрирован: 15.12.12 12:55
Ага, я в таких случаях анекдот вспоминаю бородатыйКашкавод писал(а): "То, что казалось её огромным богатым внутренним миром, на деле оказалось обычной е**нутостью."
Заходит ворона в магазин и говоpит:
- Дайте мне тpи литpа майонезу.
- Но мы тоpгуем не на литpы, а на баночки.
- Давайте тpи литpа, а то буду писать в книгу жалоб !
Что поделаешь - нашли 3-х литровую банку и налили ей майонеза. Смотpят, вышла она на поpог магазина и тут же с размаху pазбила банку об асфальт. Все в шоке, а она и говорит:
- Вот какая я загадочная птица!
Почему же! Она может быть настолько загадочно тупа,что порой и не поймешь,человек ли это или нет. То есть надо потрогать,а то вдруг гуманоид какой-то. Впрочем,нельзя не отметить,что и многие мужчины сегодня недалеко ушли,так как такие загадочные бабы имеют невероятный спрос.
А комфорт ни одна баба дать не может в браке,так как это жизнь по контракту,по которому если вы уйдете,она получит почти всё что у вас есть.
Поэтому у вас всегда есть выход: Нанять домработницу,чтобы она давала вам комфорт в доме и на кухне,а искать бабу,которая западет вам в душу и которая принесет вам комфорт внутри.
P.s Так как последнюю вы скорее всего не найдете,то придется нанимать не только домработницу.
А комфорт ни одна баба дать не может в браке,так как это жизнь по контракту,по которому если вы уйдете,она получит почти всё что у вас есть.
Поэтому у вас всегда есть выход: Нанять домработницу,чтобы она давала вам комфорт в доме и на кухне,а искать бабу,которая западет вам в душу и которая принесет вам комфорт внутри.
P.s Так как последнюю вы скорее всего не найдете,то придется нанимать не только домработницу.
MacDuck
Если бы вы знали,как я с вами согласен. Любой мужчина ДОЛЖЕН искать счастье внутри,а не снаружи. Но,так как практически никто не приемлет восточных практик и поисков мира внутри себя,все ищут во вне. Например,Гер,который не может заполнить душевную пустоту без женщины.
И он не один,таких мужчин очень много и их можно понять. Я бы тоже так делал,если бы не нашел,что искал раньше.
Ну,вы же пишите интересные вещи насчет комфорта. Главный принцип я читал много раз,но вот незадача. КАК? Баба может делать жизнь комфортнее,если в любом случае жизнь рядом с другим человеком рано или поздно приносит проблемы.Это понял Будда,например и потому ушел от жены на АБФ. Но это уникум,а как быть остальным? Мы ведь все зависим от человека к которому привязаны. А привязанность побороть невероятно тяжело. Вот так и с бабой. Вроде с ней и некомфортно,вроде она уже и не та что раньше,но привязанность к ней не дает вам уйти,вы просто не знаете или забыли как жить одному. Баба-это как курение или наркомания,вроде сказать "да я брошу как нечего делать" легко,а сделать это уже гораздо тяжелее. У вас же семья,дети,общая история. А человек очень много придает значения прошлому и воспоминаниям,даже если плохих будет больше,он будет вспоминать хорошее и горевать о потере бабы.
Вот я давно у вас хотел спросить. Какой комфорт вы подразумеваете,когда говорите о бабе рядом с которой комфортно. Как этот комфорт должен выражаться?
Например,влюбленный алень может комфортно жить с бабой,даже если она проститутка или вообще ничего не делает по дому,гуляя где попало,но он ЛЮБИТ и ничего не может с собой поделать. При этом внутренний комфорт,когда она рядом у него присутствует(наверное наряду с мазохистскими наклонностями). Как быть в таком случае?
Если бы вы знали,как я с вами согласен. Любой мужчина ДОЛЖЕН искать счастье внутри,а не снаружи. Но,так как практически никто не приемлет восточных практик и поисков мира внутри себя,все ищут во вне. Например,Гер,который не может заполнить душевную пустоту без женщины.
И он не один,таких мужчин очень много и их можно понять. Я бы тоже так делал,если бы не нашел,что искал раньше.
Ну,вы же пишите интересные вещи насчет комфорта. Главный принцип я читал много раз,но вот незадача. КАК? Баба может делать жизнь комфортнее,если в любом случае жизнь рядом с другим человеком рано или поздно приносит проблемы.Это понял Будда,например и потому ушел от жены на АБФ. Но это уникум,а как быть остальным? Мы ведь все зависим от человека к которому привязаны. А привязанность побороть невероятно тяжело. Вот так и с бабой. Вроде с ней и некомфортно,вроде она уже и не та что раньше,но привязанность к ней не дает вам уйти,вы просто не знаете или забыли как жить одному. Баба-это как курение или наркомания,вроде сказать "да я брошу как нечего делать" легко,а сделать это уже гораздо тяжелее. У вас же семья,дети,общая история. А человек очень много придает значения прошлому и воспоминаниям,даже если плохих будет больше,он будет вспоминать хорошее и горевать о потере бабы.
Вот я давно у вас хотел спросить. Какой комфорт вы подразумеваете,когда говорите о бабе рядом с которой комфортно. Как этот комфорт должен выражаться?
Например,влюбленный алень может комфортно жить с бабой,даже если она проститутка или вообще ничего не делает по дому,гуляя где попало,но он ЛЮБИТ и ничего не может с собой поделать. При этом внутренний комфорт,когда она рядом у него присутствует(наверное наряду с мазохистскими наклонностями). Как быть в таком случае?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя