Здравствуйте. Со своей плохой историей я обращалась на форум почти 2,5 года назад.
начало тут http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=8443
Кратко: совершенно случайно узнала (2,5 года назад), что у мужа есть любовница и ребёнок от неё 3,5 месяцев. Может быть и до сего дня не узнала бы: муж очень скрытный (этакий «тихий омут») «плюс» моё излишнее доверие ему («доверяй, но проверяй» - не работало- муж всё время в делах, в работе, «Я – идеальный муж»). Я попрошу вновь не «терзать» меня критическими «заметками», типа: «Как это столько времени муж гулял (да ещё нагулял…), а ты и не знала?»
Дальнейшая хроника: семью сохранила. В браке – 25 лет. По совету Снежной, всё это время любила мужа, во всём его поддерживала (муж весь в шоколаде, в общем). Что получила в ответ? Снежная, мы с Вами ошиблись – мой муж думает, что я веду себя очень достойно, потому что боюсь его ухода к любовнице. И у него теперь такая непомерная мания величия, что существует только его мнение, а остальные неправильные. И только «президент Вселенной» имел бы право с ним на равных говорить. Ну ладно, не об этом речь. Я хотела в юридической «ветке» спросить, но пока воспользуюсь знаниями форумчан.
В свидетельстве о рождении ребёнка любовницы – Ф.И.О. моего мужа.
Бомж, Вы мне советовали по поводу собственности нашей семьи, чтобы мы переписали всё на меня и мне можно спать спокойно. Я тоже так думала. Поднимала вопрос об этом с мужем сразу же, как только ФАКТ наличия ребёнка был обнаружен. Муж сказал: «Без проблем- всё перепишем на меня». Прошло время – муж молчит. Через год я напомнила ему об этом. Муж сказал: «Давайте напишем на троих: мужа , меня и сына». Почему через год напомнила- разговаривать с мужем на БОЛЬНУЮ тему невозможно- истерика у него- типа запугивание такое.
Неделю назад опять подняла вопрос переписки имущества на меня. Очередная истерика. Мне была «накричато»: «Перепишу и уйду!!!!!!!!!, тебе только имущество и нужно!!!!!!!!!!» Я спокойно говорю, что хочу обсудить вопрос имущества. В общем, уйду, уйду, давно хочу уйти.
Блин, ничего подобного, чтобы он хотел уйти и не было в помине ранее. И вообще, из рая не уходят.
Спрашиваю (ну, по ходу уже): «Куда уйдёшь –то?»( живём – все знакомые завидуют ему). Он в ответ: «Не привязывайся к словам!!!!!!!» Я говорю, что просто так не кричат: «Уйду-уйду!!!!!!!». В общем, ничего не получается с переписыванием имущества на меня. Сын сказал, что презирает отца за то, что отец-такое вот Г. (примерно так сказал).
Вопрос о том, уйдёт муж или нет - пусть что хочет, то и делает. Я у него за это время не взяла ни рубля. Наоборот, живём на мои средства. И брал муж у меня немеренно дензнаки(всё ему нужны были средства для бизнеса, да нужны). Я жила, как верный и настоящий друг, а также секс-пересекс для него и всё, что надо мужчине (хотелось, как лучше). Да и умом, и внешностью меня бог не обделил (извините за нескромность).
Вопрос следующий, как мне сейчас поступить, что сделать? Ведь я так понимаю, что нагулянный ребенок имеет такое же право на имущество, как и наш сын? Да и мне бы не хотелось встречаться с любовницей на тему НАШЕГО имущества, если так сложатся обстоятельства (и вообще, никакую тему с ней). Меня интересует юридическая сторона вопроса. Я некомпетентна. Это не юридическая ветка, я понимаю, но сначала хочу воспользоваться знаниями форумчан по этому вопросу, как уже писала выше. Просветите, пожалуйста.
Здравствуйте.
Как ни странно, секс-марафон имеет место быть в его сознание. Т.е, днём он может истерить на тему "буду делать только так как я хочу" и топать ногами, а вечером, как ни в чём не бывало изъявляет желание "секс-марафонить". Типа напугал, успокоил бунт на корабле, можно и дальше спокойно свои дела делать.Валерия писал(а):а секс-марафон, на который вы сетовали, уже подошел к концу?
Ириска, Ириска, наверное Ваш муж Конфетка... Не надо морали. Конечно, сын не сказал напрямую ему, что отец есть Г., но дал понять, что презирает его. Думаю, что в 24 года, молодой человек (мужик почти уже) может иметь своё мнение. Он не претендует на имущество отца. Так и сказал ему. Он добавил, ему мать жаль: ведь всё, что создано - это дело моей жизни. Ему и обидно, и мерзко, что можно так не по-мужски поступить, как делает отец. Это ж- Отец, поэтому и втройне его раздирают чувства. Авторитет отца - ниже плинтуса.Ириска писал(а):Виктория, скажите, вы считаете это нормальным: "Сын сказал, что презирает отца за то, что отец-такое вот Г. (примерно так сказал)" ?
А вы сами тоже презираете?
Если да - не в таком уж "раю" живет ваш муж. Если нет, не презираете, - как вы допустили, чтобы у сына появились такие мысли?
Скорпи, Перечитать свою старую тему желания НЕТ. Бр-ррррр. Психологич. растройства нет. То, что нас не убивает, то закаляет. Согласны, думаю.скорпи писал(а):И снова здрасте:.
Нет желания перечитать свою старую тему, раз тогда не слушали???
Лень повторять все по новой.
У вас еще нет психологический расстройств..., сильная и умная женщина?
Я прошла тот путь, который считала правильным. И не жалею о том, что прожила эти 2,5 года так, как прожила. Я должна была так прожить, как мне подсказывало сердце. Я любила мужа.
Знаете, fara, было бы намного проще, если бы осталось и только дел, что судом всё решить.fara писал(а):По суду раздел имущества. Даже если бы муж переписал на вас имущество, все равно можно отсудить. Срок исковой давности 3 года. Подождите еще, может он еще киндера заделает, тогда делить будет нечего.
Он не может без меня (не спрашивайте только почему я так думаю- я точно знаю это), я не могу без него. Здесь и прожитые годы, привычки одинаковые. Я понимаю его за пол секунды, он меня. Если у кого проблемы, то решаем их вместе и побыстрее. Это до тех пор, пока разговор не зайдёт про "пренеприятнейшее" в нашей семейной жизни. Ну вот этот вопрос...БЛИН... Муж не понимает, что надо его решить - КОНСТРУКТИВНО.
"Я перепишу, я перепишу.", или "Я умру - всем хватит", ну блин... Или то, что уже писала.
Вот так, Ириска, и такое бывает. И люблю и презираю.
Ну а если уж, как Вы пишете, fara, ещё киндер будет, то "страшна я буду в гневе с многодетным папашей". Нельзя отвечать "злым на предобрейшее". Тогда уже по суду я забираю 50% (сын - мой наследник), а оставшимся "детям поволжья" останется то, что муж с собой не сможет унести.
Нет, Фара, учитесь читать между строк.
"Переписать на меня" – это переписать все на сына (на того, который считает отца куском дерьма). С сыном-то при разводе ничего не поделишь?
А потом шантажировать мужа. Типа «да кому ты нужен, нищий бомж» ?
Ну и будет мужик и дальше "жить в раю" на птичьих правах.
"Переписать на меня" – это переписать все на сына (на того, который считает отца куском дерьма). С сыном-то при разводе ничего не поделишь?
А потом шантажировать мужа. Типа «да кому ты нужен, нищий бомж» ?
Ну и будет мужик и дальше "жить в раю" на птичьих правах.
Чтобы, он стал участником дележки надо доказать в суде факт отцовства, второго брака там нет, от любовницы нажил. При живом муже можно, а вот при покойном сложно. Эксгумацию шо ли делать.С другой стороны на наследство мугут претендовать родители, братья, сестры. Перепись имущества при живом муже без смысла, всегда муж сможет отсудить долю, а вот если ему кирдык а имущество на жене, наследникам пободаться придется.serg_d писал(а):fara, в случае смерти мужа (автокатасрофа или яд в чашке, например), все имущество делится между Ж и детьми, т.к. есть ребенок во втором браке, то он неизменно тоже становится участником дележки. Мадам таким образом хочет обезопасить себя от этого.
Ну, и что? Откройте телефонный спрвочник сколько там Ивановых Иванов Иванычей. Кто из них папа? Свидетельсво у БЖ, хотел взглянуть свою запись. Если они разводяться то незаконнорожденный претендует только на долю отца, как и законнорожденный, в минусе остается ребенок от любовницы. А вот если он при жизни в виде дарственной отписывает имущество, а потом царство небесное тады да. Вообще то разговор ведется за наследство, значит муж обречен.
В противном случаее я проблему не вижу, в суд на раздел имущества, и пусть тот киндер претендует на долю отца, автору какое дело, если конечно аферу какую не задумала.
Вот в этом и вопрос автору. Какая выгода ее от того, что имущество будет записано на ней.
В противном случаее я проблему не вижу, в суд на раздел имущества, и пусть тот киндер претендует на долю отца, автору какое дело, если конечно аферу какую не задумала.
Вот в этом и вопрос автору. Какая выгода ее от того, что имущество будет записано на ней.
1) в случае смерти мужа она будет избавлена и от общения, и от дележки имущества с любовницей, которая никакого отношения к имуществу, созданному за 25 лет брака, не имеетfara писал(а):Какая выгода ее от того, что имущество будет записано на ней.
2) в случае спора об алиментах, о применении пункта "о" также могут быть проблемы с имуществом.
имхо, если накосячил - надо отвечать. Сейчас муж весь в шоколаде, проблемы индейцев шерифа не колышат.
Мне кажется проще оформить развод и поделить кому что сразу.
Потому что если вы двините копыта раньше него то ваши 50% отойдут вашему сыну 25% и мужу 25%. Из тех что достанутся вашему мужу, половина принадлежит ребенку его любовницы. Следовательно ваш сын получит в случае вашей безвременной гибели только 3/8 от вашей части. А 2/8 отойдет вообще чужому для вас дитяти. Это я к тому что все мы смертны. Муж теоретически может еще пару тройку дитев настругать с любовницей и всех признать. То есть чем больше у него будет детей - тем меньше будет часть вашего сына из наследства.
Если же каждый унесет свою часть, которую сможет завещать и передать после своей смерти хоть монастырю бенедектинок. Вы заберете 50% которые перейдут по наследству только вашему сыну.
По факту его все таки 50% вашего общего имущества. Ежели он такой многодетный и чадолюбивый отец - пускай обеспечивает чад своих.
Так что разводитесь и живите как живете. Если конечно не то есть желание. Но ситуация ИМХО очень не хорошая с точки зрения перспектив развития.
Потому что если вы двините копыта раньше него то ваши 50% отойдут вашему сыну 25% и мужу 25%. Из тех что достанутся вашему мужу, половина принадлежит ребенку его любовницы. Следовательно ваш сын получит в случае вашей безвременной гибели только 3/8 от вашей части. А 2/8 отойдет вообще чужому для вас дитяти. Это я к тому что все мы смертны. Муж теоретически может еще пару тройку дитев настругать с любовницей и всех признать. То есть чем больше у него будет детей - тем меньше будет часть вашего сына из наследства.
Если же каждый унесет свою часть, которую сможет завещать и передать после своей смерти хоть монастырю бенедектинок. Вы заберете 50% которые перейдут по наследству только вашему сыну.
По факту его все таки 50% вашего общего имущества. Ежели он такой многодетный и чадолюбивый отец - пускай обеспечивает чад своих.
Так что разводитесь и живите как живете. Если конечно не то есть желание. Но ситуация ИМХО очень не хорошая с точки зрения перспектив развития.