+1!Каторжанин писал(а):Не стреляться:D
, ув. Mad_Dog. Я различаю понятия "бабник" и "похотливое животное по совместительству идиот". Покорение женских сердец - неплохая практика в раскрытии понимания "что нужно женщине", моей супруге очень удобно и комфортно со мной (это не только моё мнениеNessy писал(а): +1!
Я не говорю аксиомами, я - гуманитарий
Меня, должно быть, заклюют филологи, но слово "сказка" не всегда синонимично "небылице"
А если серьезно, что я думаю, что не так часто люди отказываются от привычек, приносящих удовольствие - включают голову когда "да ладно, он/а все равно не узнает". Знаю таких, кто не стал однолюбом (из мч), и кто им стал. Последние - достойнейшие мужи.
И Вам, ув. Mad_Dog, большой человеческий респект, коли так!
)Рада за вас :DMad_Dog писал(а): Я различаю понятия "бабник" и "похотливое животное по совместительству идиот". Покорение женских сердец - неплохая практика в раскрытии понимания "что нужно женщине", моей супруге очень удобно и комфортно со мной (это не только моё мнение
Физическая близость для меня - побочный эффект... причём тут тоже нужно быть грамотным и опытным... хотябы для того, чтобы не испортить отношения...Разведчик писал(а):Только ни кто не обсуждает, внутреннее состояние "покорителя женских . "
Вам не понять, Вы не рыбакРазведчик писал(а): после его очередного облома на тех, которые не еб-тся с изрядно потасканным по органам других женщин.
Претензий не поступалоРазведчик писал(а): Раньше была такая поговорка:
"Береги честь с молоду, а платье с нову".
Жениться девственником... (я пожалуй воздержусь от коментариев... такие условия диктовала безгигиеничная древность, основы асептики и антисептики сдал на "5"). А если вы о духоном, так я раньше уже упоминал, что не любовь, НО флирт движили тогда мною в юности... Жену всё устраивает, как впрочем и меня.СомневайтесьSamanta писал(а): А Вы любили платонически, чтобы так думать? Сомневаюсь...
я не так нигилистичен Интересны весьма Ваши измышления. Ткните носом меня туда, где я отрицал развитие личности или отвергал этапность.Разведчик писал(а):у 60-70 % людей под воздействием определённых неблагоприятных факторов после "рубежа" начинается регресс (обратное эмоциональное развитие), который афишируется в том числе и неспособностью на верность (имеется ввиду верность любимому человеку и как следствие сама способность любить не себя но другого), с возрастом усугубляется.
Вот "никто", "никогда" - это надо полагать объективное мнение эксперта? Давайте говорить каждый сам за себя - стимулировать развитие и подталкивать к следующему этапу мне доставляет удовольствие. И изменённые мною люди на своём новом этапе развития мне весьма благодарныРазведчик писал(а): Обижаться на таких людей немудро, их большинство да и помочь уже не в силах ни кто.Mad_Dog,
Это надо расценивать как отказ в интиме (бугагагага)Разведчик писал(а):полагаю, что ваши замечания по поводу моего предыдущего поста бессмысленны, т.к. есть определённые породы человеков, которые не пересекаются никогда, тем более в интиме :D .
Разведчик, очень нравятся Ваши высказывания по поводу этой темы! Вы считаете, что бабники на утро после покорения очередной жертвы чувствую какую-то внутреннюю опусташённость???Разведчик писал(а):Только ни кто не обсуждает, внутреннее состояние "покорителя женских . " после его очередного облома на тех, которые не еб-тся с изрядно потасканным по органам других женщин.
Раньше была такая поговорка:
"Береги честь с молоду, а платье с нову".
Неа... у Valdis-а это не поэтому, не путайте... А потому что привык уже женщин менять, как перчатки, и душа (тело) просит разнообразить меню... А с одной (через достаточно быстрый промежуток времени) ему становится просто скучно.messalina писал(а):а может вы недавно поняли, что ни одна женщина не будет рядом с вами долго, поэтому лучше самому сделать ноги, чем остаться брошенным
Сейчас этот форум просматривают: Pal-SD и 23 гостя
