Во первых тут речь о корпоративном юристе, это те люди кто проверяет что бы менеджеры по продажам, менеджеры по закупкам, не подписались под условиями, которые приведут к убыткам (от некачественного товара, до услуг).
Во вторых если это юрист международник или в международной компании, то величина рисков еще выше.
Сколько людей знают разницу между адвокатом и юристом, да мало кто, а представление о работе юристов в крупных компаниях вообще мало кто представляет, оно очень сильно отличается от юристов ФЗЛЧП и конторок.
Пример такой системы?
В основе любого государства законы, законы регламентируют рамки деятельности человека.
Не все располагают моральными качествами и готовы их соблюдать.
Ну или вариант вернуться в древние племена и поменять "силу права, на право силы"?
Ну так почитай конституцию СССР, почитай законодательство СССР, хотя бы нормативно правовые акты по медицине, обучению, деятельности компаний, банков. Почитай международное право, особенно работа с Китаем, если Европа и США это бюрократы, то Китайцы напипут легко и будут с честными глазами разводить руками.
В любой модели государства, есть потребность в массе профессий, только сложность, требования к знаниям отличаются от масштабов.
А что давайте уберем юристов, следом уберем законы, реально будет итог как в произведение "Скотный двор".
И брак это юридическое понятие.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Узкое мышление на уровне инстинктов.
Внимание посторонних женщин не является сохранением ценности брака для женщины.
Частный случай выдавать за правильно не получится.