Муж всегда прав или как помочь мужчине стать ответственным

Муж всегда прав или как помочь мужчине стать ответственным

Часто можно слышать жалобы женщин на безответственное поведение мужа. На вопрос «Как вы помогаете мужу стать более ответственным?», часто можно услышать

- я говорю ему, что нужно сделать и как надо сделать правильно

 -я даю ему задания, или обозначаю ему зону его ответственности в семье

- если я увижу его ошибку, то сразу помогу - показав ему её

И так далее, всё в подобном стиле указывания, навязывания и контроля, которые на само деле мало эффективны, ибо скорее отбивают желание быть ответственным в семье.

Конкурировать с мужем свойственно незрелым женщинам, зависшим в архетипической роли «амазонка».

Навязывать, контролировать свойственно женщинам, зависшим в роли «мать»

 

Как же быть?

Начнем с того, что ответственность – качество взрослой личности, уважающей себя.

Ответственность – поведение от ведания, поведение, основанное на знании, что каждый сам творец своей жизни. Быть ответственным – осознавать, что я сам творю большую часть  событий своей жизни. Быть ответственным – это базовое право любого взрослого человека. Для мужчины право быть ответственным очень значимо при инициации из юноши в мужчину. Мужчину от юноши можно отличить по наличию ответственности.

Как женщина может мужчине стать ответственным, если это качество слабо выражено или отсутствует?

Первое что стоит сделать – признать право мужчины быть ответственным за всё, что он делает.

Второе  - признать его право на ошибки и быть готовой принимать его с любовью даже в его ошибках.

Признать, что он всегда прав ибо имеет право на ответственность.

Конечно, многие женщины могут возмутиться: » как это принять, что он  всегда прав, если он не прав в том, что говорит, или делает?». Как принять?

Да, просто взять и принять как аксиому «Муж всегда прав»

Посмотрим, как это работает.

Сразу отмечу, что значимо не просто согласиться с тем, что муж всегда прав, потому как так порекомендовал психолог, а осознанно искренне с этим согласиться.

В следующий раз, когда возникает ситуация обсуждения чего – либо, наблюдайте за своим желанием опровергнуть мнение мужа - так в женщине резвится эго, вместо этого попробуйте искренне сказать мужу « надеюсь ты прав в своём видении решения этого вопроса, в решении этого вопроса» и тому подобное. Обнимите своего мужчину, скажите, что вы верите в него и в то, что у него всё получиться. Ещё раз фиксирую ваше внимание на наполнение ваших слов энергией искренности.

Попробуйте научиться верить в своего мужчину. Для любого мужчины значимо, чтобы жена признавала его авторитет, признавала, что он глава семьи, что он полномочен, принимать решения.

Это не означает, что мужчина не имеет права ошибаться, и если так случается, ему проще признать ошибку СВОЕГО решения, подкорректировать его и довести до желаемого результата.

Если же при принятии решения, жена будет доказывать неправоту мужа и настаивать на своём «правильном» решении, то мужчина скорее намеренно пойдёт на неверное действие, нежели согласиться признать свою неправоту пред женой. Плюс всё это, скорее всего, перерастет в конфликт, который явно не будет способствовать укреплению отношений.

Умение женщины уважать своего мужчину, которое проявляется в признание его права быть ответственным за свои слова, решения, действия и есть женская покорность, которая покоряет сердце мужчины. Так проявлется любовь женщины к мужчине.

Видя пред собой такую покорность, мужчина также начинает проявлять уважение к своей женщине - он прислушивается к её мнению и учитывает его в принятии решений.

Мужчина – голова, женщина – шея. Гибкое мудрое поведение женщины помогает мужчине принимать правильные решения на основе их качественного взаимодействия – умения советоваться.

У любящей жены муж прав всегда!

Опубликовано 18 марта 2016, 5512 просмотров
Тиана Лявенко
Психолог, Онлайн-консультант — г. Саратов
Провела 892 консультации на сайте
Поделиться6
Ещё...
Комментарии
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Второе  - признать его право на ошибки и быть готовой принимать его с любовью даже в его ошибках.
Вы перегибаете. Если следовать этой вашей фразе, жена и муж точно так же не становятся взрослыми людьми. Жена просто превращается из "контролирующей" матери в "любящую" мать.
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
качество взрослой личности, уважающей себя
в том числе - не жертвовать собой для "развития" другого взрослого.
В данном контексте это означает, что неотъемлемое свойство "взрослости" - В ПОЛНОЙ МЕРЕ отвечать за последствия своих действий.
И мужу.
И жене.
То есть НЕ
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Признать, что он всегда прав
. А признать, что он "всегда имеет право сделать по-своему и ОТВЕТИТЬ за сделанное по-своему".
Бывает, мужья совершают ошибки, очень чувствительные для семейного организма. И даже критически значимые.
В такой ситуации поведение жены как взрослого человека будет не
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
принимать его с любовью
, а отреагировать на его поведение согласно своему статусу ВЗРОСЛОГО.
Предвидя последствия, принимая решение и принимая ответственность.
Например. У жены гастрит, а муж, не осознавая важности для нее своевременного принятия пищи, создал такую ситуацию, что она весь день была вынуждена ходить голодной. Муж отдал деньги, предназначенные для выплаты ипотеки, в долг приятелю. Муж проиграл в игровых автоматах всю зарплату. Муж накормил ребенка-аллергика аллергенной пищей.
Должна ли жена, согласно вашим утверждениям, рисковать своим здоровьем или здоровьем ребенка, потерей жилья, но показывать мужу, что в ней
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
есть женская покорность
?
Должна ли жена лежать дома с приступом гастрита, не предпринимая ничего для поправки своего здоровья... или точно так же ничего не делать для поправки здоровья ребенка... должна ли она смиренно ждать, пока к ним в дверь постучатся банковские приставы, чтобы муж успел
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
признать ошибку СВОЕГО решения, подкорректировать его и довести до желаемого результата
?
Вы не прописали в вашей статье ГРАНИЦ женской "покорности", и тем более "принятия с любовью".
Вы отказываете ЖЕНЕ в праве быть "взрослой личностью" и защищать СВОИ интересы.
Как итог, следуя рекомендациям вашей статьи, жена с успехом превратит себя и своих домашних в жертвы мужниной неспособности
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
принимать правильные решения
.
Это очень серьезный недостаток ваших рекомендаций. Имхо.
№1 | 19 марта 2016
Очень актуальная тема! И в последнее время глобальная..
Психолог, Медицинский психофизиолог Гипнолог - г. Москва
№2 | 19 марта 2016
Замечательная статья! Спасибо!
Психолог, Гипервизор Супервизор бизнеса - г. Москва
№3 | 19 марта 2016
Но, как видите выше, многие женщины будут цепляться к мелочам, чтоб было основание не использовать Ваши рекомендации в целом. Каковы же причины увеличения количества женщин с неженским характером?
Психолог, Медицинский психофизиолог Гипнолог - г. Москва
№4 | 19 марта 2016
Да, всё было бы так.......если бы мы жили в мире, в котором жили наши прабабки. На фоне всё нарастающего интеллектуального и материального равенства, женщин всё меньше устраивает положение "шеи". Конкуренции стоит противопоставлять не послушание, а обоюдное уважение.
Психолог, Супервизор, Индивидуальная-и-семейная терапия - г. Лондон (Великобритания)
№5 | 19 марта 2016
Ольга, благодарю вас за ваше видение. Попробую вам ответить на ваши по очереди)
№1 | Ольга писал(а):
Вы перегибаете. Если следовать этой вашей фразе, жена и муж точно так же не становятся взрослыми людьми. Жена просто превращается из "контролирующей" матери в "любящую" мать.
Не соглашусь) Жена как раз остается в роли женщины, которая принимая мужа в его ошибках, способствует формированию и усилению доверия между ними, тем самым мужчина при таком раскладе становится открытым и готовым слышать мысли своей женщины, которые он сможет оформить в правильное совместное решение, за которое он возмет ответсвенность на себя. В вашем варианте"любящей" мамы речь скорее о попустительстве нежели о любви.

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№6 | 19 марта 2016
Ольга, идем дальше)
№1 | Ольга писал(а):
качество взрослой личности, уважающей себя
в том числе - не жертвовать собой для "развития" другого взрослого.
а где вы увидели про жертвенность? и слова про это не было, это ваши домыслы как искажение сказанного мной.
Странно люди понимают развитие в паре.
В семье очень сильное развитие женщина получает именно в научении уважать своего мужа. Конфликтовать и конкурировать ума много не надо, ровно как и доказывать свою правоту. Образ двух баранов на мосту.
Смирить своё эго, научиться управлять своими эмоциями вы зовете жертвой ради развития другого человека?На мой взгляд это базовый женский навык которой стоит приобрести той, которая хочет построить качественные семейные отношения.

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№7 | 19 марта 2016
№1 | Ольга писал(а):
А признать, что он "всегда имеет право сделать по-своему и ОТВЕТИТЬ за сделанное по-своему".
это и есть проявление неуважение
дети наблюдая такое поведение матери перестанут уважать обоих родителей.
это очень серьёзный промах в женском поведении
увы очень распространенный.
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№8 | 19 марта 2016
№1 | Ольга писал(а):
Бывает, мужья совершают ошибки, очень чувствительные для семейного организма. И даже критически значимые.
В такой ситуации поведение жены как взрослого человека будет не
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
принимать его с любовью
, а отреагировать на его поведение согласно своему статусу ВЗРОСЛОГО.
Предвидя последствия, принимая решение и принимая ответственность.
Например. У жены гастрит, а муж, не осознавая важности для нее своевременного принятия пищи, создал такую ситуацию, что она весь день была вынуждена ходить голодной. Муж отдал деньги, предназначенные для выплаты ипотеки, в долг приятелю. Муж проиграл в игровых автоматах всю зарплату. Муж накормил ребенка-аллергика аллергенной пищей.
Должна ли жена, согласно вашим утверждениям, рисковать своим здоровьем или здоровьем ребенка, потерей жилья, но показывать мужу, что в ней
нууу смешали всё в кучу и гастрит и автоматы и зарплату((
про гастрит-позвольте спросить а жена что животное безмолвное и не может сама взять ответсвенность на себя за свое питание? Вы явно путаете перекладывание ответственности на одного члена семьи с обоих сразу) У жены своя территория ответственности а у мужа своя. Если один ответственен то это не означает что второй априори жертва! или муж сказал что жене что он принял решение чтобы она была голодна?
Насчет догов и игр, если муж уже отдал деньги и не посоветовался с женой-это лишь означает что ОНИ ОБА безответственные, ровно как и в иных примерах
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№9 | 19 марта 2016
№1 | Ольга писал(а):
Вы не прописали в вашей статье ГРАНИЦ женской "покорности", и тем более "принятия с любовью".
во всем хороша мера
в статье нет и слова о том что покорность есть тупое безмолвие жены
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Умение женщины уважать своего мужчину, которое проявляется в признание его права быть ответственным за свои слова, решения, действия и есть женская покорность, которая покоряет сердце мужчины.
границы обозначены
нет и слова о том, что муж ответственнен за всё в жизни семьи

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№10 | 19 марта 2016
№6 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Жена как раз остается в роли женщины, которая принимая мужа в его ошибках, способствует формированию и усилению доверия между ними, тем самым мужчина при таком раскладе становится открытым и готовым слышать мысли своей женщины, которые он сможет оформить в правильное совместное решение, за которое он возмет ответсвенность на себя.
Это все прекрасно в теории.
На практике остается проблема совершенной ошибки. Которую, как ни крути, нужно исправлять.
Иногда ее нужно исправлять в очень короткие сроки. Немедленно. Давайте возьмем пример с ребенком-аллергиком. Положим, у него развился астматический аллергический синдром. Ребенка нужно хватать и бегом нести к врачу ПРЯМО СЕЙЧАС.
Кто это будет делать?
Муж?
Как должна поступить жена в этом случае?
Если, допустим, у недоростка-мужа "детство в... одном месте заиграло" и он рассчитывает, что жена по-прежнему приберет за ним его какашки... если он в ужасе от перспективы ПУБЛИЧНО показать всем свою ошибку и даже смерть ребенка ему кажется менее ужасным вариантом, чем необходимость признаться врачу "Это я дал ему такую еду, которую ему вообще-то нельзя, и я об этом знал".

Имхо мое, если мне будет позволено его высказать))). Я лично держусь того мнения, что жена вообще не должна "помогать" мужу становиться "ответственным". Считаю, что это вообще не функция жены. Вступать в брак и заводить семью следует УЖЕ двум "взрослым", и, следовательно, "ответственным" личностям.
Если кто-то из двоих - хоть муж, хоть жена - еще не набрал достаточной для "взрослого" меры "ответственности", не нужно ему вступать в брак.
Пусть "созревает" в ситуациях, когда ЕГО ошибка не отразится на ДРУГИХ людях. Которые от него зависят в браке.
Пусть "созревает" сам. Отдельно))). Под руководством того, кто природой предназначен в наставники, "выращиватели" и "воспитатели".
Отца или любого другого старшего авторитетного мужчины.
А уж никак не жены. Которой по природе предназначено не "доращивать" мужа, а "подчиняться" его "решениям".
...За "безответственного", то есть незрелого, вообще не следует выходить замуж. Ну а вышедши... имхо, не следует ни "доращивать", ни тем более, конечно,
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
настаивать на своём «правильном» решении
. Мелочи пусть "разгребает" сам. А после крупной "лажи" мужа - развернуться и развестись.
Как-то так))).
№11 | 19 марта 2016
и ещё
Ольга муж и жена как правило подобны
или они оба ответственны каждый за своё
или они эгоисты, в роли детей, жертв и тд
Соглашусь с тем что мне стоило обозначить в статье
дабы не было повода домысливать как кому угодно
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№12 | 19 марта 2016
№7 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Смирить своё эго, научиться управлять своими эмоциями вы зовете жертвой ради развития другого человека?
Я привела практические примеры "смирения своего эго".
Ответьте, пожалуйста, на них.
Вы считаете, не бывает ситуаций, когда муж наносит вред здоровью домочадцев или неправильно распоряжается общими деньгами?
Это ошибка мужа или нет?
Если нет, как следует понимать такие происшествия?
Если да, как следует ПРАВИЛЬНО на них реагировать?
№13 | 19 марта 2016
№4 | Виталий Солецкий писал(а):
Но, как видите выше, многие женщины будут цепляться к мелочам, чтоб было основание не использовать Ваши рекомендации в целом. Каковы же причины увеличения количества женщин с неженским характером?
№4 | Сегодня - 00:29
это их право цепляться к чему им хочется
моё право принять их выбор и пояснить то что могу по теме их вопросов.
Причин появления неженских черт характера великое множество
Окна Овертона рулят увы(
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№14 | 19 марта 2016
№12 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Ольга муж и жена как правило подобны
или они оба ответственны каждый за своё
или они эгоисты, в роли детей, жертв и тд
То есть ваша статья, по сути, о том, что эгоистка-деточка жена САМА должна вырастить ответственность в своем эгоисте-деточке муже?
№15 | 19 марта 2016
№13 | Ольга писал(а):
Я привела практические примеры "смирения своего эго".
Ответьте, пожалуйста, на них.
Вы считаете, не бывает ситуаций, когда муж наносит вред здоровью домочадцев или неправильно распоряжается общими деньгами?
Это ошибка мужа или нет?
Если нет, как следует понимать такие происшествия?
Если да, как следует ПРАВИЛЬНО на них реагировать?
Ольга вы привели примеры не смиренного эго
а позиции жертвы у которой всегда рядом есть тиран
хотя рои между жертвой и тираном периодически меняются
Сначала жена жертва глупости мужа
затем она тиран- в случае его ошибки
Ольга, поймите муж и жена
всегда имеют одинаковый набор качеств
которые по сути одинаковы
отличны лишь по форме.
И если жена хочет что то в муже поменять
ей стоит всегда с себя начать.
В жизни бывают разные ситуации и если я выбрала ТАКОГО мужчину
то значит мне стоит учиться проживать и все эти ситуации с потерей денег и тд
Если конечно человек наносит умышленный вред здоровью кого либо это уже не про ошибку а про намерение и умысел
и это иной случай
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№16 | 19 марта 2016
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
как помочь мужчине стать ответственным

Идея причинения добра мужчинам: гиперответственность или желание контролировать не контролируя?

Ольга, мне близки ваши идеи о двух равных партнёрах в союзе. Поддерживаю, взрослый человек
№1 | Ольга писал(а):
"всегда имеет право сделать по-своему и ОТВЕТИТЬ за сделанное по-своему"

Психолог, Психоаналитик Семейный психолог - г. Тверь
№17 | 19 марта 2016
№11 | Ольга писал(а):
Это все прекрасно в теории.
На практике остается проблема совершенной ошибки. Которую, как ни крути, нужно исправлять.
Иногда ее нужно исправлять в очень короткие сроки. Немедленно. Давайте возьмем пример с ребенком-аллергиком. Положим, у него развился астматический аллергический синдром. Ребенка нужно хватать и бегом нести к врачу ПРЯМО СЕЙЧАС.
Кто это будет делать?
Муж?
Как должна поступить жена в этом случае?
Если, допустим, у недоростка-мужа "детство в... одном месте заиграло" и он рассчитывает, что жена по-прежнему приберет за ним его какашки... если он в ужасе от перспективы ПУБЛИЧНО показать всем свою ошибку и даже смерть ребенка ему кажется менее ужасным вариантом, чем необходимость признаться врачу "Это я дал ему такую еду, которую ему вообще-то нельзя, и я об этом знал".
а вы пробовали на практике дабы оценить результат? сЛОЖНО всё для ума
а для разумного человека всё пРОСТо
насчет ребенка вообще странный вопрос
стоит вопрос жизни смерти
сначала стоит его решить а потом уже спокойно с мужем обсудить ситуацию
уверена что если он здоровый психически человек то он сам будет переживать ситуацию не меньше чем жена

второе
можно задать себе вопрос
что есть во мне такого что притянуло мне такого подобного мужчину?


Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№18 | 19 марта 2016
№15 | Ольга писал(а):
То есть ваша статья, по сути, о том, что эгоистка-деточка жена САМА должна вырастить ответственность в своем эгоисте-деточке муже?
нет у такой не получится
для начала деточке эгоисточке стоит самой повзрослеть и научится себя уважать и любить
тогда и партнер будет ей соответсовать
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№19 | 19 марта 2016
№17 | Денисова Анна писал(а):
Идея причинения добра мужчинам: гиперответственность или желание контролировать не контролируя?
где в статье речь о причинение добра?
или про гиперответственность?
или про желание контролировать?
зачем мне отвечать на ваши проекции и фанатзии?
уместно будет если вы сама поищите ответы на свои вопросы
№17 | Денисова Анна писал(а):
Поддерживаю, взрослый человек
№1 | Ольга писал(а):
"всегда имеет право сделать по-своему и ОТВЕТИТЬ за сделанное по-своему"
так пусть живут отдельно и каждый делает по своему в чем проблема то?



Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№20 | 19 марта 2016
№11 | Ольга писал(а):
Считаю, что это вообще не функция жены. Вступать в брак и заводить семью следует УЖЕ двум "взрослым", и, следовательно, "ответственным" личностям.
Если кто-то из двоих - хоть муж, хоть жена - еще не набрал достаточной для "взрослого" меры "ответственности", не нужно ему вступать в брак.
Пусть "созревает" в ситуациях, когда ЕГО ошибка не отразится на ДРУГИХ людях. Которые от него зависят в браке.
Пусть "созревает" сам. Отдельно))). Под руководством того, кто природой предназначен в наставники, "выращиватели" и "воспитатели".
Отца или любого другого старшего авторитетного мужчины.
А уж никак не жены. Которой по природе предназначено не "доращивать" мужа, а "подчиняться" его "решениям".
...За "безответственного", то есть незрелого, вообще не следует выходить замуж. Ну а вышедши... имхо, не следует ни "доращивать", ни тем более, конечно,
а вот с этим абсолютно с вами согласна
вот именно
замуж не напасть
как бы замужем не пропасть (с)
и нефик там делать если ты сама ещё не взрослая и ответственная за свою жизнь женщина
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№21 | 19 марта 2016
№11 | Ольга писал(а):
Мелочи пусть "разгребает" сам. А после крупной "лажи" мужа - развернуться и развестись.
Как-то так))).
тоже вариант

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№22 | 19 марта 2016
№9 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
про гастрит-позвольте спросить а жена что животное безмолвное и не может сама взять ответсвенность на себя за свое питание? Вы явно путаете перекладывание ответственности на одного члена семьи с обоих сразу) У жены своя территория ответственности а у мужа своя. Если один ответственен то это не означает что второй априори жертва! или муж сказал что жене что он принял решение чтобы она была голодна?
Странно читать... вам больше 12 лет? Вы бывали где-то, кроме крупного города?
Бывают ситуации, когда невозможно покушать. Бывает, что это происходит в большой степени спонтанно. Простой пример из моей личной жизни - муж рассчитывал (ему сказал местный гид), что по дороге к достопримечательности нас подберет туристический джип. По факту джип не остановился, и мы шли пешком 15 км. Достопримечательность была - родник в скале в заповеднике. Никаких ресторанов там, естественно, не было. И обратно никто нас не подвез и мы шли те же 15 км.
Поделите 30 км на среднюю скорость 4 км в час.
Какие у меня были варианты в этом случае?
Отменить экскурсию, то есть решение мужа, и повернуть обратно после 2 часов пешего хода? Поскандалить с ним, проявить недоверие к нему как к мужчине, к его способности преодолеть трудности, и войти в конфликт?
Выпрашивать еду у туристов? (У них ее, кстати, тоже не было, потому что после родника их везли в ресторан).
Отказаться возвращаться после того, как выяснилось, что и обратно мы не помещаемся в битком набитый туристический джип?
Отправить мужа за едой и ждать, пока он отмеряет 15 км туда и 15 км обратно?
Или вместо пары шоколадок, взятых в расчете на 2-3 часа экскурсии на машине, я должна была тащить с собой термос с супом и судок со вторым... в расчете на те же 2-3 часа экскурсии на машине?
Примените, пожалуйста, вашу теорию в моем случае. Каким было бы оптимальное решение, в результате которого не пострадало бы ни мое здоровье, ни мужнина ответственность?
№23 | 19 марта 2016
№5 | Ирина Главацкая писал(а):
Да, всё было бы так.......если бы мы жили в мире, в котором жили наши прабабки. На фоне всё нарастающего интеллектуального и материального равенства, женщин всё меньше устраивает положение "шеи". Конкуренции стоит противопоставлять не послушание, а обоюдное уважение.
про равноправие я написала в отдельной статье
посмотрите
https://www.b17.ru/article/female_holiday_or_about_equality_and_a_d/
почему такую реакцию вызывает слово послушание"?
кстати разве оно есть в статье?
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№24 | 19 марта 2016
№23 | Ольга писал(а):
Странно читать... вам больше 12 лет? Вы бывали где-то, кроме крупного города?
Бывают ситуации, когда невозможно покушать. Бывает, что это происходит в большой степени спонтанно. Простой пример из моей личной жизни - муж рассчитывал (ему сказал местный гид), что по дороге к достопримечательности нас подберет туристический джип. По факту джип не остановился, и мы шли пешком 15 км. Достопримечательность была - родник в скале в заповеднике. Никаких ресторанов там, естественно, не было. И обратно никто нас не подвез и мы шли те же 15 км.
Поделите 30 км на среднюю скорость 4 км в час.
Какие у меня были варианты в этом случае?
Отменить экскурсию, то есть решение мужа, и повернуть обратно после 2 часов пешего хода? Поскандалить с ним, проявить недоверие к нему как к мужчине, к его способности преодолеть трудности, и войти в конфликт?
Выпрашивать еду у туристов? (У них ее, кстати, тоже не было, потому что после родника их везли в ресторан).
Отказаться возвращаться после того, как выяснилось, что и обратно мы не помещаемся в битком набитый туристический джип?
Отправить мужа за едой и ждать, пока он отмеряет 15 км туда и 15 км обратно?
Или вместо пары шоколадок, взятых в расчете на 2-3 часа экскурсии на машине, я должна была тащить с собой термос с супом и судок со вторым... в расчете на те же 2-3 часа экскурсии на машине?
Примените, пожалуйста, вашу теорию в моем случае. Каким было бы оптимальное решение, в результате которого не пострадало бы ни мое здоровье, ни мужнина ответственность?
По нраву мне путешествовать
путешествую много
слава Богу здорова и нет подобных проблем
но если бы у меня была такая ситуация я рассчитывала в первую очередь бы на себя
и позаботилась о том, чтобы в моем рюкзаке было хоть что то на подобный случай
Гуляла пешком вдоль Байкала и большее расстояние в надежде что в порте Байкальск мы покушаем
но там нет кафе,
хорошо что в рюкзаке были печенья, вода, конфеты.
На мой взгляд в вашей ситуации банальная недальновидность что ваша что мужа.

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№25 | 19 марта 2016
№16 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Ольга, поймите муж и жена
всегда имеют одинаковый набор качеств
которые по сути одинаковы
отличны лишь по форме.
И если жена хочет что то в муже поменять
ей стоит всегда с себя начать.
В жизни бывают разные ситуации и если я выбрала ТАКОГО мужчину
то значит мне стоит учиться проживать и все эти ситуации с потерей денег и тд
Опять не получается.
Если жена выбрала такого мужчину... значит, он нужен ей именно ТАКОЙ.
Нет?
Если она что-то хочет в нем поменять... ей стоит с себя начать...
4 варианта, и ни в одном я не вижу потенциала сохранения ИМЕННО ЭТОГО партнера))).
1. Если она "начинает с себя" и меняется... а он - нет. Они расстаются, ибо старый он перестает устраивать новую ее. 2. Если она "начинает с себя" и меняется... и он меняется... а кто сказал, что новая она и новый он захотят сохранить свой союз? Имхо, так же возможен вариант, что новая она и новый он перестанут видеть смысл в том, чтобы быть именно с ним-с ней. И расстанутся. 3. Она не хочет менять себя, хочет, чтобы он поменялся. Он не меняется. Он ее не устраивает (иначе зачем взялась менять)? Они расстаются))). 4 Она не хочет менять себя, меняет его. Он меняется. Старая она не устраивает нового его. Они расстаются))).
Какой смысл был в том, чтобы ей "доращивать" его и воспитывать в нем какое бы то ни было взрослое качество, если в 3 из 4 возможных вариантов они перестанут составлять гармоничную пару? И даже в 4 варианте вероятность их расставания, по крайней мере, 50%?
№26 | 19 марта 2016
№25 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
На мой взгляд в вашей ситуации банальная недальновидность что ваша что мужа.
Вы так и не ответили на вопрос.
Какой вариант поведения позволил бы мне сохранить свое здоровье, а мужу сохранить его самоуважение?
№25 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
слава Богу здорова и нет подобных проблем
Можете добавить, что именно я виновата в том, что У МЕНЯ эти проблемы есть.
Я не спрашиваю вас, как вы проводите свое свободное время))).
Я спрашиваю вас, каким образом мне следовало применить положения вашей статьи в данном конкретном случае.
№27 | 19 марта 2016
№27 | Ольга писал(а):
Опять не получается.
Если жена выбрала такого мужчину... значит, он нужен ей именно ТАКОЙ.
Нет?
Если она что-то хочет в нем поменять... ей стоит с себя начать...
4 варианта, и ни в одном я не вижу потенциала сохранения ИМЕННО ЭТОГО партнера))).
1. Если она "начинает с себя" и меняется... а он - нет. Они расстаются, ибо старый он перестает устраивать новую ее. 2. Если она "начинает с себя" и меняется... и он меняется... а кто сказал, что новая она и новый он захотят сохранить свой союз? Имхо, так же возможен вариант, что новая она и новый он перестанут видеть смысл в том, чтобы быть именно с ним-с ней. И расстанутся. 3. Она не хочет менять себя, хочет, чтобы он поменялся. Он не меняется. Он ее не устраивает (иначе зачем взялась менять)? Они расстаются))). 4 Она не хочет менять себя, меняет его. Он меняется. Старая она не устраивает нового его. Они расстаются))).
Какой смысл был в том, чтобы ей "доращивать" его и воспитывать в нем какое бы то ни было взрослое качество, если в 3 из 4 возможных вариантов они перестанут составлять гармоничную пару? И даже в 4 варианте вероятность их расставания, по крайней мере, 50%?
Ольга, милая, всё получается)
этому вопросу посвящена отдельная статья
посмотрите чтобы мне не копировать её сюда
https://www.b17.ru/article/to_get_divorced_it_is_impossible_to_love/
Никто никого не доращивает
мы растем всю жизнь
есть или развитие или деградация
каждый день мы делаем выборы
развиваться или деградировать
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№28 | 19 марта 2016
№28 | Ольга писал(а):
Вы так и не ответили на вопрос.
Какой вариант поведения позволил бы мне сохранить свое здоровье, а мужу сохранить его самоуважение?
я ответила
зная что у меня есть какие то важные потребности
я их реализовываю сама
зачем мне перекладывать ответсвенность за свое здоровья с себя на кого либо?
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№29 | 19 марта 2016
№28 | Ольга писал(а):
Можете добавить, что именно я виновата в том, что У МЕНЯ эти проблемы есть.
Я не спрашиваю вас, как вы проводите свое свободное время))).
Я спрашиваю вас, каким образом мне следовало применить положения вашей статьи в данном конкретном случае.
не виновата а ответственна
вы путаетесь
вы ищите как раз кого бы сделать виноватым
куда правильнее самой быть ответственной за свою здоровье
я тоже не спрашивала вас о чем либо
привела пример созвучный вашему рассказу
в данном конкретном случае вам стоило бы взять ответсвенность на себя за свое здоровье а не искать кого бы обвинить в своей безответсвенности
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№30 | 19 марта 2016
№31 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
привела пример созвучный вашему рассказу
Он не созвучен.
№25 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
По нраву мне путешествовать
путешествую много
Не сказано "путешествуЕМ".
Вы "путешествуете" одна.
А я, в данном примере, именно хотела, чтобы мой муж был
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
всегда прав
и позволила ему принять
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
искренне сказать мужу « надеюсь ты прав в своём видении решения этого вопроса, в решении этого вопроса» и тому подобное. Обнимите своего мужчину, скажите, что вы верите в него и в то, что у него всё получиться.
Именно так))).
В
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
ситуация обсуждения
прозвучал момент, следует ли мне взять что-то посущественнее шоколадки. Муж сказал, что он отвечает))), что мне это не понадобится, нефиХ мне носить тяжести, а у него и так руки заняты... все будет хорошо, милая, я крут и обезпечу нам приятное времяпрепровождение))).
Следовало ли мне высказать откровенное недоверие к словам мужа, обозначить его неспособность позаботиться о НАС? Следовало ли мне думать только О СЕБЕ и нагрузить его "чем покушать" вопреки его словам? Или мне следовало не думать и о себе))) и нагрузить СЕБЯ едой для себя? И торчать перед мужем вечным укором и недоверием к его словам и заверениям?
Или как?

Милая Татьяна Александровна))).
Вы все время противоречите сами себе... то уверяя, что даже в семье "каждый сам за себя" и тут же утверждаете, что
№30 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
зная что у меня есть какие то важные потребности
я их реализовываю сама
будет способствовать
№6 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
формированию и усилению доверия между ними
...
Сначала говорите, что мужу хорошо бы
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
стать ответственным, если это качество слабо выражено или отсутствует
, то есть по сути, если
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
ответственность – качество взрослой личности
, то ваш гипотетический мужчина НЕ взрослый...
№12 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
или они оба ответственны каждый за своё
или они эгоисты, в роли детей, жертв и тд
и тут же говорите о том, что он ведет себя как взрослый))).
№18 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
уверена что если он здоровый психически человек то он сам будет переживать ситуацию не меньше чем жена
Да переживать-то он будет. Только вопрос, о чем... Невзрослый мужчина, как вариант, может переживать 1. Что он совершил ошибку, то есть показал себя не идеальным - и как следствие, будет делать все, чтобы скрыть ошибку, или переложить ее на других - на ребенка, жену, врача... 2. Что его ребенок не идеальный - и как следствие, будет ненавидеть своего ребенка или вообще "махнет рукой" на него, сделав вид, что ребенка у него нет. 3. Что дети - это очень страшно и опасно, и от них нужно держаться подальше))). Как следствие - или сбежит из семьи, или устранится от обращения с ребенком совсем))).
№31 | 19 марта 2016
Ольга)
№25 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
в надежде что в порте Байкальск мы покушаем
это про
№32 | Ольга писал(а):
Не сказано "путешествуЕМ".
Вы "путешествуете" одна.
А я, в данном примере, именно хотела, чтобы мой муж был
муж также был уверен что в Байкальске в ожидании поезда мы поужинаем
Ольга, вы буквально воспринимаете всё в жизни?
Скажите вам знакомо понятие"территория рисков"?
да ВАШ муж уверял вас но с чего вы переложили заботу о своем здоровье на него?
вы могли в ответ на его уверения, совершенно спокойно и мягко с улыбкой сказать "милый, я верю что будет еда но потому как есть проблема со здоровьем я вположу в свой рюкзак что нибудь на всякий случай.
Уверена он не был бы против
Вы же настолько обижены на него
что спустя время вы сейчас агрессируете на него
внушая ему чувство вины
зачем вам это? вы так им манипулируете?
№32 | Ольга писал(а):
Милая Татьяна Александровна))).
Вы все время противоречите сами себе... то уверяя, что даже в семье "каждый сам за себя" и тут же утверждаете, что
№30 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
зная что у меня есть какие то важные потребности
я их реализовываю сама
будет способствовать
№6 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
формированию и усилению доверия между ними
...
Сначала говорите, что мужу хорошо бы
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
стать ответственным, если это качество слабо выражено или отсутствует
, то есть по сути, если
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
ответственность – качество взрослой личности
, то ваш гипотетический мужчина НЕ взрослый...
№12 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
или они оба ответственны каждый за своё
или они эгоисты, в роли детей, жертв и тд
и тут же говорите о том, что он ведет себя как взрослый))).
Ольга в моих словах нет противоречий
смотрю на мир целостно я
в жизнь включено не только черное или белое
Повторяю
есть вещи за которые каждый отвечает самостоятельно
есть территории общих решений
которые стоит вместе обсуждать
и в которых муж берет на себя ответственность за себя и семью
и это не противоречия а целостность
или да или нет-это логика дуального восприятия мира
мне ближе позиция и да и нет одномоментно


вы бросаетесь из крайности в крайность
вы ведете себя безответственно и обвиняете в этом мужа
удобная позиция оправдывающая собственное нежелание развиваться
поиск виноватого в своих бедах
не верный вектор в жизни
может стоит вспомнить свои ситуации чрезмерной уверенности в чем либо
и что не оправдало ваших ожиданий? наверняка они есть
а если они есть у вас
то чего вы ждете от мужа то?
в такой ситуации реально не мудрость а халатность проявилась

не вижу смысла вести речи о незрелости мужа
когда уместнее поговорить о зрелости женщины
выбравщей себе такого мужа





Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№32 | 19 марта 2016
№32 | Ольга писал(а):
Да переживать-то он будет. Только вопрос, о чем... Невзрослый мужчина, как вариант, может переживать 1. Что он совершил ошибку, то есть показал себя не идеальным - и как следствие, будет делать все, чтобы скрыть ошибку, или переложить ее на других - на ребенка, жену, врача... 2. Что его ребенок не идеальный - и как следствие, будет ненавидеть своего ребенка или вообще "махнет рукой" на него, сделав вид, что ребенка у него нет. 3. Что дети - это очень страшно и опасно, и от них нужно держаться подальше))). Как следствие - или сбежит из семьи, или устранится от обращения с ребенком совсем))).
Это его выбор и он так решил. Это его зона ответственности. Каким будет ваш выбор в этой ситуации? Это и будет зона вашей ответственности.
Психолог, Гештальтерапия EMDR-терапия - г. Красноярск
№33 | 19 марта 2016
До научно-технической революции люди жили трудно и много работали физически. Тогда было етественное разграничение зон ответственности мужа, жены и даже детей. Детей то тогда в семьях было много. Сейчас, когда люди живут в удобной квартире оборудованой техникой зоны ответственности размыты и не очевидны. Я думаю, что проще всего символически придерживаться тех традиционных зон, тогда возможно сохранить балланс. Но действительно когда женщина не умеющая водить начинает авторррритетным тоном меня, водителя с 20 летним стажем без аварий, учить правильно вести машину, то я ломаюсь. Бывали разные реакции, ни одной позитивной. Я лишь один раз нашел выход из этой ситуации- спросил как водит её муж! Оказалось за прошедший год две аварии!
№34 | 19 марта 2016
Такие рекомендации будут пользоваться успехом, только не у женщин, а скорее у мужчин из категории обиженных. Понимающая душа и все такое)
№35 | 19 марта 2016
№36 | user74 писал(а):
а скорее у мужчин из категории обиженных. Понимающая душа и все такое)
кто такие обиженные мужчины???
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№36 | 19 марта 2016
Сейчас это очень популярная теория у женщин. Некоторые даже советуют женам уходить с работы, чтобы всю финансовую ответственность за семью нес мужчина.
№37 | 19 марта 2016
Очень интересная тема. Мне кажется чтобы мужчина стал ответственным, он должен пройти большой путь и получить жизненный опыт, который, как правило, в нашей сегодняшней жизни у него нет возможности получить. Раньше мужчина жил в родительской семье, приобретал опыт решения вопросов и проблем в родительской семье, и отец разрешал ему отделиться только после того как молодой человек уже был готов к ответственности за свою семью. Я разместила в своем блоге статью С.Адоньевой, где очень интересно объясняется, почему многие мужчины в настоящее время просто не в состоянии принять ответственное решение. Мне кажется там можно найти ответы на вопросы почему мужчина при отсутствии жилья покупает дорогой автомобиль, равный по стоимости квартире и почему он проиграл в автоматах всю зарплату.
Психолог, Консультант - г. Челябинск
№38 | 19 марта 2016
Сейчас это очень популярная теория у женщин. Некоторые даже советуют женам уходить с работы, чтобы всю финансовую ответственность за семью нес мужчина.
Ну и дурочки они, если слушают этот бред. Деньги - это власть над своей жизнью, а значит, бОльшая свобода и, в конечном итоге, бОльшая удовлетворенность и счастье. Это справедливо для отдельного человека, и в масштабах наций тоже работает. Самые богатые и мощные экономики - это северные, где работают и мужчины и женщины. А не где женщина без трусов сидит дома с 7-ю детьми, одновременно делая упражнения для маточки.
№39 | 19 марта 2016
Удалено автором комментария
Раньше
Ну, я бы не стала идеализировать общинный строй. Все-таки в природе происходит эволюция, а не деградация. Родовой строй - это одно большое типа-Мы, где непонятно, где кто, т.к. у личности нет границ.
№41 | 19 марта 2016
кто такие обиженные мужчиныкто такие обиженные мужчины
А Вы не знаете?)
Это те, кто не хочет развиваться, не хочет выкладываться в отношения, отдавать, а хочет исключительно брать, просто по половому признаку. Он же Мужчина, потому что у него есть Член.
Женщина научилась деньги зарабатывать, может защитить себя от побоев, лишений, критики, от навязывания ей образа жизни, который ей не нужен, и т.п.
Теперь нельзя сманипулировать, сыграть на том, на чем раньше было можно, потому что на общественное мнение тоже стало как-то все равно. Финансовых рычагов тоже не стало, т.к. среднестатистически, не беря в расчет олигархов, женщины в России богаче.
Все это.
Вот некоторые и обиделись.
Больше ничего не умеют и не хотят.
И тут такие статьи: Мужчина Всегда Прав.
Да Вас обожать будут ))))
Вот только одно но - это не самая платежеспособная аудитория :))))
№42 | 19 марта 2016
А Вы не знаете?)
Это те, кто не хочет развиваться, не хочет выкладываться в отношения, отдавать, а хочет исключительно брать, просто по половому признаку. Он же Мужчина, потому что у него есть Член
Я из тех мужчин, кото
№43 | 19 марта 2016
А Вы не знаете?)
Это те, кто не хочет развиваться, не хочет выкладываться в отношения, отдавать, а хочет исключительно брать, просто по половому признаку. Он же Мужчина, потому что у него есть Член.
я из тех мужчин, которые воспитаны феминисткой. У меня нет гордости за член. Наоборот я лет до двадцати его стеснялся и брезговал. Гордящиеся членом в нашем обществе это только мужчины из мусульманских семей. Но вот вопрос, что у женщины можно взять? Каким образом? А по поводу благосостояния женщин, так это вообще смешно! Если она работает бухгалтершей (это не самый яркий, но очень распространенный пример) то она себя ощущает наравне с собственником предприятия! Она даже не допускает мысли, что она всего лишь обслуга, зачастую оказывающая и секс услуги! А за душой у этой важной особы квартирка от мамы, машинка заработанная и пара детей от разных мужчин. Что с неё взять то? Это самый распространенный тип женщин на сайтах знакомств.
№44 | 19 марта 2016
№38 | Ksusha7777 писал(а):
Сейчас это очень популярная теория у женщин. Некоторые даже советуют женам уходить с работы, чтобы всю финансовую ответственность за семью нес мужчина.
почему теория? это реальная практика.
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№45 | 19 марта 2016
№39 | Окольнишникова Ольга Валерьевна писал(а):
Очень интересная тема. Мне кажется чтобы мужчина стал ответственным, он должен пройти большой путь и получить жизненный опыт, который, как правило, в нашей сегодняшней жизни у него нет возможности получить. Раньше мужчина жил в родительской семье, приобретал опыт решения вопросов и проблем в родительской семье, и отец разрешал ему отделиться только после того как молодой человек уже был готов к ответственности за свою семью. Я разместила в своем блоге статью С.Адоньевой, где очень интересно объясняется, почему многие мужчины в настоящее время просто не в состоянии принять ответственное решение. Мне кажется там можно найти ответы на вопросы почему мужчина при отсутствии жилья покупает дорогой автомобиль, равный по стоимости квартире и почему он проиграл в автоматах всю зарплату.

Благодарю за ваше мнение!
Согласна с вами, что ответственности личной
мужчина должен научиться задолго до создания семьи
В статье речь именно об ответственности мужчины в семейных отношениях.
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№46 | 19 марта 2016
№40 | user74 писал(а):
Самые богатые и мощные экономики - это северные, где работают и мужчины и женщины.
да ладно? а как же
Объединенные Арабский Эмираты ?
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№47 | 19 марта 2016
№43 | user74 писал(а):
А Вы не знаете?)
Это те, кто не хочет развиваться, не хочет выкладываться в отношения, отдавать, а хочет исключительно брать, просто по половому признаку. Он же Мужчина, потому что у него есть Член.
Женщина научилась деньги зарабатывать, может защитить себя от побоев, лишений, критики, от навязывания ей образа жизни, который ей не нужен, и т.п.
Теперь нельзя сманипулировать, сыграть на том, на чем раньше было можно, потому что на общественное мнение тоже стало как-то все равно. Финансовых рычагов тоже не стало, т.к. среднестатистически, не беря в расчет олигархов, женщины в России богаче.
Все это.
Вот некоторые и обиделись.
Больше ничего не умеют и не хотят.
И тут такие статьи: Мужчина Всегда Прав.
Да Вас обожать будут ))))
Вот только одно но - это не самая платежеспособная аудитория :))))
что то ни слова о том что женщины стали от этого более счастливыми
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№48 | 19 марта 2016
Мне кажется там можно найти ответы на вопросы почему мужчина при отсутствии жилья покупает дорогой автомобиль, равный по стоимости квартире и почему он проиграл в автоматах всю зарплату.
Правда? Есть такие? А может вы выбираете по дорогой машине, но из всех владельцев таких машин на Вас клюют только те, кто ищет женщину для оплаты очередного взноса за красивую жизнь в кредит?! У альфонсев такой стиль жизни.
У меня целый район соседей живущих в больших новых домах и со скромной машиной. И никто, совсем никто, не играет на игровых автоматах и кредиты не берут.
№49 | 19 марта 2016
№33 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
не вижу смысла вести речи о незрелости мужа
когда уместнее поговорить о зрелости женщины
выбравщей себе такого мужа
Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
как помочь мужчине стать ответственным
Объясните, чего ради, в таком случае, вы вообще писали свою статью?
№50 | 2 апреля 2016
№50 | Ольга писал(а):
Объясните, чего ради, в таком случае, вы вообще писали свою статью?
а с какой целью вы так агритесь на отдельно взятую статью?)их миллионы и каждая несёт крупицу правды пишущего человека.аксиом нет,а каждый по себе выбирает.
№51 | 2 мая 2016
№9 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
Насчет догов и игр, если муж уже отдал деньги и не посоветовался с женой-это лишь означает что ОНИ ОБА безответственные, ровно как и в иных примерах
я что-то не пойму: муж должен принимать решения сам или он должен советоваться с женой? так ведь у жены же должен быть ответ "Решай сам, дорогой. Мужчина всегда прав"
Психолог, Ведущий тренингов - г. Улан-Удэ
№52 | 18 мая 2016
№1 | Ольга писал(а):
Если следовать этой вашей фразе, жена и муж точно так же не становятся взрослыми людьми. Жена просто превращается из "контролирующей" матери в "любящую" мать.
стопудово :)
Психолог, Ведущий тренингов - г. Улан-Удэ
№53 | 18 мая 2016
№32 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
"милый, я верю что будет еда но потому как есть проблема со здоровьем я вположу в свой рюкзак что нибудь на всякий случай.

класс!!!

я тебе, конечно, верю,
разве могут быть сомненья,
но еду на всякий случай,
я в рюкзак СВОЙ положу.
в свой рюкзак положу.
и сама потащу

ВЕРЮ в тебя!
в твои слова!
в твои дела!
но еду положу
и сама потащу

))))

Психолог, Ведущий тренингов - г. Улан-Удэ
№54 | 18 мая 2016
Светлана, вы имеете право
как угодно через свои проекции
давать обратную связь
не вижу смысла вас переубеждать
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№55 | 18 мая 2016
№16 | Лявенко Татьяна Александровна писал(а):
муж и жена
всегда имеют одинаковый набор качеств
которые по сути одинаковы
отличны лишь по форме.
И если жена хочет что то в муже поменять
ей стоит всегда с себя начать.
Да, психологическая практика, да и народная мудрость подтверждают, что "муж и жена - одна сатана" или "на каждый горшочек - своя крышечка"
Психолог, Кандидат психологических наук - г. Новосибирск
№56 | 20 мая 2016
Неоднозначное у меня отношение к Вашим статьям, Татьяна)
С одной стороны пишите правильные вещи про доверие в семье, про уважение - это важно, это основа семьи. А с другой стороны смущает то, что все это подается односторонне с каким-то ведическим уклоном. Разве не должно это работать в обе стороны?
№57 | 12 апреля 2017
№57 | mkedfruyio писал(а):
А с другой стороны смущает то, что все это подается односторонне с каким-то ведическим уклоном.
а в чем в сттатье ведический уклон?
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№58 | 12 апреля 2017
Татьяна Лявенко, в том, что муж всегда прав, жена шея, мысли о женской покорности. Поясню, что я имею в виду не сами индийские Веды, а то, что сейчас везде подается под их видом: всякие статьи, группы, тренинги типа "ведические жены", "ведические женщины". Поправьте, если я напутала с термином - не знаю, как по-другому это назвать.
№59 | 13 апреля 2017
На самом деле муж правит жена управляет
у каждого свои трритории ответсвенности в семье
и речь в статье о том
что стоит мужу позволять выполнять его обязанности
а самой выполнять свои)
и веды тут вовсе не при чем.
https://www.b17.ru/article/the_husband_governs_the_wife_operates_o/
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№60 | 13 апреля 2017
Ольга, я не психолог, но думается здесь описаны отношения двух взрослых людей. А это значит, что женщина ВЫБРАЛА этого мужчину, такого, которому может довериться и кому может спокойно отдать бразды правления.
№61 | 26 июля 2017
№61 | Anna144 писал(а):
но думается здесь описаны отношения двух взрослых людей
В моем понимании человек, который не может сам по себе быть ответственным и нуждается для этого в помощи со стороны и мудром руководстве, не является взрослым.
Но вы имеете право на свою точку зрения, разумеется.
№61 | Anna144 писал(а):
А это значит, что женщина ВЫБРАЛА этого мужчину
Где-то там я об этом и написала - если она выбрала "безответственного", значит, нуждалась именно в таком, и при попытке "помочь ему стать ответственным" их семейная система, скорее всего, развалится.
...Хотя эти "попытки помочь стать ответственным" могут рассматриваться и как часть сценарной игры "жена-муж как мама-ребенок", и даже укреплять такую семейную систему, при условии, что "попытки мужа стать ответственным" никогда не приведут к положительному результату... и значит, "помощь" жены в этом смысле, то есть ее роль "понимающей и воспитывающей мамы" для мужа, стабильно сохранится.
№62 | 26 июля 2017
Простите, я думаю, это утопия. Радость и любовь во всём мире. Очень красиво и желательно и недостижимо. Рождаются детки и прокладывают свой путь заново, а не помнят опыт поколений. И проверяют на прочность любые слова. На это уходит время. К старости этот человек наберётся мудрости (этом в лучшем случае) и будет готов к поиску такого же достойного партнёра. И родятся у них.... а, стоп. И похоронят их на одном участке. Вымрем.
Сегодняшний человек имеет какой-то психологический багаж до момента осознания себя. Потом, возможно, будет развиваться. Делать выбор с различными последствиями. Это опыт.Его жизнеспособный опыт будет толкаться далее и перепроверяться потомками. Это долгий процесс. Утопические принципы делают бессмысленными применение дальнейших рекомендаций.
№63 | 7 декабря 2017
№63 | Nataly_poznanie писал(а):
Простите, я думаю, это утопия. Радость и любовь во всём мире. Очень красиво и желательно и недостижимо.
вы в праве думать как вам угодно
только я не вела речь о любви и радости во всем мире
а вот в формате семья-это вполне реально
№63 | Nataly_poznanie писал(а):
Рождаются детки и прокладывают свой путь заново, а не помнят опыт поколений. И проверяют на прочность любые слова. На это уходит время. К старости этот человек наберётся мудрости (этом в лучшем случае) и будет готов к поиску такого же достойного партнёра. И родятся у них.... а, стоп. И похоронят их на одном участке. Вымрем.
не очень поняла мысль заложенную в ваши слова
№63 | Nataly_poznanie писал(а):
Сегодняшний человек имеет какой-то психологический багаж до момента осознания себя. Потом, возможно, будет развиваться. Делать выбор с различными последствиями. Это опыт.Его жизнеспособный опыт будет толкаться далее и перепроверяться потомками. Это долгий процесс. Утопические принципы делают бессмысленными применение дальнейших рекомендаций.
и это тоже
вас кто то лишает права на ваш опыт?
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№64 | 7 декабря 2017
Татьяна Лявенко, я к тому, что очень мало времени на психологическое развитие при отсутствии правильного метода в широком смысле. Пока перепробуешь, созреешь, осознаешь, отпустишь... И найдёшь такого же взрослого человека кончится репродуктивный возраст. Если близкий человек активно развиваться не желает? Развивать его пассивно, через себя? Это насилие. Он сопротивляется))). Значит, мне перестать развиваться активно, терпеть - тоже никому не нужная жертва. За чей счёт этот банкет?))) И для чего? Я провоцирую на дискуссию, не переходя на личности, в поисках истины))) С уважением и принятии собеседника))). Права на какой-то опыт я лишаю себя сама во имя сохранения то, что имею, пока не уверена в более эффективному направлении.
№65 | 7 декабря 2017
№65 | Nataly_poznanie писал(а):
я к тому, что очень мало времени на психологическое развитие при отсутствии правильного метода в широком смысле
времени относительно чего? Основное развитие человека активно идет до 49 лет
вам мало времени?

№65 | Nataly_poznanie писал(а):
Пока перепробуешь, созреешь, осознаешь, отпустишь... И найдёшь такого же взрослого человека кончится репродуктивный возраст. Если близкий человек активно развиваться не желает? Развивать его пассивно, через себя? Это насилие. Он сопротивляется))). Значит, мне перестать развиваться активно, терпеть - тоже никому не нужная жертва. За чей счёт этот банкет?))) И для чего? Я провоцирую на дискуссию, не переходя на личности, в поисках истины))) С уважением и принятии собеседника))). Права на какой-то опыт я лишаю себя сама во имя сохранения то, что имею, пока не уверена в более эффективному направлении.
мы всегда притягиваем подобных себе партнеров
созвучных по целому ряду параметров
поэтому первое и самое значимое
-взор свой на себя обратить
и посмотреть честно на свои качества свои ценности свои цели по жизни
Отсюда
правильно выбирать партнера
ибо выбор партнера это отправная точка развития отношений
А если выбирать абы как то конечно жизнь внутри такой пары
будет полна насилия и конфликтов
Всегда стоит начинать именно с себя

Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№66 | 7 декабря 2017
Татьяна Лявенко, почему 49?
Абы как, субъективно, огромное количество людей выбирает себе партнёра. А интуитивно, да, самого подходящего для выявления своих проблем (задач). А дальше как и что? Ведь в школах нет обязательной дисциплины "психология", родители воспитывают чаще всего в своём представлении о воспитании, люди предоставлены сами себе - и это для кого-то хорошо, для кого-то нет. В общем сознание населения разное не только по уровню, степени и т.д. Очень много факторов, создающих свою специфическую психологическую среду каждому из нас. Трудно разобраться.
№67 | 7 декабря 2017
№67 | Nataly_poznanie писал(а):
почему 49?
человек развивается семилетними циклами
основное развитие идет семь семилеток
https://www.b17.ru/article/with_great_strides_on_life_or_about_sev/
№67 | Nataly_poznanie писал(а):
А интуитивно, да, самого подходящего для выявления своих проблем (задач). А дальше как и что? Ведь в школах нет обязательной дисциплины "психология", родители воспитывают чаще всего в своём представлении о воспитании, люди предоставлены сами себе - и это для кого-то хорошо, для кого-то нет. В общем сознание населения разное не только по уровню, степени и т.д. Очень много факторов, создающих свою специфическую психологическую среду каждому из нас. Трудно разобраться.
возможно вам действительно трудно разбраться
но есть тенденции равные для всех
да каждый индивиудален
но тело и психика работают в едином формате для всех людей
Психолог, Онлайн-консультант - г. Саратов
№68 | 7 декабря 2017
Татьяна Лявенко, Простите, но это очень сомнительно. Я уважаю Вашу точку зрения, но фундаментально её не разделяю. Чтобы быть только с ребенком до семи лет надо куда-то ехать из нашей страны, или украсть миллион, или ещё что. Почему-то есть ощущение, что мы живём в разных мирах. Ну, чтож. Бывает и так. Всех благ Вам)))
№69 | 7 декабря 2017
Господи, как же без таких знаний жили наши деды и бабки?
Да как повезет. Замуж не напасть, как бы замужем не пропасть
№70 | 31 марта 2018
Написать комментарий
Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь.
Стыд и вина - уродливые брат и сестра, порождения ума.
Два естественных природных состояния человека любовь и радость. Всё остальное есть результат воспитания как необходимого условия социализации. Да, именно так, всё остальное есть прививки ума, дабы человек ...
Свободная любовь - удел самодостаточных людей.
Для многих людей эти два понятия не совместимы, многие уверены в том, что Любовь это слияние и отказ от своего »я» взамен на «мы». Да и само понятие «свободная любовь», ...
Вежливость или вежественность?
Всё чаще можно наблюдать, как люди перестают осмыслять то, о чем они речь ведут. Это приводит к тому, что теряется связь между словом и образом , которое оно несет изначально, и как итог отсутствие взаимопонимания ...
Кукушка хвалит петуха или кому нужна честность?
Что препятствует проявлению честности? - Эго, которое рулит в человеке, мешает честно взглянуть человеку на самого себя. Именно эго, проявленное в эгоизме или эгоцентризме, мешает нам признаться даже самим ...
Принимай меня таким, какой я есть или сила женского принятия, на примере фильма «Он Дракон»
Очень часто во взаимоотношениях двоих звучит фраза: »Принимай меня таким, какой я есть, и меняться я не планирую». Вроде нормальное желание – быть принятым, но почему всё внутри женщины, ...
efe36
© 2009-2024 «Сайт психологов B17.ru»
наверх
вниз