Krendel писал(а): ↑16.12.21 07:39
Про здоровую психику детей при хорошем достатке кто-то написал - тут в корне не согласен.
Писали не об этом. Тем более что в твоей семье нет ни нужды, ни голода -- об этом заботится жена.
Писали (не только я -- кто-то ещё по теме тоже) о том что "нищебродской" моралью и психологией ты даёшь дурной пример детям.
Krendel писал(а): ↑16.12.21 10:44
Он мне СРАЗУ перезванивает и начинается разговор.
Я был не готов к нему, а второго шанса мне уже не дали. Я ожидал даты собеседования и если бы он ее назначил, то начал бы нормально готовиться. А получилось всё как-то через жопу
Всё так. Тестировщики -- это, хотя и традиционно низкооплачиваемая, но важнейшая часть бизнес-процесса.
А для человека в отрасли -- это уже какой-то старт. Из тестировщика выйти на ключевые позиции разработки -- самая прямая дорога. И эта работа требует кое-каких скиллов:
1) Некое представление о разработке ПО в целом, некий уровень знания не столько языков программирования, сколько принципов функционирования операционной системы и т.д. Глубина и уровень знания этих вещей требуется несколько более серьёзный чем может показаться на первый взгляд. Потому что суть задачи -- найти почему возникает ошибка. А где она возникает -- это уже второстепенно.
2) Некое, и весьма неслабое знание фреймворков, в которых компания ведёт свою разработку. А вот это уже серьёзно.
3) Довольно глубокое знание как средств, так и концепций отладки, которые применяются разработчиками. Это только кажется что достаточно уметь читать и интерпретировать их отладочные сообщения. На самом деле всё гораздо масштабнее и сложнее. Тестировщик -- это, по сути, тоже своего рода разработчик.
4), 5), 6) -- там пунктов 8 наберётся точно.
Вот начальник и встрепенулся: фигасе, человек готов сам свою голову в гильотину вложить! Да, тем более, из своей же компании, который наверняка всё что нужно знает, все фреймворки, всех людей. Тестировщика, который органично впишется в процесс, подобрать сложнее, чем сениор девелопера. Конечно же, он тут же перезвонил. Услышал по телефону то что он услышал и расстроился.
Помнится, когда мне было 19 лет, я устраивался тестировщиком в компанию, которая занималась разработкой того что впоследствие стало "терминалами QIWI". Конечно, в 1999 году разработка ПО была гораздо более "пещерной" чем сейчас и от тестировщика требовалось многое: знать C++ (это легко), MFC (а вот это уже гимор), понимать такие вещи как многопоточность, и в целом теорию и практику современных операционных систем. Ну по крайней мере на уровне суметь стремительно понять что тут происходит, куда и как вставить ещё логирования и ещё отладочных сообщений. Я два месяца проработал, упарился, не потянул. И бОльшую часть времени я тратил на развитие логирующего класса, чем собственно на тестирование прототипа аппарата и ПО. Кому как, а мне это радости не приносило. Прежде всего оттого что понял что этим заниматься у меня нет желания. Ушёл ковырять модные и романтизированные до предела в те времена Linux... Зря или не зря, но ушёл туда, где работа приносила истинное удовольствие и давала возможность развития именно там где хочется.