Увы, не получается. См.выше. Здесь "победа" означает "контроль за ситуацией" и путь к ней лежит через "умаление" (в значении: "принижение") одной из сторон. Например, БЖ - как предлагаете Вы и мило сердцу ув.Трубочиста. Или через "умаление" ув.Автора (как предлагаю я) - но этот путь не приемлем, т.к. "наше дело правое", его не рассматриваем. Кавычки везде ставлю оттого, что ИМХО это неврозы в чистейшем проявлении, а не взвешенная позиция. Рассмотреть крайний пример предлагаю для поиска объективности.спокойно устраивает свою жизнь. свободно отдает детей Трубочисту, спокойно относится к его подаркам его детям.
Повторюсь: при всех вводных, ИМХО, в голове БЖ есть понимание своего предательства, агрессивное чувство вины (как у БЖ ув.Mad_Dog'а), замешанное тем не менее на мнимых или действительных "проколах" ув.Автора (о которых нам ничего не известно) и одновременно - чувство проигрыша партии. Реванш - дети с ней и под ее полным контролем. Победа - настоять на этом. Поражение - получить любые детские упреки и со временем потерять их авторитет.
В голове ув.Автора (опять же ИМХО): обида на БЖ, чувство собственной "правоты", замешанное на осознании собственной "правоты" же (другие "причины - внутренние, внешние, эмоциональные", - не в счет) и одновременно - чувство выигранной партии. Поэтому, реванш вроде бы ни к чему, победа - видеться с детьми по собственному графику (не без поправок на здравый смысл, конечно), поражение - "сдаться" БЖ.
Как-то так.