Дети после развода

[Паладин]

Пруфы скинуть?

Безусловно. Не хочешь публичности, кидай в ПМ.

"вы рвёте рапорт, я рву заяву и мутим разбег"

А вот мне рапорт показали спустя день и то, после обращения. Ничего не нарушили?

[Мы_в_матрице]

Безусловно. Не хочешь публичности, кидай

Счас, разберусь как тут картинки прикреплять и буду скидывать. Уже завтра, сейчас третий час ночи.

[Белый кит]

Sergey2001,
Дети, растущие не с тобой - не твои дети, а бжихи.
Они вырастают янычарами.
Ты для них папа-козёл. Бжиха им насвистела и насвистит от души, будь уверен.
В данной ситуации предлагаю не тратить силы впустую. Игра не стоит свеч

[ravik]

У вас с бжихой был проект - семья , вы были партнёрами ты думал что ты старший партнёр ( потому как больше зарабатывал и делал )
твой партнер тебя кинул и ты вдруг понял что все на самом деле не так )

ДЕТИ для нее это личный источник власти (над тобой) денег (алень и государство платят)
а так же любви и смысла жизни, так как дети дают все это
твои упражнения лишняя демонстрация того что она круче тебя (намного)

Тебе камрады говорят - успокойся не лезь к ним приди в себя
с детьми общайся если они хотят этого сами и жди
давай им эмоции а не деньги (алименты ты и так платишь )

Тем более у тебя уже новый проект там не напортачь.

Самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат (с)

[Мы_в_матрице]

Безусловно. Не хочешь публичности, кидай

Начну с первого.
Опишу ситуацию с документальным подтверждением.
В 2016 году ко мне обратился один очень хороший знакомый, сотрудник полиции, который был в шоковом состоянии. В отношении него возбудили уголовное дело по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения. Санкция по этой статье - от трёх до десяти лет лишения свободы, категория тяжких преступлений. Был реальный риск, что его закроют в СИЗО, но обошлось подпиской о невыезде.

Хорошие адвокаты запрашивали сумму от 500к., естественно таких денег у него не было. Сам я адвокатского статуса не имел и не имею, это существенно осложняло ситуацию.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, мне стало понятно, что состава преступления в действиях знакомого нет, хотя его действия были, скажем так, на грани между преступным и непреступным поведением.

Бомбардировка прокуратуры жалобами (в порядке ст. 124 УПК РФ) с просьбой об отмене постановления о возбуждении уголовного дела результатов не дала, прокуратура заняла сторону следствия, в дальнейшем прокурор утвердил обвинительное заключение и уголовное дело было направлено в суд.

В суде первой инстанции был лютый кринж, судья, понимая, что буквально идёт на поводу у следствия, тем не менее приговорила моего знакомого к трём годам условно (видимо в надежде, что такой мягкий приговор он обжаловать не будет.

Естественно, приговор был обжалован в краевой суд в апелляционном порядке.

Собственно, фото самого приговора не могу прикрепить, а также апелляционной жалобы, оправдательного определения краевого суда и дальнейших судебных актов.

Готов отправить в личку на е-мейл либо подскажите, как прикрепить изображения.

Отправлено спустя 3 часа 53 минуты 59 секунд:

Безусловно

Разобрался.
Прикрепляю ссылку на фотохостинг.
Это приговор, вынесенный судом первой инстанции:

https://postimg.cc/gallery/F5BKHzqW

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Безусловно

Текст составленной мною апелляционной жалобы:

https://postimg.cc/gallery/wd6DYFr8

Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Безусловно

Ссылка на решение краевого суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (оправдан в связи с отсутствием в действиях состава преступления, признано право на реабилитацию):
https://oblsud--cht.sudrf.ru/modules.ph ... id=4&new=4

Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:

Безусловно

Ссылка на исковое заявление о компенсации морального вреда на сумму 500000р. (в судебном заседании требования изменили, запросил 600000р), удовлетворили 300000р.
https://postimg.cc/gallery/HCg9sXSH

Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:

Безусловно

Ссылка на решение суда о частичном удовлетворении исковых требований (взыскано 300000р. компенсации морального вреда):
https://centr--cht.sudrf.ru/modules.php ... id=1540005

На этом вопрос касательно уголовного преследования моего знакомого был исчерпан: полностью оправдан с выплатой компенсации морального вреда.
Не имея адвокатского статуса, работая на двух работах с постоянным диким недосыпом, урывками занимаясь этим уголовным делом, преодолевая в связи с этим массу проблем, тем не менее удалось добиться оправдательного приговора по тяжкой статье.

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:

Безусловно

Чуть позже скину пруфы на другие "победы" над государством, а то здесь неверующих, всех подозревающих во лжи слишком много.

[Gus Panikovsky]

Все может быть намного хуже. Алень не может понять: то, что сделала с ним ненаблядная, она сделает ЕЩЕ ХУЖЕ, но уже руками ЕГО ДЕТЕЙ. Это - истинное наслаждение и ЦЕЛЬ ЖИЗНИ. Бодалово, это только ускорит.

Загадочно выразился, камрад. Можно чуть поконкретнее описать, какие-такие страсти-мордасти и круги ада БЖ автора уготовила ему руками его детей?

[Мы_в_матрице]

Безусловно

Далее.
В отношении человека, интересы которого я вызвался представлять, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат и пр...
Следствием в деле было допущено масса нарушений, но самым главным было то, что вся "доказуха" основывалась на показаниях одного свидетеля, которого допросили на стадии доследственной проверки, не предупредив об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Соответственно, этот свидетель был подробно проконсультирован, какие показания давать на допросе уже после возбуждения уголовного дела. Он дал нужные показания и в итоге в уголовном деле не осталось ни одного доказательства, свидетельствующего о виновности человека, интересы которого я представлял.
В итоге СК РФ по одному из районов позорно прекратил дело за отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию. Правда отомстили: выплатили всего 5т.р. компенсации морального вреда и какие-то копейки за понесённые судебные издержки.
Ссылка на гражданское дело, в котором имеется информация об уголовном преследовании:
https://centr--cht.sudrf.ru/modules.php ... id=1540005

Дальше ничего интересного в этом деле нет, апелляция и кассация не увеличили сумму компенсации морального вреда.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

Безусловно. Не хочешь публичности, кидай в ПМ.

Дальше есть смысл приводить с десяток различных дел, где государство признавало свои ошибки и соответствующие должностные лица эти ошибки исправляли? Или так и считаешь меня балаболом?
Текста будет много, если что.

Отправлено спустя 12 минут 55 секунд:

Пояснишь? Ну там про нормы, права и прочее.

Поясняю.
В данной ситуации дети совсем малые, не старше 11 лет. Суд решил, что они должны проживать с матерью, судебные приставы исполняют решение суда. Формально-юридически нарушений нет, ну может есть пара нюансов.

Я же писал о ПОДРОСТКАХ 13-14-15 лет, которые тупо могут собрать вещички и приехать жить к бате. Ну поездят менты на адрес бати по мамкиным заявам, ну заберут пару раз подростка и передадут мамке, и что дальше? Переночевал одну ночь с маман, а после школы опять уехал/а к бате жить с ним.

Никакой юридической ответственности для отца за то, что его практически взрослый ребёнок желает жить с ним вопреки решению суда и мнению мамки не предусмотрено.
Ну может административка, какая-то мелочь, нужно смотреть конкретно.

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

Подписался на ответы очередному йуристу

Покидать тебе пруфы не по уголовным делам (можешь почитать их в моих ответах Паладину и они не все), а по административкам/гражданским делам, когда должностные лица, жидко обдриставшись, исправляли свои косяки? Или так и будешь "йуристом" называть, не зная человека?

[Волчара шерстяной]

Форумом не ошиблись ? Идите в юридическую консультацию мериться умами. В этой теме другое.

[Мы_в_матрице]

Форумом не ошиблись ? Идите в юридическую консультацию мериться умами

Люди попросили пруфы - я их скинул.

[Юраха080]

Автор потерялся. Люди начали уями мериться.
Тема для меня интересная. Сам в такой же ситуации. Ребенка не видел с сентября 23 года, когда приехал к доче на ДР в мои выходные по Решению суда. Но тварьБЖ настроила так ребенка, что она не захотела даже со мной уйти. Так мой отпуск и закончился.
У родителей моих по Решению суда - звонки два раза в неделю внучке..на деле: да-нет-зачем звоните..Ребенку 7 лет. Угондошила тварьБЖ дочку. Поэтому я и не звоню и до следующего лета не приезжаю. Смысла нет сейчас.

[Sergey2001]

Автор потерялся. Люди начали уями мериться.
Тема для меня интересная. Сам в такой же ситуации. Ребенка не видел с сентября 23 года, когда приехал к доче на ДР в мои выходные по Решению суда. Но тварьБЖ настроила так ребенка, что она не захотела даже со мной уйти. Так мой отпуск и закончился.
У родителей моих по Решению суда - звонки два раза в неделю внучке..на деле: да-нет-зачем звоните..Ребенку 7 лет. Угондошила тварьБЖ дочку. Поэтому я и не звоню и до следующего лета не приезжаю. Смысла нет сейчас.

на твой взгляд в каком возрасте появится смысл?

[golkeeper]

на твой взгляд в каком возрасте появится смысл?

На мой взгляд - 15-16 лет, когда своими мозгами начнут думать

[Explosion]

Тема для меня интересная. Сам в такой же ситуации. Ребенка не видел с сентября 23 года, когда приехал к доче на ДР в мои выходные по Решению суда. Но тварьБЖ настроила так ребенка, что она не захотела даже со мной уйти. Так мой отпуск и закончился.
У родителей моих по Решению суда - звонки два раза в неделю внучке..на деле: да-нет-зачем звоните..Ребенку 7 лет. Угондошила тварьБЖ дочку. Поэтому я и не звоню и до следующего лета не приезжаю. Смысла нет сейчас.

Аналогичная полностью ситуация. Только детей двое. Ездил в другую страну увидеть их. Не дали, выставили из квартиры (я не стал на глазах детей конфликтовать, и так психика уже у них пострадала). Потом 2 года вообще не писал не видел не слышал. Сейчас понимаю, что настроили против меня. Один раз созвонился. Но разговор толком не получился - под контролем БЖ каждое слово. Думаю, что нужно ждать когда они станут чуть взрослее и более самостоятельными. Годам к 14-15, действительно. Если конечно к этому времени им окончательно мозг не промоют (

[vovchek]

Забить хер и все. Наслаждаться молодой новой жопой и быть счастливым. Всё.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

мой взгляд - 15-16 лет, когда своими мозгами начнут думать

Не начнут никогда. В этом возрасте максимум денег попросят.
Думать начнут лет в 30, и то маловероятно ибо "папка каззел и нас бросил". Про мамины куи они знать не будут

Отправлено спустя 8 минут 16 секунд:

Дружок, я ауевших хамов и балаболов вижу за километр. Таких не то, что защищать или представлять интересы, даже на одном поле рядом срать не сяду.

И заодно изучи, что такое свобода договора, на будущее. А то дожил до седин, а элементарных вещей не понимаешь. Считай это бесплатной консультацией с моей стороны, жестом доброй воли.

Не спорь с этим долпоёпом, он э ... проти-иивный ... по жизни. Твоей юридической практикой восхищён

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Форумом не ошиблись ? Идите в юридическую консультацию мериться умами. В этой теме другое.

Да все правильно он на предъявы oxуeвших ответил. На него наехали, он ответил с пруфами, в итоге все дружно язык в задницу засунули. Нормально ответил, подтвердив что юрист

[golkeeper]

Не начнут никогда

Я по своему опыту говорю. И да - денег вообще не даю!

[gonzales]

В 2023 в июне женился второй раз

расскажешь форуму НАХФУЯ? или это останеца твоим маленьким секретом?

[Explosion]

расскажешь форуму НАХФУЯ? или это останеца твоим маленьким секретом?

в 2030м году создаст здесь новую тему, про развод.

[Ненастоящий сварщик]

Версия:

Годам к 14-15

Еще одна:

На мой взгляд - 15-16 лет, когда своими мозгами начнут думать

Реальность:

Не начнут никогда. В этом возрасте максимум денег попросят

Мой личный опыт - именно так.

денег вообще не даю!

Я до 18 лет чот там пытался, мож одумается или еще как, а потом тоже перестал. Полностью.

[Loshara11]

На мой взгляд - 15-16 лет, когда своими мозгами начнут думать

И мозгами и денег начнут просить .на своем опыте пишу сейчас .Банкомат будети.Но если вам приятно для своего дитя давать деньги и чувствуете выполненного долга перед детьми -давайте денег.А если скрежет в голове и вам ненравиться-то отказывайте.Там как мать дитя еще воспитает плюсом ко всему

[Explosion]

Я до 18 лет чот там пытался, мож одумается или еще как, а потом тоже перестал. Полностью.

бывают же и другие исходы..

[Ненастоящий сварщик]

бывают же и другие

Поэтому мы здесь и отписываемся, чтобы понять какая картина в целом и что бывает крайне редко.

[Sergey2001]

Вот плачу я алименты как положено по суду, ничего не уменьшаю. Не трогаю это гавно называющиеся бжихой, но она продолжает вонять, подаёт на алименты снова, ссылаясь на то что алименты ей начали платить с января 2023 года по иску от ноября 2022. Но наш доблестный суд заочно решает что ей надо платить с августа 2022, потому что тупорылая бедняжка проживая со мной в квартире решила подать на алименты в декабре, но по тупости своей ошиблась судом и ей отказали, потом она решила что будет все как раньше и ей это не надо пока я не попросил ее идти к своему Ваську в сентябре. Теперь она нашла свидетельницу которая подтверждает этот бред что в августе со мной уже не проживала это ее подруга. И суд удовлетворяет это требование,. Это законно?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Сегодня получил решение суда

[Ненастоящий сварщик]

Это законно?

Хз. Нужно изучать тело иска и мотивировочную часть решения. Только потом можно сделать предварительные выводы о законности + делать поправку на термины "бабаосуд" и "пожалели". Есть планы подать апелляцию?

[Sergey2001]

5 месяцев попросят вернуть аликов, около 200 к. Есть смысл бодаться или нет?

[Ненастоящий сварщик]

Есть смысл бодаться или нет?

Я бы попробовал, но сначала нужно всё посмотреть и прикинуть.