Саша РУ писал(а): ↑23.07.23 12:17
Вообщем ситуация такая.
Вам повезло! Всё фиксировать, всё это плюсы вам в суде. С нормальным адвокатом такой епанашке могут не оставить детей вообще. У вас как раз тот счастливый 1% когда её дурь можно доказать в суде. Действуйте, с ней разговаривать вообще не надо ни о чём. Срочно найдите опытного адвоката по разводам.
Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Tanatos писал(а): ↑02.08.23 01:03
BlackSeer, Да угомонись. Зачем дешевому вбросеру сопли вытирать?
Я ему верю. А, если и вброс, то талантливый.
Отправлено спустя 9 часов 15 минут 20 секунд:
История вызвала доверие потому, что я начал развивать теорию
viewtopic.php?f=9&t=80183&__cpo=aHR0cHM ... 29tZW4ucnU
Её же и попробую применить.
Случай интересен незабываемым букетом противоестественного безумия, с послевкусием психбольницы.
Именно такие ситуации теория может помочь проанализировать, т.к. она "глубинная" (на базе психоанализа).
В ядре этого "сновидения" абсурдное противоречие - искусственное оплодотворение при живом муже.
Ситуация действительно похожа на кошмарный сон, для нас - обычных людей.
Давайте спросим себя, а при каких обстоятельствах это было бы не абсурдом, а, наоборот, адекватным вариантом действий?
Для этого "поиграем с символами", т.е. со смыслами слов, которыми можно объяснить ситуацию.
Довольно просто получается - жена сказала, что хочет ребёнка от другого. Постфактум, мы знаем, что это было правдой, она уже была беременна.
Можно отмахнуться, сказав, что "баба брякнула первое, что в голову пришло, лишь бы как-то выкрутиться". Не согласен, дело в том, что на глубинном уровне она не врала! Именно поэтому, что немаловажно, автор темы ей поверил. Плюс её профессиональный опыт. Кстати, по моим наблюдениям, хорошие "лгуны" именно таким образом "не врут". Видимо это позволяет им иметь естественную "невербалку" во время лжи, т.к. для бессознательного (с точки зрения глубинного смысла), они говорят правду. Вернёмся к теме и сделаем для теории и моих способностей пробу посерьёзнее, вдруг получится
Саша РУ, я попробую рассказать историю вашей семьи в общих чертах, было бы здорово получить от вас обратную связь, насколько верны были рассуждения. Т.е. я попробую объяснить ваши отношения с помощью интерпритации мифов - собрать для вас персональный миф из существующих тысячилетиями.
1. Основной мотив: миф об Аиде и Персефоне - "похищение" невесты и последствия таких действий.
Это миф на базе которого возникли ваши отношения.
Вы старше супруги на 7 лет, на момент начала отношений ей было где-то 23, вам около 30.
Первый ребёнок родился, когда ей было 25, а вам 32.
Т.е. вы - старый Аид, который "утащил" молодую Персефону.
По мифу, Аид дал Персефоне ТРИ зерна граната, которые Персефона съела, от чего ей пришлось вернуться в царство Аида.
Три зерна это трое детей. И, вряд ли ваша супруга знает об этом моменте из мифа или о мифе вообще. Но, это не мешает мифу работать в её и в вашей психике.
Именно этим объясняется её "маниакальная" зацикленность на том, что "надо 3 ребёнка".
Но, Персефона только часть года живёт в царстве Аида, а другую часть обитает на Олимпе. Т.е. результатом того, что барушню символически похитил и обрюхатил могучий старец становится то, что в течение года она то спокойно живёт с ним, то её тянет погулять "к Богам на Олимп". Ибо такова жизнь, у всего есть цена, кто-то называет бумерангом, а здесь просто работа архетипа, мифа. Потому что отношения начались с этого мифа, он и является стержневым, но это далеко не всё.
2. Далее, Вам много раз говорили: "Исполни миф, зёрен должно быть три" - но не внемлил Богам горделивый старец.
Я, конечно, не гарантирую, что это что-то решило бы.
Могу предположить, что Персефона в любом случае часть года живёт на Олимпе, но с тремя зёрнами брак с Аидом становится стабильным и "Олимп" не создаёт ему проблем. Т.е. с 3мя детьми миф оказывается законченным, и может быть так, что вы тихо мирно дальше живёте, жена иногда гуляет, но вы об этом не знаете.
3. Миф не закончен, поэтому он видоизменяется. Кто-то назвал бы это "инверсией доминирования", произошедшей у вас за последние 5-6 лет. Но, это слишком поверхностно. Я бы назвал это "инверсией мифа". Вот две картины:
"Миф о минотавре"
У вас матриархальная модель и раньше вы были матриархальным праотцом в этой модели. Подробнее я писал в отдельной теме.
Символ такого праотца, в том числе бык.
При толковании мифов их герои, т.е. Зевс в облике быка, царь Минос - это не разные "люди", это разные "роли" или исторические эпостаси.
Т.к. Миф об Аресе и Персефоне до конца не исполнился -он переродился в миф о минотавре. Ваше совместное прошлое "изменилось"!
Теперь вы уже не были Аресом, вы били Зевсом в облике быка, который увёз красавицу Европу на далёкий остров (в отпуск), а потом, бык перестал быть Зевсом, и стал просто быком, вот таким:
"Девушка несущая была"
Которого приходится тащить, зарабатывая до*уя.
Далее сюжет перескакивает на детей Европы, что просто означает другой временной период ваших оношений.
Сейчас вы - жадный царь Минос, который получил "божественный дар" - белого быка (т.е. возможность взять в жены молодую деву, разыграв архетип), но отказался приносить этого быка в жертву, т.е. не выполнил до конца условия мифа об Аресе. За это:
"Посейдон очень разозлился, и, чтобы наказать Миноса, внушил сластолюбивой царице Пасифае безумную страсть к белому быку. Чтобы удовлетворить свою извращённую страсть, Пасифая обратилась к знаменитому мастеру Дедалу. Дедал изготовил пустое чучело коровы, и когда Пасифая вошла в это чучело, бык воссоединился с ней."
Соответственно, тут и поиск супругой нового белого быка, и хитроумное приспособление для сношения с ним - искуственное оплодотворение через донорство. И, представляете, уверен, что супруга и не подозревает, что её действия, символически, соответствуют судьбе царицы Пасифаи из мифа о минотавре.
Короче, получился анализ по Юнгу, но я не знаю иных способов проанализировать такие "слои".
Надеюсь это немного расставит точки над "и" лично для вас.
А, именно, поможет понять, что в ваших отношениях происходят процессы, неподвластные обычной логике, они управляли вашими отношениями с самого начала. Я бы советовал быть осторожнее во всём.