Вопрос такой

[Roman_b]

но по его видосам, а я их штук 10 посмотрел, он во многом МД-шник)))

Ну, МДшником он начал притворяться в последнее время, когда объективной мужской критики начало прилетать прилично. Моя бывшая, из-за которой я создавал свою тему шесть лет назад, постоянно пыталась впарить мне его видосы. А она сама, мягко говоря человек не очень порядочный. Точнее совсем непорядочный. Так вот еще тогда, когда его обвиняли в пропаганде потреплятства, он и набрал соответствующую аудиторию. А потом решил, что можно и мужчин подкупить, выборочной лестью в их сторону. Но мужчина это не баба. Его не так просто обвести вокруг пальца. Сатья обслуживает интересы матриархата. "По плодам их узнаете их."

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

вот и подтверждение.
Сатья реально так говорит)))

Нуда. Как морковкой над головой частью правды помахивает, надеясь, что как и с ожп прокатит налив в уши воды. Но мужчина обладает свойством оценивать ситуацию в целом, не распыляясь на эмоциональные сиюминутные уловки.

[Таежный]

Ну, МДшником он начал притворяться в последнее время

Ну тут не силен, его прям не мониторю.
Да и йух с ним, вощемта))

[PRO100]

Но мужчина обладает свойством оценивать ситуацию в целом, не распыляясь на эмоциональные сиюминутные уловки

Далеко не всегда и не все, многих знаю живущих странными представлениями и выбирающих эмоциями, чем и сам страдаю бывает. Более того, заявленное мной выше принимает массовый характер, иначе данный форум был бы пустым.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Его не так просто обвести вокруг пальца.

Очень сомнительное заявление, судя по темам на форуме.

[Roman_b]

Очень сомнительное заявление, судя по темам на форуме.

Понятно конечно. Но разговор был о мужчинах, а не о аленях.

[PRO100]

Понятно конечно. Но разговор был о мужчинах, а не о аленях.

Так тут большая часть аленей, либо была, либо ещё остаётся, а так все признаки МПО.

[Roman_b]

Так тут большая часть аленей, либо была, либо ещё остаётся,

Согласен. Алень, вообще многоуровневое понятие. На полном серьёзе считаю, что аленизм - это не то, чтобы плохо, но это прежде всего сбитие с толку. Всё бы ничего. Ведь некоторых аленей всё устраивает, но они подают пример другим, менее везучим аленям и это ухудшает общую обстановку.

[Kam]

ухудшает общую обстановку

стащут халатов из ординаторской и ходят с вумным видом по темам
А под халатом голая жопа

[Roman_b]

PRO100, Кстати сатья тоже алень

Отправлено спустя 27 секунд:

стащут халатов из ординаторской и ходят с вумным видом по темам
А под халатом голая жопа

Не говори.

[PRO100]

На полном серьёзе считаю, что аленизм - это не то, чтобы плохо, но это прежде всего сбитие с толку

Что и важно, что в целом то не плохо когда человек пытается наладить взаимоотношения с другим человеком, пойти на компромисс и уступки, угодить, подставить плечо и т.п. Сложно тут обвинять и клясть людей в аленизме когда все перечисленное он делает из благих соображений. Другое дело когда ублажаются собственные хотелки и не возможность собрать волю в кулак, проявляя жалость к себе и как следствие попытка сделать все что угодно вплоть до собственного унижения.

Отправлено спустя 54 секунды:

Кстати сатья тоже алень

я даже не сомневаюсь, там популизм на лицо

Отправлено спустя 1 минуту :

Ведь некоторых аленей всё устраивает, но они подают пример другим, менее везучим аленям и это ухудшает общую обстановку

вот такие, как Сатья то и срут всем остальным, ведь он вещает на широкую аудиторию.

[Roman_b]

пытается наладить взаимоотношения с другим человеком

Ага. Только баба - это не человек. Ей управляет страх. А человеком управляют благие намерения.

Сложно тут обвинять и клясть людей в аленизме когда все перечисленное он делает из благих соображений.

С точки зрения морали всё так. Но это и есть аленизм, т.к эпоху глобальной незащищенности мужчины перед законом, вся это лотерея - чистой воды аленизм.

Отправлено спустя 6 минут 53 секунды:

вот такие, как Сатья то и срут всем остальным, ведь он вещает на широкую аудиторию

Мне нравится, что он под МДшника стал "косить" МД - сила Но опять же много вранья в сети развелось, под официальной подоплекой, которую он уже не контролирует, либо не хочет контролировать, а то и вовсе не может

[Таежный]

А под халатом голая жопа

А в ней огурец, запиханный камрадами, но тщательно спрятанный от новорегов под полой халата)...)

[PRO100]

Только баба - это не человек

ну как то не серьезно.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

человеком управляют благие намерени

как раз то безсознательно человеком управляют все низменные животные инстинкты, а они далеки от морали.

Другое дело если мы говорим о личности, то тут да, социализация, воспитание и образование решают. И тут уже не важно, эта личность мужчина или женщина.

[Таежный]

Другое дело если мы говорим о личности, то тут да, социализация, воспитание и образование решают. И тут уже не важно, эта личность мужчина или женщина

Если бы ты знал, как ты заблуждаешься.
Человеком управляет осознанность (разум, сознание (а там и мораль и все остальное)))
Животное управляется своими потребностями (как врожденными, так и навязанными)

Литературку почитай))

Весь попоболь о том, што среди бабцов человеков крайне мало, в основном абизянки.

Камрады об это
Гипербола?-Да
Лишена смысла? -Нет

[Nevada]

, што среди бабцов человеков крайне мало, в основном абизянки

ты б еще суку собаки прировнял к окуню. Все те , кто сношается друг с другом уже и есть одного вида . Были б бабы обезьянами, их бы возбуждали орангутанги, а не самцы человека .

[Таежный]

их бы возбуждали орангутанги, а не самцы человека .

А их и возбуждают сильные агрессивные напористые (так они определяют их ресурсность и потенциал). Как у шимпазов и других приматов.
И что?

[PRO100]

Если бы ты знал, как ты заблуждаешься.
Человеком управляет осознанность (разум, сознание (а там и мораль и все остальное)))
Животное управляется своими потребностями (как врожденными, так и навязанными)

У человека все то же самое за исключением самого главного, наличия неокортикса. Инстинкт размножения например, у человека никуда не делся, другое дело, что человек за счёт коры больших полушарий и полученных знаний и опыта может подавить этот инстинкт или оставить его на уровне секса без последующего зачатия.

[Таежный]

то человек за счёт коры больших полушарий и полученных знаний и опыта может подавить этот инстинкт или оставить его на уровне секса без последующего зачатия.

А большиство баб-нет)
Потому что плохо развит неокортекс.
В новоселовской системе- высокопримативные

[PRO100]

большиство баб-нет)
Потому что плохо развит неокортекс.
В новоселовской системе- высокопримативные

Думаю все дело в воспитании и социальной среде. Нам с малых лет закладывается, что мужчина должен прогибаться под женщину, поэтому в любой спорной ситуации мужчина легко принимает вину и завиновачиается женщиной. Предположим, что социальная среда была бы другой, такой когда женщине бы внушалось с малых лет, что она должна прогибаться под мужчину, тогда мы бы получили картину характерную для мусульманских стран, правда уже тоже в былые времена.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

что плохо развит неокортекс

ну это спорное заявление, свои особенности не более, которые вероятно складываются за счёт своей комбинации гормонов.

[Василий3019]

как жить

после АБФ, сменив прошивку настоящего мужчины, легче. Понимаешь правила, по которым идёт игра. Не сменив прошивки, печалька.

[Roman_b]

Думаю все дело в воспитании и социальной среде. Нам с малых лет закладывается, что мужчина должен прогибаться под женщину, поэтому в любой спорной ситуации мужчина легко принимает вину и завиновачиается женщиной. Предположим, что социальная среда была бы другой, такой когда женщине бы внушалось с малых лет, что она должна прогибаться под мужчину, тогда мы бы получили картину характерную для

Хорошо толкуешь камрад, но не всё так просто, как кажется. Очень много нюансов. Если бы всё зависело только от тяги ОЖП к доминированию. (Ей дали такую возможность, но пользоваться ей она совершенно не умеет, в силу многих факторов.) Нужно учитывать и начать разбираться в других деталях. Анализировать статистику. Например, статистика гласит, что женщина более расположена к жестокости, чем мужчина. Женщина никогда (за редким исключением) не примет чужого ребенка. Ей это попросту не надо. Тоесть уже на лицо факт, что женщина существо, лишенное чувства альтруизма. А альтруизм, как известно это мужская особенность и в тоже время это человечная особенность. Много всего, что можно и нужно учитывать, при разборе сущности женщины

[Avava]

Никого на форуме не беспокоил вопрос, о том как жить во взаимоотношениями с противоположным полом? Что я имею ввиду, зная многую правду с форума, как можно вообще вести любые отношения с женщинами? Я понимаю, что циничное расчётливое отношение к отношениям в помощь, но ведь теплые и доверительное отношения с женщиной много стоят, их всегда хочется, как быть? Предполагаю, что многие ответят, найди себе дело, а девушки боком, это единственный выход получается? Тогда женщины в принципе не нужны? Остается только физиология и не более?

Тут каждый задавался хоть раз подобным вопросом. И да, и нет. Чтобы было понятнее, задам риторический вопрос. А много ли сейчас нормальных женщин?
Вот то то и оно. Их мало. И все зависит еще и от поколения, о котором мы говорим. А еще зависит от тебя самого. Ты соответствуешь нормальной женщине? У тебя доход пару тройку соток свободно падает всегда, подтянут, красив, без прицепов, с недвигой, вообщем полный пакет. Если чего то не хватает, врятли будешь интересен хорошим дамам. Факт. А если отлично заряжен тебе оно врятли надо будет.
Теплые и доверительные отношения возможны в случае общих целей и интересов при наличии чувств. Но всегда помни - ничто не вечно, и не знаешь как завтра при расходе поведет себя твоя любимка.

[Таежный]

ну это спорное заявление, свои особенности не более, которые вероятно складываются за счёт своей комбинации гормонов

А вот и неть
Можно на эту тему почитать об особенностях развития мозга у людей.
Исходные у людей разные.
Поэтому к кого-то развит неокортекс в нужном объеме, у кого-то нет
Поэтому уровень жестокости, агрессии, тип интеллекта у всех разные.
Кароч, люди не одинаковые по возможностям и потенциалу.
А женщины ОТЛИЧАЮТСЯ от мужчин и в силу строения мозга и в силу гормональной системы, и в силу воспитания, и в силу врожденных потребностей.
Поэтому (ну если грубо)-
Цели разные у нас природные.
Вот и получается на выходе-шо имеем
ИМХО

[Nevada]

Цели разные у нас природные

Ну какие могут быть цели у тела? Они одинаковы не то что между ожп и омп,они идентичны даже у человека с котом .
Безопасно поспать , пожрать , размножиться . Все остальное уже от избытка времени и скуки выдумано .

[Таежный]

Безопасно поспать , пожрать , размножиться .

У тебя-безусловно
У мужчины помиомо этого
1. Воспитать детеныша- научить жить и быть счастливым
2. Реализоваться, как мастер/лидер. Стать лучшим в своем деле
3. Познать мир (как все устроено и он сам, чтобы самому кафануть и дите научить

А у бабс-да.
Пожрать/посрать/родить- а дальше трава не расти, если жопка в тепеле.

У женщины-нет
1. Стать Матерью
2. Реализоваться, как хранительница и душа очага
3. Воспитать дочь
4. Познать мир (через мужа кстати)- передать дочери

[Ananda]

1. Воспитать детеныша- научить жить и быть счастливым
2. Реализоваться, как мастер/лидер. Стать лучшим в своем деле
3. Познать мир (как все устроено и он сам, чтобы самому кафануть и дите научить

И ещё получать удовольствие от всех этих процессов и управления ими. А пожрать-посрать-поспать-потрахаться это уже между делами, по потребностям организма и наличию времени/сил.

У меня бывают периоды, когда я сплю по 3-5 часов, причем не пару дней, а неделю-две-три, когда увлечен процессом. Ну и еда по остаточному принципу 1-2 раза в день поел и пофиг. И с сексом также, бывает по три раза в день, бывает раз в неделю, зависит от погружения в процессы.

Все остальное уже от избытка времени и скуки выдумано

Так что всё наоборот. От избытка времени и скуки начинаются проблемы в пожрать-посрать-потрахаться. Когда времени не хватает, некогда заморачиваться всякой хоботней типа МПО и размножением.