Не знаю туда запостил, или нет. Ситуация такая. Мужчина и женщина работали вместе 3 года. Общались не так чтобы близко, но и совсем чужими не были. Друг другу симпатизировали, вместе ходили обедать, на корпоративные вечеринки, поздравляли друг друга с праздниками и т.п. Короче, общение было несколько шире чисто служебного. Она все это время "строила ему глазки", но не навязчиво. Он никаких чувств, кроме симпатии к ней не испытывал и, в принципе, отношения в разряд более близких переводить не собирался. При этом надо сказать, что он считал ее хорошим, добрым человеком, интересной женщиной, но просто это было не его. Надо сказать, что женщина эта на 4 года старше, к моменту их знакомства имеле сына-дошкольника, ее бывший муж свалил на ПМЖ заграницу, когда ребенку был 1 год. Все это время она растила ребенка одна, причем вполне достойно. Ее вины в разводе, насколько мне известно, не было. Мужчина был не женат и на ближайшее время планов о женитьбе строил - ему светил контракт в Силиконовой долине и вообще создавать семью до 30 лет он не собирался в принципе.
Короче, ситуация вполне банальна. После одной из корпоративных вечеринок он проводил ее домой. Было хорошее настроение, все было отлично, он остался до утра. После этого начались достаточно близкие отношения. Он чувствовал, что она его действительно любит (или ему казалось) и любила все эти годы. Он даже стал подумывать о том, что может быть стоит связать с ней свою жизнь. Но во-первых это были чисто теоретические мысли, во-вторых не сейчас, а через пару-тройку лет, в-третьих он-то ее так и не полюбил. Эта ситуация его парила. Ему казалось, что он не оправдывает ее надежд, подставляет ее, хотя никогда ничего не обещал. Старался держать отношения в определенных рамках- отклонял предложения о совместном проживании и т.п. , говорил, что если контракт состоится, то через полгода ему придется на неопределенный срок уехать. Она смотрела на него влюбленными глазами, три раза в неделю ждала его с работы,готовила шикарные ужины и похоже, была готова делать это всю жизнь...
Через три месяца она сообщила, что беременна. Случайно. На фоне полного предохранения. Верю, что случайно. Сама поняла, что беременна не сразу. Договорились - аборт. Дальше начался дурдом. Она тянула месяц, потом сказала, что аборта не будет. Она не может это сделать - и по моральным, и по медицинским и бог знает по каким еще соображениям. И вообще уже почти три месяца. И вообще... Ему не было наплевать! Он понимал, что повесить вот так на нее одну второго ребенка - это жестоко. Он уважал эту женщину. Друзья и родные (мать, сестра) хором отговаривали его жениться, даже признавать ребенка. Тема была одна - она сделала это специально, чтобы за твой счет порешать свои проблемы - ну какже разведенка с дитем на 4 года старше, ни кола, ни двора, а тут мальчик молодой, перспективный, так узаконивать отношения не хочет, так мы вот-так по-женски... Ах, как ты попал. Теперь уйдешь, еще и сволочью в глазах общественности будешь. (Не забудьте, что они вместе работали и работа обоих устраивала). Вообще-то, действительно попал. Хотя, скорее всего попали оба и действительно случайно. Он поступил жестко - сказал, что уходит в любом случае, отношения поддерживать перестал - только "добрый день" при встречах на работе. Он думал, что это подтолкнет ее к аборту, пока не совсем поздно.
Она аборт не сделала.
Вот собственно и вся ситуация. Вопрос такой - каковы на ваш взгляд, в данной ситуации оптимальные действия мужчины? О женитьбе речи, естественно не идет. Полную отвественность за ребенка брать на себя не собирается, это было не просто против его желания, он никогда не скрывал. что никаких совместных детей в данной ситуации быть не может. Но с другой стороны, ему не совсем наплевать на эту женщину, да и ребенок ни в чем не виноват. Люди, хелп.
Оговорюсь, не моя эта ситуация, но братца меньшого жалко - мучается чел. Честно говоря тут что не посоветуешь, все равно дураком будешь, но хоть мнения послушать хочется.
Незапланированный внебрачный ребенок. Мера ответственности
Если он нормальный мужик, то неплохо бы усвоить, что надо уметь нести ответственность за свои поступки. Уже неважно, кто там и почему забеременел (тем более, что единственное 100% противозачаточное, как известно - слово "нет"). ИМХО ему надо по-любому признавать ребенка и брать на себя всю полагающуюся отцу ответственность. Надо б жениться, но, боюсь, он этого своей женщине никогда не простит, и только жизнь испортит и себе и ей.
Не понятно, что от нас требуется. Моральную оценку? Так мы не в церкви. Дать совет, что делать? Любой из вариантов:
а) жениться
б) не жениться, но помогать материально и в меру сил воспитывать ребенка
в) не жениться, не помогать, т.е. вычеркнуть их из своей жизни
г) ждать. Может, ребенок и не родится вообще
Выбор все равно за Вашим братом - жить-то ему...
а) жениться
б) не жениться, но помогать материально и в меру сил воспитывать ребенка
в) не жениться, не помогать, т.е. вычеркнуть их из своей жизни
г) ждать. Может, ребенок и не родится вообще
Выбор все равно за Вашим братом - жить-то ему...
Ну, наверное просто мнение услышать хочется. Дело в том, что в свое время, толчком к моей женитьбе была тоже беременность дамы. Правда ситуация несколько отличалась. Не могу сказать, что это лучшая из причин, по которой люди женяться. Брак распался все-равно. О браке речи тут не идет - зачем насиловать себя и жить с женщиной, которую во-первых не любишь, во-вторых, которой теперь не доверяешь. Когда все вокруг твердят- специально залетела, веришь-не веришь, а сомнения все-равно будут. Какой вариант поведения был бы ближе лично вам например? Есть тут на форуме достаточно мудрые люди, вот хочется мнения выслушать
-
Люси
Надо им договориться. У меня сейчас такая же петрушка. Мы с моим донором договорились. Взрослые же люди, никто никому ничего не обещал. Аборт я не буду точно делать. Он, как нормальный мужик, сказал, что признает ребенка и полагающиеся алименты будет платить. Помогать, короче, всячески. Он, кстати, не собирается в Силиконовую долину. А лучше бы собирался, больше с него можно было бы поиметь. :D Общаться с дитем не запрещаю. Жениться - ни-ни. Никому из нас этого не нужно. Цивилизованные люди всегда найдут способ договориться. Фамилию ребенку дам, естественно, свою. Так сказать во искупление родовой боли и мучений, связанных с детством дитя. Если тетка с головой, ей понравится такой вариант. Тем более, что все другие не в ее пользу.
А что тут непонятного в ситуации?
1. Жениться против желания, конечно, не должен.
2. Ребенок его, поэтому он его, если порядочный человек, признает.
3. Соответственно, материальная ответственность за ребенка - в полном объеме.
4. видеть часто он, с учетом отъезда, в ближайшее время не сможет, так что вопрос участивя в воспитании откладывается до лучших времен.
1. Жениться против желания, конечно, не должен.
2. Ребенок его, поэтому он его, если порядочный человек, признает.
3. Соответственно, материальная ответственность за ребенка - в полном объеме.
4. видеть часто он, с учетом отъезда, в ближайшее время не сможет, так что вопрос участивя в воспитании откладывается до лучших времен.
Добавлю. Женщине этой надо сказать, что принято решение о варианте "вычеркнуть их обоих из жизни" (даже если на самом деле это не так). Пусть она заранее морально готовится к иску об установлении отцовства и взысканию алиментов (если захочет). В общем, внушить ей мысль, что братцу этот ребенок и мамаша до одного места, а если он уедет за бугор, то достать его там будет вообще невозможно. Возможно, сделать аборт еще не поздно. Верить ее словам, что поезд уже ушел, я бы не стал.
Именно этот вариант он и выбрал изначально. Именно из этих соображений. Но как показало время, даже если там и можно еще было сделать аборт, дама его не сделала. Это уже внешне заметно. (Эта история уже не один месяц тянется). Так что приходится исходить из того, что ребенок будет. (Дай бог, все пройдет нормально - зла ребенку не в коей мере не хотим). С будущей мамой они общались только пару раз по эл. почте. Лично - полный игнор. Она тоже с общением не навязывается. Мне сомнительно, что она начнет доказывать отцовство и пр. Человек, похоже, не тот, да и слишком много времени и сил на это нужно для женщины с грудным ребенком на руках. Тетка-то неплохая, вроде, вот в чем проблема. Была бы стерва законченная - однозначно в сад. А так, вроде жизнь ломаешь человеку 
Да, и это на сайте, основной идеей которого является "все бабы..."BoMG писал(а):Добавлю. Женщине этой надо сказать, что принято решение о варианте "вычеркнуть их обоих из жизни" (даже если на самом деле это не так). Пусть она заранее морально готовится к иску об установлении отцовства и взысканию алиментов (если захочет). В общем, внушить ей мысль, что братцу этот ребенок и мамаша до одного места, а если он уедет за бугор, то достать его там будет вообще невозможно. Возможно, сделать аборт еще не поздно. Верить ее словам, что поезд уже ушел, я бы не стал.
Мужики, в зеркало взгляните, а потом поймете, откуда берутся такие дамы, которые вам не нра.
Блин, ей еще и одолжение делают тем, что в сад сразу не посылают?Доктор писал(а):Именно этот вариант он и выбрал изначально. Именно из этих соображений. Но как показало время, даже если там и можно еще было сделать аборт, дама его не сделала. Это уже внешне заметно. (Эта история уже не один месяц тянется). Так что приходится исходить из того, что ребенок будет. (Дай бог, все пройдет нормально - зла ребенку не в коей мере не хотим). С будущей мамой они общались только пару раз по эл. почте. Лично - полный игнор. Она тоже с общением не навязывается. Мне сомнительно, что она начнет доказывать отцовство и пр. Человек, похоже, не тот, да и слишком много времени и сил на это нужно для женщины с грудным ребенком на руках. Тетка-то неплохая, вроде, вот в чем проблема. Была бы стерва законченная - однозначно в сад. А так, вроде жизнь ломаешь человеку
Полный трындец.
Читаем автора (ключевое слово выделено): "Договорились - аборт. Дальше начался дурдом. Она тянула месяц, потом сказала, что аборта не будет." Еще вопросы?Artemis писал(а):Да, и это на сайте, основной идеей которого является "все бабы..."
Мужики, в зеркало взгляните, а потом поймете, откуда берутся такие дамы, которые вам не нра.
-
Гость
А каким образом она могла залететь при предохранении? Вы уверены, что ребёнок его? Ну а если сделать генетическую экспертизу, всё возможно встанет на свои места. Либо это его одная кровь, так можно за ребёнка и побороться, ребёнку нужен папа. Либо женщина залетела от другого - тогда вообще мужик ничего не должен получается, женщина является с общественной точки зрения виноватой: ребёнка нагуляла, да ещё и на мужчину чужого бочку катит.
Существует такой термин как ЛИЧНАЯ ответственность. Безусловно, физически можно нарушить любой договор или закон, но при этом нужно сказать себе и окружающим - я, и только я несу любую ответственность за свои поступки и их последствия, потому что это МОЙ выбор, и окружающие в этой связи мне ничего не должны. Есть женщины, которые осознанно рожают детей "для себя" и растят их, невзирая на трудности. Лично я таких женщин уважаю.Artemis писал(а):И что? Если вы договорились из каких-то соображений себе руку отрезать или почку свою продать вы не имеете право передумать?
ЭЖто при том,что в резальтате вашего "передумал" никто не умрет?
НЕе ему же аборт должны были сделать!
А где при этом отдыхает личная ответственность мужчины?BoMG писал(а): Существует такой термин как ЛИЧНАЯ ответственность. Безусловно, физически можно нарушить любой договор или закон, но при этом нужно сказать себе и окружающим - я, и только я несу любую ответственность за свои поступки и их последствия, потому что это МОЙ выбор, и окружающие в этой связи мне ничего не должны. Есть женщины, которые осознанно рожают детей "для себя" и растят их, невзирая на трудности. Лично я таких женщин уважаю.
Не понял вопроса. В данной теме он от нее чего-то хочет или она от него?? Добровольные обязательства - это из области морали, которая у каждого своя. Не думаю, что с помощью нашего обмена мнениями на тему "что такое хорошо, и что такое плохо" разрулится эта конкретная жизненная ситуация.Artemis писал(а):А где при этом отдыхает личная ответственность мужчины?
В данном случае речь идет о том, что делать мужчине. Женщина-то уже по-любому берет на себя ответственность, независимо от того, кинет ее мужик или нет.
ТО, что вы предлагаете сделать - это действия не мужчины.
Существо, которое так поступает, можно назвать козлом, можнго назвать куском фекалийц, но мужчина так делать не будет.
Что с моей точки зрения делать данному конкретному человеку - я уже написала выше.
В рождении ребенка ничего такого страшного и ужасного нет.
ТО, что вы предлагаете сделать - это действия не мужчины.
Существо, которое так поступает, можно назвать козлом, можнго назвать куском фекалийц, но мужчина так делать не будет.
Что с моей точки зрения делать данному конкретному человеку - я уже написала выше.
В рождении ребенка ничего такого страшного и ужасного нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Dover4iviy olenb, Ripp и 25 гостей