Жена пришла в пять утра
Когда на меня кричит ex-теща, мне внутренне совершенно пофигу...пусть кричит, мне даже забавно. Чего ж к ней лезть, когда тетка истерит. Я все равно поступлю и сделаю, как выгоднее и лучше, естественно, мне. "Собака лает, - караван идет" (С) арабская пословица
И как очерчивать эти рамки...в причинно следственной взаимосвязи: если - то....? Поясните, пожалуйста.
Какие у меня-то рычаги давления в конкретной ситуации? У них ясно дело - ребенок (мое слабое место). "Мирно" мы уже не расходимся... Выяснять все отношения в суде - тоже стратегия.
И как очерчивать эти рамки...в причинно следственной взаимосвязи: если - то....? Поясните, пожалуйста.
Какие у меня-то рычаги давления в конкретной ситуации? У них ясно дело - ребенок (мое слабое место). "Мирно" мы уже не расходимся... Выяснять все отношения в суде - тоже стратегия.
А она набирает экспириенс утверждаясь в своём праве на Вас орать...Jackdaw писал(а):Когда на меня кричит ex-теща, мне внутренне совершенно пофигу...пусть кричит, мне даже забавно.
м.б. подсрачник, может ещё чего, но яб осадил... ведь Вы сами отметили, что:
Чего ж к ней лезть, когда тетка истерит.[/quote]Как раз не лезть, а дать окорот... Она в своих буйствованиях строит перспективы о прогресии новых унижений.Jackdaw писал(а):"Мирно" мы уже не расходимся...
Иногда в стратегии нужно учитывать весомость и тактичеких ходов. Статегия без тактики мертва.Jackdaw писал(а): Я все равно поступлю и сделаю, как выгоднее и лучше, естественно, мне. "Собака лает, - караван идет" (С) арабская пословица
"Подняла хай - получи неадекват с моей стороны!" (но сам неадекват исключительно подконтрольный, являющийся всего лишь адекватным ответом). А инача терпеть Вам унижения с прогрессирующей динамикой и амплитудой...Jackdaw писал(а):И как очерчивать эти рамки...в причинно следственной взаимосвязи: если - то....? Поясните, пожалуйста.
Срыв за срыв. Хай? - hУЙ!Jackdaw писал(а): Какие у меня-то рычаги давления в конкретной ситуации?
И полное отключение финансирования!
Как начинается вой про отсутствие Вашего участия в жизни ребёнка - берите ребёнка на период отдыха. И тогда уж не скупитесь, ато Вы все бабки просадите на "предпродажную подготовку" БЖ...
Вас до суда могут довести до согласия с полным унижением... а в суде Вы уже и представить себе не сможете, что можете и рот открыть...Jackdaw писал(а): У них ясно дело - ребенок (мое слабое место). Выяснять все отношения в суде - тоже стратегия.
Имеет смысл воспользоваться тактикой "встречное наступление".
Про "предпродажную подготовку" - сильно!
Касательно "неадеквата". физическое воздейсвтие несколько затруднено.
Женсчина кричит не просто так, а имея "предварительную диспозицию" (БЖ на первом плане) и "стратегию отхода" (ex-тесть на заднем плане). Повышает голос она не первый раз на меня (до этого было 2 раза за все время нашего более чем 9-и летнего знакомства), делает это в присутсвии ex-тестя (человек жесткий, резкий, я даже сильно не удивлен, что он не вмешивается, вернее впрямую не вмешивается).
К слову для самой женсчины, это мероприятие очень, скажем, "ресурсозатратно", в предыдущие разы ее еще день после этого "колотило", как натуру впечатлительную.
Ок, "превентивная оборона", так "превентивная оборона", как ослаблить позиции противной стороны. Деньги - понятное, но не единственное, я полагаю, что оказывает дейстиве.
Касательно "неадеквата". физическое воздейсвтие несколько затруднено.
Женсчина кричит не просто так, а имея "предварительную диспозицию" (БЖ на первом плане) и "стратегию отхода" (ex-тесть на заднем плане). Повышает голос она не первый раз на меня (до этого было 2 раза за все время нашего более чем 9-и летнего знакомства), делает это в присутсвии ex-тестя (человек жесткий, резкий, я даже сильно не удивлен, что он не вмешивается, вернее впрямую не вмешивается).
К слову для самой женсчины, это мероприятие очень, скажем, "ресурсозатратно", в предыдущие разы ее еще день после этого "колотило", как натуру впечатлительную.
Ок, "превентивная оборона", так "превентивная оборона", как ослаблить позиции противной стороны. Деньги - понятное, но не единственное, я полагаю, что оказывает дейстиве.
Увы - тривиально...Jackdaw писал(а):Про "предпродажную подготовку" - сильно!
Тем хуже для неё. Тестю уверенно высказываем: "За такое можно и схлопотать! Вы отвечаете за слова этой бабы? Или оградите её от греха подальше, или не мешайте дать окорот хамлюге. Я жду ответа." (и на баб никакоо внимания).Jackdaw писал(а):Касательно "неадеквата". физическое воздейсвтие несколько затруднено.
Женсчина кричит не просто так, а имея "предварительную диспозицию" (БЖ на первом плане) и "стратегию отхода" (ex-тесть на заднем плане).
У меня почему-то его реакция не вызывет сомнения. В мужских кругах за базар отвечать приходится полюбому...
Так или иначе Вы вольны принимать рещшение о том, что встреча состоится или не состоится. Вам, от этого табора убогих, ничего не нужно!Jackdaw писал(а): Повышает голос она не первый раз на меня (до этого было 2 раза за все время нашего более чем 9-и летнего знакомства), делает это в присутсвии ex-тестя (человек жесткий, резкий, я даже сильно не удивлен, что он не вмешивается, вернее впрямую не вмешивается).
... ну вот и поколотили-б...Jackdaw писал(а):К слову для самой женсчины, это мероприятие очень, скажем, "ресурсозатратно", в предыдущие разы ее еще день после этого "колотило", как натуру впечатлительную.
Ответственностью за базар и полной видимостью неадеквата! Ляпнуло - огреби по прейс-куранту.Jackdaw писал(а):Ок, "превентивная оборона", так "превентивная оборона", как ослаблить позиции противной стороны.
Повторюсь: Вам от них ничегошеньки не нужно. НО Вы умудрились этих иждевенцев и дармоедов распоясать до степени полного обнагления.Jackdaw писал(а): Деньги - понятное, но не единственное, я полагаю, что оказывает дейстиве.
Вывод: Или контакты исключить полностью, или приготовиться к упреждающему удару. У них тактика блиц-крига; ну так и Гудериана ловить можно...
Предлагаю снацала уйти в глубокий тыл (ввиду скоростной атаки и полного отсутствия рубежей обороны в глубоком тылу).
А по прошествии сорока дней дать им откушать полномасштабный тактический контакт!
Кутузов тоже после такого контакта отсупил. Но это уже было совсем другое отступление...
в добавление к Догу, а если подключить к этим диалогам тестя чтобы он не отстаивался? при очередной истерики в его пристувии вы говорите: Уважаемый тесть, боюсь, что я не пойму правильно то, что хочет до меня донести ваша супруга, объясните мне человечексим языком. вы вводите его в каш конфилкт как активное лицо, и он будет или друг, или враг, так как модет стать громоотводом для баб.
ну , или модете вести разговор в таком ключе: молчи, женщина, когда джигиты разговаривают. бабье будет зеленеть.=)
ну , или модете вести разговор в таком ключе: молчи, женщина, когда джигиты разговаривают. бабье будет зеленеть.=)
При оформлении ПИФов Вы предоставляли согласие супруги на преобретение?Jackdaw писал(а):Теперь очередь за разделом имущества (на раздел имущества вместе с разводом не подавал по совету адвокатов). Супруга требует 2\3 денег на счетах, ПИФов и проч, так как с ней остается дочь,
Намёк ясен? Лично я проконсультировался для Вас на этот счёт.
Если бабло у Вас брали без такового согласия - то и при любых движениях сия тонкость не обязательна... надо двигать... нехай эти ПИФы станут официально НЕ Вашими...
Уважаемый Mad_Dog,
Благодарю за креативный подход и за консультацию...Согласие супруги на приобретение паев не предоставлялось... А уж не намекаете ли Вы, что мне нужно в этом случае не "гасить" паи, а официально перевести на "доверенное" лицо. Хмм... Может ли противоборствующая сторона оспорить эту сделку? ...через суд...Хмм...
Равно как и деньги на счетах, могут быть ровно так же официально через договора займа...И можно ли это оспорить?
Mad_Dog , Вы так оставите мою БЖ без "средств к существованию"..
Благодарю за креативный подход и за консультацию...Согласие супруги на приобретение паев не предоставлялось... А уж не намекаете ли Вы, что мне нужно в этом случае не "гасить" паи, а официально перевести на "доверенное" лицо. Хмм... Может ли противоборствующая сторона оспорить эту сделку? ...через суд...Хмм...
Равно как и деньги на счетах, могут быть ровно так же официально через договора займа...И можно ли это оспорить?
Mad_Dog , Вы так оставите мою БЖ без "средств к существованию"..
:D C тебя бутылка, конфеты не пью. :DJackdaw писал(а):Уважаемый Mad_Dog,
Благодарю за креативный подход и за консультацию...Согласие супруги на приобретение паев не предоставлялось...
1. У Вас должны появиться подлинные документы, подтверждающие факт обналичивания всех акций...Jackdaw писал(а): А уж не намекаете ли Вы, что мне нужно в этом случае не "гасить" паи, а официально перевести на "доверенное" лицо.
2. Реально доверенное лицо загоняет всю наличку в те-же вклады.
3. Ябы совершенно официально (но ТОЛЬКО официально) деньгим "спустил-бы в унитаз"...
Обзаведитесь НЕименными документами на безвозвратные траты.
Бросьте среди друзей клич, что Вам нужны все чеки на все путешествия, счета за все корпоративные банкеты... ну я не знаю, подумайте короче.
"А был ли мальчик?"Jackdaw писал(а): Хмм... Может ли противоборствующая сторона оспорить эту сделку?
Да!, В конце концов Вы окажетесь аферюгой, который обманывал супругу и доказал ей, что у него де-есть какие-то вклады и он де-нехило богат... Прийдётся сознаться во лжи и покаяться... Хватит этой лжи - денег у Вас небыло. И хватит об этих замках из песка. Вы неудачник с дырой в кармане!
(я надеюсь подлинники документов ей не доступны?... )
Суд может и проверить... ну тогда вскроется что денги таки... были... А Вы их несщадно просрали за последний месяц! Снимая стресс отправили всех знакомых и вообще первых встречных на отдых по Гаваям и Кубам... Ну ещё закатили с сотню банкетов хорошим людям...Jackdaw писал(а): ...через суд...Хмм...
Кто спорит - глупо... Кто спорит - транжырство... Ваще приглупейшее транжирство самого глупого в мире человека... банкрота можно сказать...
Можно вообще оформить кредит и предложить Бывшей Жене поучаствовать в его выплате... Дарю Вам и эту мысль...
Нажили "совместно" - так нажили. Будем делить и кредиты...
Главное, чтоб кредит выдавался без согласия супруги...
Я думаю можно найти...
Оспаривать прийдётся кучу чеков, подтверждающие безвозвратность и официальность "просранных" денег.Jackdaw писал(а):Равно как и деньги на счетах, могут быть ровно так же официально через договора займа...И можно ли это оспорить?
И не торопитесь их всех сразу показывать. Я не юрист, но возможно по этим чекам таки выделят сумму долга, который Вам прийдётся выплачивать бывшей.
Зайдите к нашим юр-консультам.
А это уже будете решать Вы! А никакой не суд, не тёща и не тесть.Jackdaw писал(а):Mad_Dog , Вы так оставите мою БЖ без "средств к существованию"..
ВЫ!
Зная Вас я не переживаю ...
есть такой финансовый инструмент, как депозитный сертификат на предьявителя. Так вот, можно продать паи, закрыть счета, а потом попросить надежного друга, ну или родителей можно, что бы они совершили покупку этих сертификатов в банке (на твои деньги), а потом передали их тебе. А ты уже потом их обналичиш, когда сочтеш нужным, и когда не будет нужды ныкать бабки.
Отличное предложение! Даже если при покупке этих "на предъявителя" прийдётся предъявить документы, то там могут фигурировать чужие. А передачу уже приобретенного пакета оформлять никто и не будет.
Ключевой момент моей истории - подтверждение безвозвратности утраты денег.
Ну и сама идея доступности денег автору независимо от БЖ.
Ключевой момент моей истории - подтверждение безвозвратности утраты денег.
Ну и сама идея доступности денег автору независимо от БЖ.
Надеюсь, у Вас не было возможности усомниться в том, что я не умею платить добром за добро .Mad_Dog писал(а):С тебя бутылка, конфеты не пью.
Что ж, генеральная стратегия "спускать" понятна. Большая часть ПИФов погашена, в праздники выясню касательно депозитарных сертификатов (2Mandarin ). По роду деятельности у меня и моих коллег достаточно и НЕименных, и ИМЕНных (на мое имя) официальных документов на "представительские", билетов и проч...
Полу off:
Во-во, чуть поболе тонны гривнов, а всего-то, легкая закусочка к...м-дяяяMad_Dog писал(а):Походу я сам чуть не забыл, как мы с Вами просадили одну мегу зелени в Киевских заведениях...
Полный off:
не один .Mad_Dog писал(а): в одном казино мы просрали пицот тонн...
И я уверен, что я такой не один...
[quote="Jackdaw
Полу off:
[/quote]
Да, побывал я тут на излете лета в "матери городоФФ русских" ресторации весьма дороги, причем я бы сказал не совсем понятно за что собственно ??? А вот фастфуд, типа "пузаты хаты" мне оч. по душе пришелся и по карману.
Ну так это ведь наверно именно ВЫ угощали меня каким то дорогущим коньяком по полторы штуки гривни за бутыль ... :D
Полу off:
Во-во, чуть поболе тонны гривнов, а всего-то, легкая закусочка к...м-дяяяMad_Dog писал(а):Походу я сам чуть не забыл, как мы с Вами просадили одну мегу зелени в Киевских заведениях...
[/quote]
Да, побывал я тут на излете лета в "матери городоФФ русских" ресторации весьма дороги, причем я бы сказал не совсем понятно за что собственно ??? А вот фастфуд, типа "пузаты хаты" мне оч. по душе пришелся и по карману.
Ну так это ведь наверно именно ВЫ угощали меня каким то дорогущим коньяком по полторы штуки гривни за бутыль ... :D
После некоторого отсутствия....
Наконец-то после новогодних праздников судебная машина "проснулась" и вот он - развод (великолепный подарок ко дню всех влюбленных :D ). БЖ изъявила желание поговорить на следующий день (то есть вчера), ну, думаю, я ж не зверь :D (праздник как-никак ), говорю, приходи, адрес, надеюсь помнишь. Когда она пришла, открыл бутылку вина, поздравил с окончанием отношений. Сказал, что теперь осталось окончательно договориться о квартире (ипотека), общении с ребенком (а то препятствий стало больше толку меньше). Изложил свою точку зрения. На вопрос касательно алиментов и оформления их у нотариуса сказал, что это только через суд, что в принципе будет правильно и для нее же лучше.
Про раздел имущества сказал - по решению суда, во избежание инсенуаций.
БЖ заявила, что лично ей ничего от меня не нужно (классика жанра :D ) и что ей очень интересно почему я так с ней поступил. Я спокойно ей объяснил, что если она с самого начала вела себя таким образом по отошению и ко мне и к семье - то ответ мой вполне адекватен.
После чего последовало многофраз касательно сколько она и ее родителия для меня делали, а я вот неблагодарный о них теперь "ноги вытираю". Что все будет так как захочет она и что касательно ребенка, то видеть я дочь буду раз в месяц и то, если буду вести себя так как она скажет, так как общение с ребенком надо "заслужить". А получив реакцию о том, что команды "служить", ""лежать" и "к ноге" на меня не действуют, и что я считаю, что ребенка я буду видеть и на выходных и во время каникул и проводить с ней минимум 3 недели отпуска, начала откровенно срываться на крик и заявления о лишении меня родительских прав и том, что вот они были в Дубаи и ребенок как бы о папе вообще не вспоминал... В завершении схватила свои вещи и "выбежала" из квартиры.
Вот что интересно, разговор меня совсем не "раскачал", и моей точки зрения на дальнейшее развитие событий не изменил. Даже более того, еще раз уверил в том, что я прав и дал увернность в собственных силах.
Иными словами, мы не о чем не договорились, но я понял, что на "верном пути".
Наконец-то после новогодних праздников судебная машина "проснулась" и вот он - развод (великолепный подарок ко дню всех влюбленных :D ). БЖ изъявила желание поговорить на следующий день (то есть вчера), ну, думаю, я ж не зверь :D (праздник как-никак ), говорю, приходи, адрес, надеюсь помнишь. Когда она пришла, открыл бутылку вина, поздравил с окончанием отношений. Сказал, что теперь осталось окончательно договориться о квартире (ипотека), общении с ребенком (а то препятствий стало больше толку меньше). Изложил свою точку зрения. На вопрос касательно алиментов и оформления их у нотариуса сказал, что это только через суд, что в принципе будет правильно и для нее же лучше.
Про раздел имущества сказал - по решению суда, во избежание инсенуаций.
БЖ заявила, что лично ей ничего от меня не нужно (классика жанра :D ) и что ей очень интересно почему я так с ней поступил. Я спокойно ей объяснил, что если она с самого начала вела себя таким образом по отошению и ко мне и к семье - то ответ мой вполне адекватен.
После чего последовало многофраз касательно сколько она и ее родителия для меня делали, а я вот неблагодарный о них теперь "ноги вытираю". Что все будет так как захочет она и что касательно ребенка, то видеть я дочь буду раз в месяц и то, если буду вести себя так как она скажет, так как общение с ребенком надо "заслужить". А получив реакцию о том, что команды "служить", ""лежать" и "к ноге" на меня не действуют, и что я считаю, что ребенка я буду видеть и на выходных и во время каникул и проводить с ней минимум 3 недели отпуска, начала откровенно срываться на крик и заявления о лишении меня родительских прав и том, что вот они были в Дубаи и ребенок как бы о папе вообще не вспоминал... В завершении схватила свои вещи и "выбежала" из квартиры.
Вот что интересно, разговор меня совсем не "раскачал", и моей точки зрения на дальнейшее развитие событий не изменил. Даже более того, еще раз уверил в том, что я прав и дал увернность в собственных силах.
Иными словами, мы не о чем не договорились, но я понял, что на "верном пути".
Она так и не поняла, что ты изменился:) Она пришла ноги вытереть еще раз, а ушла с пониженной самоценкой (истерика- крайняя точка при неудачной попытке достижения своих интересов).
Вино врагам не наливают - ты непоследователен. Она пытается манипулировать тобой при помощи ребенка - так и будет делать. Меняйся. Скажи, что пусть прав лишает, может ребенка в форточку выкинуть. Подрастет, сам будет в гости заходить и ее ни кто не спросит при этом.
Вино врагам не наливают - ты непоследователен. Она пытается манипулировать тобой при помощи ребенка - так и будет делать. Меняйся. Скажи, что пусть прав лишает, может ребенка в форточку выкинуть. Подрастет, сам будет в гости заходить и ее ни кто не спросит при этом.
2AVK thnx & respect :D
Это точно, уже разные "весовые категории" :DAVK писал(а):Она так и не поняла, что ты изменился:).
Почему-то сразу вспомнился Сальери....Бокал вина, как "контрольный" :D .AVK писал(а): Вино врагам не наливают ..
Согласен, что это жесткий, действенный антидот. О более миролюбивом развитии событий, я по крайней мере, постарался договориться.AVK писал(а): Она пытается манипулировать тобой при помощи ребенка - так и будет делать. Меняйся. Скажи, что пусть прав лишает, может ребенка в форточку выкинуть. Подрастет, сам будет в гости заходить и ее ни кто не спросит при этом.
Хех... иду тем же путем. Пытаюсь договорится еще на берегу ( до развода). Однако женские реакции действительно оч. похожи... сначала вроде "все подпишу", теперь начинаем условия выставлять.Jackdaw писал(а): Иными словами, мы не о чем не договорились, но я понял, что на "верном пути".
На все попытки сказать, что "договор дороже денег" ответ один - а вдруг ты завтра головой ударишся о камень и все изменишь... вобщем "веры тебе нету !"
... да и фиг с ними, иду своим путем дальше, жду рповестки в суд на предварительное заседание.
Ну если сильно не зацепило, то это конечно хорошо. Однако лучше без риска.
Игнор - самая оптимальная модель поведения. Скоро навалится весна со всем своим шквалом гармонов и тут главное сильно не влюбляться... пока 8)
Игнор - самая оптимальная модель поведения. Скоро навалится весна со всем своим шквалом гармонов и тут главное сильно не влюбляться... пока 8)
Последний раз редактировалось Mad_Dog 17.03.08 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Thorn и 31 гость