бросила жестко

Советы Мейсона: до и после развода. Только для мужчин
Закрыто
ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 12.11.09 00:33

Туфелька писал(а): Ну не будет мужчина 5-ть лет тянуть с детьми и браком, если в самом деле заинтересован создать с этой женщиной семью и если вообще заинтересован создать семью, имхо.
вы забыли добавить "настоящий" к слову мужчина.
а так да, в жизни все как вы говорите :D

ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 12.11.09 00:47

Murochka писал(а): да нет. Тут дело в принципе. Вы на рынок ходите? Представьте, что вы решили купить виноград. Вы ходите по рядам, пробуете. Если попробавали,и вам понравилось - покупаете. Если не понравилось - идете дальше. Но никто не позволит вам жрать этот виногдад, пока не насытисесь, чтобы потом перейти к другому прилавку. Эта схема работает если вы понимаете, что в нашем мире женщине присвоен статус товара (возраст, к-во мужчин и т.д.). Если желаете выйти за рамки предложенной схемы, меняйте отношение к женщине. И будет счастье.
А в этом случае (из топика) чел жрал виноград, пока не покислело, а тут прилавок взяли и свернули. Обида, млин. Да с чего? Пусть браком расплачивается, и не парится.
И еще. Обычно женское решение необратимо. Потому что до этого самого решения она испробовала все свои хитрости. И решилась на другую связь, когда поняла, что бывшая ничего не даст внове. Вот и все. Женщины редко играют. (я про нормальных). Если поняла, что там глухо, всерьез переключаются на новые отношения. И переигрывать не будут.
когда фемина говорит и сравнивает (путает) семью с рынком, это жутко.
к вашей конструкции, следует добавить 1) "под серьезными отношениями, девушки, понимают серьезное содержание" и 2) из области этологии: "поза подставки" и "поощрительное спаривание" в вашем случае за "виноград"
вот он идеал отношений между "Мэ" и "Жо"

Димасик
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 10.07.09 12:54

Сообщение Димасик » 12.11.09 07:31

Гакусэй писал(а):В институте человеческих отношений разве записано, что надо жить всю жизнь вместе и умереть в один день?
Да... канешно там незаписанно это. НО есть такие понятия как порядочность и чесность, они вам знакомы? Или жить с человеком который планирует будущее с вами (пускай ЗБ у него не на первом месте по какимто причинам) и искать/ждать более подходящую кандидатуру это в порядке вещей?

Меня всегда это умиляло. Если человек чегото боится то он трус. Если украл чтото то он вор. Если часовой ушел с поста то он предатель и т.д.. А когда дело касается любви и отношений между мужчиной и женшиной-то любовью оправдывается и подлость и предательство и унижение и все самые гнусные вещи на которые способны люди:(

Почтайте библию и свод заповедей там четко обозначена планка нравственности!!!

Димасик
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 10.07.09 12:54

Сообщение Димасик » 12.11.09 07:36

ДC писал(а): когда фемина говорит и сравнивает (путает) семью с рынком, это жутко.
Неговори!!! жесть ваще!!!!

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 12.11.09 09:55

ДC писал(а):вы забыли добавить "настоящий" к слову мужчина.
а так да, в жизни все как вы говорите :D
Я ничего не забыла добавить

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 12.11.09 09:58

Ява писал(а):Значит либо не в этом всё дело, и в отношениях были более глубокие проблемы, либо ей, действительно автор по-барабану. Выполнил свои функции "поставить на ноги" - свободен.
Скорее всего, были ещё какие-то проблемы, ну, не будет мамзель терять 5-ть лет практически ни на что. Ей почти 30-ть, вы считаете, что он так долго ждала становления на ноги? да и насколько я понимаю, не так сильно она на них и встала.

Ксаверий
бывалый
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 06.02.09 15:01
Откуда: Почти Третий Рим
Пол: М

Сообщение Ксаверий » 12.11.09 10:16

Murochka писал(а): Пусть браком расплачивается
Вот она сущность - должен, расплачивается - всё, всем и всегда...сразу, ещё не добавил.

Аватара пользователя
Random
посвященный
Сообщения: 6821
Зарегистрирован: 28.05.06 07:55
Откуда: Страна фрилансеров

Сообщение Random » 12.11.09 10:19

Ява писал(а): "У меня этого ещё не было" - серьёзный мотив для смены мужчины?.
Да ты чего :lol: :lol: :lol: не смеши :lol: :lol: :lol: они все глупости именно поэтому делают. Ооооо, какой серьезный мотив :lol: :lol:

ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 12.11.09 23:15

Туфелька писал(а):Скорее всего, были ещё какие-то проблемы, ну, не будет мамзель терять 5-ть лет практически ни на что. Ей почти 30-ть, вы считаете, что он так долго ждала становления на ноги? да и насколько я понимаю, не так сильно она на них и встала.
барышня, а вы гаданием по юсерпикам занимаетесь? :D

ну как вот хочется "подогнать" реальность под свои "объективные" представления о ее законах. Ну, а если не подгоняется, тем хуже для реальности!
этакий миленький субъективный идеализм в девичьем исполнении.

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 12.11.09 23:39

ДС, да даже если банально её представить расчётливой су*ой, то концы с концами не сойдутся: выходит, она выкинула 5-ть молодых лет не пойми на что. Что-то как-то расчёт подхрамывает на все ноги)

Гакусэй
бывалый
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 19.01.08 00:32
Откуда: Москва

Сообщение Гакусэй » 13.11.09 00:42

Туфелька писал(а):ДС, выходит, она выкинула 5-ть молодых лет не пойми на что. Что-то как-то расчёт подхрамывает на все ноги)
Ничего она не выкидывала. Автор ей нравился, жила с ним. Потом появился паренек-понравился-он. Может жениться пообещал или все вместе.
То-что они были не расписаны, это, ничего не ухудшило. Были-бы в браке, появился-бы парень, было-бы то-же самое. Если-бы было-бы пару детей, не ушла-бы (да и парень-бы не взял)...

Парень исчезнет, возможно, если без комплексов, попросится обратно...

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 13.11.09 00:51

С чего вы взяли, что если бы они были в браке, то было бы то же самое?

Гакусэй
бывалый
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 19.01.08 00:32
Откуда: Москва

Сообщение Гакусэй » 13.11.09 01:14

Туфелька писал(а):С чего вы взяли, что если бы они были в браке, то было бы то же самое?
Штампы не удерживают от ухода. Удерживают (не всегда)- дети, жилищные условия, чувства и т.д.

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 13.11.09 01:25

Согласна, штамп не удерживает, а вот отношение к тебе (в данном случае к девушке) удерживает и ещё как. Можно списывать на финансы, на что угодно, но если бы автор хотел жениться, он бы женился (настоял бы на регистрации без свадьбы, например). Вы ж знаете: кто хочет - тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. Просто довольно глупо сидеть с человеком, к которому ничего не испытываешь 5-ть лет, а потом изменять ему с кем-то 22-ух лет от роду. Если уж она так расчётлива, то она и замену бы более подходящую подобрала бы. Всё имхо, конечно.

ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 13.11.09 01:33

Туфелька писал(а):ДС, да даже если банально её представить расчётливой су*ой, то концы с концами не сойдутся: выходит, она выкинула 5-ть молодых лет не пойми на что. Что-то как-то расчёт подхрамывает на все ноги)
как говорил один мультгерой "ничего не понимаю!"

она предатель.
вот и все. жирная такая точка . дура она или мария кюри, расчетлива она или она мать тереза. Это только фон, атрибуты, вторичное, т.е. в первом приближении нечто не важное.

или опять не сходится :?:

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 13.11.09 01:37

ДС, а я написала, что-то противоречащее тому, что вы думаете, или я где-то её оправдать попыталась?

ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 13.11.09 01:43

Туфелька писал(а):ДС, а я написала, что-то противоречащее тому, что вы думаете, или я где-то её оправдать попыталась?
вы из принципа спорите или что?

с тем, что она ПРЕДАТЕЛЬ вы согласны?
Просто: да или нет? бинарнинько так

Туфелька
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 09.11.09 23:43

Сообщение Туфелька » 13.11.09 01:53

я из принципа пишу на тему свои мысли), спорю я несколько по-другому)
Да, при таком раскладе вещей, она предатель: надо было сначала от автора уйти, а потом романы крутить. Хотя, думаю, что и на это у неё есть свои мысли, т. е. почему она так сделала, а не по-другому. Имхо

ДC
любитель
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 24.10.09 16:27
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДC » 13.11.09 02:12

Туфелька писал(а):я из принципа пишу на тему свои мысли), спорю я несколько по-другому)
Да, при таком раскладе вещей, она предатель: надо было сначала от автора уйти, а потом романы крутить. Хотя, думаю, что и на это у неё есть свои мысли, т. е. почему она так сделала, а не по-другому. Имхо
ясный красный, что она будет оправдывать свои мерзкие делишки

+500 вам

Zveza
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 19.07.08 11:24

Сообщение Zveza » 13.11.09 19:22

В гражданском браке никто, никому, ничего не должен. Поюзали друг друга и разбежались. Какие обидки и кто кого кинул? В верности перед алтарём не клялись, зароков друг другу не давали, ну что не честного-то? Если дама не оправдала ожиданий автора, то дело не в даме, а в ожиданиях.

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 13.11.09 22:48

Ява писал(а): Из нижеприведённых слов автора следует, что не даст свадьбы (в смысле - ритуала), столов и т.д. А расписаться он ей предлагал.
так я ж про вероятное восприятие его женщины говорю, а не про то, что на самом деле могло быть. Она так решила, потому что рыночные притязания (а у нее, видимо, в числе низ - пупс на чайке и фата в пол, а не просто штамп в паспорте и гулянка с близкими друзьями) не соотнеслись с реальностью. Вот.

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 13.11.09 22:49

ДC писал(а):

когда фемина говорит и сравнивает (путает) семью с рынком, это жутко.
к вашей конструкции, следует добавить 1) "под серьезными отношениями, девушки, понимают серьезное содержание" и 2) из области этологии: "поза подставки" и "поощрительное спаривание" в вашем случае за "виноград"
вот он идеал отношений между "Мэ" и "Жо"
да нет. Просто пока в лексиконе общества будут жить выражения типа *потеряла товарный вид*, *срок годности истек*, *у нас товар- у вас купец*, женщины будут вести себя как товар.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 13.11.09 23:07

:lol:
... уже традиционный финт ушами - оказывается, причина в том, как говорят... а вовсе не в системе ценностей товара.

Аватара пользователя
Murochka
старейшина
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
Откуда: Тридевятое царство

Сообщение Murochka » 13.11.09 23:10

вы сами применяете термин *товар*, отсюда и реакция.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 13.11.09 23:29

От того, что назовёшь дуру "альтернативно мыслящей", она дурою быть не перстанет.
Точно так же проститутку можно называть разными красивыми словесами - но её суть останется той же.
На фоне постоянного воя потаскушек и проституток всех мастей, что их обязаны считать нормальными женщинами и относиться должны соответственно, очередная сентенция очередной торговки ничего нового не привносит. Однако я всё же напомню некоторым, что характеристики и то, будет товаром или нет ОЖП, определяются теми нравственными критериями, которые осели в её голове. И если к проститутке относятся как к товару, а не как к нормальной женщине, то довольно забавно наблюдать упрёки в том, что она де такова именно оттого, что её обидно назвали. ha-ha

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Егор40л, Google [Bot], MiHUNTR, Пауль Зиберт, неюрист и 92 гостя