Не отдать жене машину

[AkaTarget]

не знаю откуда взяли такую сумму)

выиграть суд?

серьезно ?

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

не пойму почему ты вообще должен что то жене? Авто продано в браке, деньги потрачены,

вуменсру ?

[неюрист]

Тут такая дилемма, доказывать, что совместный быт вели вплоть до расторжения брака и деньги с продажи авто были потрачены на нужды семьи (процент выигрыша очень мал). Либо доказывать, что совместный быт не ведется уже более 2-х лет и уменьшить цену иска на выплаченные ипотечные взносы за это время (процент уже больше).

Дилеммы нет никакой. Надо упирать на пункт 1 и пускай она доказывает / указывает дату прекращения брачных отношений, ещё и не факт что получится у неё.
А как только она это заявит, если это будет достаточно убедительно, заявить судье дополнительные требования про ипотечные взносы (заранее заготовить бумаги). Спроси у юристов как это правильней всё провернуть. Можно и отдельным иском это сделать наверное, ну лучше вместе.

[PRO100]

вуменсру

?

[Ненастоящий сварщик]

Получил определение суда о назначении экспертизы.

Ништяк тебя развели.

Отправлено спустя 56 секунд:

Тут такая дилемма, доказывать,

Ты дебил? Это макака должна доказывать а не ты.

[Вини Пух]

оценка будет без осмотра авто, я объяснил, что машины у меня нет и

Так это какая экспертиза? Средне рыночная стоимость аналогичного автомобиля.
Кстати прозвучало, что есть вариант за ипотеку взыскать с БЖ. Не пробовал посчитать, суммы то получаются сопоставимыми. Т. е 1/2 от сумм по ипотеке и 1/2 от стоимости авто. Если суммы сопоставимы, так чего тогда париться. Это конечно если платежи по ипотеке от твоего имени

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

только она это заявит, если это будет достаточно убедительно, заявить судье дополнительные требования про ипотечные взносы

Уточнить требования называется. Перед этим конечно в судебном под протокол выяснить этот момент по ипотеке. Если ты БЖ отрицаешь ведение общего хозяйства, то тоже тогда в этом случае ипотеку оплачивал?

[Мутатор]

Ты дебил? Это макака должна доказывать а не ты.

оскорбления не уместны, не понимаю почему ты такой агрессивный. На суде я был против экспертизы, о чем неоднократно выражался. Судья не принял во внимание мои доводы, теперь я по твоему мнению "дебил"? Не вижу логики в твоих словах

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Так это какая экспертиза? Средне рыночная стоимость аналогичного автомобиля.
Кстати прозвучало, что есть вариант за ипотеку взыскать с БЖ. Не пробовал посчитать, суммы то получаются сопоставимыми. Т. е 1/2 от сумм по ипотеке и 1/2 от стоимости авто. Если суммы сопоставимы, так чего тогда париться. Это конечно если платежи по ипотеке от твоего имени

платежи от моего имени, но тут вопрос когда были прекращены семейные отношения и быт. Внесенные платежи в браке считаются общими

[Ненастоящий сварщик]

На суде я был против экспертизы,

Тупо против экспертизы это признать, что объект был совместным, но ты сопротивляешься. Нужно было не просто против - нужно было требовать доказывания, что объект был отчужден НЕ во время брака.

Ты не там сделал акцент в процессе.

[Вини Пух]

тут вопрос когда были прекращены семейные отношения и быт. Внесенные платежи

Так в этом у вас и вся суть спора. Бж как я понял пытается доказать, что отчуждение авто произошло после прекращения семейных отношений, до прекращения официально брака. Ты доказываешь, что в период брака когда ещё семейные отношения не были прекращены. Если ты признаешь указываемое БЖ обстоятельство-дату прекращения семейных отношений, то с этой даты можешь с неё взыскивать платежи по ипотеке, осуществленные тобою лично.
Любопытно мне, чем все таки дело закончится.

[Ненастоящий сварщик]

чем все таки дело закончится

Тем, чем хочет бж, потому как Автор давно утратил инициативу и контроль над процессом.

[Мутатор]

Так в этом у вас и вся суть спора. Бж как я понял пытается доказать, что отчуждение авто произошло после прекращения семейных отношений, до прекращения официально брака. Ты доказываешь, что в период брака когда ещё семейные отношения не были прекращены. Если ты признаешь указываемое БЖ обстоятельство-дату прекращения семейных отношений, то с этой даты можешь с неё взыскивать платежи по ипотеке, осуществленные тобою лично.
Любопытно мне, чем все таки дело закончится.

на следующем заседании буду делать на этом акцент. Если доказать, что бюджет был разделен еще в 2019 году, то платежи по ипотеке полностью перекрывают стоимость авто. Если доказывать, что совместный быт был до расторжения брака, то ссылаться на нужды семьи. Судья не дурак, все понимает