Не отдать жене машину

[Alex_K]

Она может предоставить машину

Она безусловно может.
Только какое это имеет отношение к состоянию машины, когда она была у ТС собственности несколько лет назад?

[Мутатор]

Во-первых это ты сюда пришёл со своей проблемой, а не мы к тебе, так что будь добр скромно принимать любые суждения о себе, тебе еще рано огрызаться, у тебя аленьи придатки еще цветут и пахнут: развод, распил, левая баба с твоей тачкой и ребенком от тебя, которая скоро тебя также обует... Тут поле для критики огромное, ты просто еще агрессивно её воспринимаешь, ибо красная таблетка еще не подействовала, санчас не пройден и тд
А во-вторых не обязательно совершать такие же поступки, чтобы осуждать их.

тут согласен, риск есть

[Чужой]

несколько лет назад?

на текущий момент будет оценка , и все равно придётся платить

[Indiway]

Alex_K, суд всё равно это может учесть. Особенно если бжиха ничего не принесёт, кроме распечатки с авито, а ты придёшь с такой кривой экспертизой, то с высокой долей вероятности её примут. А если не примут экспертизу, то значит примут стоимость из дкп. Короче в любом случае это в плюс.

[Мутатор]

Alex_K, суд всё равно это может учесть. Особенно если бжиха ничего не принесёт, кроме распечатки с авито, а ты придёшь с такой кривой экспертизой, то с высокой долей вероятности её примут. А если не примут экспертизу, то значит примут стоимость из дкп. Короче в любом случае это в плюс.

было заседание. Назначили судебную экспертизу

[Вини Пух]

Мутатор,
Значит готовься, что половину от оценки присудят. Интересно, кто ходатайство об экспертизе заявил. И за чей она счёт будет?
Мой совет изнахрать машинешку в пределах разумного

[Ненастоящий сварщик]

Назначили судебную экспертизу

Машину спрятал?

[Indiway]

Мутатор, ожидаемо. Дальше твои действия зависят от наличия у тебя грамотного юриста, либо личной юридической подкованности. Мутить мутки имеет смысл если ты сможешь их грамотно предоставить в суде. Ожидай окончания экспертизы, морально готовься платить половину от оценки.
Машину лучше не показывай, особенно если она в хорошем состоянии. Если не показать машину, то эксперту придётся делать оценку но основании гипотез и рыночных цен. Если судебная экспертиза будет кривой, то ты сможешь её оспорить в следующих инстанциях, но это уже совсем другая история.

[Ненастоящий сварщик]

Если судебная экспертиза будет кривой, то ты сможешь её оспорить в следующих инстанциях, но это уже совсем другая история.

Если экспертиза будет Судебной экспертизой, а не Актом оценки независимого эксперта, то хер что он сможет оспорить + придется оплатить эту Судебную экспертизу, которая очень не кисло щас стоит.

[Indiway]

Ненастоящий сварщик, в некоторых случаях сможет оспорить. Например, если тачка была в ДТП, а эксперт это не учёл. Но это лирика... Такие вещи изначально должны были прорабатываться.

[Ненастоящий сварщик]

в некоторых случаях сможет оспорить

Я бы не стал это проверять на личной шкуре. А ты?

[PRO100]

Сейчас у знакомой похожая история, только в их ситуации все имущество пок покупалось в основном за ее счёт, в том числе и машина. В данный момент процесс развода, недвижимое имущество пополам, тут без вариантов, а вот машину пытается оставить себе. Что сделала:
- ДКП задним числом с заниженной стоимостью, однако дата уже после того, как они разъехались. То есть в суде не прокатит сказать что деньги ушли в семейный бюджет. Тоже назначена экспертиза оценки стоимости, рассматривается вариант найти сервис, где напишут что машина была не исправна на существенную сумму. У автора темы, как мне видится все легче, ДКП датой когда ещё проживали вместе, так что деньги ушли в семейный бюджет. Как его жена может доказать обратное?

[Чужой]

судебную

готовься платить

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Мой бжик поделила авто и теперь даже эвакуировали её, но она не моя ,пришлось вернуть мне , но плачу я

[Мутатор]

Машину спрятал?

оценка будет без осмотра авто, я объяснил, что машины у меня нет и м не она не принадлежит

Отправлено спустя 47 секунд:

Мутатор,
Значит готовься, что половину от оценки присудят. Интересно, кто ходатайство об экспертизе заявил. И за чей она счёт будет?
Мой совет изнахрать машинешку в пределах разумного

ходатайствовал адвокат макаки, судья сказал оценка будет за счет макаки проводиться, но потом она может отсудить стоимость оценки у меня

Отправлено спустя 2 минуты :

Сейчас у знакомой похожая история, только в их ситуации все имущество пок покупалось в основном за ее счёт, в том числе и машина. В данный момент процесс развода, недвижимое имущество пополам, тут без вариантов, а вот машину пытается оставить себе. Что сделала:
- ДКП задним числом с заниженной стоимостью, однако дата уже после того, как они разъехались. То есть в суде не прокатит сказать что деньги ушли в семейный бюджет. Тоже назначена экспертиза оценки стоимости, рассматривается вариант найти сервис, где напишут что машина была не исправна на существенную сумму. У автора темы, как мне видится все легче, ДКП датой когда ещё проживали вместе, так что деньги ушли в семейный бюджет. Как его жена может доказать обратное?

такой сервис найден, составлен акт осмотра авто 2020 годом, написали, что тачка убита и требуется ремонт на 200к

[Ненастоящий сварщик]

я объяснил, что машины у меня нет и м не она не принадлежит

Надеюсь, при этом ты попросил судью под протокол отклонить ходатайство бж об оценке авто не имеющего отношение к делу о разделе имущества?

[PRO100]

такой сервис найден, составлен акт осмотра авто 2020 годом, написали, что тачка убита и требуется ремонт на 200к

я не пойму почему ты вообще должен что то жене? Авто продано в браке, деньги потрачены, она сейчас может все что угодно говорить.

[Ненастоящий сварщик]

я не пойму почему ты вообще должен что то жене? Авто продано в браке, деньги потрачены

Этого никто не понимает в его обеих темах, но он стоически продолжает оправдываться перед бж уже в суде.

[Indiway]

я не пойму почему ты вообще должен что то жене? Авто продано в браке, деньги потрачены, она сейчас может все что угодно говорить.

В данном случае имеет критическое значение дата фактического прекращения брачных отношений (дата совместного ведения хозяйства, дата значительного ухудшения отношений) - суды называют это по-всякому. Так вот если он продал тачку в браке, но после окончания даты прекращения отношений, то он будет обязан доказать суду, что бабки потратил на семейные нужды. Если он продал тачку задолго до ухудшения отношений, то уже она должна будет доказать, что он потратил бабки не на семейные нужды. По факту она может назвать любую дату до купли/продажи авто и суд с высокой долей вероятности примет её и он тогда встрянет на 1/2 рыночной стоимости авто. Вообще в таких вещах многое зависит от суда, так как законы конечно вещь суровая, но решение судья выносит исходя из собственных умозаключений, которые хоть и должны совпадать с буквой закона, но такое бывает далеко не всегда.

Отправлено спустя 7 минут 30 секунд:
Вообще обычно фраза "потратили на семейные нужды" фигурирует при распилах бабы с ИПшником, ведь доходы должны пилиться пополам, а выручка обычно заоблачная и целиком считается доходами. В подавляющем большинство случаев суд не пилит доходы ИП, так как они действительно стабильно тратятся на семейные нужды, а обозревшая баба просто неспособна доказать обратное.
В случае с тачкой ситуация иная. Баба может сказать, что отношения испортились уже как 1 год, о продаже машины я не знала, согласия моего он не брал, ДКП в простой письменной форме, а значит хз когда и хз кем составлен, я его в глаза не видела ну и так далее. Да и судья не дебил, он прекрасно понимает, что автор уводит машину из под распила и тупо не даст ему шансов это сделать.

[Мутатор]

Надеюсь, при этом ты попросил судью под протокол отклонить ходатайство бж об оценке авто не имеющего отношение к делу о разделе имущества?

так и было. Также говорил о том, что жили с бывшей до даты развода. Её адвокат настаивал на том, что мы не ведем совместное хозяйство с 2020 года

[Indiway]

Мутатор, а что суд ответил на заявление адвоката, что не ведете хозяйство с 2020 года?

[Ненастоящий сварщик]

адвокат настаивал на том, что мы не ведем совместное хозяйство с 2020 года

Кроме слов какие были представлены доказательства?

[Мутатор]

Мутатор, а что суд ответил на заявление адвоката, что не ведете хозяйство с 2020 года?

судья просто выслушал и все

Отправлено спустя 15 секунд:

Кроме слов какие были представлены доказательства?

никаких

[Ненастоящий сварщик]

Мутатор, требуй предоставления доказательств, что с момента продажи автомобиле бывшая жена тратила на содержание этого автомобиля средства из семейного бюджета вплоть до даты, которую назвал её адвокат. Со совей стороны ты естественно таких доказательств предоставлять не должен.

[Мутатор]

ж

на следующем заседании так и сделаю

[Мутатор]

Получил определение суда о назначении экспертизы. С ним ходил к двум разным юристам. Один сказал, что можно оспорить экспертизу, т.к. машина будет оцениваться на сегодняшний день и снизить стоимость иска. Второй юрист сказал, что оспаривать экспертизу нет смысла и суд не примет это к сведению. Также встал вопрос об уменьшении цены иска за счет выплаты мной ипотечных взносов. Оба юриста ничего особо не посоветовали и сказали, что все зависит от даты прекращения отношений с макакой. Оба юриста сказали, что дело проигрышное и мне придется выплатить денег.
Тут такая дилемма, доказывать, что совместный быт вели вплоть до расторжения брака и деньги с продажи авто были потрачены на нужды семьи (процент выигрыша очень мал). Либо доказывать, что совместный быт не ведется уже более 2-х лет и уменьшить цену иска на выплаченные ипотечные взносы за это время (процент уже больше).