Какая систему наследования вы считаете правильной?

Konrad_tevton · Сообщение **Konrad_tevton** » 11.11.17 07:45

Представим гипотетическую ситуацию: семья, папа, мама, сын, дочь. Папа глава семьи, содержит семью, имеет какие-то активы и материальную собственность.
Как наследство должно распределять после смерти папы?
Вариант 1: половина жене, остальное поровну между детьми.
Вариант 2: все жене, дети сами вертятся.
Вариант 3: половина жене, вторая половина сыну (он наследник рода, бизнеса и пр), дочери фиксированная часть на приданное.
Вариант 4: все сыну, он заботится о матери, выделяет приданное сестре.
--
Немного порассуждаю. Вариант 1 это то, что сейчас существует в Германии. Всем поровну, все довольны. Но накапливать семейное достояние из поколение в поколение таким образом не получится. С другой стороны, дает повод для спекуляции в разные направления: много выгода приобретателей от смерти папы. И с третей, есть мнение, что лучше когда дети, особенно мальчики, сами создают свою жизнь, свой дом, свои успехи. Например Бил Гейтс не хочет оставлять детям оставлять деньги, чтобы они морально не разложились.
Второй вариант выглядит более безопасным для развития детей. Но тогда патриархальные традиции семьи идут прахом и вероятно институт семьи тоже, как авторитет и материальное достояние рода, фамилии.
Третий вариант как гибрид первых двух не рассматриваю.
А вот четвёртый интересный. С одной стороны сыну денежная халява. Это не очень хорошо. С другой, на него автоматически перекладывается ответственность за женщин: мама, сестра, в дальнейшем жена. Что полезно для развития и воспитания. Да и женщины часто чувствуют себя более защищенными, когда финансами заведует мужчина. И решается вопрос накопления материального достояние рода, фамилии, роста авторитета.
Вообщем, есть о чем подумать.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.11.17 09:01

Наследодатель при жизни должен озаботиться ответом на вопрос: кто из членов его семьи профукает наследство, а кто сохранит и приумножит. Плясать только от этого.
Кстати, родителей забыли.

Сообщение **Lelik** » 11.11.17 10:05

бесприданница писал(а): ↑
11.11.17 09:01
Наследодатель при жизни должен озаботиться ответом на вопрос: .

Так то оно так, да вот в чем проблема: да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (С) Булгаков
Поэтому, как бы, "наследодатель" быть может и "должен", да чаще всего упускает этот самый момент внезапности из вида. Вы вот, к примеру, уже составили завещание?

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.11.17 10:18

Konrad_tevton писал(а): ↑
11.11.17 07:45
Представим гипотетическую ситуацию: семья, папа, мама, сын, дочь.

+ к этому брак у мужа повторный. А в прошлом браке БЖ развалила семью единолично, и запретила кровному отцу вообще видеть детей (сына).

Понятно, что ВСЕ ДЕТИ равны в праве наследования юридически. А вот как с морально- этической стороны? И ребенок от первого брака не виноват, что мама выбрала другого в "папы", но и жена - дети в следующем браке могут задать резонный вопрос: почему как "сына" - так не было, а как "наследник" - нате вам?

Отправлено спустя 7 минут 10 секунд:

Konrad_tevton писал(а): ↑
11.11.17 07:45
все сыну, он заботится о матери, выделяет приданное сестре.

Плохой вариант. Женщины могут так свихнуть мужчинам мозг секасом, что пустит такой парниша по ветру все наследство, являясь ЕДИНОЛИЧНЫМ наследником. И мама на бобах, и сестре - дырка от бублика. Принимать желаемое за действительность - утопия,особенно в век инфантильности. Сложно придумать такую систему наследования, которая могла бы РАЗНЫЕ ситуации охватить.

Konrad_tevton писал(а): ↑
11.11.17 07:45
половина жене, остальное поровну между детьми.

В РБ - половина жене, оставшееся родителям, детям, жене в равных долях.

Отправлено спустя 1 минуту :

Konrad_tevton писал(а): ↑
11.11.17 07:45
Вариант 3: половина жене, вторая половина сыну (он наследник рода, бизнеса и пр), дочери фиксированная часть на приданное.

Хороший вот этот вариант.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.11.17 10:28

Lelik писал(а): ↑
11.11.17 10:05
Вы вот, к примеру, уже составили завещание?

:D
У меня нечего оставлять

Ежели будет что, то у меня 2 наследника: мама и сын. Еще есть сестра. если мама и сын будут не в состоянии адекватно распорядиться наследством, передам все сестре, чтоб она о них позаботилась. Буду смотреть по ситуации, в общем.

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.11.17 10:33

Lelik писал(а): ↑
11.11.17 10:05
Вы вот, к примеру, уже составили завещание?

Как у Сомса Форсайта - до мелочей все продумано))) Только так.

Lelik писал(а): ↑
11.11.17 10:05
он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (С) Булгаков

Сообщение **Lelik** » 11.11.17 10:39

бесприданница писал(а): ↑
11.11.17 10:28
если мама и сын будут не в состоянии адекватно распорядиться наследством, передам все сестре, чтоб она о них позаботилась. Буду смотреть по ситуации, в общем.

Вот очень интересно, как это будет происходить?

Очень интересен алгоритм и возникновение причинно-следственных связей, когда и какое событие возникает и за каким следует.

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.11.17 10:41

И учитывая мой пример жизненной ситуации, как изменения в законы для МД, можно обдумать и пункт: если женщина осознанно лишает отца общения с сыном(дочерью) после развода, то дети - НЕ являются наследниками. Может, хоть это будет побудительным мотивом не шантажировать мужчин детьми.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.11.17 10:43

Lelik писал(а): ↑
11.11.17 10:39
как это будет происходить?

Сестра будет решать куда вложить. Если понадобится продать/обменять жилье, то она решит, надо ли это и проследит чтобы никуда налево ничего не уехало.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 10:41
Может, хоть это будет побудительным мотивом не шантажировать мужчин детьми

Ну если только это и работает, то конечно.
Вообще, в норме если наследодатель оставляет завещание.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
А вообще, лагерта, вы такая фантазерка.
В попытке отстоять свои мужские права, готовы конституцию переписать :D

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.11.17 10:50

бесприданница писал(а): ↑
11.11.17 10:46
наследодатель оставляет завещание.

Прикол в том, что завещание МОЖНО оспорить в определенных случаях. А когда речь идет о ДОЛЯХ в наследстве, там вообще может быть грызня и между близкими родственниками.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

бесприданница писал(а): ↑
11.11.17 10:49
А вообще, лагерта, вы такая фантазерка.

Мой пример реальный, не шуткую. Ужасно, когда отцу, лишенному ребенка насильно, заявляется подобное в вопросе наследства.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Lelik писал(а): ↑
11.11.17 10:39
Вот очень интересно, как это будет происходить?

Происходить разумно это должно так. Никакого завещания на сестру не нужно. По закону наследники - мать и сын. Опекунство оформляет сестра до достижения сыном 18 лет. Далее распоряжаться своей долей наследства будет сын. имхо.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

бесприданница писал(а): ↑
11.11.17 10:49
В попытке отстоять свои мужские права,

Улыбнуло

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 10:58
Опекунство оформляет сестра до достижения сыном 18 лет.

Блин, косяк, простите, папа есть у парня, какое опекунство? тормознула.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.11.17 11:49

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 11:00
заявляется подобное в вопросе наследства.

Пусть дарит, наследует кому хочет. Кому не хочет - не дарит и не наследует.
У меня вообще была ситуация, что я не собиралась вступать в наследство отца, и мама нам с сестрой ничего не советовала. Я думала он завещание оставил "любимым" жене и дочери во 2 браке.
Подать на наследство меня уговорил начальник. Так и сказал: ты отца не имела, так хоть материально возьми что причитается.
Причиталось мало, как выяснилось, учитывая его доходы, но было принципиально. Мои 10 рублей это мои 10 рублей.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 11:00
. Далее распоряжаться своей долей наследства будет сын.

Ага. Щас. Гляжу на нынешних инфантилов и бегу наследовать именно так.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 11:00
папа есть у парня, какое опекунство? тормознула.

:D
Додо. Великовозрастный инфант, имея 2х сыновей, только и делает, что тратит на йухню. Спасибо, наелась.
Моя сестра в этом плане - надежный и разумный человек. А БМ я бы не доверила даже 3 тысячи рублей.

Лагерта · Сообщение **Лагерта** » 11.11.17 11:58

Konrad_tevton писал(а): ↑
11.11.17 07:45
лучше когда дети, особенно мальчики, сами создают свою жизнь, свой дом, свои успехи.

Присоединяюсь полностью. Минимальный старт - хорошая мотивация.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 11.11.17 12:03

Щас вспомнила. Собрались кресло автомобильное сыну покупать. Я весь инет перерыла в поисках оптимального соотношения безопасность/цена. А бм вечером приходит с новой дорогой мобилкой и грит что-то типа "надо смотреть кресло подешевле, в пределах 3-4 тысяч".

Ипанько оно и в 35 ипанько. Хоть есть у него 10 детей, хоть ни 1.

Кармен · Сообщение **Кармен** » 12.11.17 03:42

А что не нравится в сегодняшнем российском законодательстве?
Наследование по закону-равные доли у супруга,детей и родителей.
Наследование по завещанию-если оно есть.Оспорить можно если в завещании не указаны обязательные наследники.

И Автор как-то забыл что в любом случае есть супружеская доля жены и наследуется только супружеская доля мужа ,его добрачное имущество и имущество полученное им по безвозмездным сделкам.

И что за странные идеи-лишить наследства сына или дочь по половому признаку? А жену с каких хренов?

Лагерта,где это половина наследства жене? Вы имеете в виду супружескую долю? Так она и так ее,причем тут наследство?

Если человек не хочет оставлять наследство своему ребенку,с которым он "не общался"-на это есть завещание,если этот ребенок совершеннолетний и не инвалид-наследство ему не достанется.

mikailrez · Сообщение **mikailrez** » 12.11.17 17:02

Лагерта писал(а): ↑
11.11.17 11:58
Минимальный старт - хорошая мотивация.

Не склонен согласиться. Человек, без помощи начавший снизу, так внизу и останется. Его сожрут те, у кого старт был выше.

Стартовать с горы и стартовать с болота - две большие разницы.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Konrad_tevton, вариант 5 - делится поровну между всеми. И вариант 6 - человек должен сам решить, что и кому оставляет, и на каких условиях.

Остальное дает очень большое поле для спекуляций разнообразных...

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
P.S. Показательно, как в теме о наследстве сруЦЦЦа бабы...

Сообщение **Lelik** » 12.11.17 17:10

Кармен писал(а): ↑
12.11.17 03:42
что за странные идеи-лишить наследства сына или дочь по половому признаку?

Где? Кто это высказал?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 12.11.17 18:57

Lelik, так в заглавном топике.
Вариант 2-все жене,дети наследства лишаются.
Вариант 3-половина жене,половина сыну,дочери нечто "фиксированное" непонятно из чьей доли.
Вариант 4-все сыну,жену и дочь на улицу.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 12.11.17 19:15

Пардон, а как сейчас в России наследство распределяется?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 12.11.17 19:22

Кеша, наследование в России есть по завещанию и по закону.
По закону-наследники первой очереди дети,родители,супруги.
Вторая очередь-внуки,дедушки-бабушки,братья и сестры,если не ошибаюсь.
Есть и третья-дяди тети племянники,как-то так.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 12.11.17 19:37

Кармен, а между наследниками одной очереди поровну распределяется?

Кармен · Сообщение **Кармен** » 12.11.17 19:52

Кеша, поровну,в равных долях.
Если есть завещание,в котором не упомянут обязательный наследник (нетрудоспособный родитель например) то ему выделяется доля не менее чем 50 процентов от его доли по закону.
Есть понятие "недостойный наследник",то есть совершивший по отношению к наследодателю тяжкое умышленное преступление-его наоборот наследства лишают.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 12.11.17 20:35

Кеша, есть обязательная супружеская доля, равная 50%. Не касается только единственного жилья. Остальное делится поровну между наследниками 1 очереди (супруг/а, дети, родители).

Кармен · Сообщение **Кармен** » 12.11.17 20:55

Бесприданница,это НЕ наследство.Это имущество живого человека.
Причем тут единственное или не единственное жилье?
Без разницы.
Если супруги нажили одну квартиру за всю жизнь в браке,половина-имущество супруга,который жив.Половина-наследственная масса.
Если супруги нажили в браке одну квартиру,но умерший владеет еще одной подаренной квартирой,а переживший супруг имеет одну квартиру,полученную в наследство,то наследственная масса будет-половина супружеской квартиры и та подаренная,а половина супружеской и и одна наследственная и так принадлежит живому супругу.

бесприданница · Сообщение **бесприданница** » 12.11.17 21:10

Кармен писал(а): ↑
12.11.17 20:55
Бесприданница,это НЕ наследство.Это имущество живого человека.

Как это не наследство? Наследственная масса. Все, что принадлежало умершему.
Кеша спросил как в России наследуется. Вы ответили, я уточнила про обязательную супружескую долю 50%

Кеша · Сообщение **Кеша** » 12.11.17 21:12

Т. е. получается что вначале идет распил, а потом уже наследство?

Антибабский форум