Война на Донбассе, страх сковывает за людей, Россию, за себя

[Волжанка]

пара физиков, видимо то ж не образованные

Вот нашла статью о последствиях:

Про поставки снарядов с обедненным ураном

К примеру, Сербия уже несколько лет ведет юридическую борьбу в международных судах против НАТО в связи с последствиями использования снарядов с обедненным ураном при бомбежке Белграда.

Тем временем, в Сербии и в соседней Черногории наблюдается рост онкологии у детей (в два раза превышает статистику любой другой европейской страны), учащаются случаи мутаций плода и мертворождения.  Итальянские эксперты также подтверждают обнаружение в тканях онкобольных сербов U-238 – того самого радиоактивного  элемента, которым были начинены снаряды, утюжившие Югославию. Его количественные показатели в клетках пациентов превышают норму в 500 (!) раз.  И по cловам экспертов, последствиями «гуманитарной» интервенции, в ходе которой был применен обедненный уран, смогут «насладиться» шестьдесят поколений сербов.

Так вот, НАТО планирует увеличить количество раковых больных и в другой славянской стране, уничтожая в моменте огромное количество славян и создав условия для продолжения уничтожения от неизлечимых болезней, в том числе детей, которые уже родились и которые родятся позже у облученных родителей.

[Anty]

Фантом, хорошо, у меня в кошельке твой миллион рублей. Убей соседа.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

у облученных родителей

Брехня у тебя заключена именно здесь.

[Фантом]

Anty, я нет, другой задумается, а третий исполнит. А если это будет ярд зеленью? То количество людей которые выполнят просьбу будет расти.

[Anty]

Фантом, значит, если ты не убьёшь соседа то и твоего кошелька у меня нет и неважно на передвижение электронов. То есть деньги оказывается - условность. А если убьёшь, то долго тоже не проживёшь, соответственно и в этом случае этих денег нет. Поэтому эти деньги - плод твоего воображения. Хоть ярд хоть трильярд.

[Фантом]

На сколько меня учили в школе сердечник с обеднённым ураном обладает огромной кинетической энергией и пластичностью свинца.
Указанные факторы приводят к пробитию защищенных объектов с добавлением фактора поражения.
Если кумулятивный снаряд прожигает броню и уничтожает живую силу путем увеличения давления внутри техники. То сердечник продавливает броню и кроме увеличения давления создает эффект брызг/осколков микроскопического уровня поражающих все в объеме.
Если например в бронетехнике открытая рубка, то кумулятивный снаряд может не нанести экипажу повреждений. С урановым наконечником лягут все.
Споры о вреде пыли которая образуется в результате его применения идут до сих пор. Сердечник при применении весь испаряется или превращается в пыль. Большинство склоняются к тому, что при попадании внутрь организма это очень опасно, так как присутствует накопительный эффект.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Anty, Ты глуп и спорить с тобой смысла не вижу. Это одна из форм подкупа.

[Sibir]

Фантом, я то как раз догоняю

Конечно догоняет
Но так удобно "включить дурака" когда нет аргументов.

[Anty]

Это одна из форм подкупа.

Ну и к чему приходим? Если ты не согласен убить соседа, то твоих денег в моём кошельке у тебя нет внезависимсти от происхождения данных электонов. А если согласен, то тебя нет и денег тоже нет по причине отсутствия их получателя. В Кремле дураки что ли? Те карпики, кто дураки уехали в местоположение кошелька и обладают абсолютно полными вариантами пожирания "своего" корма, но только внутри искусственного водоёма, где их содержат.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Sibir, а вас разъипошут всех по причине того, что аргументов у нас ещё на складах завались плюс ещё наклипаем патронов. Война ж, сам понимаешь.

[Волжанка]

Брехня у тебя

Тю, да не верь. Докопаться к слову, но не обратить внимание на последствия - так себе анализ.
Тк о последствиях точно не известно, статья - для размышления.

[Anty]

Волжанка,

Докопаться к слову, но не обратить внимание на последствия - так себе анализ.

Пиши точнее и никто не будет докапываться. Развивайся, если интересно это направление.

[Волжанка]

Пиши точнее

Статья не моя

[_Shaman_]

смогут «насладиться» шестьдесят поколений сербов.

Приведите источник статьи. Потому как вот такие глупости, как в цитате, херят все остальное содержание.
У выживших в Хиросиме В ПЕРВОМ поколении рождались больные дети. Довольно высокий процент, хотя не половина и даже не четверть. Уже во втором и тем более третьем - на уровне общей статистики. Потому что надо немного понимать, как биологически это все работает. Даже в той же чернобыльской зоне отчуждения сейчас популяция абсолютно здорового зверья, никаких мутантов. И это про контакт с ВЫСОКОРАДИОАКТИВНЫМИ изотопами. А не с теми, у которых период полураспада равен возрасту Земли.
Никто не спорит, что те, кто физически нахватались пыли, и, возможно, те, кто питались с загрязненных почв, могли хапнуть онкологию по причине высокой ХИМИЧЕСКОЙ активности и токсичности урановой пыли.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
И да, если уровень облучения от U238 такой страшный, то любой рентгенолог, или летчик (а на высотах в 10 км уровень космической радиации - за один полет как за полгода на земле) - должны быть ходячими трупами с разложившимся костным мозгом.

[+Leprechaun+]

Пиши точнее и никто не будет докапываться.

Тебе хоть как напиши, хоть точнее хоть кривее, один хрен извратишь смысл так как тебе удобно.

[Фантом]

И да, если уровень облучения от U238 такой страшный, то любой рентгенолог, или летчик (а на высотах в 10 км уровень космической радиации - за один полет как за полгода на земле) - должны быть ходячими трупами с разложившимся костным мозгом.

Экспозиция важна.

[Волжанка]

то любой рентгенолог, или летчик

Насколько я поняла, последствия дает именно пыль, образовавшаяся после разрыва снаряда с обедненным ураном, которая оседает в легких, в основном.

Сомневаюсь, что летчик и рентгенолог ею дышат)

[_Shaman_]

именно пыль

И в Хиросиме, и в Чернобыле было ОЧЕНЬ много пыли. Очень радиоактивной.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Я же говорю, что 60 поколений - полный бред. Хотя бы потому, что 99% мутаций от радиации самое первое, к чему приводят - это бесплодие. И только во вторую - НЕКОТОРЫЕ формы онкологии.
При этом бОльшая часть онкологии - НЕ следствие именно мутаций.

[Волжанка]

А если 2 или 5? Лучше, что ли?
Вопрос то о безвредности или все таки будут последствия, вот что обсуждаем

[_Shaman_]

Вопрос то о безвредности или все таки будут последствия, вот что обсуждаем

А я про то, что на говноматериалы при этом не надо ссылаться.

[Учитель Истории]

Шойгу, Захарова, и т.д не компетентные официальные лица? Они так же высказались об опасности обедненного урана.

И я тебе говорил, что он опасен. Отлистай назад. И солнечный свет опасен. И жизнь опасна, поскольку ведет к смерти.
Тебе русским по белому пишут: обедненный уран радиоактивен на уровне естественного фона. Что не ясно?

[luska17]

Я вообще про снижение интереса М и Ж на АБФ писала. В реальной жизни не наблюдаю. А тут что то целую философию развели

[Фантом]

Учитель Истории, Ты делаешь из себя учителя, от чего ты далек , хоть по образованию и учитель истории. Тем, что солнечный свет и все остальное. что ты мне тут расскажешь не имеет экспозиционных доз, НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ и НЕ ВЫВОДИТСЯ из организма, все что ты тут пишешь это 10 класс средней школы, для этого не надо учиться на физ техе. И вопрос я именно тебе задавал о экспозиции и вреде ее. Может конечно невнятно спросил, но вроде переспрашивал.

Отправлено спустя 57 секунд:
Мне можешь не утруждаться отвечать.

[Anty]

Статья не моя

Интерпретация про излучения изотопа урана (из которого делают броню) - твоя. Вредность, токсичность - да, излучение, радиоактивность - нет.

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

Тебе хоть как напиши, хоть точнее хоть кривее, один хрен извратишь смысл так как тебе удобно.

Нет, ну есть же какие-то основополагающие физические явления, которые трактуются более менее одинаково. Это не из серии свой-чужой, которое в контексте противоположных сторон будет интерпретироваться противоположно. Это - физика и тут лгать не получится.

[+Leprechaun+]

Клоуны.
А это они читали?...

[Anty]

При этом бОльшая часть онкологии - НЕ следствие именно мутаций.

Куй его знает на самом деле, следствие чего онкология. Науке сие неизвестно. Это нарушение механизма деления клеток, но что или кто портит этот механизм, станет понятно когда откроют что именно регулирует этот процесс с момента самого оплодотворения.

[Ненастоящий сварщик]

А это они читали?

Ты им предложи еще читать надписи на заборах, чтоб тебе одному не скучно было этим заниматься.

[Волжанка]

Вредность, токсичность

Стр 3819 мои слова - токсичность, канцерогенность.
Остальные тексты - для размышлений читающим