Если она сама зарабатывает 150 тыс., то очень даже нормальный расклад :D
ты видел какой там ремонт в тюрьме?
Вероятно, быть уголовником в Норвегии лучше, чем в России, Украине или Уганде, например.
Вряд ли целесообразно так примитизировать.
Ну это если действительно, и молодой, и красивый, и в постели гуд, и в хозяйстве полезный
Аха-ха-ха, класс
Да если бы им сказали, что на 150 тыс. на двоих надо месяц продержаться, они бы того, кто это сказал, табуреткой огрели
Практика показывает, что, чем более нищая семья родителей женщины, тем более неебенные у нея самой запросы. Проще говоря, она желает, что какой-нибудь мужчина компенсировал ей все то, что мамка с папаней ей недодали. Если она мамку видела раз в неделю (в остальное время та "на работе"), то желает особенного "внимания" от него и "заботы" в материнском стиле. И еще денег, денег! А она ему взамен - НИЧЕГО!!!
Ну в первую очередь, как мне представляется, чтобы самому не чувствовать себя ущербным чмо.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 19:56Elib-a,
А зачем мужчине быть кому-то кормильцем? Выгода его в чем?
А я удивляюсь людям, которым уже заранее вроде всё разжёвываешь, наводящие вопросы задаёшь типа: "надеюсь это международная организация" и т.д., а они всё равно с умным видом копипастят ахинею. Что за график, чей график, кто проводил исследования, откуда данные взяты, в каком контексте был приведён... не важно. Главное нарисовано. Вот вам для просвещения официальные данные ВОЗ (всемирная организации здравоохранения), смотрите цифири Japan, и сравниваете с цифирями любой, интересующей вас страны. Данные ВОЗ аккумулирует от национальных статистических агентств соответствующих государств. Просвещайтесь и не пишите больше ерунды.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34Я удивляюсь людям, которые не способны самостоятельно что-то найти в интернете. Ссылку, конечно, я вам дам.
Дело в ситуации. Мне ни отец, ни мать не покупали квартиры вообще никакой и не помогали, кроме прямых родительских обязанностей. И мне никто не помогал ничего строить. Я должен был эту задачу решать сам. Потому поступил в институт, на пятом курсе поступил на второе высшее. Окончив оба, пошёл на третье высшее и его окончил. В это время работал в крупной организации и продолжаю сейчас там работать. За это время оброс связями и получилось заработать и в итоге решил свой квартирный вопрос сам.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34А мне отец купил квартиру, когда еще стоили они по 10-15 тыс долларов. Она была маленькая. Потом расширился, поменял на большую. Затем, с помощью брата, построил домик за городом. Земля была под него куплена заранее, когда близко даже денег на строительство не было. Купили земли больше, чем нужно, потом продали, когда подорожала (а подорожала она очень сильно), на эти деньги и построился. На зарплате не работал. Растил детей, но на старость чуток будет. Опять же, смотрите, мы с вами живем в одной стране - а вышло все по-разному.
Задумайтесь, быть может, не в каких-то "законах" все дело?
Упреждаю сразу, я был и на Филиппинах в том числе. Никакие японцы туда не переезжают. Это достаточно замкнутый, мононациональный социум. Это самые богатые туристы. В Японии самая высокая в мире зарплата и в топ-3 страна входит по уровню жизни в мире.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34Отнюдь не прекрасно. У японцев, как и у вас, проблема с покупкой жилья. Они могут или, как вы (полжизни впахивать), или как я (домик в деревне далеко от города - вы же не думаете, что я на Рублевке живу? 36 км от Москвы). Для японцев внутри экономики - ОЧЕНЬ ДОРОГО ВСЕ. Японскому пенсионеру выгодно сдать свою квартиру, + пенсия и он сможет жить где угодно - и это будет дешевле, чем на Родине. Кто побогаче, так и делают - уезжают на Филиппины.
Интересный вывод. Я, в отличие от вас, много где побывал лично в этом окружающем мире, однако вам с дивана в 36 км. от Москвы мой взгляд кажется поверхностным....Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34Вы вот поверхностно интересуетесь окружающим миром и многое не замечатаете.
однако забавно.
Вообще странно в Тайланде на пляже вести разговоры с немецкой бабушкой. Вы туда зачем ездили?Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34А я, лежа на пляже в Тае, беседовал с пожилой немкой, которая старше меня на 30 лет - она родилась в ГДР, там работала, потом Германия объединилась, а стаж в ГДР ей засчитали по минимуму для пенсии. У пенсионеров ФРГ были накопительные части пенсии, а у нее - ни шиша. Ее, как и вас, "обмануло государство". У нее маленькая пенсия, в Германии она - нищая. Поэтому уехала в Тай и там живет намного лучше. Она тем не одна такая.
Это не проблема. Это показатель очень серьёзного качества жизни в стране. И высочайшего уровня социального сектора. И уровень этот в социалке достигается в первую очередь, путём проведения грамотной государственной политики по этому вопросу. Японец зарабатывает столько, что может спокойно содержать ещё 3х стариков. Но скорее всего в Японии нет такой прямой взаимосвязи, как содержание молодыми пенсионеров. Там пенсионный фонд дотируется государством за счёт перекрёстного субсидирования. Там и в голову никому не придёт, как нашему царьку, выйти на люди и объяснить повышение пенсионного возраста демографическим провалом 90х. В Японии такое не было бы возможным априори. Да и вообще в любой развитой стране мира. Человека сочли бы за психически больного и отстранили бы от государственной работы.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34Кстати, а это ведь тоже проблема. Вы представьте: в 65 человек ушел на пенсию и живет до 90, еще 25 (!) лет. А работал он 40-45 лет всего. Таких людей делается все больше, а молодых меньше - и каждый молодой японец содержит теперь трех стариков. Своих детей у него вообще может не быть. В следующем поколении будет еще хуже. Думаю, у тех японцев, кому сейчас 20 лет, пенсий вообще не будет уже.
Окститесь, уже 30 лет как нет этой самой лучшей медицины, наступил рай и с ваших же слов всё стало как раз таки очень технологично, доступно и просто качественно. А старики всё мрут. Они не знают наверно. Езжайте от своих 36 км. ещё глубже в область на +100 км, заодно посмотрите как люди живут и расскажите старикам про технологичную, доступную медицину и хороший уровень, а также достойное качество жизни.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34В России нет такой проблемы - старики мрут как мухи. Немного поболеют - и помрут от "самой лучшей советской медицины", которая не умеет даже балонную ангиопластику делать.
Это реальный повод для гордости. Наши старики отходят к 60-70 годам и это счастье.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34Поэтому у нас соотношение молодежь/старики много лучше, чем в Японии.
Ого. Видно повсеместная депопуляция упущена за ненадобностью. И естественная убыль тоже. По убыли возьмите промежуток последние 30 лет - образцовая демография.Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 01:34В плане демографии - Россия одна их лучших стран Европы.
Да и гастарбайтеры со всего СНГ. Если бы не эти две группы, то вообще можно позиционировать себя как полигон для сокращения населения.
Вы вообще представляете себе средний размер пенсии в России?
Sebastian Pereira писал(а): ↑11.12.19 15:18В том-то и дело! Те, у кого желание было, устроились и получше средних немцев.
это в цитатнег. Однозначно. Те пенсионеры, у которых было желание, устроились лучше средних немцев. Это гениально.И сторона тем теневая, но об этом почему-то никто не говорит, а надо! Люди должны знать изнанку Норвегии...
Они для вас адские, а не для норвежцев, так как в сравнении со средним норвежцем вы вообще наверно пребываете на уровне нищеты.
И жизнь в этой тюрьме у сидящего будет уровнем повыше, чем в целом ряде мест проживания в России
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
