Анатомия СРАЧА на форуме.
Ну а что не так? У нас есть дом в рязанской области, глухомань еще та. Так там мужиков, реально три калеки: либо сидевший, либо конченый алкаш, либо дедушка старый. Зато баб немеренно молодых. Вот и вопрос, с кем им семью создавать, если возможности из этой дыры свалить нет!?Рубанок писал(а):Но-но, Роукс, я бы попросил!
Во! Роукс, сейчас мы на примере твоего поста покажем, как начинается СРАЧ. Раскроем механизм, так сказать, в рамках темы. Пошагово.
А почему ты хамишь? /Главное - наехать/Ну а что не так?
А поближе к Москве вы не могли дом купить? И кто вам виноват, что вы купили дом в глухомани? /Обвиняем вас в некомпитентности и глупости/У нас есть дом в рязанской области, глухомань еще та.
Да? Ты их всех заботливо посчитала? И даже попросила справку у бывшего зека? /доводим ситуацию до абсурда/Так там мужиков, реально три калеки: либо сидевший, либо конченый алкаш, либо дедушка старый.
Конечно-конечно... А почему ты их тоже не посчитала, как этих трех калек? /задаем глупый вопрос и ставим ржущий смайлик/Зато баб немеренно молодых.
Кто хочет - тот заработает и свалит. Неудачники останутся. И почему ты называешь дырой место, где живешь? Не нравится - меняй свою жизнь к лучшему. И не надо все валить на других, либерастка. /Полностью дескредитируем то, что ты написала. Обвиняем в неумении жить. Додумываем выводы, которые ты вовсе не имела в виду, и лепим на тебя ярлык. Опачки! /Вот и вопрос, с кем им семью создавать, если возможности из этой дыры свалить нет!?
Вообще я всем, в том числе и автору темы, рекомендую изучить (или хотя бы подробно вникнуть) в тему про "99% умерших от рака ели огурцы. Семинар по демагогии". Это полезно хотя бы для того, чтобы видеть, когда с тобой начинают срач. Тогда можно понять, что диалог пора заканчивать. Ну и еще очень забавно набоюдать, как демагог пытается обвинить тебя в демагогии)))
Кроме того , оппонентка за семь лет не смогла осилитьChildren писал(а):Ыыыыы ,нинадо воспринимать фсио серьёзна! Лична вас и фсио остальное я воспринимаю как " шутка жызни " ,чиста повод на паржать. Сами подумайте :Логика у вас хромает ,доводы ниабчём , ну и каг к этому атноситься сурьёзна?
правила цитирования . 8)
Рубанок,я на твои примитивные(как тебе может самому кажется оч крутые) трюки не ведусь,оставь это для впечатлительных дам,Рубанок писал(а):Вообще я всем, в том числе и автору темы, рекомендую )
самолюбование твоё среди людей,которые книжек не читали..мягко сказать если...хвастовство на ровном месте..
я всё прекрасно вижу,и твои потуги,в манипуляшках,только делаю вид, чтобы ты и эту тему не засрал тоже,как предыдущую старался
чтотак и должно быть,(по Клуазивецу)и тебя это успокаивает и повышает твоё ЧСВ.
и меня такая ситуация устраиивает
А делаю Я всегда то,что считаю нужным САМ,тема интересная получилась,иначе тут не было бы столько народу,как женщин,так и мужчин да и тебя тоже ведь не на верёвке тащили.
это ФАКТ.
Я считаю,что у меня получилось привлечь людей самых разных взглядов,к обсуждению,без всяких манипуляшек.и они тут не пересрались,как это бывает в темах других авторов..
а рекомендации твои ,полагаю могут помочь кому то другому...
мне они ни к чему..
времени нет распыляться на что то второстепенное... 8)
У меня была работница, ставила запятые почти как ты, но с одной особенностью: типа ,вот так ,сначала пробел ,а потом запятая.Владимир писал(а): срач там,где появляешься ты,не замечал за собой такую особенность?
но сегодня опаздал,пришёл к шапошному разбору,всё самое интересное закончилось без тебя..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 18 гостей