Как завести любовника?

[Грешный Ангел]

Но, Фантом, прав, подготовленная вторая ветка нужна, прежде чем первую отпускать, поэтому и тайком хочет.

Но это уже измена.
Не измена это когда ты спокойно и открыто можешь вести отношения с посторонним М. То есть можешь спокойно ему сказать, что никакой верности между вами нет.
Если же ты делаешь это тайком, опасаясь разрыва отношений от своего гражданского мужа, жениха, молодого человека, то это измена.

[Фантом]

Основное в измене это обман близкого человека, а не письку в письку тыкнуться.
Измена подрывает основу - доверие.

[Taiti]

Меня все в нем устраивает.

Врешь ведь.


А вот если завтра любовник будет трахать так, что на ногах стоять не сможешь - что произойдет?

[Грешный Ангел]

Гипотетически
Пока я встречался со своей будущей женой, я бы озвучил, что вот пока мы не расписались, то я могу спокойно встречаться с другими девушками, а вот как распишемся, то буду хранить верность.

[Taiti]

Да и как-то странно.
Ништяки от него не нужны.

В сухом остатке, он красивый, хороший но не трахает

[Мимо ушей]

Мы и познакомились когда мне было 34

Ну тогда и ему было 32, а его предполагаемой супружнице должно было бы быть 23-25.
Когда то и Алле Пугачевой было 18 лет, когда-то очень-очень давным давно. Я еще не родился тогда.

Ну так поставь на весы, что важнее.

Ну пускай сама на весы встанет, до кучи.

[Грешный Ангел]

Фантом,
Я не понимаю почему они (многие) твердят про законный брак. Вот гражданский брак, дети, доверие, все признаки семьи на одной чашки на другой свингеры, находящиеся в законном браке, где семья?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Интересно, а если не расписаны, но венчанные, тогда семья?

[Фантом]

Ответ один. Я художник, я так вижу.

[Ladywhite]

Бабуля. Вам не стОит забывать, что Вам почти пол-века исполнилось. При этом муж вас младше на 2 года.
Его женщина по возрасту, максимум 30 лет, +/-

это не аргумент. Если мужчине нужен секс, он может заниматься им с любой женщиной, тем более она рядом. Видимо, у них разные потребности

Отправлено спустя 13 минут 20 секунд:

тогда и ему было 32, а его предполагаемой супружнице должно было бы быть 23-25

о чем вы пишите. Когда мне было 23-25 тридцатилетним я даже не переписывалась, какой уж там встречаться. Только однажды из другого города приехал на 33 летний. И на сколько лет ваша женщина моложе вас?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Конечно, есть девушки, которые и в 23, как бывалые женщины и по-характеру, и внешне, и пожить с кем-то уже успели. Ну если только такие…

Отправлено спустя 23 минуты 11 секунд:

не понимаю почему они (многие) твердят про законный брак

для меня если мужчина или женщина не в браке, значит он ( она) свободны и к ним всегда может подкатить кто-то третий, с претензией « он тебенемуж»

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
А для симпатичной девушки посожительствовать с кем-то ,потом расстаться, все равно, что по-рукам пойти

[Dreams]

Прикольно, если я живу с женщиной без регистрации и есть совместный ребенок и я или она изменим. то это не будет предательством?

жил с Женщиной с твоими детьми и регистрацией. Изменил. Это предательство?

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Обычная логика потаскухи.
Даже комментировать нечего. И незачем. ИМ

королева стратонавт с тремя сношается и все в курсе. Что-то я не видела, что бы её тут тапками М закидывали. Только Ж шипят

[Грешный Ангел]

для меня если мужчина или женщина не в браке, значит он ( она) свободны

То есть Ж, которая находится в отношениях с М в статусе гражданской жены, невесты, девушки в серьезных отношениях с парнем, венчанной, но не расписанной с М должна в открытую предупредить своего М о том, что она свободна и имеет право на отношения с другими М? Чтобы мужчина понимал, что правила их отношений такие?

[Кофейная]

венчанной, но не расписанной

Без штампа не венчают, и это правильно.
А то сегодня верующий, а завтра атеист.
А от набора глюков в отдельно взятой голове юридические, имущественные расклады зависеть не должны.

[Грешный Ангел]

Кофейная,
Да не суть. Тут вопрос в том, что если у Ж какие-то свои убеждения относительно своей свободы, находясь в отношениях, то правильно и честно будет предупредить об этом М

[Ladywhite]

что она свободна и имеет право на отношения с другими М? Чтобы мужчина понимал, что правила их отношений такие?

речь о М или Ж, которые влезут в эту пару, пусть даже они верны друг другу и не дадут повода. Вот, например, девушка живет с парнем, понравилась другому мужчине, тот захочет отбить ее у парня и будет считать это нормальным, он же ей не муж. А замужняя женщина пусть даже молодая и красивая, это уже другое, за такой не приударишь, тут накладывается общественное порицание, для многих людей это табу, и для меня тоже

[Кофейная]

правильно и честно будет предупредить об этом М

И честно получить в челюсть.

[Elib-a]

для меня если мужчина или женщина не в браке, значит он ( она) свободны и к ним всегда может подкатить кто-то третий, с претензией « он тебенемуж»

дадада, именно, и это тоже.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

получить в челюсть

тут (в ситуации тс) вряд ли, кмк.
Скорее облегченно вздохнёт.
Что его перестанут сексуальнотерррроризиррровать, и + возможно, что и самому можно перестать стараться шифроваться, придумывая отговорки на отлучки-задержки.

(ой, извините, я перепутала: предупредить - это про завести любовника, отвечала; но пусть останется уж)

[Taiti]

я даже не переписывалась

До сих пор переписываешься? любительница Климта

[Грешный Ангел]

Вот, например, девушка живет с парнем, понравилась другому мужчине, тот захочет отбить ее у парня и будет считать это нормальным,

Тех, кто считает это нормальным, штамп вряд ли остановит, гораздо более серьезным барьером для таких будут дети, а секс, так и дети не помешают.

честно получить в челюсть.

За что? Она ж свободная женщина , без штампа имеет право делать что хочет

[Elib-a]

Вот, например, девушка живет с парнем, понравилась другому мужчине, тот захочет отбить ее у парня и будет считать это нормальным, он же ей не муж. А замужняя женщина пусть даже молодая и красивая, это уже другое, за такой не приударишь, тут накладывается общественное порицание, для многих людей это табу,

Вот тоже - дадада, именно.
И ответить "отбивающему" М взаимностью, в первом случае, тоже не зазорно.
А при штампе - это уже измена и предательство.

Отправлено спустя 38 секунд:

Она ж свободная женщина , без штампа имеет право делать что хочет

Конечно!

[Грешный Ангел]

Конечно!

Так в чем проблема это своему М сказать?

[Elib-a]

Грешный Ангел, предположение насчёт не отпускания первой ветки пока не захватится вторая, уже высказано.
Сама автор на сей счёт - молчит.

Замуж не вышла, живем вместе

Спасибо за уточнение.

[Грешный Ангел]

Elib-a,
Глупо писать про свободу Ж без штампа, когда не можете объяснить столь очевидные вещи

Lady white, Когда мы венчались не помню, чтобы у нас спрашивали свидетельство о браке

[Elib-a]

не можете объяснить столь очевидные вещи

Какие именно?

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:

Глупо писать про свободу Ж без штампа

Кмк, глупо считать, что Ж без штампа, не будучи женой, что-то должна какому-то левому чуваку.

[Ladywhite]

Грешный Ангел, сейчас венчание разрешено только после загса. И венчание, это лучше , чем ничего.

Тут еще масштаб города имеет значение. Если в Москве отсутствие штампа на первых порах, хоть как-то можно оправдать большими тратами на дорогу для М и Ж, то в малых городах, где пешком можно за полчаса дойти, вообще никак

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

До сих пор переписываешься

нетъ) терпеть не могу переписьки

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

И ответить "отбивающему" М взаимностью, в первом случае, тоже не зазорно

вот именно. А тут на абф, таких незамужних , коль в другую сторону посмотрит, называют шлюхами

[Elib-a]

И венчание, это лучше , чем ничего.

Категорически НЕ согласна.
Это вдвойне жестяной зашквар, когда таинство покрывает блуд.
Лучше уж честно просто сожительствовать и не пытаться прикрыть свой срам религиозными обрядами.