Судебная повестка за долг по комуналке за СЫНА?!
Были запарки с работой.
Пока только сформулировал апелляцию, в понедельник пойду за выпиской из ЕГРП на квартиру, о том что БЖ - ед. собственник.
Далее подам (срок подачи у меня до 08.09).
Если есть в теме юристы, то мог бы скинуть заяву, с просьбой бегло пробежать глазами на наличие уж очень явных косяков, был бы признателен.
Пока только сформулировал апелляцию, в понедельник пойду за выпиской из ЕГРП на квартиру, о том что БЖ - ед. собственник.
Далее подам (срок подачи у меня до 08.09).
Если есть в теме юристы, то мог бы скинуть заяву, с просьбой бегло пробежать глазами на наличие уж очень явных косяков, был бы признателен.
Подал.
Сегодня пришло возражение от истца - управляющей компани. Они все о том же:
"В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, согласно ст.64 СК РФ защита прав детей в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия."
Жду повестку в областной суд
Сегодня пришло возражение от истца - управляющей компани. Они все о том же:
"В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, согласно ст.64 СК РФ защита прав детей в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия."
Жду повестку в областной суд
Сегодня получил определение областного суда, вкратце:
Суд не находит оснований для отмены решения суда.
Хотя в определении сами ссылаются на то, что собственник обязан нести бремя ответственности.
и "ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего сына, должны нести равную ответственность по возникшим обязательствам по оплате коммунальных услуг, потребителем которых является их несовершеннолетний сын"
Куда там дальше, в конституционный?
Суд не находит оснований для отмены решения суда.
Хотя в определении сами ссылаются на то, что собственник обязан нести бремя ответственности.
и "ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего сына, должны нести равную ответственность по возникшим обязательствам по оплате коммунальных услуг, потребителем которых является их несовершеннолетний сын"
Куда там дальше, в конституционный?
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
С этим не согласен. Зарегистрированные в жилом помещении лица, как члены семьи, несут СОЛИДАРНУЮ ответственность, т. е каждый отвечает обязательствами друг перед другом(ст. 31 ЖК РФ).Хабаровский писал(а):Прочитал решение.
Моё мнение - жуткий беспредел.
В решении есть ссылка на нормы жилищного кодекса, где указано, что собственник обязан нести расходы на содержание жилого помещения. Собственник, но никак не зарегистрированное там лицо.
Короче пока автор там прописан, с него имеют право содрать полный долг за коммуналку.
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
Как и написал, пока ты прописан с БЖихой, то по долгами где она живет у тебя с ней солидарная ответственность.chebos писал(а):Сегодня получил определение областного суда, вкратце:
Суд не находит оснований для отмены решения суда.
Хотя в определении сами ссылаются на то, что собственник обязан нести бремя ответственности.
и "ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего сына, должны нести равную ответственность по возникшим обязательствам по оплате коммунальных услуг, потребителем которых является их несовершеннолетний сын"
Куда там дальше, в конституционный?
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника несут равные с собственником права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Автор, а БЖ управляющей компании в качестве соответчика привлекалась?В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
- Антисеверный алень
- любитель
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 02.10.14 18:26
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей