Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
Но дальше ты начинаешь быковать, упиваться собой, своей крутостью, и "своими личными примерами".
При этом, примеры твои гнилые насквозь, с точки зрения общечеловеческой морали (независимо от религиозных моментов). И такие ЛИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ, - нак.уй не нужны никому.
Проблема автора , ИЗНАЧАЛЬНАЯ, в том, что он идет на поводу.
Не настаивает на своем мнении желании и т.п.
В частности, в воспитании СВОИХ детей так, как СЧИТАЕТ НУЖНЫМ.
ПОсле первого же конфликта по этому поводу с тестем/теще/женой "нэзабижайдытынку" следовал немедленно переходить к "перевоспитанию" тещи/жены/тестя. Той же хворостиной. Или оглоблей, по обстоятельствам. Резултатом подобным действий было одни из двух:
1) либо тоже самое, что и сейчас - распад семейства
2) либо он восстановил бы свой статс-кво ГЛАВЫ семества.
А глава там даже не тесть, но теща. О чем свидетельствует поведение его старшей дочери - окуевшая от безнаказанности самка, управляемая гормонами. И копирующая поведение своей матери и бабушки - т.е. абсолютное неприятие самца как вожака. Не потому, что она такая плохая. Но потому что автор - не вожак. Либо в нем нет агрессии изначально генетически (уродился таким, урод). Либо он задавлен внешними, внесенными в его поведение извне, стреотипами поведения, тормозами. В тако мслучае, осознание этого варианта, дает ему шанс научиться влоевым усилием эти тормоза "отключать" и начинать смостоятельно "рулить" СВОЕЙ жизнью. Маловероятный сценарий, но - вполне возможный.
И как то этим делом управлять, почитывая книжки или форумы - весьма непродуктивное занятие. Нужны РЕАЛЬНЫЕ НАГЛЯДНЫЕ ПРИМЕРЫ.
Агрессивного самца, умеющего НА ПРАКТИКЕ доводить до окружающих свою автоитатрность.
С этой целью и описываются ему РЕАЛЬНЫЕ примеры подобного поведения. Имеющие место быть, давшие ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат.
И потому далее автору темы предлагается ВООЧИЮ наблюдать, как следует себя вести, АГРЕССИВНО отстаивая свое мнение. КОтрое правильно уже потому, что оно СВОЕ!
ПОтому - запасаемся поп-корном, кока-колой. Наблюдаем. Сейчас будет "избиение младенца". В виду ограниченности - исключительно доступными методами эпистолярного жанра.
Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
При этом, примеры твои гнилые насквозь
Мы уже на Ты?
Мои примеры - нормальные, показывающие как ставить на место зарвашуюся самку на гормонах.
Ваши алтренативные примеры - баборабство. Как прогнуться под самку, которая внчале тебя опустила, насрав на голову, потом пришла требовать еще какие то свои хотелки. Если это не баборабство, тогда что?
Если выше приведенное не вызывает возражения по существу (возможно, лишь по форме) , тогда... логичный вопрос...чей пример тут "гнилой"?
Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
Но дальше ты начинаешь быковать
"Быковать" - агрессивная реакция самца на неустраивающие его обстоятелства - ЭТО НОРМАЛЬНАЯ ГЕНЕИЧЕСКИ ПРОПИСАННАЯ ПРОГРАММА.
ВОт как раз "небыковать", душить в себе агрессию - это баборабская прошивка.
Другой вопрос, что "быкование" должно быть продуктивным и иметь на выходе профит. И не влекти серьезных негативных последствий. Тут нужна практика и тонкий расчет. Где быковать, с кем быковать.
Пример. В глубоком детстве Ваш покорный слуга "быковал" тем, что разбивал лет 5 обидчику голову кирпичем. Да, были вопли/слезы возмущенных родителей с ТОЙ стороны. Батя же мне сказал "так держать, НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЯЙ СЕБЯ ОБИЖАТЬ". Итог - все уважали 5-летнего пацаненка и никто не пытался обижать.
В юношестве батя отдал в секцию бокса со словами "пригодится". И - пригодилось. Не раз и неоднократно!
В зрелом возрасте Ваш покорный слуга "быкует" юридическими методами - привлечение судов, адвокатом и УСПЕШНО судится, причем неоднократно, как с нерадивыми сртаниками по бизнесу, бестолковыми окуевшими клиентами, так и с гостутрктурами в виде Налоговой Инспекции. Итог - спустя 10 лет мой сын пошел в налоговую регистрироваться как ИП, там его по фамилии узнали и спросили - а не твой ли это батя? С УВАЖЕНИЕМ спросили. И с пониманием, что если еще раз не по делу сунуться с левой проверкой или еще чего - то ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ, мгновенные и радикальные.
Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
И такие ЛИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ, - нак.уй не нужны никому.
Это ВАШЕ, накуй никому не нужное мнение бабораба и подкаблучника.
Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
Хочешь ТАК воспитывать СВОИХ детей?
Так они уже взрослые и уже ТАК воспитаные.
У сына - за спиной секция самбо и высшее юридическое образование. Несколько его обидчиков, прикинь - СИДЯТ!!!
Да я и его юридическими познаниями неоднократно пользовался. Удачно СТАВИЛ на место, прикинь, ГАИшников.
Павлов писал(а): ↑29.05.19 05:44
Только не удивляйся, когда позже, когда дочери замуж повыходят, - при первом твоем "быковатом наезде" на зятьев, - примут сторону своих мужей.
Дочь - замужем. Наезжаю на него, да ,бывает. А повод будет Вам , баборабу - непонятен. Он (зять) - слишком мягко относится к своей бабе.
Потому у меня с ним договоренность. (только...тсссс....не выдвайте меня дочери). ЧТо как ее тлько ее гормоны пермкнут - то сразу вызывает меня. Я уж по отцовски то запросто знаю, что и как с этим делать.