Перейти на полную версию страницы:
Отзывы о финских подгузниках Muumi
Ребекка Блумвуд
25 авг 2009, 14:16
Кто-нибудь уже пробовал? Наткнулась в одном интернет-магазине. Цена очень привлекательная, да и Финляндия неплохие товары производит.
Аки-но Хиган
25 авг 2009, 14:28
ну я бы не сказала, что цена очень привлекательна:
наш размер 7-14 кг 800р за 50 шт, итого 1 шт за 16р
Муни в инете пачка 78 шт за 1333 (в СП беру за 1100), итого за 1 шт 17р (по СПшной цене 14р)
Ir4onok
25 авг 2009, 15:09
У нас такие в роддоме дают
плохого ничего не могу сказать, так нормальные, но мы все равно покупали Libero или pampers.
lena lena
25 авг 2009, 15:15
в Норвегии продают эти памперсы в одной сети, стоят где-то 3-5 руб за штуку (памерс стоят 3.5-7р, либеро 4-8руб) , но качество не знаю, не брала.
в России просто грабительские цены на подгузники.
Asik.B
12 июн 2011, 16:18
Нам понравились, они немного более шуршащие, чем новые хаггисы или либеро, но это простительно. единственное добавила бы на заднюю сторону кармашек (как у хаггисов) чтобы подстраховало от как , и конечно цену бы снизили для привлечения к этой продукции.чтоб нашу экосистему не загрязнять
Mama_bu
12 июн 2011, 23:06
покупала мууми, как фанат всего финского))
расстроили меня подгузы. жесткие (против япошек муников), бумажные (да, экологичность, но я не могу помогать экологии в ущерб своему ребенку), попа у нас малиновая была частенько, хотя кожа в целом не реактивная, краснеет очень редко.
еле "добила" пачку
не понравились!
жесткие, толстые, а по цене как японские
но их позиционируют как эко-подгузники, это плюс, безусловно
boginya
18 июл 2011, 22:35
Не понравились подгузы, очень жесткие.
По сравнению с японскими очень толстые. Создалось впечатление, что деть преет. Хотя выглядят очень мило и привлекательно.
*ШопоХолмик*
2 сен 2011, 22:03
понра, как альтернатива япошкам..япошек уже стремно брать
пробовали труселя
LuLukka
8 дек 2011, 02:13
ого. у нас не продают.. а так хотелось бы попробовать.. вы меня расстроили.. их хвалили по телику (они контрольную закупку выиграли).
мамочки, в др теме отписалась.. мне понравились корейские сан хербал. дорого (как гуны-меррисы), но офигенные. мягкие, не толстые, все впитывают мгновенно, долго держат..только цвет вкладыша прикольный (цвет мочи)
maletta
11 дек 2011, 00:10
подруга напугала что япония фонит радиацией, купили МУУМи не подвели. Да они чуть более жесткие чем японцы не спорю,но следов как ни странно не остается... влагу удерживают не хуже либеро , а уж тем более Памперс (ИМХО), попа никогда не краснела в отличие от Pampers тех же.Плюс экологичность. А цена... ну что ж.. минусы везде есть.
Kotyara
5 янв 2012, 19:37
Дали нам в Детях пробником один подгузник. Я его ночью протестить решила. Утром ребенок буквально в луже плескался
Просто ужас, такого не с одним другим подгузником не было. К тому же, они самые толстые из увиденных мною. Очень печальный опыт, никогда их своему ребенку не куплю
Kotyara,
Дали нам попробовать подгуз по акции. Т.к. дома сын уже ходит в обычных трусах, одела на ночь. Месяц назад купили диван, на котором спим...блииин
ЧТО с ним было утром...
Размер подобран верно, одевать подгузы умею, говорю сразу...Это первое.
Второе - у ребенка остались реально НАТЕРТЫЕ следы, такого у нас не было со времен либеро-ромашек
Плюс пунцовые участки по попе...Ребенок не аллергик, проблем с подгузами (за исключением вышеупомянутых ромашек) не было.
Третье - этот противный хруст. Ну это скорее уже моя заморочка
В общем, красная цена им как максимум треть от заявленной суммы, ИМХО. Уж не знаю каким образом они победили в совместной закупке
Ну разве что если их не надевали на детей, а бабульки восторгались качеством папируса
Svoboda84
5 янв 2012, 20:45
Не понравилисьь...
Нам не понравились, протекают жуть как, а по цене не из дешевых
PTAHANATA
29 авг 2012, 20:53
Нам не понравились... Жесткие и мокрые
Speranza
24 ноя 2012, 00:36
повелась на экологичность - решила попробовать. Напомнили мне либеро 6-летней давности, которые я старшему покупала, такие же толстенные. В то время мне такие нравились, а теперь, после тонких японских, совсем никак. Да еще и мокрые внутри все время были. Больше брать не буду.
SunSun
25 ноя 2012, 12:05
Мы тоже пробовали, тоже не понравилось(( все время малой хныкал - был мокрый(
Наташка_Букашка
3 дек 2012, 23:07
Мы тоже пробовали, толстые и шуршащие - это да. Но впитывали вроде нормально, попа чистая была.
Мы пробовали. Были сильно велики по сравнению с тем же размером у либеро. Очень толстые. Не понравились
Lorelai
4 дек 2012, 00:01
Мне не понравились. Большемерят, бумага бумагой, а главное- мокрые остаются.
Жаль, люблю муми-троллей
Я покупала их еще старшему сыну...ужасные просто,опрелость появилась моментально и попа вся мокрая..Хотя прошло 11 лет,может они модернизировались уже))))))
Элеммирэ
4 дек 2012, 00:14
Что-то они меня не порадовали : толстые, не гнутся нифига, шуршат на весь дом - из картона их делают, что ли? Да еще и внутренняя поверхность мокрая остается - чо к чему собачка сдохла? За такие деньги могли бы и получше над качеством поработать.
ужасные
через день вся попа и пах в опрелостях чего раньше ни разу не было, такое ощущение что внутри просто вата, потому что поверхнасть даже не влажная, а откровенно мокрая! а в магазине так рекомендовали что соблазнилась и купила, хорошо что хоть маленькую пачку, они у меня теперь на всякий случай валяются
Rapunzel
25 дек 2012, 02:53
Ответ на сообщение Я Оля от 3 дек 2012, 23:10ЦИТАТА ( Я Оля )
ужасные просто,опрелость появилась моментально и попа вся мокрая
Ну не знаю, не знаю. У нас наоборот вся попа красная от любых других. На памперсы вообще аллергия, а мумики наша капризная попа очень любит. Да они такие несуразные, толстые, зато попа рада и доченьке хорошо.
ЦИТАТА ( Я Оля )
Хотя прошло 11 лет,может они модернизировались уже))))))
думаю модернизировались.
PrettyMom
25 дек 2012, 03:20
Наша попа реагировала на все, даже не любимые многими Меррисы
Спасением стали подгузники и трусики muumi
Кстати, из этой же серии (эко- био-подгузники) понравились еще немецкие Виона, но мы выросли, а трусиков у них нет
Miss Kiss
26 окт 2013, 21:47
Мууми не понравились совсем, у нас они из дешевых, 10 евро пачка
После пописа хоть отжимай, влагу совсем не держат и неуклюжий фасон какой-то
Lera2202
29 окт 2013, 10:20
Муми просто ерундовые подгузники. Толстенные, жесткие, неудобные
Марля тоже экологичная, но она хотя бы дешевая.
А эти точно как из марли, но стоят дороже наших Гун
LebedevaKsu
17 фев 2014, 05:10
Мне тоже не понравились. Жестковаты и протекают. Да и цена не дешевая.
JaneIrk
17 фев 2014, 05:47
Очень плохие. У нас стоят в 2 раза дороже обычных Хаггисов. например. За такую цену и такая гадость. Попа мокрая после них, подгузники толстенные, грубые. Единственный плюс - прикольные картинки. Положить себе в шкафчик и любоваться.
На ребёнка лучше не одевать.
Мне повезло, что я пробник купила, а не целую пачку.
Да, ещё есть плюс, что экологичные. Но марля или многоразовый п.- куда экологичнее и вреда для детской попы меньше.
Сайт Материнство.ру
10 мар 2014, 12:47
Обсуждение статьи «Отзывы о финских подгузниках Muumi»Анонс статьи:Для производства подгузников Muumi используется исключительно натуральный абсорбент, изготовленный из древесной целлюлозы. Для её очистки и отбеливания не используются хлорные химикаты, а только кислород, что делает производственный процесс безопасным для окружающей среды.
elinabar
10 мар 2014, 13:39
Не понравились.
Mannique
10 мар 2014, 13:46
даже не покупала ни разу, по-моему у нас они не популярны
Мне не понравились совсем...
Anna.auto
15 мар 2014, 21:26
Ужасные. Не впитывают и дубенеют как бумага. Вот правда, как салфетками обматываешь попу.
деревянные,не понравились
Evzobova79
16 мар 2014, 21:03
Жуть!
Lonisera
16 мар 2014, 21:09
ужасные. Покупала в интернет магазине и нечаянно нажала дважды. Т.е. привезли 2 больших пачки. Т.к. не знала их качество, то оставила обе на свою голову(( чуть не до слез(моих). Дубовые и толстые, не впитывают нормально, протекают, шелестят((( Хотела вторую пачку на помойку отнести, но не 5 рублей потратили и пришлось допользовать.
ужасные по качеству памперсы(((внутри жесткие как мешковина почти...ывпитывают плохо и влагу не держат(
Санька 30
8 апр 2014, 17:21
только собираемся попробовать, так для сравнения
Shayla
10 апр 2014, 08:44
Пробовала разные памперсы, от хаггис и памперсов сразу отказалась, японские тонкие, выглядят эстетично, но остановилась все таки на мумиках. Да они потолще, но то что экологичнее, это факт. С ними забыли что такое опрелости и покраснения на попе. Мне кажется именно в них кожа дышит, в отличие от японских, в которых клееночка прекрасно прощупывается и ничего не дышит. Пользуемся до сих пор с удовольствием, сейчас перешли на трусики муми, вообще удобные. Но был единственный косяк, когда ребенок весил почти 7 кг, маленькие были маловаты, купили 7-14 кг, а они великоваты и стали протекать. Я расстроилась, пришлось опять японскими пользоваться почти всегда, но когда ребенок стал весить около 8 кг, наши мумики видимо сели нормально и с тех пор им не изменяем. А трусики потоньше и покомпактнее, чем подгузники, от них вообще в восторге. Так что я за натуральность!
Lera2202
14 апр 2014, 13:17
Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44ЦИТАТА
в отличие от японских, в которых клееночка прекрасно прощупывается и ничего не дышит
какую клеенку вы прощупали
ребенок прел бы в них в первые пол часа, если бы кожа была закрыта не дышащим материалом.
я одеваю ребенка в Гун уже год и ттт даже кремы не нужны. хотя в Хаггисах и Либеро преем моментально.
о натуральности Мууми спорить не буду, но марля тоже натуральная, только получить в ней опрелости можно запросто
так что натуральность к сожалению не гарантия здоровой кожи
Танчик
18 апр 2014, 18:30
Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44Поддерживаю) Мы тоже уже второго ребенка растим на муммиках-трусиках и я очень довольна их качеством
Японцев стали оч часто подделывать, памперсы тоже не подошли из-за ужасного запаха, с мумми никаких проблем - ни по впитываемости, ни по посадке)
Shayla
19 апр 2014, 02:46
Ответ на сообщение Lera2202 от 14 апр 2014, 14:17 Про марлю полностью согласна будет преть моментально, потому что мокрое. В мумми проблем с кожей нет, ребенок по полдня ходит и все хорошо. А про натуральность это как с одеждой вот есть водолазка из микрофибры - вот и технология современная, вродекожа дышать должна, и сидит идеально и красиво внешне, но для меня микрофибра все одно синтетика, я такую одежду носить не могу, а кому то нормально. Я сама только из натуральных тканей ношу одежду, поэтому и с подгузниками такие же требования
Lera2202
24 мая 2014, 19:54
Ответ на сообщение Shayla от 19 апр 2014, 03:46Shayla, не очень поняла, причем здесь вы, но это ваше дело.
А что касается так называемой экологичной продукции, то у меня уже устойчивая реакция.
Как пошли разговоры про экологичность, так жди развод.
Подсовывают что-нибудь уродливое, неудобное, дорогущее.
Нет никаких причин это покупать, но зато с отметкой, что это якобы натурально.
Мууми яркий пример. Пользоваться невозможно, зато они из природных материалов.
Танчик
25 мая 2014, 09:56
Ответ на сообщение Lera2202 от 24 мая 2014, 20:54ЦИТАТА ( Lera2202 )
Мууми яркий пример. Пользоваться невозможно
ну, если неудобно вам, это еще ни о чем не говорит, так ведь?)
Lera2202
25 мая 2014, 17:14
Ответ на сообщение Танчик от 25 мая 2014, 10:56Танчик?
если бы я была одна, это было бы так))
madambroshkina
27 июн 2014, 00:18
Когда искала экологичные подгузники сначала нашла именно Мууми, №2 по размеру были норм,очень нравились а вот потом №3 и дальше уж ооооочень толстые.
По цене мне не важно,хоть я и не олигарх и даже близко не олегарх)))но выбрала в итоге более дорогие Naty, они больше экологичы и тоненькие, свои функции Naty тоже отлично выполняют и на много мягче Mууми
Ответ на сообщение Shayla от 10 апр 2014, 09:44я с вами полностью согласна! японские тоже не куплю,да вообще обычные не куплю.Только экоподгузники. А вы не пробовали Naty? они по дороже,но они более экологичны,тоньше,удобнее.
Для перехода на полную версию с графикой и с возможностью отвечать в темы, пожалуйста,
нажмите сюда.