Против семьи Тепляковых, воспитывающей 9-летнюю студентку психфака МГУ Алису, развернулась война. Группа инициативных граждан «озаботилась здоровьем и психологическим состоянием» детей Тепляковых, а также бытовыми условиями, в которых они проживают. В петиции, адресованной детскому омбудсмену Марии Львовой-Беловой, граждане требуют от органов опеки провести проверку условий жизни Тепляковых, и разобраться с образовательным учреждением, выдающим их детям дипломы.

Авторы петиции требуют «прекратить бесчеловечный эксперимент, подопытными кроликами в котором выступают дети». Родителей Алисы, по их мнению, следует «призвать к ответу». Подписанты убеждены, что такое ускоренное освоение детьми школьной программы не может не вредить юной психике. В доказательства комментаторы приводят нездоровый, по их мнению, вид Алисы: «Девочка очень плохо выглядит: бледная, синяки под глазами, речь не развита». В общем, наступление на Тепляковых идет по всем фронтам.

Пока что мама и папа Алисы воспринимают все с долей юмора, так как уверены в своей правоте.

– Петиция висит уже почти месяц, – сказала нам Наталия. – И собрано всего 900 подписей. Официальные органы знают, как Алиса сдавала все аттестации.

– Существует положение о выдаче аттестатов, которое Минпросвещения РФ выпускает каждый год, – вступил в разговор отец Евгений. – В нем прописана вся процедура. И существует процедура допуска к ЕГЭ. Вот, собственно, и все.

Уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова, между тем сообщила, что ей известно об этой петиции. Но вмешиваться в семью она не спешит. «Мы считаем, что мнение должно быть экспертное и одной петиции, которая появилась в Интернете, мало. И сейчас вот такую расширенную, объёмную информацию мы получим, после этого будем выстраивать наши дальнейшие шаги», – говорит омбудсмен, подчеркнув, что «заходить в семью – это аккуратный момент».

Евгений Тепляков назвал такую ситуацию вокруг Алисы и их семьи «неадекватной»:

– У нашей семьи есть многочисленные грамоты от официальных органов, включая управу района и школу, что мы закончили ШПР, школу приемных родителей (они ее прошли, собирались брать приемных детей, – Авт.), что мы являемся абсолютно благополучной семьей, и уже полгода назад по инициативе префектуры собирали все документы для номинации на медаль ордена родительской славы, – сказал нам Евгений Тепляков. – Нам кажется, это эти факты важны. Зачем собирать информацию? Она собрана давно и передана на рассмотрение.

А «заботящимся об условиях проживания» чиновникам неплохо было бы помочь семье с получением квартиры, а не искать мнимое неблагополучие. Но помогать никто не хочет...

https://www.mk.ru/social/202..._medium=desktop

Ранее:
Восьмилетняя девочка сдала ЕГЭ
Девятилетняя Алиса начала учиться в МГУ

А куда они хотели селить приёмных детей? Куда их класть спать

Ответ на сообщение Маргорина от 16 ноя 2021, 09:38
Маргорина, в квартиру Натальи. А куда ещё?

Удивило название темы на форуме. Никто не травит семью Тепляковых. Они живут, как хотят. Или травлей считается требование к Алисе посещать занятия и сдавать контрольные?

А пофиг. Устроить детоферму с приемными не дали, а родные, пока живы и относительно здоровы, никого не интересуют.

Обратить внимание на состояние детей теперь называется травлей?
Опять обсуждаемые "мы да мы". Чхать на вас, вы взрослые, сами захотели - сами себе мини- адик устроили, дети себе такую жизнь не выбирали.



Кто их травит, каким образом и зачем?
В интернете написали "ты дурак" - это травля? Тогда бедные жертвы сами преуспели в этом.))

дык вот куда ветер дует

Сколько в России больших семей? Тогда всем бы давали, а не самым горластым.

Кисин Хвост, я сторонник того, что с родными детьми, родители могут делать что угодно. Если это не угражает жизни реально.
Нет одного правильного стандарта. Нравится им их эксперимент, дело личное .
Вокруг есть масса семей, в которых другая крайность, то есть детьми вообще никак не занимаются. Я не про алкоголиков говорю, а про обычные семьи, которые детей только кормят и то кое-как...

А приемые от них чем принципиально отличаются, из другого теста?

Я реально знаю три семьи в России, которым дали большие квартиры бесплатно.
В одной семье трое детей, дали новую трёшку 90 кв м, в другой пятеро, дали большую сталинку, площадь не знаю.
Третья семья не в Питере, а на Дальнем Востоке, им дали четырёх комнатную тоже в районе 90 кв.
Наверное это не совсем и редкость...



Ну за них изначально государство отвечает...
Хотя в принципе и приёмные родители бывают разными.
Опять же, я не про случаи садизма и жизни за счёт детей, а про нечто среднее.
Но с приёмными в принципе сложнее, с такого родительства и спрос другой, это уже подвиг, на мой взгляд...

а в МГУ промежуточные проверочные есть? лабораторные какие-нибудь, семинары?
в мою бытность студенткой если активно работаешь семестр - зачет/экзамен автоматом. Сейчас такого нет, только лекции?

Это уже не среднее: эксперименты, паразитизм на детях, наплевательское к ним отношение. Было б среднее, никто бы стойку не сделал, семья и семья.

БезПроблем, всё есть, никуда не делось.)
Так она ничего не сдает, какой ей автомат, даже, если и предусмотрен по каким- то дисциплинам.

Ответ на сообщение Irishechka от 16 ноя 2021, 09:53
Право на получение квартиры в Москве Тепляковы не имеют, ибо у них нет необходимой для получения бесплатной квартиры, десятилетней регистрации в г. Москва.

по данным на начало октября алиса не сдала ни одного теста и ни одной контрольной
и папа ныл что лично принес домашки-а их никто не приняяяяял
занятия она тоже не посещает

То есть . Там весь смысл существования на детях основан. Своеобразно конечно, но дети растут не как трава в поле. Как в каждой третьей-пятой семье в мире в принципе...

Тать***, мама приносила, у папы идеологические разногласия с охраной, т.к. та считает, что он является в университет в неподобающем виде.
Внезапно, кафедра работает не ради их семьи, и никто их там у окошка не поджидает.))
Они точно учились? Наташа, вроде, да. С мужем с ейным всё было ясно с первого взгляда, у нее- то отчего мозги отшибло?


Лучше б как трава. И то, смотря, на что ориентироваться. Такую запущенную "траву" еще поискать надо. У бедных приезжих дети все чистые, в отличие от.

Извините, пожалуйста, вам,
Поможите, люди добрые,
Сами мы не местные,
Голодаем и скитаемся.

Приехали на лечение,
Украли все документы,
На вокзалах, пожалуйста, вам
Не хватает разместиться.

На перроне дедушка лежит
С рахитом и плоскостопием,
Извините, что мы к вам
За поможением обращаемся.

Ваша земля, ваша семья,
Помогите, чем сумеете.

НОГУ СВЕЛО! — МОСКОВСКИЙ РОМАНС

https://youtu.be/pUCPl_lt2K8

Ага, прям квартиру давать. Тогда все приезжие нарожают по семь штук. и таланты у всех найдутся. Один громче всех поет, другой отжимается и на руках ходит, третья пляшет без остановки. И родители будут требовать. Семь детей есть? есть.Таланты есть? есть. Прецендент создан? Ну и где халявная квартира в москве?

Ответ на сообщение Маргорина от 16 ноя 2021, 10:15
Там жизнь основана на получение известности и славы через детей!
Но отнюдь не ради них!
Дети в семье Тепляковых, как способ получения известности для родителей, как орудие этого получения.

У меня есть 2 знакомых семьи с Родительской славой, одна лично, другая через интернет. Все в итоге заканчивается непросто, когда старшие дети вырастают.
В обоих случаях это уголовное дело.

Ответ на сообщение Маргорина от 16 ноя 2021, 10:15
Маргорина, паразитировать на детях это другое. Как и лишать их контактов с внешним миром. Про грязную одежду и немытых детей, которые не видят ни фруктов, ни моря уже можно и не говорить.

Да я ж не говорю, что считаю семью нормальной))). Нет, они больны на всю голову .
Но они такие не первые в истории и нет ничего криминального, что было бы достойно петиций в защиту их детей...
Защищать надо систему образования и МГУ. А они пусть воспитывают детей СВОИХ, как желают...

да..как-то странно
тем более я не понимаю что за "ношение" домашек
уже 2 год периодически студенты и не только уходят на "дистанс"
наши вот как в октябре ушли так не известно когда выйдут
сдача домашек письменных-сканер -он сейчас и в телефон не сильно навороченный скачивается вполне приличный
где детей в семье несколько и всем то в школу , то в вуз надо сканить-так сканеры нормальные покупают
ну вот такая нынче необходимость
уже и виртуальные доски освоены детьми-могут в онлане "выходить" и решать
и много всяких способов что бы "не носить"
но она и из онлан обучения у них слилась
смысл тогда во всем этом был?
ну сидела бы дальше читала

Именно, как трава, только не в поле, а на городском газоне: пыльная, затоптанная, которую при это еще и тянут из земли, чтобы скорее росла.
Грязные, немытые, нечесаные, одетые, как побирушки, голодные невротизированные дети с логопедическими проблемами, которым с рождения суют в руки непонятные книжки, дети, не имеющие возможности хоть на секунду уединиться, живущие в постоянном шуме, это, по-вашему, счастливые дети?

Ответ на сообщение Маргорина от 16 ноя 2021, 10:32
Маргорина, пусть. Но тогда должны не на наши налоги жить, а пойти работать. И самим зарабатывать и на жизнь себе, и на жильё. А пока они со своими детьми сидят на шее у всех кто работает и платит налоги.

В каждой третьей, примерно,многодетной семье дети не очень чистые и аккуратные и живут в жутком бедламе.
И в не многодетных это тоже не редкость...
Дети вырастают и делают для себя выводы. Либо повторяют модель жизни родителей, либо живут противоположно...



Ну это вопрос не к ним, а к государству. Как и с допуском маленького ребёнка до ЕГЭ...
К ним вообще нет вопросов. Странные люди, странно живут.
Но гораздо более странно, что государство им потакает

?!

вообще-то если бы Вы прочитали саму петицию, а не заглавную статью, в которой фантазии автора мягко говоря не соответствуют фактам, то там было в том числе про это. А вот про отнять детей как раз не было.



Не то чтобы я считала этот текст идеальным (и уже высказывала свою критику), но где тут про отнять, наказать, переломать руки и тп?

Лично я считаю, что правильнее всего проверять условия по СДС : наличие площади помещения для игр в соответствии нормам, наличие отдельных кроватей у каждого ребенка и столиков, соответствие меню нормам питания детей этого возраста, наличие занятий, соответствующих возрасту, наличие ежедневных прогулок, музыкальных и спортивных занятий. Всего того, за что Евгению Валерьевичу платят, причем с его слов более 100 тыс в месяц (включая компенсацию на питание). Логично же работодателю проверять, как выполняет работу сотрудник, не?
Либо пусть живут как хотят за свой счет, либо должны соблюдать требования работодателя, если получают от него деньги.

Ну и не проверка школы как таковой, а по хорошему надо поднять вопрос о нормативной базе СО. Почему в принципе такие товарищи имеют возможность "нагибать" школы, а школы беззащитны перед неадекватами? Почему есть в принципе возможность не давать детям образование на законном основании?

Ничего криминального в издевательстве над детьми? Именно потому, что существует такая точка зрения, и нужна петиция. Там, где родители пьют, не кормят и не следят за детьми, ситуация ясна и однозначна, а вот в случае Тепляковых полоумные родители калечат детей на глазах у изумленной публики и ничего нельзя сделать. Чем это лучше видео издевательств над животными, которые выкладываются в сеть?



Ну да, пусть ломают детям жизни, не убили же пока.

Кстати, ребенок не является собственностью родителей.

Ответ на сообщение Маргорина от 16 ноя 2021, 10:38
Маргорина, я не знаю Ваш круг общения. Но лично у меня все окружающие семьи с тремя и более детьми адекватны. Родители работают, а дети у всех ходят в школы или сады, посещают кружки и занимаются спортом. Все чистые и аккуратно одетые. На школу может есть пара ассоциальных семей. Но так и учеников у нас 2 тысячи.

Моё понимание счастливого детства сильно отличается от понимания Тепляктвых. Но, так как я понимаю счастливое детство, многие форумчане в разных темах не соглашаются.
Но пока нет прямой угрозы жизни, пусть все живут как хотят

"Не очень чистые", ну, там, испачкался и не успели переодеть или упал и коленки в пыли, и в принципе немытые - вещи разные. Повторюсь, я только одну такую семью видела за всю жизнь, но там почти все были с УО, реально не догадывались, что надо мыться, и зачем это надо.
Воду экономят? Так у них субсидия на коммуналку, и им, возможно, будет выгоднее платить по нормативу.

Наташа Р, реакция Тепляковых опять на какую-то свою фантазию
люди которые в основу обучения положили чтение
=сами навыками функционального и аналитического чтения не обладают?

Мои близко знакомые многодетные семьи вызывают у меня восхищение в большинстве случаев.
Но есть и такие, от которых хочется убежать и жуткая радость от того, что это не моя жизнь
Ничего криминального. Да, дети на кружках и в школах-садах. Но грязные и дикие, как Маугли. Не то, чтобы вообще не мытые или одежда вообще не стирана. Но как за стол сели, так по уши в еде. Ведут себя шумно очень отношение: это же дети)))

Вот абыдна- то некоторым...
Кто творит или хотел бы творить что угодно с детьми, тот и защищает такую возможность, имхо, "не лезьте в семью" и вот это вот всё. Иначе почему бы не допустить, что пределы родительской власти таки- есть? Если конкретно ты ею не злоупотребляешь?

Откуда вы знаете, что угрозы жизни нет? Алиса уже сейчас очень сильно невротизирована, от невроза до депрессии полшага, грядет вылет из МГУ, начинается пубертат, дальше рассказывать?

Уж с МГУ- то, как раз, ничего не сделается, стоит, стоял и стоять будет.))

Ну а как живут дети, которые ранними видами спорта серьёзно занимаются? Вот хоть бы сын Плющенко .
Но жив и ладно

С одним или двумя детьми, причем. Если это вообще имеет значение.

На форуме много тем, о том, что дети не хотят учиться и родители не знают что с этим делать
Комп круглые сутки, например. Не скажу, что это лучше или хуже....

Плющенко тоже жертва. Так радостно кивать по этому поводу, как вы, я бы не смогла.

Слово "асоциальный" пишется с одним "с". К "ассоциации" не имеет никакого отношения.

Не ладно, только к ним не подкопаешься. Рудковская судится полетит. Никому не известный Женя в суде и медийная личность - две большие разницы, как говорится.
И в его случае, хотя бы, понятно, чего ради его муштруют. И ваще, они уже нового завели, с ним фоткаться прикольнее, чем с Гномом с очень говорящим выражением лица.
Хотя, их даже сравнивать нельзя. Дети в спорте и Маугли, какие могут быть параллели?

разумеется, проблемы с детьми есть не только у Т.
Вы считаете, что всех детей с проблемами и заболеваниями надо вытащить на тик-ток и выставить на посмешище, шоу маст гоу он, так?

А теперь, кто с детства в обычном саду, а потом на продленке в школе, летом в лагере или в городе, а родители на работах с утра до ночи, они не жертвы? Таких пол России.
Я предпочитаю вариант Плющенко



Я так не считаю, но эфир ведь не Тепляков себе сам даёт
Мало ли довольно странных семей, но которые не попали в телевизор.
Дети алкашей живут в разы страшнее детей Тепляктвых. Но говорить о них не интересно...

Опять форум.)) На форуме у всех через одного успешный успех)), надо иметь смелость сказать, что ты ничем не примечательный обычный человек. Хотя, вроде бы, уходит эта тенденция. Как показывает практика, правду не спрячешь.

То чувство, когда сова упирается изо всех сил.

Кто Маугли? Те, кто читает слишком много с трёх лет?

чтение не показатель ни физического ни психического здоровья
ни социальной адаптации-которой у них нет
что как раз наглядно показал эфир -как его не лакировали и не заливали елеем

Странное название темы.

Уж что-что, но не о травле писать надо

Тать***, да я ж не говорю, что они совершенно нормальные . Все с очень большим приветом . Но угрозы для жизни нет, поэтому пусть живут как хотят

МГУ защищать не надо. Они сами справляются. Захотели родители заплатить за образования? Да почему бы и нет? Но учиться ребенок должен, как все, а не так, как папа себе это представляет. Именно это ВУЗ сейчас и демонстрирует. Другое дело - допуск к ОГЭ и ЕГЭ 7-летних детей, которые школьную программу прошли с купюрами. Вот этот вопрос надо прояснить.

Ну почему. Если семья алкоголиков начнет бегать по шоу и соцсетям, рассказывая о своей зависимости и условиях жизни их детей в связи с этим в прямом эфире - подозреваю, шума было бы не меньше. Другое дело, что бегали бы они так недолго - на них среагировали бы быстрее.

В данном случае это семья не алкогольно-зависимых, а интернет-зависимых родителей. Лучше ли это ... не, наверное все же лучше, да. Хотя бы не рвет по утрам и в амбре отсутствует нотка перегара.

Но если уж обсуждаемая семья пожелали поднять проблему СО, СДС, ЕГЭ, зависимости детей от психически нездоровых родителей, беззащитность школ перед неадекватными родителями и все прочие продемонстрированные ими бреши в системе - то почему бы не воспользоваться случаем и не подкорректировать косяки системы? Ведь кроме этой галдящей семьи есть целый пласт тихо использующих те же бреши, просто им хватает мозгов на трепать об этом. Но образования от этого у их детей же больше не становится.