Архивные попёрли?)))
Их в дверь, они в окно

жену тоже надо воспитывать дубиной, чтобы чуть не порола и на форумах не сидела

С такими-то добрыми женами хорошо собираться не ради еды и питья, но ради доброй беседы и для науки, чтобы самой запомнить все впрок, а не пересмешничать ни над чем и попусту не болтать ни о ком. Если же спросят о чем про кого-то, иногда и с пристрастием, то отвечать: «Не ведаю я того, ничего не слыхала и не знаю; и сама о ненужном не спрашиваю, ни о княгинях, ни о боярынях, ни о соседях не сплетничаю».

А если гости или гостьи между собой разругаются — их унимать осторожненько, а кто уже не в себе — бережно препроводить его ко двору его и от всякой драки по пути уберечь

Ещё Галя, она просто как-то отползла сейчас от форума в сторону

митингует поди

Ой, как же все предсказуемо!

Ой, как же все предсказуемо!

все эти установки в действительности являются диверсионными

Человек еле от рептилоидов вырвался

Шо, можно бить начинать, да?

Человек еле от рептилоидов вырвался, а выыы...

В смысле, из того детского сада год назад, с домашней обстановкой для малышей?

з того детского сада год назад,

из женской деревни, с платьями? или наоборот, там сбор незомбированных?

разведенными

если ее внук Федя, перевоспитанием которого занималась лично Ю.Гиппенрейтер и которому в ее книге отведено немало места, в итоге повесился?

О Господи! Какой ужас! Знаете, от такой беды никто не застрахован! Я не знала ничего об этом.
И нехорошо человека тыкать таким страшным горем. Непорядочно, правда.

Кроме того, хотела бы задать ей личный вопрос: что она может сказать по поводу близкородственных браков, например, между двоюродными братом и сестрой? Ведь у нее есть опыт в этом отношении! Что она скажет подрастающим поколениям, стоит ли им брать с нее пример?

Настя2020, жену тоже надо воспитывать дубиной, чтобы чуть не порола и на форумах не сидела

"Роджерс учил, что идеальный человек будущего будет человеком, практикующим оккультизм, который придумывает свою собственную мораль, не доверяет никаким властям (учителям, полицейским и судам) и является гуманистическим "благодетелем" — это качества человека завтрашнего дня.
Эти люди доверяют своему собственному опыту и испытывают глубокое недоверие к внешней власти. Они создают свои собственные моральные суждения и даже открыто не подчиняются законам, которые они считают несправедливыми.
Роджерс сказал, что высший тип такого человека будет "неморалистический" и "не осуждающей", т.е. никогда не расценивающий поведение других людей как зло или что-то неправильное. Практически вывод из этой философии такой: мы не должны говорить, что Гитлер, серийные убийцы детей, педофилы, насильники и так далее сделали что-то плохое.

Учение Роджерса о браке и изменах
Роджерс считал, что супружество является неправильным образованием. Он учил, что измены — это полезный опыт, если оба супруга согласны на это.
Роджерс писал, что подобные отношения не следует называть такими "негативными" выражениями как "внебрачные связи", или "измены, или рассматриваться как аморальные". Он написал в 1972 году, что такие понятия старомодны и нелепы.
Таким образом Роджерс был одним из тех, кто помог распространению измен и обмена женами во многих западных странах в 70-е годы. Следствием этого стало множество разводов, страдания супругов и эмоционально травмированные дети.

"По плодам их узнаете их"
В Нагорной проповеди Иисус сказал «Итак по плодам их узнаете их» (Мф. 7:20). Здесь Иисус открыл, что мы можем распознать какое у человека сердце по плодам его жизни. Сердце Карла Роджерса мы можем увидеть по его отношению к своей жене Хелен. В то время, как она умирала от рака, он начал изменять ей с другой женщиной. И поскольку в своем эгоизме он был слишком сосредоточен на своих собственных интересах, он не очень утруждал себя заботой об умирающей жене.
Роджерс писал: «Она озадачена и обижена самим фактом моей собственной независимой жизни. Пока она была так больна, быть с нею рядом было тяжким бременем, особенно потому, что она нуждалась в уходе. Поэтому ради выживания я решил жить своей собственной жизнью. Она часто обижается на это, а так же на то, что мои ценности поменялись. Но она тоже меняется, она перестает поддерживать меня. Это изменение приводит ее к озлоблению на меня и на общество за ту унизительную роль, которую ей приходится играть. Со своей стороны я злюсь на малейшую возможность, которая могла бы вернуть нас в прежнее положение полной принадлежности друг другу; я упрямо сопротивляюсь любому контролю. Таким образом в наших отношениях напряженности и трудностей больше, чем когда-либо прежде…». (Источник)

Я бы очень хотела спросить у нее

Кстати, когда Роджерсу было под 80, он еще и в групповухе участвовал

Понимаете, я просто очень люблю своих детей. И прежде, чем применять к ним какие-то американские разработки, я хочу посмотреть на результат.

если бы я была мужиком, у которого в 80 лет есть силы на групповуху !!! я б сама с гордостью об этом рассказывала

если бы я была мужиком, у которого в 80 лет есть силы на групповуху !!! я б сама с гордостью об этом рассказывала

Зачем вам что то применять к своим детям? Разработайте свою систему воспитания и применяйте, не на кого, кроме себя, будет пенять в случае неудачи.

А по православному учению блудодеяние - это смертный грех

Они вызывают у меня подозрение: а почему эта американская система так агрессивно внедряется в нашем обществе?

Поэтому, "учителя", к концу жизни достигшие таких духовных "высот", у меня вызывают не просто недоверие.

А зачем мне что-то придумывать? Она уже есть! Традиционная многовековая система воспитания:

А как это можно делать через интегралы и гаммы?

у нее, кстати, нет такого , что родители не имеут права прикрикнуть на чадо. Она писала, что в некоторых ситуациях- оно нужно. И что родители -тоже живые люди и имеют право на эмоции. И что на истерики не надо вестись.
Просто Гиппенрейтер некоторые родители понимают неправильно.
А она как раз за разумную строгость.