https://news.mail.ru/incident/38709919/?frommail=1

Заворотнюк ввели в медикаментозную кому, сообщили СМИ

неужели правда?
Слухи ходили давно, еще летом слышала про опухоль мозга...
Дай Бог пусть поправится

Ответ на сообщение Аль-bina от 14 сен 2019, 07:35
по ссылке открывается свадьба Собчак

исправила

Не могу сказать, что актриса мне нравится, но болячка такая страшная... Дай Бог сил и выздоровления!

Если информация правдивая, то не поправится конечно. Станет итоге очередным "великим талантом", безвременно ушедшим, как Фриске и Началова. Как человека, её очень жаль, но

Ответ на сообщение Наталья В. от 14 сен 2019, 08:00
почему-то даже символичным кажется.

Что же делают с собой эти женщины (Фриске, Заворотнюк), если такие последствия ...

Ответ на сообщение паниЯдвига от 14 сен 2019, 09:19
паниЯдвига, причины возникновения рака мозга не изучены.
Со мной на факультете училась девушка, вела правильный образ жизни, ходила в церковь, родила трех детей и умерла от рака мозга в возрасте около 30.
Страшное это дело, и не стоит голословно винить пострадавших в чем-либо.

Lucky Viverra, кто винит ? Я даже не собиралась.
Я выразила свое недоумение. И могу снова и снова задавать этот вопрос.
Еще вспомнились и другие имена.
И все были здоровы, очень сильные люди.
Мне вот только 1 из об'яснений приходит в голову - очень напряженная работа... жизнь. Когда себя не жалеешь. Только подчеркиваю - об'яснение, не обвинение.

А Хворостовский?

Причина очень простая. Люди смертны и очень хрупки в принципе. Можно быть бодрым, весёлым, полным жизни, а потом вдруг лечь и уже никогда не встать. Нет никаких особенных сенсационных причин. Такова жизнь..

Что касается причин...обе женщины , Жанна и Анастасия, после ЭКО в зрелом возрасте. Последняя правда постарше..Все таки это колоссальный стресс для организма, плюс возраст. Не знаю, есть ли клинические исследования на тему последствия эко для организма.
Анастасию очень жаль..надеюсь на чудо :worthy :

У Жанны не было ЭКО, если верить Шепелеву.

А у жены Хабенского тоже ЭКО было? Помню, что долго они не могли забеременеть, а вот ЭКО не ЭКО, не в курсе

Даже если и ЭКО, то скорее всего болезнь уже имелась в организме. Просто вся эта гормональная стимуляция спровоцировала более быстрое ее течение. Все равно бы вылезло потом, ну прожить можно было б может немного больше, если б не ЭКО, и все.

И без ЭКО так же болеют, что на него только грешить. Тем более никто свечку не держал, кто и как беременел и детей рожал.

Причём большинство этого не понимает почему-то.
Очень хрупка человеческая жизнь мы все умрем, да.

И с эко, и без эко
Лучше конечно в 90, чем в 30, но говорят, что в 90 жить хочется не меньше

у Заворотнюк дочка еще годовасие не отметила Очень жаль актрису и маму..

Появилась пока не подтвержденная информация, что причиной заболевания стало лечение при помощи стволовых клеток.
Желание выглядеть моложе вероятно могло привести в трагическим последствиям.
Время не обманешь, увы.

Ответ на сообщение Горизонт событий от 14 сен 2019, 17:29
Что только не выдумают сейчас люди. То ЭКО, то стволовые клетки. Всякая чушь.

У знакомой была опухоль после беременность и родов ттт с СБ обошлось.
У брата знакомая умерла от такого же после беременности и родов.
Видимо гормональная перестройка организма в беременность и после беременности дает какой-то толчок...

Ответ на сообщение Горизонт событий от 14 сен 2019, 18:03
Люди всегда болели и умирали.

Имя на асфальте, у подруги дочь онколог. На конференции приводили % заболевших раком в течение 10 лет после ЭКО в сравнении с не делавшими и заболевшими за этот же период (выборка была репрезентативной). Знаете, очень впечатляет Я понимаю, что ЭКО в данном случае лишь катализатор, но все же...

Ответ на сообщение Черная пантера от 14 сен 2019, 18:30

Только во всех исследованиях, посвященных этой теме, речь как правило не о раке мозга.

Ответ на сообщение Редкая гостья от 14 сен 2019, 17:53

В обоих случаях речь о глиобластоме? У Заворотнюк, я так понимаю, именно она.

Каждая такая новость мне как ножом по сердцу...3 года назад глиобластому обнаружили у моего папы. Нам " повезло "с локализацией и опухоль в Склифе удалили настолько, насколько это было возможно. После операции не смог говорить, не понимал речь, забыл, как писать-учились заново, но нарушения остались. Потом лучевая, химия и локальный рецидив, быстрая смена препаратов и медленное сокращение этой гадости...

Химия раз в 2 недели до сих пор, каждые 2 месяца мрт, живем как на иголках и страх до сих пор не отпускает. ..

Следили за Хворостовским и Задорновым, папа до сих пор не знает, что их уже нет.

Если у Заворотнюк глиобластома - шансов нет, к сожалению, хотя , конечно, хочется верить в чудо

У нас пишут, это из-за введения стволовых клеток.
И да, ЭКО оооочень повышает шансы развития всяких гормонозависимых опухолей естественно.

Но ведь и при естественной беременности тоже бурный рост концентрации ХГЧ имеет место
Значит, чем больше рожать, тем выше риск рака?

Ответ на сообщение Гестия от 14 сен 2019, 19:09

Коллаген это же белок? Он тоже провоцирует рак?

Вот это да, страшно. А предупреждают при ЭКО, что возможен рост опухолей?
У подруги было ЭКО. А потом спустя годы опухоль в голове. Доброкачественная, слава Богу. Но опасная, т.к. что-то там с артерией могло быть. Оперировали.

Гестия, ужас какой
А нельзя динамику смотреть перед вводом доз Если свое уже выработалось, то не вводить или вводить меньше. Это же несложный и недолгий анализ вроде.


А кого-то мечтающего о ребенке и идущего на ЭКО остановит гипотетически возможный риск опухолей когда-нибудь.

Гестия, простите за вопрос , но у вас же был ребёнок, зачем риск?

Нувот захотели ещё детей.До этого не хотели ни я ни муж,а вот так совпало и решились.Да и всегда надеешься на лучшее.

Ответ на сообщение Иванова Лена от 14 сен 2019, 19:36
Меня бы остановило это

Тогда остаётся надеяться, что будут созданы более гибкие протоколы, учитывающие индивидуальные особенности гормонального фона.


Тебя бы, я так понимаю, и в принципе необходимость ЭКО остановила.
Так что не подходит пример.

Ответ на сообщение Иванова Лена от 14 сен 2019, 20:05
Для меня в принципе есть грань которую я не перейду в своих желаниях. Дело не в ЭКО даже, а вообще в возможных вмешательствах чреватых последствиями непредсказуемыми.

Иванова Лена, я не знала, что могут быть такие последствия. Это страшно. И думаю, возможно останавливает кого-то. Особенно тех, кто сталкивался с подобными болезнями в окружении.

У меня подруга сделала 8 безуспешных попыток ЭКО. Жива, здорова

Не имея детей вообще меня бы не остановили никакие риски. А сейчас... пока не готова становится мамой еще раз вопреки всему, не припекло еще.

Лет 30 назад на моих глазах дальняя родственница умирала от рака мозга. От диагноза 3 месяца.
До сих пор так и не научились лечить?

Rusapura, ну ты сильна. Только из роддома и уже ещё хочешь

Ответ на сообщение Эхомама от 14 сен 2019, 21:50

К сожалению, не только этот вид. И дело даже не столько в лечении, сколько в своевременной диагностике. А при некоторых видах онкологии не только симптомов нет на ранних стадиях, но и страшнее всего то, что если уже что-то видно (на кт, мрт, узи и тп), то уже поздно (((

нельзя не согласиться. Беременность - мощнейший катализатор.

Ответ на сообщение Rusapura от 15 сен 2019, 00:29
При наличии раковых генов вам откажут в ЭКО, еще на стадии анализов. Читала про такое.
Клиники прекрасно знают про последствия на самом деле, но.. как видим делают по десятку процедур одной женщине, делают женщинам за 70, любой каприз за ваши деньги.

Если уже есть дети, то может остановить. А если детей нет, то вероятнее, что не остановит.

У Анастасии Заворотнюк все очень плохо. ((( Почему-то меня очень тронула эта история, слежу в интернете. У нее уже парализовало одну сторону. Отек мозга, в кому ввели, чтобы избежать болевого шока. И еще воспаление легких! Нейрохирург сказал, что оперировать не могут. В ее состоянии она не переживет операцию. Бедная женщина. Очень жаль ее и ее семью. Говорят, хороший человек.

Мне тоже не дают покоя эти стволовые клетки. Пока не изучала информацию в научных статьях, но сми уже давно об этом пишут.
[attachmentid=10652909][attachmentid=10652921]
[attachmentid=10652917]
Я конечно не борец против абортов и не религиозный человек, но есть что-то зловещее в том, что эти клетки берут из абортированных эмбрионов = чьей-то прерванной жизни. Хотя сейчас научились репрограммировать зрелые клетки на то, чтобы они "возвращались" в состояние стволовых (Нобелевская премия) - но принцип их воздействия на организм наверняка тот же. Хотя хз что идет не так. Например, никто не знает, почему у клонированных животных часто одни и те же генные мутации, а суррогатные матери клонов умирают раньше положенного. Не говоря о том, что у клонов укороченные теломеры хромосом (концы) и они старятся и умирают раньше времени (донорский материал ДНК как правило берут у взрослой особи с уже укроченными теломерами и клон уже рождается генетически как бы такого же возраста, как донор). И почему выносившие клон самки умирают скоропостижной смертью?

Rusapura, да, очень жаль. ((( Все что сейчас делают - это паллиативные меры, к сожалению.

Ответ на сообщение Rusapura от 15 сен 2019, 02:02
Так и есть. Ваш мальчишка - ваш Целитель.

Мне она никогда не нравилась, как актриса.Но, очень жаль Жалко. когда уходят такие. еще молодые.И тут,опять понимаешь,как мы все не вечны и никто не знает.когда и где твой конец.В такие минуты хочется любить своих родных и близких

ЭКО здесь ни при чём. Омоложение стволовыми клетками - более вероятная причина.