Ответ на сообщение AnnaNar от 2 июл 2011, 08:53 Давайте вспомним не много физику и подумаем головой
Светлая ткань потому и кажется нам светлой, что она отражает волны ВИДИМОГО диапазона. А темная, соответственно кажется нам темной, потому, что поглощает их, они не отражаются и не попадают на сетчатку глаза . Так же часто темные ткани лучше поглощают инфракрасное (тепловое) излучение . Ультрафиолетовое излучение, которое обычно и способствует раку, совсем в другом диапозоне длин волн. Это короткие волны, а световые и тем более инфракрасное излучение имеет бОльшую длину волны.
Человеческий глаз не способен видеть ультрафиолетовое излучение. Так что цвет ткани ничего вообще не говорит о способности ткани задерживать ультрафиолет. Отразился он или поглотился тканью-это никак на наше восприятие ее цвета не влияет.
Ваша мама была не права. Она путает инфракрасное и ультрафиолетовое излучение .
То, какая ткань меньше пропускает ультрафиолетовые излучения, зависит от состава ткани (хлопок задерживает ультрафиолет лучше, чем синтетика), ее плотности ( естественно, чем толще, тем лучше), и ещё вычитала в интернете, что сухая ткань задерживает ультрафиолет лучше, чем влажная. Ну и специальные защитные покрытия и все такое. Но не цвет.
Иными словами, с точки зрения опасности рака вообще никакой разницы, черный у вас купальник или белый.
А если хотите защититься от рака, то завернииесь с головой в плотную сухую хлопковую ткань
И, к слову, темная ткань НЕ притягивает солнце! Она просто меньше отражает волны светового диапозона. Но не притягивает, они сами падают или не падают на ткань. Ткань-не призма и не магнит.
она не может менять направление движения волн, кроме разве что отражать. Но как раз темная ткань то и не отражает. Извините за занудство, но уж очень режет глаз .