Эх, спрошу еще и здесь, а то что-то практически никто и не знает, что можно в моей ситуации.

Добрый день! Дело вот в чем. Меня пытались привлечь к административной ответственности (лишение прав). На суд я пригласила адвоката защищать себя. Суд выиграли, дело прекратили в связи с отсутствием события. Прошло 2,5 года и тут я узнаю, что даже при "административках" можно вернуть деньги за адвоката.
Постановление ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. пункт 26:

ЦИТАТА

такие расходы не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении, но поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

скоро истечет срок исковой давности (3 года) а я хочу попробовать вернуть деньги за адвоката (для меня - не малые).
Не могу только никак узнать, если я подаю иск о возмещении, то кто ответчик и каков размер госпошлины (если он вообще нужен)?
Или возможно вообще подать ходатайство о возмещении затрат в порядке статьи 100 ГПК РФ?

Ответчик - управление федерального казначейства по субъекту федерации. По госпошлине - смотрите это постановление, облагается ли.

sladkajamoja, спасибо
про пошлину не нашла почему-то. наверно придется заплатить на всякий случай. а подавать тогда мировому судье , если сумма 10000?

Laki28, соглашение с адвокатом должно быть. + чтобы адвокат эту сумму провел через свою кассу, т.е официально с вами сработал.

соглашения не сохранилось, но есть подробная квитанция об оплате его услуг, где указано за что деньги. и есть постановление суда в котором зафиксировано его участие в качестве защитника.

ДУмаю, попытаться стоит...Вопрос вот лишь еще в одном: возместят ли в полном объеме? Скорее всего будет облагаться по общему правилу, Налоговый кодекс РФ, Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями:

10000 точно не вернут рассчитают по своим тарифам, поэтому может оно того и не стоит

Laki28, на многое все-таки не расчитывайте..Государство не любит, когда с него деньги трясут. ЗАплатили-то частному лицу, а деньги с бюджета будете требовать

Sandrik, зачем тогда, спрашивается, закон такой придумали ! надеюсь все-таки, столько нервов потрепали, а без адвокатов судьи ВООБЩЕ граждан слышать не хотят. с адвокатом только судья начала со мной разговаривать, а без него затыкала и все. вообще, присутствие адвоката очень преображает судью, сразу вежливыми становятся.
в общем иск отправлен в суд. сначала указан в роли ответчика - министерство финансов рф в лице уфк, т.к. есть вот такое постановление "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Ярославского областного суда от 13.12.2001 N 44-г-448 "ПО ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА СЧЕТ КАЗНЫ РФ ОТ ЕЕ ИМЕНИ ДОЛЖНО ВЫСТУПАТЬ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ В ЛИЦЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА". но суд оставил иск без движения до устранения недостатков - указания правильного ответчика. тогда указала просто УФК. завтра буду выяснять судьбу. госпошлину кстати оплатила на всякий случай.

Назначили предварительное судебное заседание. Вот думаю пока, ехать или нет. Если ехать, то с ребенком грудным 4 часа на авто. а там в суде и приткнуться некуда покормить ... пока что думаю, но наверное все таки поедем, может вопросы какие у судьи есть.

подскажите, пожалуйста, как себя на суде вести? что говорить?

может кто-нибудь знает, какой срок хранения протокола об административном правонарушении?

Laki28, гм..в суде? Долго. А что? Ведь протокол-это документ основополагающий для вынесения решения судом, т.е. он в деле об административном правонарушении, оригинал.
КАк успехи?

Sandrik,
сходила на первое предварительное заседание. ответчик заявил о смене ответчика на Министерство финансов РФ (г. Москва), и предъявил доверенность (ответчик - УФК) от Минфина на них оформленную. якобы УФК не имеет права распоряжаться деньгами, принадлежащими казне (Минфину), онимогут ими только оперативно управлять. Ответчика сменили.
В возражении они требовали:
".... надлежащим ответчиком... является РФ в лице Минфина России и взыскание должно производиться с РФ в лице Минфина РФ за счет казны РФ." Судья удовлетворил, я была не против. ТОлько исплист (при выигрыше) придется отправлять в Москву :-( По-другому, якобы УФК не сможет выплатить вообще, если исп лист будет на них. Сомневаюсь еще, что верно сменили ответчика, но без адвоката трудно конечно выступать.
Далее. Ответчик заявил, что для взыскания в такой ситуации по статье 1069 ГК РФ необходимо доказать НЕЗАКОННОСТЬ действий должностных лиц. С этого я вообще выпала. Как, говорю, это же и так ясно, абсурд. И все же, овтетчик настаивает, что я должна была подать ранее в суд о признании действий сотрудников милиции незаконными и только вследствие этого требовать взыскания.
Назначили новое судебное заседание, пригласили в качестве третьего лица УВД по городу.
Потом почитала практику, оказывается, и в настоящем суде, который проходит, возможно оценить законность действий должностных лиц. Только не знаю. это я должна ходатайствовать об этом, изменять исковые требования или суд сам может признать действия незаконными? Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении меня при отсутствии события админ.правонаруш. (что установлено первым судом) - это и есть нарушение закона - КоАп в частности.
Посоветуйте, а? суд через неделю...

я выиграла суд!!! решение еше не вступило в силу, но все равно, ФАКТ!! готовимся к апелляции, скорей всего.

апелляцию тоже выиграла

подскажите, пожалуйста, к какому из судов (мировой или апелляция) я могу подать ходатайство о взыскании расходов на проезд (т.к. выиграла суд) ?

Ответ на сообщение Laki28 от 11 фев 2012, 15:57


Вообще-то это перед вынесением решения надо было делать, в ходе судебного заседания.