Кто-нибудь сможет подсказать? Я была бы очень благодарна!

Например, если несколько строк текста песни где-то использованы (с коммерческой целью - то есть это изделие продается) и далее указан автор - это нарушение? Как именно должен быть указан автор (скажем, если строки напечатаны на изделии, которое продается через интернет-магазин, на самом изделии автор не указан, а на сайте и прилагаемой к изделию бумажке - указан, то это все равно нарушение? Или вообще любое цитирование чужих строк не важно где и как, пусть даже с указанем авторства - всегда нарушение его, автора прав и он может потребовать за это денежку?

И еще вопрос, я так понимаю, авторские права ведь можно продавать и передавать. Как проверить, кто на настоящий момент обладает авторскими правами на такое-то произведение? Мало ли что некий человек говорит и какими бумажками машет - может он свои права давно продал?

я не юрист, но сама не раз регистрировала авторское право, это все очень сложная кухня, в нашей стране авторское право очень плохо защищается, и ответственности за кражу собственности воры как правило не несут их можно привлечь к ответственности только если у автора много связей/денег/хороший и дорогой адвокат. у меня таковых не имелось.

Если бы песня была использованна целиком для распростронения и извлечения в последствии выгоды, то да это нарушение авторских прав. И не обязательно, чтоб объект авторского права прошел до прецендента регистрацию авторских прав. Достаточно подтверждений о том, что объект был создан до прецедента. Как то: ранние издания, исполнения, видеозаписи. В отдельных случаях "дата создания" в электронных документах.

В вашем случае, думаю уместна следующая выержка из закона:
Без согласия автора и без выплаты вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования:

(в редакции Федерального закона от 18 декабря 2004 года № 230-ФЗ)

1.цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати

Ответ на сообщение Anita Boo от 19 апр 2011, 20:04

Так вышло, что мы нечаянно оказались на другой стороне баррикад Знали бы заранее, что у этой фразы есть владелец, а у него наследники - не стали бы ее использовать Хотелось бы во-первых проверить, что это не мошенник, во-вторых на будущее понять, как узнать, что нельзя использовать, если не хочешь нарваться на очередного автора

» Дописано позже
Ответ на сообщение Solex от 19 апр 2011, 20:26

Сознаюсь, 2 строки из песни были напечатаны на футболке Это тоже подходит к этой статье? Просто я прежде чем писать сюда, поизучала интернет - везде именно что про использование текста целиком, исполнение песни и все такое, а у нас только 2 строки и никто не пытался сделать вид, что мы авторы, это почти народная песня. Оказалось, что у нее есть автор, а у нее наследники

Наташа Р. пока не "не нарветесь", никак не узнаете , а на вас в суд подали?

Ответ на сообщение Anita Boo от 19 апр 2011, 20:35

Пока к счастью нет, просто заявили о своих правах и потребовали денег.

я думаю, что до суда не дойдет, не стоит оно того.

Достаточно сложная тема.
С одной стороны, то, о чем здесь идет речь - это переработка произведения без согласия автора. Безусловно запрещено (ст. 1270 п.1, п.2 пп.9, ст. 1229 п.1 ГК РФ).
С другой стороны - есть зацепочка... Существует позитивная судебная практика по защите прав переработчиков (в частности, переводчиков), от злоупотребления правом со стороны авторов.
Но это серьезная и многогранная тема. Вам бы хорошо обратиться к одному из профессионалов в сфере защиты авторского права...

Наташа Р, Не могут они претендовать на отчисления Плюс, я тут еще понимю, накладывается давность лет. Не помню по срокам, там энное количество лет со дня смерти автора. Наследники могут претендовать только на отчисления за переиздания произведения целиком. И то, если смогут досудится. С авторским правом у нас в стране очень тяжко.

Ответ на сообщение Solex от 19 апр 2011, 22:15

Это я уже нашла, 70 лет со дня смерти автора, песня была, оказывается написана в 60х годах, когда умер автор - не знаю, но 70 лет вероятнее всего не прошло.


А вот это интересно, только я не нашла в законе про это, может плохо искала. Если не сложно, можно ссылочку или хотя бы ориентацию, где искать? Заранее спасибо!

Наташа Р, есть учебник по Журналистике, автор (если не ошибаюсь) Бархатов А.А. Там целый раздел посвящен "разжовыванию" закона об авторском праве. Не знаю можно ли найти в интернете его книжку, поищу. Но она точно есть в МГУ на факультете Журналистики (в ларьке при входе)... ну на всякий случай говорю, вдруг придется поехать

Ответ на сообщение Solex от 20 апр 2011, 13:56

Спасибо, буду иметь в виду.

Наташа Р, вообще автроское право в России регулируется ч.4 Гражданского кодекса РФ.
Там есть вот что:

А п. 3 статьи гласит:

а точно умер?
В интернете поройтесь

- если не в коммерческих целях, то искать в ст.ст. (ст.1272-1280 ГК РФ), а, ну еще часть 5 есть, про смежные права
Например,
В общеМ, прежде чем что-то вставлять не свое - нужно знать кого, куда вставляешь, зачем и лучше читать Кодекс

Ответ на сообщение Sandrik от 21 апр 2011, 11:03


Мдаа, теперь буду знать...
PS слава богу, хоть за цитирование на форуме не должны наказывать, если писать автора или ссылку А то я уже совсем загрустила