Вы предлагаете ребенку скрываться? Ребенку необходимо учиться, она сейчас заканчивает 10 класс. Их класс считается один из самых лучших в городе. Лучшие учителя, очень добрые отношения детей внутри класса.

льгот ребенку не полагается пока не найдут отца Натальи.

У Наташи есть квартира в которой она проживала с матерью. У нас есть предположение что чиновники из опеки положили глаз на ее квартиру. Просто есть случаи когда ребенка забирают в приют а его жилье отдают на временное пользование государственным служащим.

Большой вопрос сейчас в том чтобы Наталью признали сиротой. Статус сироты позволит ребенку получать некоторые льготы, которые существенно облегчат ей жизнь.

Формально опека права, если у Наташи в свидетельстве о рождении есть запись об отце, то он считается её ближайшим родственником, поэтому и надо его розыскать, если он откажется от своих прав либо Наташа откажется жить с ним, ведь её мнение уже учитывается, то тогда Ваша тетя Анна сможет стать опекуном.

C Квартрий они ничего не смогут сделать, максимум сдавать. Если девочка там прописана, то так и останется там прописанной.

И вообще, про д\д Вас что-то пугают. Есть же другие родственники, которые могут оформить опеку на себя. В конце концов раз отец вписан в свидетельство и считается,что он есть, то почему встал вообще вопрос об опеке над ребенком?(со стороны гос органов?) Значит кто-то изсемьи пошел в опеку?

И вообще, про д\д Вас что-то пугают. Есть же другие родственники, которые могут оформить опеку на себя.

Наташа писала в опеке заявление в свободной форме о том что отца она не помнит, он никак ей не помогал, подарков не дарил, с Днем рождения и праздниками не поздравлял. Попросила оградить ее от общения с ним.

Может, стоит поискать отца или родственников самостоятельно? Или Вам бы хотелось скрыть от него нынешнее положение Наташи?

Мы не можем подать в розыск т.к. в розыск могут подавать только ближайшие родственники.

Я вот думаю что в опеке что-то путают? Может Наталья все-таки может подать в розыск?

Родственнице может быть стоит там поселиться временно?

Так что я бы написала заявление куда- нибудь повыше, нежели местная опека, с вашей просьбой оставить девушку в своей квартире с родственницей. Родственнице может быть стоит там поселиться временно?.

в качестве заинтересованного лица будут выступать органы опеки и все.

я бы не стала советовать автору с учетом всех обстоятельств дела идею с эмансипацией, если бы была неуверена в том, что она прокатит в суде.

Воробушек, читайте судебную практику.

И мой пост в этой теме на 1 стр. со ссылкой на ст ГК,

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение


Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Есть судебная практика ВС в которой прямо написано, что решение принято без согласия родителей, так ознакомьте нас с ней.

отсутствие согласие родителей на эмансипацию как раз и является условием для подачи данного заявления в суд

А можно попробовать лишить отца родительских прав, не выполнял своих обязаностей.

Кто сейчас заявление в суд-то подавать будет

Статья 19. Распоряжение имуществом подопечных

1. Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

3. Опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного только в кредитные организации, не менее половины акций (долей) которых принадлежат Российской Федерации. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в кредитные организации, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. Опекун не вправе заключать кредитный договор и договор займа от имени подопечного, выступающего заемщиком, а попечитель не вправе давать согласие на заключение таких договоров, за исключением случаев, если получение займа требуется в целях содержания подопечного или обеспечения его жилым помещением. Кредитный договор, договор займа от имени подопечного в указанных случаях заключаются с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. При подаче заявления о выдаче разрешения опекун или попечитель обязан указать, за счет какого имущества будет исполнено заемное обязательство.

5. Имущество подопечного не подлежит передаче в заем, за исключением случая, если возврат займа обеспечен ипотекой (залогом недвижимости).

6. Опекун не вправе заключать договор о передаче имущества подопечного в пользование, а попечитель не вправе давать согласие на заключение такого договора, если срок пользования имуществом превышает пять лет. В исключительных случаях заключение договора о передаче имущества подопечного в пользование на срок более чем пять лет допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства при наличии обстоятельств, свидетельствующих об особой выгоде такого договора, если федеральным законом не установлен иной предельный срок.

Статья 20. Особенности распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим подопечному

1. Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:

1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога;

2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

4) отчуждения жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, принадлежащих подопечному, при перемене места жительства подопечного;

5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.

2. Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.

3. При обнаружении факта отчуждения жилого помещения подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства применяются правила части 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного

1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:

1) отказе от иска, поданного в интересах подопечного;

2) заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного;

3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.

2. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется в случаях выдачи доверенности от имени подопечного.

3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

4. При обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

5. Правила, установленные частью 3 настоящей статьи, применяются также к выдаче органом опеки и попечительства согласия на отчуждение жилого помещения в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 22. Охрана имущественных прав и интересов совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности

1. К охране имущественных прав и интересов совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности, применяются правила статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения настоящей главы, за исключением положений статьи 18 настоящего Федерального закона.

2. Совершеннолетний гражданин, ограниченный судом в дееспособности, самостоятельно принимает меры по охране своих имущественных интересов.

3. Попечитель совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности, вправе требовать признания недействительными сделок, совершенных его подопечным без согласия попечителя, в соответствии со статьей 176 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 23. Доверительное управление имуществом подопечного

К доверительному управлению имуществом подопечного наряду с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются положения статей 19 и 20 настоящего Федерального закона.

Похоже что в органах опеки сами не знают что им делать в такой ситуации, люди абсолютно не компетентные.