ЦИТАТА (MilaM @ 25 сен 2008, 00:52)
Нет, совсем не грешно,...про смертельность хороший вопрос
Вы не верно поняли.
Представить, Вы конечно, можете что угодно, только ответы вряд ли будут. Я Вам поясню. Во-первых, заболевние столбняк очень редкое, очень (примерно 0,1% на сто тыс населения). Во-вторых, смертность для детей составляет 95% !!! И то, шансы есть только при быстрой постановке диагноза.
95% - это при инфицировании новорожденного, ну тут уж прививки не при чем. По имеющейся информации
privivka.ru (надеюсь, Вы им верите?)
ЦИТАТА
даже в развитых странах (Франция) смертность достигает 25%
. На других сайтах инфа аналогичная.
ЦИТАТА (MilaM @ 25 сен 2008, 00:52)
Чуть проще (не уместно слово, но по смыслу подходит) ситуация с дифтерией.
Здесь про дифтерию - да, ситуация чуть проще, но по Вашим словам это чуть проще от 95%, почитайте про реальность.
ЦИТАТА (MilaM @ 25 сен 2008, 00:52)
В опросе, кроме того, что я уже выше написала, нет ни возраста (а всегда для сбора любой ценной информации указаны интервалы, иначе потеряна смысловая нагрузка), ни вид вакцин, ни схемы, по которым проводились вакцинации (а чем больше сдивиги в схемах, тем хуже выработка иммунитета). У Вас в отвечающих и 3 месячные детки, которые только у мамы на руках и сидели и перенесли только первую АКДС и 15 летние подростки уже с ревакцинациями и рисками на любые эти болезни.
Я лишь хочу понять конечную цель опроса, что он покажет ?
Если бы Вы внимательно читали тему с начала, Вы бы поняли, что я приняла ко вниманию доводы первых откликнувшихся и веду именно такую таблицу, которую регулярно обновляю и прикрепляю к 1-му сообщению. К сожалению (как я и предполагала, когда создавала этот опрос) большинству проще проголосовать, чем предоставить подробную информацию. Но для меня опрос и в таком виде представляет определенную ценность - у меня свекровь-медик, которой еще с учебы "промыли мозги", и показать ей, что есть привитые дети, которые болели коклюшем - уже большое облегчение
.
Кстати, медики утверждают, что именно дети первого года жизни больше всего рискуют от перенесения этих заболеваний - при этом замалчивается тот факт, что в результате прививки у них МОЖЕТ появиться иммунитет только после года. По их логике, 3-хмесячный малыш как раз больше всех рискует, и прививка его тут же спасает - а не привили - и все
! Поэтому для меня показательно и то, что многие начинают прививать деток после года - и все нормально, ничего они не подцепили за "страшный" первый год без вакцин.