Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Должно ли МД бороться за патриархат?

Новичок, начни здесь!

Помните, как в кинофильме «Кавказская пленница» администратор с ресепшена произносил для Шурика тост: «Имею желание купить дом, но не имею возможности! Имею возможность купить козу, но не имею желания!»? Желание иметь патриархат многие имеют. Имеют ли возможность?

Но сначала о грустном! Ситуация такая: многие, очень многие мужчины в РФ пребывают в глубоком неадеквате, часть вообще в коматозе. И очень популярно у них, и не только, мнение, что в Рассеюшке патриархат, а феминизм – он там, в Гейропе! Раньше так вообще представление, что в России патриархат, было как бы само собой разумеющимся. Сейчас таких «верующих» стало поменьше. Но всё равно много. Т.е. фактический расклад таков: мужчины, похваляющиеся своим умищем, не смогли даже адекватно оценить существующую ситуацию в плане межполовых отношений и себя в них. Снесло мужчин в грёзы и фантасмагории. В иллюзорный мир.

Если взять уровень Мужского Движения и сравнить с уровнем средневзвешенной мужской массы, то уровень МД явно выше. Понимание деформированной, перевёрнутой, матриархальной системы, в которой мы живём, или выживаем, имеется. Есть и анализ. Есть и стремление поломать систему государственного феминизма и андрофобии, пышным цветом цветущие в РФ. Но как это сделать?

В процессе деятельности в МД сформировались два крыла. Назовём их условно – «патриархальщики» и «равноправцы». Как понятно из названия, первое крыло выступает за патриархат, более высокий правовой статус для мужчин, подчинение женщин и традиционные для них роли в стиле «Kinder, Küche, Kirche» (дети, кухня, церковь). Второе крыло упирает на соблюдение уже существующих законов и распространение прав человека и на мужчин.

Рассмотрим плюсы и минусы каждой позиции.

«Патриархальщики».

Борются за патриархат. Смутно представляя, что это вообще такое и с чем его едят. Думают, что это: «Раз – молчать! Два – тихо!» Другие заявляют, что патриархат уже ими установлен. Прямо по месту прописки патриарха.

Объясняю. Патриархат был в Римской республике. Мужчина там был юридическим главой семьи – pater familias. Только pater familias имел право заключать имущественные и иные сделки. Pater familias через выборную систему формировали органы власти. Pater familias имел право жизни и смерти (ius vital as necis) над подвластными. Если жена без ведома мужа покидала дом, pater familias мог истребовать её у любого лица по такому же иску, как обеспечивающему возврат имущества, оказавшегося в чужом незаконном владении. Брак cum manu мог быть расторгнут только по воле мужа. Власть pater familias над детьми простиралась вплоть до права продажи в рабство, например за долги. Это патриархат. Ваня, стучащий кулаком по столу, после стопки водки – это не патриархат. Это Ваня, стучащий кулаком по столу, после стопки водки. И всё!

Пусть не в форме римского абсолюта, но патриархат всегда предполагает разный правовой статус для мужчин и женщин. Что полностью противоречит Конституции РФ (статья 19) и всему вороху подзаконных актов, принятых в поддержку равноправия. «Патриархальщики» шумят и выступают, но проработки вопроса, как они собираются законодательно ввести патриархат на практике я что-то не видел! Поясню: чтобы изменить Конституцию нужно иметь квалифицированное большинство (2/3) в Госдуме РФ. И сколько там депутатов-патриархальщиков от МД? 200? 10? Ни одного? Как же они собираются менять законы? С помощью заклинаний на «Домострое» Сильвестра? Более того, Россия по факту не является суверенной страной, так как подписала нормативные международные акты, в которых признала приоритет международного права над внутренним. Т.е. даже если патриархальные нормы будут приняты в Думе, они аннулируются международным правом, которое утверждает равноправие и запрет дискриминации по признаку пола. Международная организация с символикой, где 13 листиков и 33 сектора (примечай!) на этом стоит твёрдо! Может у МД есть потенциал порвать международные договоры и противостоять силам «международного сообщества», которое любит вторгаться в страны, где угнетают женщин, детей и пингвинов? Особенно, если там ещё есть и нефть? Нет сил? Так зачем «лохматить бабушку»? Пора уже как-то приходить в сознание и адекватно оценивать свои возможности!

Какой вообще патриархат в России, где каждый второй - бабораб, а кто не бабораб – тот звездострадалец? Или вы собираетесь устанавливать патриархат без изменений в законах? Сшить из простыни римскую тогу, надеть на голову подушку, в качестве треуголки, и объявить патриархат по месту проживания? Баборабы так и делают! Деньги жене сдал – и сразу устанавливают. Правда, без тоги. Кто ж ему разрешит простынки портить? Получается патриархат в бюджетном варианте, в треугольнике: стол-стопка водки-солёный огурец.

Далее. Момент, который «патриархальщики» в упор не видят. Для патриархата нужна Базовая Идеология. Обоснование различного правового статуса мужчин и женщин. Для римлян такой Базовой Идеологией была римская религия и вся законодательная база Римской республики. Что есть у нас? Наиболее мощной идеологией, поддерживающей патриархат является религия. Поэтому «патриархальщиков» в поисках опоры всегда будет сносить в сторону христианства (пишу о большинстве). Так у практикующего патриархальщика Стерлигова Германа Львовича – миллионера и овцевода. Туда же поплыли Superbizon81 и Забродин. Но тут есть проблема. Христианство – это комплекс идей и выковыривать из него патриархат, как изюм из булочки, не получится! Принимая христианство, придётся принять и много чего: и «Всякая власть от Бога!», и «Блаженны нищие духом!», и «Всяк сверчок знай свой шесток!» Потом, всё будут решать всё же законы и действующая власть, целенаправленно насаждающая государственный феминизм. Как в случае идеологических расхождений с властью ведёт себя РПЦ? Подстраивается под власть. Когда РПЦ становилась на сторону народа? Никогда! Когда РПЦ солидаризовалась с властью (причём, любой)? Всегда! Отсюда и исходите!

Можно в качестве идеологии создать что то своё, как пример – Бабология Comena и Redshona. Но больше, чем на интернет-проект это не тянет! И шанса на политическую жизнь не имеет.

В качестве особого случая – Илья Новок, выдернувший из патриархата милое ему «наказание жены за прелюбодеяние» и носящийся с ним, как дурак с писаной торбой. В интернете то звиздеть можно, а в любом государственном учреждении с Новаком разговор будет коротким:

- Наказание за прелюбодеяние для женщины!

- Не соответствует Конституции (статья 19)!

- А как же патриархат?

- Тоже не соответствует! Дверь вон там!

- Равноправия не существует!

- Мне что, санитаров вызвать?

Правильную позицию выбрал Дмитрий Селезнёв: он отталкивается от существующих законов, при этом упоминает «традиционные, патриархальные ценности». Как ориентир и альтернативу.

«Равноправцы».

Что мы имеем, выступая за равноправие? Много чего! Мы имеем Базовую Идеологию в форме Международных деклараций о равноправии, Конституцию РФ и весь комплекс законов России, на словах поддерживающих равные права, вне зависимости от пола. Только по факту данные законы действуют, как ниппель, в одну сторону. В пользу женщин, к невыгоде мужчин.

Выступая за равные права, мы находимся в правовом поле. Нам не надо менять законы. Плохие они или хорошие – другой вопрос. Бывали и хуже. Намного!

Выступая за равные права, мы уже этим фактом разоблачаем ложь феминизма о мужчинах, как «привилегированном классе».

Выступая за равные права, мы используем идеологически раскрученный тренд: «Равноправие – хорошо, неравноправие - плохо!» А массы уже полностью обработаны данной идеей. Вплоть до рефлексов, как у собаки Павлова. А мы это используем!

Выступая за равные права, мы боремся за более простое дело: не взятие власти, а получение подтверждённых законом прав и скидывании несоответствующих законам обязанностей.

Выступая за равные права, мы уже своей деятельностью пробуждаем от летаргического сна баборабов, пребывающих в «патриархате», без голоса, прав и со статусом «домашнего животного, приносящего деньги».

Нравится ли автору патриархат? Может и нравится! Может даже в древнеримском варианте! А что толку! Мне много чего нравится! Надо реально оценивать свои возможности и потенциал! Как говорил Отто фон Бисмарк: «Политика – это искусство возможного!» До патриархата нам, как до Юпитера, до равноправия, как до Луны. Луна ближе! Достанем до Луны, можно будет обсуждать следующие шаги.

Исходя из современной ситуации, и о равноправии говорить рановато! В стране, где баборабы являются самой массовой частью мужского сообщества, главной темой должна стать просветительская деятельность и приведение мужчин в сознание. Кто ещё на это способен.

Пока же формулировать политику МД, исходя из имеющихся сил и ресурсов, адекватно ситуации! Как то так!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+10218
В отпуске
А
Orange
18.03
+4
Сравнение с матрицей еще более заметно..
+238
В отпуске
Хорошо написано, рационально. Без лишних фантазий, злобы и бесполезных жестов.
Как говорил вождь пролетариата, надо создать «программу минимум», если я не ошибаюсь. Разбудить адекватных, интеллигентных, не спитых мужчин. Чтобы их возрастающая масса создала давление в правовом поле. И по возможности образумить подрастающих мужчин, что мне кажется более тяжелой задачей.
+2
В отпуске
Согласен! Верное направление.
+1055
В отпуске
Спасибо за взвешенную адекватную статью.
Оффлайн
0 22.08
+15
Ощущение двоякое. С одной стороны действительно достаточно сделать полное равноправие и поделить ответственность на безответственных ОЖП. Добавить прав ОМП. Но с другой получается этакая утопия. Потому как гос-во явно заинтересованно в именно ТАКОМ как сейчас положении мужчин. Причем не только прави... показать полностью...
+51
В отпуске
Равноправие это утопия. Оно может быть лишь декларируемо и то не факт ибо декларируемо оно лишь в Конституции и СК но так как реального равенства нет, женщина и дети реально де факто слабее мужчин, то выпускается куча законов и подзаконных актов которые сулят женщинам различные льготы и привилегии б... показать полностью...
+1
В отпуске
Равноправие в законах, путаете с равенство ,а насчет семей понятно, что тут либо партнерская форма, либо мужчина выше по иерархии..Кстати сама эмансипация началась до равноправия ибо условия жизни позволяли. Насчет феминизма ( квот и льгот ) то он строиться в угоду элит и фондов..
+27
В отпуске
Зомбированного бабораба сразу не прошибёшь. Он просто "закроется". А вот сказать ему, что у нас равноправие и равные обязанности по, например, содержанию общего ребёнка и, если он выплачивает алименты в размере 10 тыс. руб. в мес., то точно такую же сумму мать ребёнка обязана, по закону, тратить из ... показать полностью...
+16
В отпуске
Вы когда нибудь встречали знатных баборабов?.я да. У нас начальник технологического отдела со своей зарплаты в 150 тыс платит...половину на алименты своей бывшей жене , квартиру отдал, хотя адвокат сказал не надо этого было делать.. Там можно было снизить на трех детей до фиксированной суммы.. А он еще за свой счет их на море возит. Она же мать smile
+32461
В отпуске
lesvesnoy:
Вы когда нибудь встречали знатных баборабов?.

Я встречал таких, которые проституткам мобильники и прочие ништяки дарили. Профессиональным проституткам. И деньги им дополнительные отваливали.
+5
В отпуске
Статья хорошая, очень, на мой взгляд, актуальная тема. Мужчины отличаются от женщин именно способностью мыслить рационально, системно, логично. Возник перекос в сторону феменизма, следом возникло МД, как реакция на явление. Необходимо дальше развивать МД,оформить идеологию, составить тезисы движения, оформить так сказать скелет, опору, для дальнейшего укрепления. Есть ли движение в этом направлении? Если есть, можноо ссылку на тему?
Гость: Любопытный 01.11
Классная статья!
+238
В отпуске
Просто блестяще. Бабы больше всего боятся реального равноправия.
Гость: Сергей 01.11
Считаю, что МД нужно сосредоточиться на одном конкретном требовании, которое решит львиную долю мужских проблем: ликвидация института брака. Что?!!! Нет, я не излишне радикален. Брак по Семейному кодексу регулирует исключительно имущественные отношения - об этом уже много раз писали. Какова квинтэсс... показать полностью...
Гость: Yes 01.11
ну да, ну, да...споры "остроконечников" с "тупоконечниками" (почти по Дж. Свифту) А по сути: "шумим, братцы, шумим!"..))
Почему-то автор решил, что только 2 пути существуют, а есть и третий путь (и самый вероятный в ближайшей исторической перспективе!), а именно: установление Всемирного Халифата и соответствующего закона, вот тогда и "настанет ЩЩщастье" феминисткам/гражданам с РГМ/ прочей аленине...))
+3843
В отпуске
Пригласить талибов на царство smile . Как вариант - голосовать за Жириновского.
https://www.youtube.com/watch?v=wgQmgwne1Cg
+831
В отпуске
Отлично написано.
МД должно двигаться в большую политику. И контактировать с другими подобными движениями в мире.
Патриархальщиком можно быть и в реальности, но только в отдельно взятой палате. То есть в больной реальности.
+146
В отпуске
Вот и где активисты,которые за патриархат,которые пишут,на этом же сайте,что "только лучший из лучших,из лучших сможет создать семью в современном обществе,этакий алфач-директор-патриарх-великий" хотелось бы и их увидеть комментарии
статьи;Руководитель,Как замыкается круг,Как построить патриархат.
+211
В отпуске
Хорошая статья с дальним прицелом. Если задуматься поглубже - может действительно с институтом брака что то не то. Как при ловле обезьян с помощью кувшина с орешками - обезьяна держит орешки и не может вытащить лапу из кувшина. Надо посмотреть в мировой практике другие формы сосуществования мужчин и... показать полностью...
+11170
В отпуске
Не мог не прокомментировать эту статью. Прежде всего хочется отметить очень здравый подход к проблематике, чем всегда отличается Автор. Не в бровь, а в глаз, как говорится ☺ Все же отмечу некоторые моменты. Первое, на что хочу обратить внимание, - нам следует ориентироваться именно на патриарха... показать полностью...
+3534
В отпуске
Статья мега крутая и мега полезная!
Однозначно в избранное ok
Статья:
Ваня, стучащий кулаком по столу, после стопки водки – это не патриархат. Это Ваня, стучащий кулаком по столу, после стопки водки.
Это точно. А жена патриарха тихонечко хихикает и поддакивает. А сама думает, вот дурачок, таким вертеть как два пальца об асфальт.
+17735
В отпуске
""""Для патриархата нужна Базовая Идеология. Обоснование различного правового статуса мужчин и женщин. Для римлян такой Базовой Идеологией была римская религия и вся законодательная база Римской республики"""" Для римлян такой базовой идеологией был тяжкий ручной труд, который производили мужчины, ... показать полностью...
+11170
В отпуске
Жестокий Монстр, Простой аргумент, о который разбивается вся это теория: Закон о закреплении ребенка за отцом после развода. Да здравствует патриархат) показать полностью...
+17735
В отпуске
Пожалуйста, принимайте. Знаете как этот пустячок сделать? В этом же и суть этой статьи - невозможно принять такие законы. У нас не тот строй. Нужны диктатура и нищета - вот тогда можно принимать всё что угодно.

Ну кто вам примет такой закон? Жириновский? Надо строй менять. Мы под западом, а они - Лео прав - просто не дадут ничего здавого принять. Все депутаты прикормлены госдепом, держат бабло за границей - они будут принимать ровно то, что им диктуют.
+11170
В отпуске
Я сейчас не про закон, а про экономический строй. Он никак не влияет на патриархат/непатриархат.
+17735
В отпуске
Нет, вы прямо написали про закон "о закреплении ребёнка за отцом". А от экономики зависит ВСЁ в этой жизни.
+11170
В отпуске
Я написал, что в случае принятия такого закона, даже в постиндустриальном обществе сложится патриархат.
Потому что от экономики это никак не зависит.

Более того, в чем связь между законом "ребенок после развода остается с отцом" и капитализмом в самой стране?
+32461
В отпуске
Скорее всего, если принять такую меру, а остальные не принять, то будет 2 варианта:

- Бабы перестанут рожать. От слова "совсем", - даже те, которые рожают сейчас.
- Бабы будут бросать детей. В конце концов, аборты они делают, значит и так детей бросать будут.

А остальное останется как было.
+11170
В отпуске
Возможно.

Все-таки здесь нужно несколько законодательных инициатив.

Но я хотел показать, что это не зависит от экономического строя.
+15319
В отпуске
Brissen:
- Бабы будут бросать детей. В конце концов, аборты они делают, значит и так детей бросать будут.
Так и слава богу. Появится отличная возможность, о которой мечтают овердофига мужчин (включая меня), - растить детей самостоятельно, без манипуляций, шанатажа и отжимов. И появится шанс вырастить новый вид девочек - "непроституток".
+32461
В отпуске
Earthling:
И появится шанс вырастить новый вид девочек - "непроституток".

Скорее, вырастят котов-вегетарианцев.

Earthling:
Появится отличная возможность, о которой мечтают овердофига мужчин (включая меня), - растить детей самостоятельно

Жизнь отца-одиночки - тоже не сахар.
+15319
В отпуске
Да, не говорите, придётся урезать от секскукол, компьютерных игр и гастрономического туризма...
+32461
В отпуске
Боюсь, вообще много от чего придется урезать.
+11170
В отпуске
Earthling:
Появится отличная возможность, о которой мечтают овердофига мужчин (включая меня), - растить детей самостоятельно, без манипуляций, шанатажа и отжимов.

Вот, абсолютно верная мысль.
Если б не дети - баба вообще не уперлась, и все бы проблемы сошли на нет.

Хозяйство веду сам, секс - на крайняк к проститутке, ребенок со мной. Что еще надо?
+48
В отпуске
Совсем рожать бабы не перестанут, всё таки материнский инстинкт у них очень силён, если не сказать основной. А нынешняя ситуация по шантажу детьми (во всех проявлениях) это ,,приятное с полезным".
+17735
В отпуске
Ну ждите "случая принятия такого закона". Только долго ждать придётся. Кроме того, сами мужчины будут против такого закона: никому не захочется остаться один на один с ребёнком. Это тупой, тяжёлый и несвойственный мужскому началу труд. Мужчина воин, охотник и осеменитель, а не детсадовская нянечка,... показать полностью...
+11170
В отпуске
Ждать смысла нет)
Вероятность крайне мала.
+15319
В отпуске
Жестокий Монстр:
мужчины будут против ... а не детсадовская нянечка
Не судите всех по себе. Нажиться молодой жизнью время есть, до 30-40. А дальше "посадить дерево, посторить дом, и вырастить сына". Малышка - твоё продолжение (на которое ты имеешь все права и всю ответственность) - это величашее счастье. А для каких-то рутинных моментов никто не отменял яслей/садов/бебиситтеров.
+15319
В отпуске
Кроме того, у многих проституток ещё не совсем отмер материнский инстинкт, и многие будут принимать участие в патриархальной семье по этой причине (единственная возможность быть с детьми, как единственная возможность сейчас для мужчины быть со своими детьми это жить в матриархальной семье.)
+15319
В отпуске
Ну и по закону Бриффолта проституткам будет просто выгодно принимать участие в патриархальной семье, если все остальные лазейки халявных мужских денег им перекрыть.
+32461
В отпуске
А деньги за секс?
+15319
В отпуске
В балансовой ведомости грабежа бабами мужчин, проституирование сексом занимает максимум 1/10 от проституирования деторождением и правами на детей.
+403
В отпуске
Earthling:
лазейки халявных мужских денег им перекрыть.

А каково соотношение дохода среднестатистической женщины фертильного возраста от трудовой деятельности и халявы от мужчин?
+15319
В отпуске
Если на работу не ходит, то около 0%.
Если на работу ходит, то грубо и усреднённо по всем женщинам где-то 30%.
(Это включая проститутцию, перекачку государством и "женские" рабочие места.)
+403
В отпуске
По пунктам можно?
Сколько приходится на проституцию, на перекачку, на "женские" рабочие места.
Важно в смысле объективности.
Например за проституцию платить никто не заставляет.
+15319
В отпуске
1. Рабоармия: холопы забесплатно (под страхом уголовной статьи) обеспечивают защиту баб. В рубли перевидите сами. 2. Пенсионный грабёж (мужчины - основные наполнители ПФР, но до пенсии не доживают; бабы живут на пенсии 20 лет). В рубли переведите сами, учитывая что пенсия это не только пенсионные вы... показать полностью...
+1879
В отпуске
Earthling:
её зарплата формально входит в ВВП РФ
Сомнительно. ВВП - это стоимость всех конечных товаров и услуг (в США - с учётом "приписной ренты", в РФ - без учета). Работа судьи ни тем, ни другим не является.
+15319
В отпуске
Не вводите читателей в заблуждение. Зарплата судьи входит в ВВП как при подсчёте методом доходов (статья: заработная плата), так и методом расходов (статья: гос. расходы, исключая трансферты).
(Ссылка.)
+15319
В отпуске
Судья-распильщица, так же как и профессорша кафедры научного феминизма государственного вуза, так же как и деятельницы гос. комитетов по делам женщин - все продают государству свои УСЛУГИ. И естественно они в Валовом Продукте товаров и услуг учитываются (в размере их годовой зарплаты).
+1879
В отпуске
Хотя, может быть, Вы и правы. То есть работа всех госслужащих считается как "конечные услуги"?
+1879
В отпуске
Методы расчёта - другое дело. А определение по Вашей ссылке - в точности такое, как я написал. Просто ВВП потом распределяется, и судья в этом процессе участвует. Но она не участвует в его производстве.
По распределению ВВП можно косвенно посчитать его величину. Что и делается.
+1879
В отпуске
Да, наверно Вы правы. Судья оказывает государству услуги. А если судит справедливо - то даже и полезные. smile
+17735
В отпуске
Earthling, Ну и какую бабу мужчина 40 лет может себе взять в жёны? Потасканную 30+ бабищу с раздолбанными дырками? Думаете, ОНИ ждать будут до 30-40? Да уже все поголовно с детьми будут. То есть мы возвращаемся к варианту РСП, который неприемлем изначально. Реальность совсем другая. Это бу... показать полностью...
+32461
В отпуске
Жестокий Монстр:
Потасканную 30+ бабищу с раздолбанными дырками?

Большинство мужчин - либо такую, либо башлять молодой (имхо, не лучший для семьи вариант при любом правовом поле).
+17735
В отпуске
Brissen, Это вариант опять же для очень богатых и крепко стоящих на ногах. Да, я знаю такую пару. Он - ортодоксальный еврей, в 40 лет взял себе какую-то юную рашн потаскушку, которой и 20-ти по-моему не было. Наверное сработал классический мотив "миссионерства" - "взять шлюху с улицы, отмыт... показать полностью...
+32461
В отпуске
Вот, а средний мужчина, на мой взгляд, объективно готов к семье (как материально, так и морально) лет в 35, минимум, когда молодым он уже неинтересен. Для многих 18-летних даже 30-летний - уже старпер.
+17735
В отпуске
Не, ну 35 - это уже перебор, а вот 30 - самый раз по всем статьям. Кто в 30 не обеспечен материально, тот уже и не будет.

Кстати, я вот только что тему создал, о возрастах - как их воспринимали раньше: http://masculist.ru/forum/thread10661-1.html#240154
+32461
В отпуске
Да ладно, люди и в 40, бывает, жизнь и статус меняют кардинально, и даже с чистого листа и с новой профессии начинают.
В 30 человек, как правило, еще, можно сказать, начинает.
+5530
В отпуске
Здесь логическое противоречие. Объективно лучший вариант мужчины для семьи, и при этом одновременно почему-то не интересен. Тогда если не интересен, то значит, семья ту, которой он не интересен, по факту (а не на словах) не интересует тоже. Но тогда эта баба точно так же не интересна мужчине, заинте... показать полностью...
+32461
В отпуске
smartguy:
Объективно лучший вариант мужчины для семьи, и при этом одновременно почему-то не интересен

Инстинкт-с. Ну не нравятся бабам возрастные мужчины, сколько бы Беки Г не пела об обратном.))

smartguy:
нет ориентированных на семью баб

Скорее всего, так и есть.
+5530
В отпуске
Brissen, А чего хочет этот "инстинкт"? Зачем он образовался? Чтобы зачать от альфы? Так альфы как раз имеют возраст постарше, уже накопившие кое-какой жизненный опыт, но при этом еще не дряхлые, что и дает им самый большой потенциал выживания. Или чтобы заманить избранника на долгое сожитель... показать полностью...
+32461
В отпуске
Инстинкт говорит забеременеть от здорового и конкурентного самца, и возрастной таким в природе не является.
Альфа - он, как раз, как правило, молодой: старых в природе выгоняют, а то и кушают.
+17735
В отпуске
Brissen:
Альфа - он, как раз, как правило, молодой

Нет, альфа и не молодой, и не старый. Старых альф не бывает - их

Brissen:
выгоняют, а то и кушают,

а молодой ещё не вполне доказал альфа-статус, хотя его перспективы очевидны, из-за чего возле них бабы крутятся в любом возрасте (ждут, когда альфёныш подрастёт).
+5530
В отпуске
Если у бабы работают только "инстинкты" как забеременеть, а дальше - трава не расти, то эта баба просто не подходит тем мужчинам, у кого "инстинкты" работают на воспитание потомства. Вы утверждаете, что все бабы такие, но это опять логически невозможно, потому что "инстинкты" обоих полов образуются ... показать полностью...
+403
В отпуске
Исторические примеры можете привести?
+11170
В отпуске
Исторические примеры чего?
+403
В отпуске
Как изменение ЗАКОНОВ приводит к патриархату.
+11170
В отпуске
Иран после исламской революции.
+32461
В отпуске
Сказать, что для мужчин там после исламской революции жопа = ничего не сказать.
+11170
В отпуске
Это не отменяет патриархальности происходящего.
+32461
В отпуске
А какая разница, кто мужчин имеет в хвост и в гриву: матриархи или патриархи?
+11170
В отпуске
Вопрос был, как возможно законами установить патриархат.
Я ответ дал.

А какая разница, кто кого имеет, - это уже другой вопрос.
+403
В отпуске
И где там патриархат?
reem приводил коэффициент рождаемости. 1,68 если память не изменяет.
+11170
В отпуске
Причем тут рождаемость?
+403
В отпуске
При том, что это наилучший индикатор отношения женщин к мужчинам. Чем выше их (мужчин) власть, тем они их сильнее любят, тем больше рожают детей.
+11170
В отпуске
Кадочников Иван, Патриархат - это в первую очередь иерархия. И показателем является власть мужчины в семье. Там, где есть власть мужчины, - там и патриархат. Соглашусь, что рождаемость является индикатором. Но нельзя говорить, что он основной и только по нему можно сказать, есть патриархат... показать полностью...
+32461
В отпуске
Патриархат - прежде всего, законы. А не железные яйца.
+403
В отпуске
Патриархат - прежде всего экономика. Законы и традиции её следствие.
+666
В отпуске
Упоминание Superbison81 и Забродина улыбнуло. smile Помню таких. Ещё и Santa Butthead, который куда то пропал , как в воду сгинул. Деятельные персоны были, но оторванные от реалий. У Забродина вообще для госдумы проект закона о семье был создан. В далёком 2008 году. Тогда форум Мужского движения был единственной площадкой. Итог: этот закон только там и висит в архиве.
+15319
В отпуске
Статье конечно лайк! И проблема ещё в том, что если (каким-то фантастическим способом) осуществить патриархат в отдельно взятой стране (т.е. законодательно закрепить первостепенное право мужчины на собственность и на детей), то все проститутки (читай: все сексуально привлекательные самки) тут же сбегут проституировать к мужчинам в других странах.
+32461
В отпуске
Earthling:
то все проститутки (читай: все сексуально привлекательные самки) тут же сбегут проституировать к мужчинам в других странах.

А мы тоже будем возить баб из других стран: европейцы активно баб возили даже тогда, когда закон там позволял почти на 100% оставить ребенка от иностранки себе.
+15319
В отпуске
Помню, когда Россия переживала тяжёлые времена в 90-ые , каждый самолёт Москва - Нью Йорк был укомплектован русскими проститутками, летящим к своим новым западным мужьям. Все кого лично знал из них, после получения гражданства развелись и ограбили западных мужчин.
+1852
В отпуске
Со многим согласен, однако автор продвигает взгляд некоторых деятелей МД о верховенстве законов. Не замечая, что религиозные семьи ухитряются существовать в негативном правовом окружении. Т.е. не законом единым жив человек ☺ Особенно это характерно для постсоветского пространства. И не стоит боро... показать полностью...
+666
В отпуске
Религиозные семьи часто глубоко несчастные. (опыт многих знакомых тому пример). Свет в окошке и счастье на все 100%-это регулярное чтение и цитирование Библии, где надо, где не очень и где совсем не надо. Если мужчина не повёрнут на религии, как ему создать религиозную семью? ДА, плюсы есть. Сейча... показать полностью...
+1852
В отпуске
А одинокие женщины с детьми и мужчины у которых отняли детей, конечно счастливы? Из опыта ваших же знакомых joke И дети растущие в неполных семьях тоже? В этом и проблема, попытки не замечать духовную, нравственную сторону жизни приводит к однобоким оценкам. И призывам реформировать законы в соответствии с международным правом. А феминизм к нам идет оттуда.
+666
В отпуске
Феминизм идёт отовсюду. Дети растущие в неполных семьях это последствие феминизма, точнее одно из его последствий. РСП, кстати, становятся очень набожными. Когда у них подгорает и Алень срочно требуется.И в любой церкви протестантов огромными буквами написаны фразы при входе в зал молитвы типа "Ч... показать полностью...
+1852
В отпуске
moon, Это не так, феминизм принят как часть идеологии западного общества потребления. Протестантов я кстати не называл, слышал они хорошо адаптировались. Прыгаете вы в аргументах, то семьи несчастные, то РСП пристроить. Раз посещали разные церкви, то ситуацию с верой глубоко изучили ☺ И во... показать полностью...
+666
В отпуске
Не хочется спорить по пустякам, то бишь откуда возник феминизм. На эту тему полно инфы. Ваша позиция о важности религии мне понятна. В аргументах я не прыгаю. Все церкви имеют тех или иных лидеров, которым чуть ли не в рот смотрит паства. Отношение соответсвующее - вы овцы, мы поводыри, и всё стро... показать полностью...
+11170
В отпуске
moon:
вы овцы, мы поводыри, и всё строго по Библии

Отнюдь.
+1852
В отпуске
moon:
Другое дело, как её понимать...полная семья с детьми от РСП?
Это вы о чем? Венчание скажем не предполагает легкий развод, вы с вашим походами по храмам, наверно это слышали. И при чем здесь личный путь? Разговор о результате. Религия укрепляет семьи и позволяет растить детей в браке. Не понимание этого сводит верное начало статьи к неверным выводам.
+666
В отпуске
Я не спорю что религия укрепляет семьи и позволяет растить детей в браке. Я не согласен с тем, что если пойти повенчаться, то развода не будет. Будет, так как у большинства женщин (да и мужчин) эта религиозность только показная. И поверхностная. Без изменения светских законов в сторону мужчин опора на религию крайне слаба.
+211
В отпуске
Тут реальные боевые действия, высокая смертность боевого состава, а из мужского окопа крики требующие равноправия. Как говорит полковник Андрей Девятов - в данном, современном положении - только Встречный бой! Это даст определенность.
+666
В отпуске
Полковник Девятов это кто? Просветите несведущего. Боевое крыло МД? (добрая шутка).
+211
В отпуске
Один из немногих интересных военных аналитиков - хорошо мыслит местами, но не в сфере МД ( я прикрылся на всякий случай авторитетом, а то здесь репрессии всякие - народ говорит). И как раз параллельно - последний пост "Мужское движение атакует", коммент Алпатова про танкиста и как боролся с ТВфеминистами - значит все правильно - зреет здесь активная энергия.
+666
В отпуске
Спасибо за разъяснение. Погуглю тогда статьи этого полковника.
+211
В отпуске
Хорошая инициатива. У него много видео , если будет восприниматься информация - очень хорошо.
+346
В отпуске
Бороться нужно за доступную услугу искусственной матки. Остальное бессмысленно.
+346
В отпуске
Статья, Не религия следствие идеологии и законов. Базовое - это текущая экономическая формация. А уже экономическая формация определяет и идеологию и политические институты и законы. Религия - это, по сути, синоним идеологии. показать полностью...
+931
В отпуске
Бороться надо за ресурсы. Искусственная матка в виде суррогатной матери давно существует. Странное вообще целеполагание когда при существующих вариантах люди хотят бороться за несуществующие. По моему это просто оправдание своей пассивности. Типа вот была бы искусственная матка - тогда бы зажили! ... показать полностью...
+346
В отпуске
YagamiRaito, Суррогатная мать - это субъект права, а не просто портативный резервуар. Бороться за искусственную матку можно, например, участием в работе фондов, финансирующих исследования. А за превращение сурмам в бесправные инкубаторы ты как "непассивно" бороться собираешься? показать полностью...
+931
В отпуске
Бороться за то что и так существует так же бессмысленно как чинить то что не ломалось. Вы ознакомьтесь вообще с правами суррогатных матерей. А потом уже решайте надо ли мне или еще кому то бороться за их превращение в бесправные инкубаторы. Вам знаком такой подход как сначала знакомиться с проблемой... показать полностью...
+346
В отпуске
С законодательством РФ в части суррогатного материнства я знаком - темой интересуюсь. И понимаю, что одинокому мужчине получить генетически родного ребёнка под полное опекунство сейчас невозможно. Убеди в обратном, если можешь. Киркоров и Лазарев проходили через программу суррогатного материнства в США за сумму около 150К$. Такая "доступность инкубатора" меня не устраивает. И если мы вводим механизм допуска человека к размножению, кто конкретно будет в комиссии и почему?
+931
В отпуске
В комиссии будет 150К$. И не почему, а потому что все остальное фантазии на тему как было бы хорошо если бы не было нехорошо. То что вас это не устраивает - это крайне полезная информация. Но допустим динозавров тоже не устраивало что в них попадет метеоритом, но это обстоятельство мало что изменило... показать полностью...
+346
В отпуске
Твой подход ясен: услуга для единиц избранных. У меня подход коммунистический: взять и поделить на всех. Если есть потенциал у технологии, почему бы не обеспечить её широкую доступность? Если такого потенциала суррогатное материнство не имеет, то всячески способствуем изобретению и последующему внед... показать полностью...
+931
В отпуске
От меня не исходило никаких посылов о делении на достойных и недостойных. И ничего я вам не должен. Ни принять на свой счет, ни чего либо еще. Вам вообще никто ничего не должен. Ни обеспечивать вас искуственной маткой чтобы вы могли размножаться. Ни выдать вам бонус на суррогатную мать. А в остал... показать полностью...
+16
В отпуске
Отличная статья. Добавил себе в закладки. Раньше о патриархате думал по-иному, а сейчас понимаю насколько его нереально воссоздать в стране процветающего аленизма и баборабства. На сегодняшний день самый вариант этот просветительная деятельность. Я сам прозрел год назад в свои 23 , когда узнал о ... показать полностью...
+276
В отпуске
snk 27.06
+1
Хорошая статья. Патриархат не обязателен в законодательной форме. Он вообще не обязателен, даже как идеология. Достаточно было бы просто разбудить всех спящих, искоренить баборабство, дать понять, что мужчина никому ничего не должен. Вот тогда у ОЖП просто вариантов не осталось бы. С кем изменять, к... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты