|
Впрочем, ничего нового: баба всегда должна сомневаться в своей единственности у вас. Это тоже ничего не гарантирует, но хотя бы даёт шанс на качественные долгосрочные отношения.
|
|
Toros Roslin:Свингер клубы и сайт. Что за сайт? И туда вроде как парами ходят, не?
|
|
Сожительство с бабо нужно только в том случае, когда оно несёт конкретно измеримую существенную выгоду для мужчины, перевешивающую минусы оного сожительства. Вот и всё.
|
|
Иван_Чк:Т.е. Вы могли вложить ресурсы в неказистую ОЖП? У которой внешка равна "0"? Нет, разумеется. Я имел в виду другое: что одной внешки мне для залипания всегда было недостаточно. Внешка - это ключевой фактор лишь при первичном отборе. А потом решают именно инвестиции в отношения. Мы любим не тех, кто сделал нам что-то хорошее, а тех, кому мы сделали что-то хорошее. Жаль было вот этого хорошего. Иван_Чк:Так это плюс Вам! Но Вы же понимаете, текущая ситуация с мужчинами иная. Спасибо. Да, проблема в том, что большинство людей сегодня не знают и даже не хотят узнать самих себя. Иван_Чк:Поэтому я решил создать эту статью. Хоть как-то мужчин натолкнуть на мысль о своём собственном вкусе. И забыть о информации из СМИ. Вы абсолютно правы в том, что чем осязаемее "я" человека, тем менее он зависим от окружающего мира, в том числе и от баб. Пелоткозависимость - болезнь пустых ОМП. У которых ни стержня, ни принципов, ни вкусов. Замечаете, как с ног на голову сейчас всё перевернуто? Ведь это бабы по своей природе пусты, а не мужчины.
|
|
Всё-таки зависимость от женщин и зависимость от женщины - разные вещи. Пытаюсь вспомнить самого себя до принятия красной таблетки. Довольно сложно это даётся - того себя я нынешний плохо понимаю. Так вот, насколько всё-таки мне удаётся вспомнить, в залипании на конкретную бабу для меня ключевым моментом был ресурс, вложенный в неё (как моральный, так и материальный). Т.е. жаль было именно того, что вкладывал. Зависимости от женщин вообще у меня никогда не было. А вот от конкретных - были. Что до предпочитаемой внешности, то всю жизнь ориентировался на свой вкус, а не на "моду" и не на СМИ.
|
|
Энди Раздолбаев:Инстинкты никуда не денешь. Не приковывать же ее цепью. Чтобы не пришлось приковывать цепью, изначально надо правильно дочь воспитывать, держать в узде и на коротком поводке. А если ничего не делать, а потом ВНЕЗАПНО столкнуться с проснувшимися инстинктами, то да, обуздать их кроме как посадкой девки на цепь - будет чрезвычайно сложно. Энди Раздолбаев:Лучше поздно, чем никогда. Но не в этом случае. Энди Раздолбаев:А так хоть в примерную жену превратил. Нет. Разбушевавшийся "патриарх" совершил такое чудовищное преступление, за которое будет расплачиваться и сам, и его дочь, и его потомки. Примерной жены из абортницы не может получиться по определению. Нельзя убить нерождённого ребёнка, а потом жить припеваючи.
|
|
Абсолютно неважно, кто там с чем согласен или нет. Жизнь нового человека начинается с момента зачатия . Ужасно, что конченых ублюдков, убивающих собственных нерождённых детей - миллионы. Но расплата за это всё равно приходит.
|
|
John Kramer:Более того я думаю что если у бабки например был брат, который закладывал людей пачками (как пример просто) то это тоже все отражается в дальнейшем на потомках Конечно, отражается. Все родственники между собой связаны. John Kramer:Последствия (личное) не буду доскональна описывать. Да я досконально и не спрашиваю. Хотя бы пример какой-нибудь, или в общих словах можете сказать? John Kramer:Не делать короче разную поеботу. По типу абортов и т.д. Раз мы об этом заговорили, то добавлю, что я убеждён, что аборт бесследно не проходит не только для бабы, его сделавшей, и её потомков, но и для мужчины (и его потомков), от которого был зачат ребёнок, особенно если аборт был сделан с его одобрения/согласия/ указания. Я гарантирую это.
|
|
ничего святого:тру патриарх - не равно господь всемогущий. вполне возможно и упустить, особенно если доца зная строгий норов отца, шифровалась как Зорге Упустил - значит, не тру патриарх. Малолетней манде до уровня Зорге как до Луны пешком.
|
|
John Kramer:Например я! как мне кажется хороший пример - приличного пиздеца жизненного ))) и с ничего не взял! например Бабка моя - гребаная абортница. А какие именно последствия того, что Ваша бабка - абортница, Вы ощущаете на себе? John Kramer:не надо думать что если вы наштопаете абортов и т.д. и потому хуях и ЗАЖИВЕМ ВЕСЕЛО как ни в чем не бывало ППКС! Аборт - убийство. И вредит не только бабе, которая его совершила, но и её потомкам. Всё связано.
|
|
vqbcq:Эти красивые и гуманные лозунги, вроде "аборт-убийство" Это не лозунг, а констатация факта.
|
|
Статья:Как и все девчонки, она гуляла с парнями. И вот прилетела неприятная новость – Ирка беременна. А что это у такого крутого отца-патриарха дочь гуляет с парнями? Он САМ это допустил, что она догулялась - а потом на аборт отправляет?! Муйня какая-то. Крутой патриарх - так держи дочь на короткой цепи. Поздновато спохватился. А аборт - это убийство. Если такой принципиальный, лучше бы просто на улицу выставил. Это неимоверно лучше, чем собственную дочь на аборт посылать.
|
|
Earthling:1. Бокс и любые другие удары по юному мозгу, глазам, печени, и т.д. пожелаю только врагу, но никак не своему дитю. ППКС! Бокс 100% вреден для мозга.
|
|
Bark Lausin:Как минимум - иметь высшее образование Шта? Причём тут высшее образование?
|
|
На какую должность и зарплату? И какие гарантии при этом?
|
|
Статья:Один знакомый директор по персоналу сказал, что последние 2 года вообще никого не ищет. Просто приходит на работу, просматривает отклики и отвечает на них приглашением. При этом ему даже звонить никому не надо, - соискатели сами перезванивают, а те, кто этого не делают, - "нахер не нужны"(это его слова). Мудак Ваш знакомый. Может быть, соискателям ему ещё денег заплатить за то, что он их соизволяет собеседовать? Да, рынок сейчас - у работодателя. И резюме рассылать активно - задача соискателя. Но вот перезвонить заинтересовавшему кандидату - это уже задача работодателя. Иначе это игра в одни ворота: соискатель из кожи вон лезет, пыжится, бегает, а работодатель кофе попивает, в носу мизинцем ковыряет и на этот спектакль одним глазом смотрит. Уважать надо себя и других.
|
|
Да, это здорово, но неужели смертельно облучаться было обязательно? У меня аналогия такая. Идёт война. И вот солдат вырывается из окопа и бежит один с автоматом атаковать врага. Через считанные минуты его срезает пуля снайпера. Разве не то же самое делает главный герой? Ладно, когда несколько столетий назад ещё не знали о вреде для здоровья от радиоактивных материалов, от ртути и т.п. - потому и работали с ними в открытую. Но во времена, показанные в фильме, это же уже было более чем известно. Главный герой это знает, но с каким-то упоением прямо продолжает гробить себя. И тут ведь не такой вред, что он просто на несколько лет меньше проживёт, а что умрёт очень скоро. Фильм действительно мощен своим служением Делу. Но конкретно вот этот вышеописанный момент мне неясеян абсолютно. Элементарно, можно было хоть как-то сохранить здоровье, чтобы дольше прожить пусть даже не ради себя, а ради Дела. И, главное, посыл наплевательства на собственную жизнь показан как нечто героическое - чего я не понимаю и не принимаю совершенно. Риск должен быть разумным. В фильме показан неразумный. ИМХО.
|
|
Статья:“Девять дней одного года” Чем этот фильм заслужил попадание в Ваш топ-5?
|
|
Доводить начатое дело до конца - чисто мужское качество. Если нет отца или того, кто заменил его, - то у мальчика-юноши-мужчины этого качества не будет.
|
|
Дмитрий Селезнев:18-20 лет максимум Получается, в наших широтах диапазон годности самки - 4 года (от 16 до 20 лет, до 16 - уже совращение малолетних), так?
|
|
Девушка - юная девственница Какова верхняя возрастная граница?
|
|
Статья:я и моя семья беженцы из Каракалпакстана А что там случилось, что пришлось бежать аж в Москву?
|
|
Статья:об этой деятельности женщины в её городе никто никогда скорее всего не узнает Очень наивно так думать. Вполне могут узнать. И на хитрую жопу найдётся куй с винтом.
|
|
Рики:Растила её мать доярка,отца выгнали из дома. Бабья яма же. Неликвид.
|
|
Статья:Разумеется, бывают разные жизненные ситуации и разные отношения. Скажем, партнерство мужчины и женщины старшего возраста: живут в квартире женщины, а квартиру мужчины сдают и получают дополнительный доход. И в чём разница? Точно так же, ни к чему хорошему это не приведёт. Исключений быть не должно. Если у Ж есть хата, а у М - нет, значит, Ж сдаёт свою, а живут они на общей съёмной территории. Совместное проживание на территории женщины всегда, независимо ни от каких прочих условий ситуации, ведёт к разрушению отношений.
|
|
Интересно, как конкретно это у него выглядит: в каком регионе они живут? Хутор, деревня? Чем живёт Ваш знакомый (своё хозяйство, бизнес)? Имеет ли его женщина доступ во внешний мир? Есть ли у них дети?
|
|
Как сегодня построить патриархальную семью Много раз уже отписывал: сменить социум для начала. Уйти в микросоциум (староверы, мормоны и т.п.; зоны военных конфликтов и близкие к ним; все территории, где женщина без мужчины НЕ выживет). Продолжать жить в матриархальном гадюшнике (а "большой мир" сегодня и есть матриархальный гадюшник) и рассчитывать создать патриархальную семью - вещи несовместимые.
|
|
Oraculum:либо, как уже говорили, что к 40 годам она снова способна на ВР любовь. К 40 годам любая самка низкоранговая уже давно.
|
|
Да, жили же люди, не то что сейчас.
|
|
Виктор_38:Что молодая женщина 34-х лет будет делать с 52-х летним, пардон, уже стариком? Не понимаю, почему мужчина в Вашем понимании в 52 - обязательно старик? И почему женщине 34 лет нечего делать с мужчиной 52 лет?
|
|
Всё-таки умнее нас были наши предки. И когда молодых сватали, то ВСЕГДА учитывали, что для успеха проекта под названием "семья" нужно, чтобы и жених, и невеста были из одного сословия. Если и не обязательно на 100%, то очень, очень желательно.
|
|
Дело в том, что баба - существо несамостоятельное. В нормальном обществе она всегда находится под контролем мужчины: сначала отца, а потом - мужа. Причём отец передаёт её с рук на руки мужу, только одобрив (а нередко и подобрав) его кандидатуру. И даёт за дочь приданое. Это акт передачи с рук на руки бабы и материального довеска к ней, от мужчины к мужчине. Но так как патриархальная парадигма брака, как Вы справедливо отметили, утрачена - то и создаются сейчас 99% "семей" совершенно по другой схеме. А меж тем должно быть именно так, как я описал выше: передача с рук на руки. Договорённость между двумя мужчинами.
|
|
А что случилось, что раньше можно было с матом публиковать материалы, а теперь стало нельзя?
|
|
Обеспечить дочь квартирой - это шизофреническая идея-фикс очень многих (если не всех) аленей. В то время как главная задач отца девочки совершенно другая - воспитать из неё хозяйственную патриархальную девушку, помощницу своему мужчине. А затем передать её с рук на руки подходящему мужчине. В тему "цацек" - актёр Селин рассказывает о своём опыте отцовства, в т.ч. о своей первой мысли, когда у него - уже зрелого - родилась дочь: https://youtu.be/3QAC8Ci8H1Q?t=14m5s Это просто facepalm. И ведь он в это верит, и люди ему искренне аплодируют. Почему говорит он, хлопают они, а стыдно мне?
|
|
А как занятия спортом и чтение классики помогут найти любимое дело?
|
|
Верно, только сначала надо это дело найти. А вот с этим у многих проблемы.
|
|
Фикусс:Мне Бурхаев визуально неприятен, все его эти кривляния на камеру, выговор через губу, смех не к месту, шуточки из серии "мне написал очередной дурачок, сейчас поржем над ним" и этот бесконечный покровительственный тон. Плюсую. Зазнался Денис всё-таки. Кривляния и смешки неуместны, мягко говоря, когда идёт речь о душевных переживаниях мужчины. А покровительственный тон - тем более. Фикусс:А если уж так нужны деньги - гораздо проще, кмк, было бы сказать что-то типа "вот, ребята, мои реквизиты - нужна ваша поддержка". Именно такой подход исповедуют все благоразумные люди. Это и честно, и глубоко мудро. Каждый желающий отблагодарить сделает это по своей доброй воле. И все довольны. Вообще, монетизировать проекты, касающиеся души - нельзя. Именно поэтому я лично скорее поверю буддийскому шаману или батюшке из глуши какой-нибудь, которые не беря с меня ничего, скажут мне что-то важное, чем консультирующему за деньги психолуху. Тут должен быть интерес вне материального мира. Помочь человеку не из корысти, а из потребности своей собственной души. А чисто зарабатывать можно и нужно на чём-либо другом. Не сакральном.
|
|
Меня Бурхаев как-то разочаровал платными ответами на вопросы. Личные консультации за деньги - это само собой, он предоставляет услуги и имеет право назначать цены, какие считает нужным. Но вопросы, на которые он отвечает в публичном доступе (выкладывает на YouTube)? Брать за них деньги, да ещё немалые? Как-то это по-жлобски. Лучше бы отвечал гораздо меньше, но бесплатно, как это делают остальные. Видимо, недостаточно людей тренинги покупают. Вот и приходится на ответах на вопросы зарабатывать.
|
|
А почему в статье не раскрыта тема получения гражданства другой страны через жену-иностранку?
|
|
Снимаю шляпу и желаю успеха в Вашем труде. Обращайтесь, если вдруг понадобится корректор или редактор - сочту за честь.
|